Publication venue American Institute of Physics
Publication date 27/08/2018
Field of study Get PDF The Super Cryogenic Dark Matter Search experiment at the Soudan Underground Laboratory studied energy loss associated with defect formation in germanium crystals at mK temperatures using in situ 210Pb sources. We examine the spectrum of 206Pb nuclear recoils near its expected 103 keV endpoint energy and determine an energy loss of (6:08 ± 0:18)%, which we attribute to defect formation. From this result and using TRIM simulations, we extract the first experimentally determined average displacement threshold energy of 19.7+0.6−0.5 eV for germanium. This has implications for the analysis thresholds of future germanium-based dark matter searches
Publication venue 'Informa UK Limited'
Publication date 01/01/2005
Field of study Full text link 38 brachiopod species in 27 genera and subgenera are described from the Yudong Formation in the Shidian-Baoshan area, west Yunnan, southwest China. New taxa include two new subgenera: Unispirifer (Septimispirifer) and Brachythyrina (Longathyrina), and seven new species: Eomarginifera yunnanensis, Marginatia cylindrica, Unispirifer (Unispirifer) xiangshanensis, Unispirifer (Septimispirifer) wafangjieensis, Brachythyrina (Brachythyrina) transversa, Brachythyrina (Longathyrina) baoshanensis, and Girtyella wafangjieensis. Based on the described material and constraints from associated coral and conodont faunas, the age of the brachiopod fauna from the Yudon Formation is considered late Tournaisian (Early Carboniferous), with a possibility extending into earlyViseacutean.<br /
Publication venue 'Allerton Press'
Publication date
Field of study No full text
Publication venue 'Allerton Press'
Publication date
Field of study No full text
Publication venue 'Springer Science and Business Media LLC'
Publication date
Field of study No full text
Publication venue Sociedade Brasileira de Ciência do Solo
Publication date 01/04/2006
Field of study No full text Mining in the State of Minas Gerais-Brazil is one of the activities with the strongest impact on the environment, in spite of its economical importance. Amongst mining activities, acid drainage poses a serious environmental problem due to its widespread practice in gold-extracting areas. It originates from metal-sulfide oxidation, which causes water acidification, increasing the risk of toxic element mobilization and water resource pollution. This research aimed to evaluate the acid drainage problem in Minas Gerais State. The study began with a bibliographic survey at FEAM (Environment Foundation of Minas Gerais State) to identify mining sites where sulfides occur. Substrate samples were collected from these sites to determine AP (acidity potential) and NP (neutralization potential). The AP was evaluated by the procedure of the total sulfide content and by oxygen peroxide oxidation, followed by acidity titration. The NP was evaluated by the calcium carbonate equivalent. Petrographic thin sections were also mounted and described with a special view to sulfides and carbonates. Based on the chemical analysis, the acid-base accounting (ABA) was determined by the difference of AP and NP, and the acid drainage potential obtained by the ABA value and the total volume of material at each site. Results allowed the identification of substrates with potential to generate acid drainage in Minas Gerais state. Altogether these activities represent a potential to produce between 3.1 to 10.4 billions of m³ of water at pH 2 or 31.4 to 103.7 billions of m³ of water at pH 3. This, in turn, would imply in costs of US7.8 t o 25.9 m i l l i o n s t o n e u t r a l i z e t h e a c i d i t y w i t h c o m m e r c i a l l i m e s t o n e . T h e s e f i g u r e s a r e p r o b a b l y u n d e r e s t i m a t e d b e c a u s e s o m e m i n e s w e r e n o t s u r v e y e d , w h e r e a s , i n o t h e r c a s e s , s u r f a c e s a m p l e s m a y n o t r e p r e s e n t r e a l i t y . A m o r e r e l i a b l e s t a t e − w i d e e v a l u a t i o n o f t h e a c i d d r a i n a g e p o t e n t i a l w o u l d r e q u i r e f u r t h e r s t u d i e s , i n c l u d i n g a l a r g e r n u m b e r o f s a m p l e s . S u c h i n v e s t i g a t i o n s s h o u l d c o n s i d e r o t h e r m i n i n g o p e r a t i o n s b e y o n d t h e s c o p e o f t h i s s t u d y a s w e l l a s t h e k i n e t i c s o f t h e a c i d g e n e r a t i o n b y s i m u l a t e d w e a t h e r i n g p r o c e d u r e s . < b r > A d e s p e i t o d a i m p o r t a ^ n c i a e c o n o ^ m i c a d e a t i v i d a d e s m i n e r a l o ËŠ g i c a s p a r a o e s t a d o d e M i n a s G e r a i s , p e r c e b e r − s e q u e e l a s c a u s a m s i g n i f i c a t i v o i m p a c t o a o a m b i e n t e . D r e n a g e m a ËŠ c i d a e ËŠ u m d o s a s p e c t o s a m b i e n t a i s c o n s i d e r a d o s p e l a a t i v i d a d e e m f u n c \c a ~ o d e s e u s i m p a c t o s . E l a t e m o r i g e m a p a r t i r d a o x i d a c \c a ~ o d e s u l f e t o s m e t a ËŠ l i c o s q u e a c i d i f i c a m a s a ËŠ g u a s , c o m p o s s i b i l i d a d e d e m o b i l i z a r e l e m e n t o s t o ËŠ x i c o s e p o l u i r o s r e c u r s o s h ı ËŠ d r i c o s . E s t e t r a b a l h o t e v e c o m o o b j e t i v o r e a l i z a r u m a a v a l i a c \c a ~ o p r e l i m i n a r d o p r o b l e m a e m M i n a s G e r a i s . O t r a b a l h o t e v e i n ı ËŠ c i o a p a r t i r d e u m l e v a n t a m e n t o b i b l i o g r a ËŠ f i c o j u n t o a F u n d a c \c a ~ o E s t a d u a l d e M e i o A m b i e n t e ( F E A M ) p a r a i d e n t i f i c a r m i n e r a c \c o ~ e s c u j o m i n e ËŠ r i o e s t a ËŠ a s s o c i a d o a s u l f e t o s . A m o s t r a s d o s s u b s t r a t o s f o r a m r e t i r a d a s p a r a d e t e r m i n a r o p o t e n c i a l d e a c i d e z ( A P ) e d e n e u t r a l i z a c \c a ~ o ( N P ) . A P f o i a v a l i a d o p o r d o i s p r o c e d i m e n t o s : p e l o t e o r t o t a l d e s u l f e t o s e p e l a o x i d a c \c a ~ o c o m p e r o ËŠ x i d o s e g u i d a d a t i t u l a c \c a ~ o a ËŠ c i d a . O N P f o i a v a l i a d o p e l o t e o r e q u i v a l e n t e d e c a r b o n a t o d e c a ËŠ l c i o . L a ^ m i n a s p e t r o g r a ËŠ f i c a s f o r a m p r e p a r a d a s p a r a a d e s c r i c \c a ~ o m i n e r a l o ËŠ g i c a c o m e ^ n f a s e e m s u l f e t o s e c a r b o n a t o s . O b a l a n c \c o a ËŠ c i d o − b a s e ( A B A ) f o i d e t e r m i n a d o p e l a d i f e r e n c \c a e n t r e A P e N P , e n q u a n t o o p o t e n c i a l d e g e r a c \c a ~ o d e a ËŠ g u a s a ËŠ c i d a s f o i o b t i d o p e l o v a l o r d e A B A e o v o l u m e t o t a l d e m a t e r i a l d e c a d a a t i v i d a d e m i n e r a ËŠ r i a . O s r e s u l t a d o s p e r m i t i r a m i d e n t i f i c a r q u a t r o s u b s t r a t o s c o m p o t e n c i a l p a r a g e r a r d r e n a g e m a ËŠ c i d a n o e s t a d o d e M i n a s G e r a i s . J u n t a s , e s t e s m a t e r i a i s r e p r e s e n t a m u m p o t e n c i a l d e g e r a c \c a ~ o d e c e r c a 3 , 14 a 10 , 37 b i l h o ~ e s d e m e t r o s c u ËŠ b i c o s d e a ËŠ g u a a p H 2 , 0 o u 31 , 4 a 103 , 7 b i l h o ~ e s d e m e t r o s c u ËŠ b i c o s d e a ËŠ g u a a p H 3 , 0. E s t e s v a l o r e s s i g n i f i c a m c u s t o s e n t r e U S 7.8 to 25.9 millions to neutralize the acidity with commercial limestone. These figures are probably underestimated because some mines were not surveyed, whereas, in other cases, surface samples may not represent reality. A more reliable state-wide evaluation of the acid drainage potential would require further studies, including a larger number of samples. Such investigations should consider other mining operations beyond the scope of this study as well as the kinetics of the acid generation by simulated weathering procedures.<br>A despeito da importância econômica de atividades mineralógicas para o estado de Minas Gerais, perceber-se que elas causam significativo impacto ao ambiente. Drenagem ácida é um dos aspectos ambientais considerados pela atividade em função de seus impactos. Ela tem origem a partir da oxidação de sulfetos metálicos que acidificam as águas, com possibilidade de mobilizar elementos tóxicos e poluir os recursos hÃdricos. Este trabalho teve como objetivo realizar uma avaliação preliminar do problema em Minas Gerais. O trabalho teve inÃcio a partir de um levantamento bibliográfico junto a Fundação Estadual de Meio Ambiente (FEAM) para identificar minerações cujo minério está associado a sulfetos. Amostras dos substratos foram retiradas para determinar o potencial de acidez (AP) e de neutralização (NP). AP foi avaliado por dois procedimentos: pelo teor total de sulfetos e pela oxidação com peróxido seguida da titulação ácida. O NP foi avaliado pelo teor equivalente de carbonato de cálcio. Lâminas petrográficas foram preparadas para a descrição mineralógica com ênfase em sulfetos e carbonatos. O balanço ácido-base (ABA) foi determinado pela diferença entre AP e NP, enquanto o potencial de geração de águas ácidas foi obtido pelo valor de ABA e o volume total de material de cada atividade minerária. Os resultados permitiram identificar quatro substratos com potencial para gerar drenagem ácida no estado de Minas Gerais. Juntas, estes materiais representam um potencial de geração de cerca 3,14 a 10,37 bilhões de metros cúbicos de água a pH 2,0 ou 31,4 a 103,7 bilhões de metros cúbicos de água a pH 3,0. Estes valores significam custos entre US 7.8 t o 25.9 mi ll i o n s t o n e u t r a l i ze t h e a c i d i t y w i t h co mm erc ia ll im es t o n e . T h ese f i gu res a re p ro bab l y u n d eres t ima t e d b ec a u seso m e min es w ere n o t s u r v eye d , w h ere a s , in o t h erc a ses , s u r f a ces am pl es ma y n o t re p rese n t re a l i t y . A m orere l iab l es t a t e − w i d ee v a l u a t i o n o f t h e a c i dd r aina g e p o t e n t ia lw o u l d re q u i re f u r t h ers t u d i es , in c l u d in g a l a r g er n u mb ero f s am pl es . S u c hin v es t i g a t i o n ss h o u l d co n s i d ero t h er minin g o p er a t i o n s b eyo n d t h esco p eo f t hi ss t u d y a s w e ll a s t h e kin e t i cso f t h e a c i d g e n er a t i o nb ys im u l a t e d w e a t h er in g p roce d u res . < b r > A d es p e i t o d aim p or t a ^ n c ia eco n o ^ mi c a d e a t i v i d a d es min er a l o ËŠ g i c a s p a r a oes t a d o d e M ina s G er ai s , p erce b er − se q u ee l a sc a u s am s i g ni f i c a t i v o im p a c t o a o ambi e n t e . Dre na g e m a ËŠ c i d a e ËŠ u m d os a s p ec t os ambi e n t ai sco n s i d er a d os p e l aa t i v i d a d ee m f u n c \c ​ a ~ o d ese u s im p a c t os . El a t e m or i g e ma p a r t i r d a o x i d a c \c ​ a ~ o d es u l f e t os m e t a ËŠ l i cos q u e a c i d i f i c ama s a ËŠ gu a s , co m p oss ibi l i d a d e d e m o bi l i z a re l e m e n t os t o ËŠ x i cose p o l u i rosrec u rsos h ı ËŠ d r i cos . E s t e t r aba l h o t e v eco m oo bj e t i v ore a l i z a r u maa v a l ia c \c ​ a ~ o p re l imina r d o p ro b l e ma e m M ina s G er ai s . Ot r aba l h o t e v e in ı ËŠ c i o a p a r t i r d e u m l e v an t am e n t o bib l i o g r a ËŠ f i co j u n t o a F u n d a c \c ​ a ~ o E s t a d u a l d e M e i o A mbi e n t e ( FE A M ) p a r ai d e n t i f i c a r min er a c \c ​ o ~ esc u j o min e ËŠ r i oes t a ËŠ a ssoc ia d o a s u l f e t os . A m os t r a s d oss u b s t r a t os f or am re t i r a d a s p a r a d e t er mina ro p o t e n c ia l d e a c i d ez ( A P ) e d e n e u t r a l i z a c \c ​ a ~ o ( NP ) . A P f o ia v a l ia d o p or d o i s p roce d im e n t os : p e l o t eor t o t a l d es u l f e t ose p e l a o x i d a c \c ​ a ~ oco m p er o ËŠ x i d ose gu i d a d a t i t u l a c \c ​ a ~ o a ËŠ c i d a . ONP f o ia v a l ia d o p e l o t eore q u i v a l e n t e d ec a r b o na t o d ec a ËŠ l c i o . L a ^ mina s p e t ro g r a ËŠ f i c a s f or am p re p a r a d a s p a r aa d escr i c \c ​ a ~ o min er a l o ËŠ g i c a co m e ^ n f a see m s u l f e t osec a r b o na t os . O ba l an c \c ​ o a ËŠ c i d o − ba se ( A B A ) f o i d e t er mina d o p e l a d i f ere n c \c ​ a e n t re A P e NP , e n q u an t oo p o t e n c ia l d e g er a c \c ​ a ~ o d e a ËŠ gu a s a ËŠ c i d a s f o i o b t i d o p e l o v a l or d e A B A eo v o l u m e t o t a l d e ma t er ia l d ec a d aa t i v i d a d e min er a ËŠ r ia . O sres u lt a d os p er mi t i r ami d e n t i f i c a r q u a t ros u b s t r a t osco m p o t e n c ia lp a r a g er a r d re na g e m a ËŠ c i d an oes t a d o d e M ina s G er ai s . J u n t a s , es t es ma t er iai sre p rese n t am u m p o t e n c ia l d e g er a c \c ​ a ~ o d ecerc a 3 , 14 a 10 , 37 bi l h o ~ es d e m e t rosc u ËŠ bi cos d e a ËŠ gu aa p H 2 , 0 o u 31 , 4 a 103 , 7 bi l h o ~ es d e m e t rosc u ËŠ bi cos d e a ËŠ gu aa p H 3 , 0. E s t es v a l oress i g ni f i c am c u s t ose n t re U S 7,8 e 25,9 milhões para neutralizar a acidez com o uso de calcário. Estas estimativas são provavelmente subavaliadas, uma vez que algumas minerações não foram incluÃdas no levantamento e, para outras, as amostras superficiais podem não representar a realidade. Uma avaliação mais rÃgida do potencial de drenagem ácida em nÃvel estadual requer estudos futuros. Estes estudos precisariam incluir um número maior de amostras e mineradoras não incluÃdas neste trabalho. Eles poderiam considerar, ainda, a cinética de geração de acidez por meio de procedimentos de intemperismo simulado