Rapport introductif au deuxième congrès de l'AHJUCAF consacré à l'indépendance de la justice

International audienceIssu des actes du deuxième congrès de l'Association des Hautes juridictions de cassation ayant en partage l'usage du Français (AHJUCAF), le Professeur Guy Carcassone expose dans son rapport introduction les problématiques de l'indépendance de la justice

"Des récits dans des entretiens de recherche : entre narration et interprétation"

Carcassonne-Rouif M., Salazar Orvig A. et Amina Bensalah A., 2001, "Des récits dans des entretiens de recherche : entre narration et interprétation". In Revue québécoise de linguistique, Volume 29, numéro 1, p. 97-122. http://id.erudit.org/iderudit/039431arInternational audienceOur contribution deals with the factual and interpretative dimensions of narratives produced during clinical research interviews. These accounts, elicited by the interviewer, spontaneously introduced by the interviewee or indirectly induced by the dialogue dynamics appear to be subordinated or closely interlinked to other genres, like evaluation, argumentation or explanation. This interlinking ends up transforming the narrative activity and reversing the hierarchy between the factual and the interpretative dimensions. This depends on the enunciative position of the interviewee and on his interpretation of the aims and stakes of the interview. Shifts from one genre to another and the correspondent categorial changes appear to be result of a discursive work: giving accounts to the other offers the speaker the opportunity of working out for himself the events of his own life.Cet article s'intéresse aux dimensions événementielle et interprétative des récits produits lors d'entretiens de recherche clinique. Sollicités par l'enquêteur, mais surtout offerts ou indirectement induits par la dynamique du dialogue, ils sont en subordination ou en intrication avec d'autres genres (l'évaluation, l'argumentation, l'explication). L'activité narrative se transforme ainsi jusqu'à renverser interprétation et évènementialité. Cette caractéristique est liée à la position énonciative de l'enquêté, et à la façon dont il appréhende l'objet et les enjeux de l'entretien. Ces passages d'un genre à l'autre et les déplacements catégoriels afférents apparaissent en effet comme autant de lieux où se manifeste le travail discursif du sujet : raconter pour l'autre devient ainsi l'occasion de réorganiser et réinterpréter pour soi les faits de sa vie

Loss of anti-tumour immunogenicity of a somatic cell hybrid line with increasing subculture.

Good immunoprotection was afforded by A9/SEWA somatic hybrid cells in the C3H mouse/C3H Py tumour system, confirming results previously obtained in the A.SW mouse/SEWA tumour system. However, in this study the immunogenicity decreased with increasing serial subculture of the hybrid line and concomitant chromosome loss

Les voix dans un entretien de recherche : quelles marques et quelles fonctions interactionnelles et sociales ?

Les voix dans un entretien de recherche : quelles marques et quelle fonctions interactionnelles et sociales ? Une forme de tension habite tout un chacun pour expliquer l’origine d’une maladie, en particulier entre discours médical et discours autres (Clavreul, 1978). Dans cet article, le repérage de différentes voix dans un entretien de recherche en psychopathologie montre cette tension et la façon dont l’orchestration des voix par l’interviewée joue une fonction d’argumentation et de mise en scène positive de soi. L’article présente d’abord le cadre d’analyse de discours convoqué, à savoir un cadre dialogique (Bakhtine-Volochinov 1977 [1929]), interactionnel et énonciatif, avec une forte mobilisation de la notion de mouvement discursif et interprétatif (François 2009, Salazar 2008). L’article pointe ensuite les relations entres voix et types de connaissance sur soi et présente le jeu discursif entre plans énonciatifs comme un des moyens privilégiés d’agencer une diversité de voix dans un discours. Différents extraits du même entretien sont ensuite commentés pour illustrer ces points théoriques et méthodologiques. En suivant les mouvements discursifs, les voix repérées sont mises en relations avec - le type de connaissance sur soi qu’elles mobilisent (savoir transmis par autrui ou perçu), - leurs modes de marquages (discours d’autrui ou de soi), en particulier par le biais des plans énonciatifs, - les fonctions interactionnelles et sociales que ces voix jouent sur la scène de l’entretien. L’article montre finalement en quoi l’introduction réitérée par l’interviewée d’une voix personnelle (assumée au niveau énonciatif de façon faible mais cependant nettement actualisée) « concurrence » une voix de la doxa médicale et modifie l’asymétrie sociale attendue dans une interaction entre médecin et non-médecin (Markovà et Foppa, 1991). L’orchestration de cette polyphonie par l’interviewée est en conclusion considérée comme jouant un rôle de repositionnement social dans l’espace de suspension ponctuel permis dans et par l’entretien. Les mouvements repérés apparaissent au final comme autant de places discursives et sociales

La notion de temporalité affective confrontée à différentes approches de la narration en sciences du langage : apports, enjeux, méthodes

Cet article commence par expliquer la notion de « temporalité affective » (Carcassonne 2004, 2007). Puis il indique en quoi les approches structuralistes du récit ont mis l’accent sur une temporalité prospective (grâce au suspens et en quoi les approches herméneutiques inspirées de Ricœur ont mis l’accent sur une temporalité rétrospective (grâce aux explications, justifications et interprétations). Il souligne ensuite que l’approche dialogique-interactive, plus récente, admet l’éclatement de la structure narrative et ne considère plus cette dernière comme un critère incontournable pour définir un récit, ce qui ouvre la voie à l’exploration de nouvelles dimensions, et notamment celle de la « temporalité affective ». L’article pointe ensuite un certain nombre de caractéristiques communes à différents interviewés dans la façon de dire les temporalités affectives en insistant sur le fait que ces temporalités se dessinent dans la dynamique de l’entretien (mouvements discursifs) plus qu’elle ne se disent explicitement. En conclusion, ces caractéristiques sont reliées à différents niveaux de contexte (de recueil, professionnel, idéologique).This article begins by explaining the notion of « emotional temporality » (Carcassonne 2004, 2007). Then its indicates to what extent structuralist approaches of the narrative have emphasized a forward-looking temporality (thanks to suspense) and to what extent hermeneutic approaches inspired by Ricœur have emphasized a retrospective temporality (thanks to explanations, justifications and interpretations(performances)). The more recent dialogical-interactive approach is then underlined to show that it admits the explosion of the narrative structure which it no longer considers as a major criterion to define a narrative. This opens the way to exploring new dimensions, in particular that of « emotional temporality ». The article goes on to point out a number of characteristics common to various interviewees in the way of expressing emotional forms of temporality by insisting on the fact that these forms of temporality take shape in the dynamics of the interview (discursive moves) rather than in what is explicitly said. In conclusion, these characteristics are connected with various levels of contexts (of collection, professional, ideological)

Des récits dans des entretiens de recherche : entre narration et interprétation

Cet article s’intéresse aux dimensions événementielle et interprétative des récits produits lors d’entretiens de recherche clinique. Sollicités par l’enquêteur, mais surtout offerts ou indirectement induits par la dynamique du dialogue, ils sont en subordination ou en intrication avec d’autres genres (l’évaluation, l’argumentation, l’explication). L’activité narrative se transforme ainsi jusqu’à renverser interprétation et évènementialité. Cette caractéristique est liée à la position énonciative de l’enquêté, et à la façon dont il appréhende l’objet et les enjeux de l’entretien. Ces passages d’un genre à l’autre et les déplacements catégoriels afférents apparaissent en effet comme autant de lieux où se manifeste le travail discursif du sujet : raconter pour l’autre devient ainsi l’occasion de réorganiser et réinterpréter pour soi les faits de sa vie.Our contribution deals with the factual and interpretative dimensions of narratives produced during clinical research interviews. These accounts, elicited by the interviewer, spontaneously introduced by the interviewee or indirectly induced by the dialogue dynamics appear to be subordinated or closely interlinked to other genres, like evaluation, argumentation or explanation. This interlinking ends up transforming the narrative activity and reversing the hierarchy between the factual and the interpretative dimensions. This depends on the enunciative position of the interviewee and on his interpretation of the aims and stakes of the interview. Shifts from one genre to another and the correspondent categorial changes appear to be result of a discursive work: giving accounts to the other offers the speaker the opportunity of working out for himself the events of his own life