15 research outputs found
์ํฌ์ง๋จ๋ฐฑ E4์ด ์์ธ ํ์ด๋จธ ๋ณ๋ฆฌ์ ๋ฏธ์น๋ ์ํฅ์ ๋ํ ์ค๋ ๊ธฐ ๋ผ์ดํ์คํ์ผ ํ๋์ ์กฐ์ ํจ๊ณผ
ํ์๋
ผ๋ฌธ (๋ฐ์ฌ) -- ์์ธ๋ํ๊ต ๋ํ์ : ์๊ณผ๋ํ ์ํ๊ณผ, 2020. 8. ์ด๋์.Introduction: This study aimed to investigate whether midlife cognitive activity and physical activity moderate the relationship between apolipoprotein E ฮต4 (APOE4) and in vivo Alzheimers disease (AD) pathologies.
Methods: In total, 287 non-demented older adults (mean age 72 years) from the Korean Brain Aging Study for the Early diagnosis and prediction of Alzheimers disease cohort were included. Participants underwent a comprehensive clinical assessment including the evaluation for midlife CA and physical activity, [11C]-Pittsburgh Compound B positron emission tomography (PET), [18F]-fluorodeoxyglucose PET, structural MRI, and APOE genotyping. We used linear regression and regression-based mediated-moderation models for statistical analyses.
Results: Neither midlife cognitive activity nor physical activity moderated the effect of APOE4 on ฮฒ-amyloid (Aฮฒ) retention itself. Midlife cognitive activity significantly moderated the effect of APOE4 on hippocampal volume: APOE4 carriers had smaller hippocampal volume than non-carriers at relatively high cognitive activity state, but not at relatively low cognitive activity condition. Midlife physical activity significantly moderated the effect of Aฮฒ retention, which was closely related to APOE4, on AD-signature region cerebral glucose metabolism (AD-CM): Higher Aฮฒ accumulation was associated with lower AD-CM in relatively low physical activity condition, whereas no such association was observed in relatively high physical activity state.
Conclusions: The findings suggest that high midlife cognitive activity may accelerate hippocampal atrophy induced by APOE4, whereas high midlife physical activity may delay AD-related cerebral hypometabolism by weakening the influence of APOE4-associated Aฮฒ retention.์๋ก : ๋ณธ ์ฐ๊ตฌ์์๋ ์ค๋
๊ธฐ์ ์ธ์งํ๋๊ณผ ์ ์ฒด ํ๋์ด ์์ธ ํ์ด๋จธ๋ณ์ ์ํ์์ธ์ผ๋ก ์๋ ค์ง APOE4์ ์์ธ ํ์ด๋จธ๋ณ ์ด๋ฏธ์ง ๋ฐ์ด์ค๋ง์ปค๊ฐ์ ๊ด๊ณ๋ฅผ ์กฐ์ ํ๋์ง ์์๋ณด๊ณ ์ ํ์๋ค. ์ด์ ๋น์น๋งค๋
ธ๋
๊ตฐ์ ๋์์ผ๋ก APOE4์ ๋๋ ๋ฒ ํ ์๋ฐ๋ก์ด๋์ ์ ๊ฒฝํดํ ๋ฐ์ด์ค๋ง์ปค์ธ ๋๋ ํฌ๋๋น๋์ฌ, ํด๋ง ๋ถํผ์ ๊ด๊ณ๋ฅผ ์ค๋
๊ธฐ์ ์ธ์งํ๋ ๋ฐ ์ ์ฒดํ๋์ด ์ด๋ป๊ฒ ์กฐ์ ํ๋์ง ํ์ํ๊ณ ์ ํ์๋ค.
๋ฐฉ๋ฒ: 287๋ช
์ ๋น์น๋งค ๋
ธ๋
๊ธฐ ๋์์๋ค์ด ๋ณธ ์ฐ๊ตฌ์ ํฌํจ๋์๋ค. ๊ฐ ๋์์๋ค์ ํฌ๊ด์ ์์ ๋ฐ ์ ๊ฒฝ์ฌ๋ฆฌํ๊ฐ ๋ฐ APOE ์ ์ ์ํ ๊ฒ์ฌ๋ฅผ ์ํํ์๊ณ , [11C]-PiB PET์ ์ด์ฉํ์ฌ ๋๋ ๋ฒ ํ ์๋ฐ๋ก์ด๋ ๋จ๋ฐฑ์ง ์นจ์ฐฉ๋๋ฅผ ์ธก์ ํ์๊ณ , FDG-PET์ ์ด์ฉํ์ฌ ๋๋ ํฌ๋๋น๋์ฌ๋ฅผ ๋ MRI๋ฅผ ์ด์ฉํ์ฌ ํด๋ง๋ถํผ๋ฅผ ์ธก์ ํ์๋ค.
๊ฒฐ๊ณผ: ์ค๋
๊ธฐ์ ์ธ์งํ๋์ด๋ ์ ์ฒดํ๋์ APOE4์ ๋๋ ๋ฒ ํ ์๋ฐ๋ก์ด๋ ์นจ์ฐฉ์ ๋ฏธ์น๋ ์ํฅ์ ์กฐ์ ํ์ง๋ ์์๋ค. ์ค๋
๊ธฐ์ ์ธ์งํ๋์ APOE4๊ฐ ํด๋ง ๋ถํผ์ ๋ฏธ์น๋ ์ํฅ์ ์ ์ํ๊ฒ ์กฐ์ ํ๋ ๊ฒ์ผ๋ก ๋ํ๋ฌ๋๋ฐ, ์ค๋
๊ธฐ์ ์ธ์งํ๋์ด ๋์ ๋์๋ APOE4 ๋ณด์ ๊ตฐ์ด ๋ฏธ๋ณด์ ๊ตฐ๋ณด๋ค ํด๋ง๋ถํผ๊ฐ ์ ์ํ๊ฒ ์ ์์ผ๋, ์ค๋
๊ธฐ์ ์ธ์งํ๋์ด ๋ฎ์ ๋์๋ ์ด๋ฐ ์ฐจ์ด๊ฐ ๋ํ๋์ง ์์๋ค. ์ค๋
๊ธฐ์ ์ ์ฒดํ๋์ APOE4์ ๋ฐ์ ํ ๊ด๋ จ์ด ์๋ ๋๋ ์๋ฐ๋ก์ด๋ ์นจ์ฐฉ์ด ๋๋ ํฌ๋๋น ๋์ฌ์ ๋ฏธ์น๋ ์ํฅ์ ์ ์ํ๊ฒ ์กฐ์ ํ๋ ๊ฒ์ผ๋ก ๋ํ๋ฌ๋ค. ์ค๋
๊ธฐ์ ์ ์ฒดํ๋์ด ๋ฎ์ ๋์๋ ๋๋ ์๋ฐ๋ก์ด๋ ์นจ์ฐฉ์ด ๋์ ์๋ก ์ ์ํ๊ฒ ๋๋ ํฌ๋๋น ๋์ฌ๊ฐ ๋ฎ๊ฒ ๋ํ๋ฌ์ผ๋, ์ ์ฒดํ๋์ด ๋์ ๋์๋ ์ด๋ฐ ๊ด๊ณ๊ฐ ์ ์๋ฏธํ๊ฒ ๊ด์ฐฐ๋์ง ์์๋ค.
๊ฒฐ๋ก : ๋ณธ ์ฐ๊ตฌ ๊ฒฐ๊ณผ, ์ค๋
๊ธฐ์ ๋์ ์ธ์งํ๋์ APOE4์ ์ ์์ ์ํ ํด๋ง ๋ถํผ ๊ฐ์๋ฅผ ๋ ๊ฐ์ค์ํค๋ ๊ฒ์ผ๋ก ๋ํ๋ฌ์ผ๋, ์ค๋
๊ธฐ์ ๋์ ์ ์ฒดํ๋์ APOE4์ ๊ด๋ จ๋ ๋๋ ์๋ฐ๋ก์ด๋ ์นจ์ฐฉ์ ๋๋ ํฌ๋๋น ๋์ฌ์ ๋ํ ์ํฅ์ ์ฝํ์ํด์ผ๋ก์, ์์ธ ํ์ด๋จธ-๊ด๋ จ ์ ๊ฒฝํดํ์ ์ง์ฐ์ํฌ ์ ์์์ ์์ฌํ๋ค.I. Introduction 1
II. Material and Methods 3
III. Results 16
IV. Discussion 32
V. References 40
์์ฝ(๊ตญ๋ฌธ์ด๋ก) 53Docto
์ฑ๊ณต๊ธฐ์ต์์์ ํด๋ง์ ํน์ง์ ๋ ๊ธฐ์
ํ์๋
ผ๋ฌธ (๋ฐ์ฌ) -- ์์ธ๋ํ๊ต ๋ํ์ : ์์ฐ๊ณผํ๋ํ ๋์ธ์ง๊ณผํ๊ณผ, 2020. 8. ์ ์ฒ๊ธฐ.One of the most intriguing of the human brain's complex functions is the ability to store information provided by experience and to retrieve much of it at will. This capability of memory processing is critical to humans survival โ that is, humans guide their actions based on a given stimulus (e.g., item) in an environment, and can do so even when the stimulus is no longer present owing to the memory of the stimulus.
A fundamental question of memory is why some experiences are remembered whereas others are forgotten. Since Scoville and Milners characterization of patient H.M., who demonstrated severe recognition memory deficits following damage to the medial temporal lobe (MTL), the hippocampus has been extensively studied as one of the key neural substrates for memory. In line with this, several experiments have been conducted on exploring the roles of the hippocampus in various ways. One is confirming the causality of the hippocampus in the memory process using direct electrical stimulation to the hippocampal region. The other is investigating the neural correlates of hippocampus using intracranial electroencephalography (iEEG) field potential and single neurons action potential known as spike recorded directly from the hippocampus.
The present thesis is focused on providing direct electrophysiological evidence of human hippocampus in episodic memory that may help fill the gap that remained in the field for several years. Here, I will show how direct hippocampal stimulation affect human behavior and present characterized neural correlates of successful memory in the hippocampus.
In the first study, building on the previous findings on the hippocampus, I sought to address whether the hippocampus would show functional causality with memory tasks and elicit different neural characteristics depending on memory tasks applied. I found hippocampal stimulation modulated memory performance in a task-dependent manner, improving associative memory performance, while impairing item memory performance. These results of the task-specific memory modulation suggest that the associative task elicited stronger theta oscillations than the single-item task.
In the second study, I tested whether successful memory formation relies on the hippocampal neuronal activity that engaged preceding an event. I found that hippocampal pre-stimulus spiking activity (elicited by a cue presented just before a word) predicted subsequent memory. Stimulus activity during encoding (during-stimulus) also showed a trend of predicting subsequent memory but was simply a continuation of pre-stimulus activity. These findings indicate that successful memory formation in human is predicted by a pre-stimulus activity and suggests that the preparatory mobilization of neural processes before encoding benefits episodic memory performance.
Throughout the study, the current finding suggests the possibility that the intervals of poor memory encoding can be identified even before the stimulus presented and may be rescued with targeted stimulation to the hippocampus even before the stimulus presented.์ธ๊ฐ์ ๋ณต์กํ ๋ ๊ธฐ๋ฅ ์ค ํฅ๋ฏธ๋ก์ด ํ๋๋ ๊ฒฝํ์ ์๊ฑฐํ์ฌ ์ ๋ณด๋ฅผ ์ ์ฅํ๊ณ ์์ง์ ๋ฐ๋ผ ์ ์ฅ๋ ์ ๋ณด๋ฅผ ์ฌ์ธํ๋ ๊ธฐ์ต ๋ฅ๋ ฅ ์ด๋ค. ์ธ๊ฐ์ ์ฃผ์ด์ง ์๊ทน์ ๊ธฐ๋ฐํ์ฌ ํ๋์ ์ ํ๋ฉฐ ์ฌ์ง์ด ์๊ทน์ด ์๋ ์ํฉ์์๋ ์๊ทน์ ๋ํ ๊ธฐ์ต์ ๋ฐํ์ผ๋ก ํ๋์ ๊ฒฐ์ ํ๊ธฐ ๋๋ฌธ์ ๊ธฐ์ต ๋ฅ๋ ฅ์ ์์กด์ ์์ด ๋งค์ฐ ๊ฒฐ์ ์ ์ด๋ฉฐ, ์ด๋ฌํ ๊ธฐ์ต๊ณผ ๊ด๋ จ๋ ๊ฐ์ฅ ๊ธฐ๋ณธ์ ์ธ ์ง๋ฌธ์ ๊ธฐ์ต์ ์ ์ฅ ๋ฉ์ปค๋์ฆ, ์ฆ, ์ด๋ค ๊ธฐ์ต์ ์ ์ฅ์ด ๋๊ณ ์ด๋ค ๊ธฐ์ต์ ์ํ์ง๋ ๊ฐ์ผ ๊ฒ์ด๋ค. ์ค์ฝ๋น๊ณผ ๋ฐ๋๊ฐ ์ฒ์ ๋ณด๊ณ ํ ๊ธฐ์ต์์ค์ฆ ํ์ H.M.์ ์ธก๋์์ญ์ ์์์ ์
์ ํ ์ฌ๊ฐํ ์ธ์ง ๊ธฐ์ต ๋ฅ๋ ฅ์ ์ฅ์ ๋ฅผ ๋ณด์๊ณ , ์ดํ ์ฌ๋ ๋์ ํด๋ง ์์ญ์ ๊ธฐ์ต์ ๊ด์ฅํ๋ ๋์ ์ค์ํ ์์ญ ์ค ํ๋๋ก ๋๋ฆฌ ์ฐ๊ตฌ๋์๋ค.
ํด๋ง๊ฐ ๊ธฐ์ต์ ๋ฏธ์น๋ ์ํฅ๊ณผ ์ญํ ์ ๋ํด์๋ ๋ค์ํ ๋ฐฉ๋ฒ์ผ๋ก ์คํ์ด ์งํ๋์ด ์๋ค. ๊ทธ ์ค์ ํ๋๋ ๋์ ์ง์ ์ ์ธ ์ ๊ธฐ์๊ทน์ ๊ฐํด ๊ธฐ์ต ๊ณผ์ ์ค ํด๋ง์ ์ญํ ์ ํ์ธํ๋ ๋ฐฉ๋ฒ์ธ๋ฐ, ์ด๋ ๋์ ์ฆ ํ์์ ๋ชจ๋ธ์ ํตํด ์ฌ๋์ ๋์ ์ ๊ทผ์ด ๊ฐ๋ฅํด์ง๋ฉด์ ์ด๋ฃจ์ด์ ธ ์๋ค. ๋ ๋ฒ์งธ ๋ฐฉ๋ฒ์ ์ ๊ธฐ์๋ฆฌํ์ ๋ฐฉ๋ฒ์ ํตํ๋ ๊ฒ์ธ๋ฐ ์ธํฌ ์ธ ํ๋ ์ ์์ธ ์คํ์ดํฌ๋ฅผ ํตํด ์ฑ๊ณต๊ธฐ์ต์์์ ๋ด๋ฐ์ ํ๋์ฑ์ ๋ฐํ๋ ๊ฒ์ด๋ค.
์ด ๋
ผ๋ฌธ์ ์ด ๋ถ์ผ์์ ์ค๋ซ๋์ ๋
ผ๋์ด ๋์๊ณ ๋ถ์กฑํ๋ ์ฑ๊ณต ๊ธฐ์ต์ ๊ด๋ จ๋ ํด๋ง์ ์ญํ ๊ณผ ๊ธฐ์ ์ ๋ฌผ๋ฆฌ์ ์๊ทน ๋ฐ ์ ๊ฒฝ์ธํฌ์ ์ ํธ๋ฅผ ์ธก์ ํด์ ์ ๊ธฐ์๋ฆฌํ์ ํน์ฑ์ ์ ์ํ๋๋ฐ ์ด์ ์ ๋ง์ถ๊ณ ์๋ค. ๋
ผ๋ฌธ์์ ๋ณธ ์ ์๋ ์ฌ๋์ ์ฑ๊ณต๊ธฐ์ตํ์ฑ๊ณผ ์ฌ์ธ์ ๋ํด ๋ ์๊ทน๊ณผ ๋จ์์ธํฌํ๋์ ๋ณด๊ณ ํ ๊ฒ์ด๋ค. ํด๋ง์ ๊ธฐ์ต์ ์ธ๊ณผ๊ด๊ณ ๋ฐ ๊ธฐ์ต ๊ณผ์ ์ค์ ํด๋ง์ ๋ ๊ธฐ์ ๊ณผ ๊ด๋ จ๋ ๊ธฐ์กด์ ์คํ์ , ํ๋์ ๋ฐ๊ฒฌ๋ค์ ๊ทผ๊ฑฐํ์ฌ ๋ณธ ์ ์๋ (ใฑ) ํด๋ง์ ์ง์ ์ ์ธ ์ ๊ธฐ ์๊ทน์ ์ฃผ๊ณ ๊ธฐ์ต ์ํ๋ฅ๋ ฅ์ ์ฐจ์ด ๋ฐ ๊ธฐ์ต ๊ณผ์ ์ ๋ฐ๋ฅธ ํด๋ง์ ์ ๊ฒฝ ๊ธฐ์ ์ ๋ฐํ๊ณ , (ใด) ์ฑ๊ณต ๊ธฐ์ต์ด ํ์ฑ๋๋ ๊ณผ์ ์์ ๋ํ๋๋ ์ ๊ฒฝ์ธํฌ์ ๋ฐํ ํจํด์ ํน์ฑ์ ์ดํด๋ณด์๋ค. ๋ณธ ์ฐ๊ตฌ๋ฅผ ํตํด ์ ์๋ ํฅํ ๊ธฐ์ต์ ํ์ฑ ๊ณผ์ ์์, ์๊ทน์ด ์ ์๋๋ ๊ตฌ๊ฐ๋ฟ ๋ง ์๋๋ผ ์๊ทน์ด ์ฃผ์ด์ง๊ธฐ ์ ๋จ๊ณ์์๋ ํด๋ง๋ฅผ ํ๊น ํ์ฌ ์ ๊ธฐ ์๊ทน์ ์ค์ผ๋ก์จ ๊ธฐ์ต ์คํจ๋ก ์ด์ด์ง ์ ์๋ ์๊ทน์ ์ฑ๊ณต ๊ธฐ์ต์ผ๋ก ์ ์ฅํ ์ ์๋๋ก ์ ๋ํ ์ ์์ ๊ฒ์ด๋ผ ๊ธฐ๋ํ๋ค.SECTION 1. INTRODUCTION 1
CHAPTER 1: Human Memory System 1
1.1. The hippocampus and memory 2
1.2. The structure of the hippocampus 3
CHAPTER 2: Human Memory Research: how to see a memory 4
2.1 Clinical rationale for invasive recordings with intracranial electrodes 4
2.2. Human intracranial EEG 6
2.3. Single unit activity recording and spike sorting in human 7
2.4. Direct brain stimulation study 9
CHAPTER 3: Human Memory Research: hippocampal activity for understanding successful memory formation 11
3.1. Functional role of human intracranial oscillatory activity in successful memory mechanism 11
3.1.1. Theta Oscillations 11
3.1.2. Gamma oscillations 13
3.2. Brain stimulation for memory enhancement 14
3.3. Single unit activity study in memory 15
CHAPTER 4: Purpose of the Present Study 17
SECTION 2. EXPERIMENTAL STUDY 19
CHAPTER 5: The importance of the hippocampal oscillatory activity for successful memory: direct brain stimulation study 19
5.1. Abstract 20
5.2. Introduction 22
5.3. Materials and Methods 25
5.3.1. Patients 25
5.3.2. Electrode localization 25
5.3.3. Memory task 29
5.3.4. Brain stimulation 30
5.3.5. Neuropsychological memory test 31
5.3.6. Analysis of memory performance and electrophysiological data 32
5.4. Results 37
5.4.1. Hippocampal stimulation improves associative memory but impairs item memory 37
5.4.2. Stimulation-induced memory enhancement is reflected in increased theta power during retrieval 38
5.4.3. Associative memory elicits higher theta power than item memory during encoding 42
5.4.4. Successful memory encoding elicits higher theta power in both memory task 44
5.4.5. Stimulation-mediated memory effect is greater in subject with poorer baseline cognitive function 46
5.5. Discussion 48
5.5.1. Summary 48
5.5.2. Task-dependent effects of hippocampal stimulation on memory 49
5.5.3. Theta activity as a neural signature for memory enhancement 51
5.5.4. Clinical implications 52
5.5.5. Limitations 54
5.5.6. Conclusion 55
CHAPTER 6: Hippocampal pre-stimulus activity predicts later memory success 57
6.1. Abstract 58
6.2. Introduction 59
6.3. Materials and Methods 62
6.3.1. Patients 62
6.3.2. Electrodes 63
6.3.3. Task and Stimuli 64
6.3.4. Electrophysiological recordings and Spike sorting 65
6.3.5. Analysis of iEEG field potentials 66
6.4. Results 68
6.4.1. Behavioral results 68
6.4.2. Spiking properties of hippocampal neurons 68
6.4.3. Hippocampal pre-stimulus activity correlates with successful memory 70
6.4.4. Hippocampal pre-stimulus spiking activity correlates with high gamma field potentials 74
6.5. Discussion 78
6.5.1. Summary 78
6.5.2. Comparison with previous findings 78
6.5.3. Possible mechanism underlying pre-stimulus activity 79
6.5.4. Conclusion 82
SECTION 3. GENERAL CONCLUSION 83
CHAPTER 7: General Conclusion and Perspective 83
Bibliography 84
Abstract in Korean (๊ตญ๋ฌธ์ด๋ก) 93Docto
์๊ถ์ ํ์์ ์์กด๋จ๊ณ์ ๋ฐ๋ฅธ ์ถ์ ์ง ๊ตฌ์กฐ๋ชจํ ๊ฐ๋ฐ
๊ฐํธ๋ํ/๋ฐ์ฌ์๊ถ์ ํ์๋ค์ ์ถ์ ์ง์ด ์ ์ง๋จ์ ๋ฐ์ ๋ค ์น๋ฃ๋ฅผ ๋ฐ๊ณ ์๊ฑฐ๋ ์น๋ฃ๊ฐ ๋๋ ์์ ์ ๋จ๊ณ์ ๋ฐ๋ผ ๋ค๋ฅด๊ฒ ๋ํ๋๊ณ ์๋ค. ์ด์ ๋ณธ ์ฐ๊ตฌ์์๋ ์๊ถ์ ํ์์ ์ถ์ ์ง์ ์ํฅ์ ๋ฏธ์น๋ ์์ธ๋ค์ ์์กด๋จ๊ณ์ ๋ฐ๋ผ ๋ถ์ํ๊ณ ๊ฒฝ๋ก๋ฅผ ํ์ํจ์ผ๋ก์จ ์ถ์ ์ง์ ํฅ์์ํฌ ์ ์๋ ๊ฐํธ์ค์ฌ ๊ฐ๋ฐ์ ๊ธฐ์ด์๋ฃ๋ฅผ ๋ง๋ จํ๊ณ ์ ์๋๋ ๋ชจํ๊ตฌ์ถ ์กฐ์ฌ์ฐ๊ตฌ์ด๋ค.
๋ณธ ์ฐ๊ตฌ์ ๊ฐ์ค์ ๋ชจํ์ Ferrans, Zerxic, Wibur, & Larson(2005)์ ๊ฑด๊ฐ๊ด๋ จ ์ถ์ ์ง ๋ชจํ๊ณผ ์ ํ์ฐ๊ตฌ๋ฅผ ๋ฐํ์ผ๋ก ๊ตฌ์ถํ์๋ค. ์ฐ๊ตฌ ๋ณ์ ์ค ์ธ์๋ณ์๋ ๊ทน๋ณต๋ ฅ, ๋ถ๋ถ์น๋ฐ๋, ์ฌํ์ ์ง์ง๋ก ์ค์ ํ๊ณ ๋ด์๋ณ์๋ก๋ ์ฐ์ธ, ๋ถ์, ์ ์ฒด์ฆ์, ์ฑ๊ธฐ๋ฅ, ์ง๊ฐ๋ ๊ฑด๊ฐ์ํ, ์ถ์ ์ง๋ก 19๊ฐ์ ๊ฐ์ค์ ์ค์ ํ์๋ค. ๋ํ ์ง๋ณ๊ด๋ จ ์์ธ ์ค ์ง๋จ๋ฐ์ ๊ธฐ๊ฐ์ด 2๋
๋ฏธ๋ง์ธ ๊ธ์ฑ๊ธฐ ์๊ถ์ ํ์์ 2๋
์ด์์ธ ํ์ฅ๊ธฐ ์๊ถ์ ํ์๋ก ๋๋์ด ์๊ถ์ ํ์์ ์์กด๋จ๊ณ๋ณ ์ถ์ ์ง์ ํ์
ํ์๋ค.
์ฐ๊ตฌ๋์์๋ S์์ ์์นํ ์ผ๊ฐ ๋ํ๋ณ์์์ ์๊ถ๊ฒฝ๋ถ์, ์๊ถ๋ด๋ง์์ ์๊ถ์ ์ง๋จ์ ๋ฐ๊ณ ์ธ๋๋ก ๋ฐฉ๋ฌธํ๋ ํ์๋ฅผ ๋์์ผ๋ก ํ์๋ค. ์ฐ๊ตฌ๋๊ตฌ๋ก ๊ทน๋ณต๋ ฅ์ Resilience Scale-14, ๋ถ๋ถ์น๋ฐ๋๋ Marital Intimacy Questionnaire, ์ฌํ์ ์ง์ง๋ Multidimensional Scale of Perceived Social Support, ์ฐ์ธ๊ณผ ๋ถ์์ Hospital Anxiety Depression Scale, ์ ์ฒด์ฆ์์ MD Anderson Symptom Inventory, ์ฑ ๊ธฐ๋ฅ์ Female Sexual Function Index, ์ง๊ฐ๋ ๊ฑด๊ฐ์ํ๋ Health Self-Rating, ์ถ์ ์ง์ World Health Organization Quality of Life Assessment Instrument๋ฅผ ์ฌ์ฉํ์๋ค. ์๋ฃ์์ง ๊ธฐ๊ฐ์ 2015๋
3์ 16์ผ๋ถํฐ 5์ 15์ผ๊น์ง ์ด์๊ณ , ์๋ฃ์์ง ๋ฐฉ๋ฒ์ ์๊ธฐ๊ธฐ์
์ ์ค๋ฌธ์กฐ์ฌ๋ก ๋ฉด๋๋ฉด ์กฐ์ฌ๋ก ์ด๋ฃจ์ด ์ก๋ค.
์๋ฃ๋ถ์์ SPSS 18๊ณผ AMOS 21์ ์ด์ฉํ์ฌ ์์ ์ ํต๊ณ, ์ฐ๊ตฌ๋๊ตฌ ์ ๋ขฐ๋, ์๊ด๊ด๊ณ๋ถ์, ํ์ธ์ ์์ธ๋ถ์์ ํ์์ผ๋ฉฐ, ฯ2, ฯ2/df, GFI, AGFI, RMSEA, RMR, CFI, NFI, NNFI์ ์ ํฉ์ง์๋ฅผ ๊ธฐ์ค์ผ๋ก ๊ฐ์ค์ ๋ชจํ ์ ํฉ๋๋ฅผ ๊ฒ์ฆํ์๋ค. ๋ณธ ์ฐ๊ตฌ๊ฒฐ๊ณผ๋ฅผ ์์ฝํ๋ฉด ๋ค์๊ณผ ๊ฐ๋ค.
1.์ ์ฒด ์๊ถ์ ํ์์ ๊ฐ์ค์ ๋ชจํ์ ์ ํฉ๋ ์ง์๋ ฯ2=718.99(df=201, p<.001), CMIN/DF(ฯ2/df)=3.577, GFI=0.869, AGFI=0.820, RMR=0.054, NFI=0.892, NNFI=0.898, CFI=0.919, RMSEA=0.079์ผ๋ก ๋ํ๋ ๋ชจํ์ ์์ฉํ๊ธฐ์ ์ ํฉํ ๊ฒ์ผ๋ก ๋ํ๋ฌ๋ค. ์ ์ฒด ์๊ถ์ ํ์์ ๊ฐ์ค์ ๋ชจํ์ ์ด 19๊ฐ ๊ฐ์ค ์ค 14๊ฐ์ ๊ฐ์ค์ด ์ง์ง๋์๋ค. ์ ์ฒด ์๊ถ์ ํ์์ ์ถ์ ์ง์ ๊ฐ์ฅ ์ง์ ์ ์ผ๋ก ์ํฅ์ ๋ฏธ์น๋ ์์ธ์ ์ง๊ฐ๋ ๊ฑด๊ฐ์ํ์ด์๊ณ , ๊ทธ ๋ค์์ด ๊ทน๋ณต๋ ฅ๊ณผ ์ฌํ์ ์ง์ง, ๋ถ๋ถ์น๋ฐ๋๋ก ์ถ์ ์ง์ 67.1%๋ฅผ ์ค๋ช
ํ์๋ค. ๋ํ ๊ฐ์ ์ ์ผ๋ก๋ ๋ค๋ฅธ ์์ธ๋ค์ ํตํด ์ถ์ ์ง์ ์ํฅ์ ๋ฏธ์น๋ ์์ธ์ ์ฑ๊ธฐ๋ฅ, ์ฌํ์ ์ง์ง, ์ฐ์ธ, ์ ์ฒด์ฆ์, ๊ทน๋ณต๋ ฅ, ๋ถ๋ถ์น๋ฐ๋๋ก ๋ํ๋ฌ๋ค.
2.๊ธ์ฑ๊ธฐ ์๊ถ์ ํ์์ ๊ฐ์ค์ ๋ชจํ์ ์ ํฉ๋ ์ง์๋ ฯ2=532.72(df=208, p<.001), CMIN/DF(ฯ2/df)=2.558, GFI=0.817, AGFI=0.758, RMR=0.090, NFI=0.844, NNFI=0.875, CFI=0.897, RMSEA=0.087๋ก ๋ํ๋ ๋ชจํ์ ์์ฉํ๊ธฐ์ ์ ํฉํ ๊ฒ์ผ๋ก ๋ํ๋ฌ๋ค. ๊ธ์ฑ๊ธฐ ์๊ถ์ ํ์์ ๊ฐ์ค์ ๋ชจํ์ ์ด 19๊ฐ ๊ฐ์ค ์ค 8๊ฐ์ ๊ฐ์ค์ด ์ง์ง๋์๋ค. ๊ธ์ฑ๊ธฐ ์๊ถ์ ํ์์ ์ถ์ ์ง์ ๊ฐ์ฅ ์ง์ ์ ์ผ๋ก ์ํฅ์ ๋ฏธ์น๋ ์์ธ์ ์ง๊ฐ๋ ๊ฑด๊ฐ์ํ์ด์๊ณ , ๊ทธ ๋ค์์ด ๊ทน๋ณต๋ ฅ๊ณผ ์ฌํ์ ์ง์ง๋ก ์ถ์ ์ง์ 82.8%๋ฅผ ์ค๋ช
ํ์๋ค. ๋ํ ๊ฐ์ ์ ์ผ๋ก๋ ๋ค๋ฅธ ์์ธ๋ค์ ํตํด ์ถ์ ์ง์ ์ํฅ์ ๋ฏธ์น๋ ์์ธ์ ์ฌํ์ ์ง์ง๋ก ๋ํ๋ฌ๋ค.
3.ํ์ฅ๊ธฐ ์๊ถ์ ํ์์ ๊ฐ์ค์ ๋ชจํ์ ์ ํฉ๋ ์ง์๋ ฯ2=593.478(df=208, p<.001), CMIN/DF(ฯ2/df)=2.853, GFI=0.804, AGFI=0.740, RMR=0.095, NFI=0.834, NNFI=0.858, CFI=0.884, RMSEA=0.096 ์ผ๋ก ๋ํ๋ ๋ชจํ์ ์์ฉํ๊ธฐ์ ์ ํฉํ ๊ฒ์ผ๋ก ๋ํ๋ฌ๋ค. ํ์ฅ๊ธฐ ์๊ถ์ ํ์์ ๊ฐ์ค์ ๋ชจํ์ ์ด 19๊ฐ ๊ฐ์ค ์ค 9๊ฐ์ ๊ฐ์ค์ด ์ง์ง๋์๋ค. ํ์ฅ๊ธฐ ์๊ถ์ ํ์์ ์ถ์ ์ง์ ๊ฐ์ฅ ์ง์ ์ ์ผ๋ก ์ํฅ์ ๋ฏธ์น๋ ์์ธ์ ๊ทน๋ณต๋ ฅ ์ด์๊ณ , ๊ทธ ๋ค์์ด ์ง๊ฐ๋ ๊ฑด๊ฐ์ํ๋ก ์ถ์ ์ง์ 57.0%๋ฅผ ์ค๋ช
ํ์๋ค. ๋ํ ๊ฐ์ ์ ์ผ๋ก๋ ๋ค๋ฅธ ์์ธ๋ค์ ํตํด ์ถ์ ์ง์ ์ํฅ์ ๋ฏธ์น๋ ์์ธ์ ์ฌํ์ ์ง์ง, ์ฑ๊ธฐ๋ฅ, ์ ์ฒด์ฆ์์ผ๋ก ๋ํ๋ฌ๋ค.
๊ฒฐ๋ก ์ ์ผ๋ก ์ ์ฒด ์๊ถ์ ํ์์ ์ถ์ ์ง์ ๊ฐ์ฅ ์ง์ ์ ์ผ๋ก ์ํฅ์ ๋ฏธ์น๋ ์์ธ์ ์ง๊ฐ๋ ๊ฑด๊ฐ์ํ ์ด๊ณ , ๊ธ์ฑ๊ธฐ ์๊ถ์ ํ์์ ์ถ์ ์ง์๋ ์ง๊ฐ๋ ๊ฑด๊ฐ์ํ๊ฐ, ํ์ฅ๊ธฐ ์๊ถ์ ํ์์ ์ถ์ ์ง์๋ ๊ทน๋ณต๋ ฅ์ด ๊ฐ์ฅ ์ํฅ์ ๋ฏธ์น๋ ์์ธ์ผ๋ก ์์กด๋จ๊ณ์ ๋ฐ๋ผ ์๊ถ์ ํ์์ ์ถ์ ์ง์ ์ํฅ์ ๋ฏธ์น๋ ์์ธ์ด ๋ค๋ฅด๋ค. ๋ฐ๋ผ์ ์๊ถ์ ํ์์ ์ถ์ ์ง์ ํฅ์์ํค๊ธฐ ์ํด์๋ ์์กด๋จ๊ณ์ ๋ฐ๋ผ ๋ค๋ฅธ ์ค์ฌ์ ๋ต์ ์ ์ฉํจ์ผ๋ก์จ ์ถ์ ์ง์ ํฅ์์์ผ์ผ ํ ๊ฒ์ด๋ค. ๊ธ์ฑ๊ธฐ ์๊ถ์ ํ์์๊ฒ๋ ์ฐ์ ์ ์ผ๋ก ์ง๊ฐ๋ ๊ฑด๊ฐ์ํ๋ฅผ ํฅ์์ํค๋ ๊ฒ์ด, ํ์ฅ๊ธฐ ์๊ถ์ ํ์์์๋ ์ฐ์ ์ ์ผ๋ก ๊ทน๋ณต๋ ฅ์ ํฅ์์ํค๋ ๊ฒ์ด ์ถ์ ์ง์ ์ฆ์ง์ํค๋ ์ค์ํ ๊ด๋ฆฌ์ ๋ต์ผ๋ก ๋ค๋ฃจ์ด์ ธ์ผ ํ๋ค.ope
Reactive Oxygen Species Downregulate Catalase Expression via Methylation of a CpG Island in the Oct-1 Promoter
ํ์๋
ผ๋ฌธ (์์ฌ)-- ์์ธ๋ํ๊ต ๋ํ์ : ์๋ช
๊ณผํ๋ถ, 2012. 2. ์ ๊ตฌํฅ.Reactive oxygen species (ROS) caused oxidative stress plays a key role in carcinogenesis. The POU domain transcription factor Oct-1 and catalase is closely associated with ROS. However, a correlation between these two key proteins has not been demonstrated before. In this report, we show that Oct-1 acts as an activator of catalase, by binding to the catalase promoter in hepatocellular carcinoma (HCC) cell lines. In addition, we suggest that Oct-1 is downregulated by ROS via CpG island methylation in its promoter. These findings contribute to a better understanding of the epigenetic changes induced by ROS in the process of carcinogenesis.Maste
Relationships between spiritual well-being, hope and fatigue in patients with malignancies on chemotherapy
๊ฐํธํ๊ณผ/์์ฌ๋ณธ ์ฐ๊ตฌ๋ ํญ์ํํ์๋ฒ์ ๋ฐ๋ ์ข
์ ํ์๋ค์๊ฒ ์์ ์๋
๊ณผ ํฌ๋ง์ ์ฆ์ง์ํค๊ณ ํผ๋ก ๊ฐ์๋ฅผ ์ํ ๊ฐํธ์ค์ฌ ์ ๋ต์ ๊ฐ๋ฐํ ์ ์๋ ๊ธฐ์ด์๋ฃ๋ฅผ ์ ๊ณตํ๊ณ ์ ์๋ํ ์์ ์ ์๊ด๊ด๊ณ ์ฐ๊ตฌ์ด๋ค. ์ฐ๊ตฌ๋๊ตฌ๋ ๊ตฌ์กฐํ๋ ์ค๋ฌธ์ง๋ฅผ ์ฌ์ฉํ์๋๋ฐ, ์์ ์๋
์ธก์ ๋๊ตฌ๋ Paloutzian๊ณผ Ellison(1982)์ด ๊ฐ๋ฐํ ๊ฒ์ ์ ์ฑ๋(2000)์ด ๋ฒ์ํ ์ด 20๊ฐ ๋ฌธํญ์ ๋๊ตฌ๋ฅผ, ํฌ๋ง ์ธก์ ๋๊ตฌ๋ ๊น๋ฌ์๊ณผ ์ด์์ฐ(1996)๊ฐ ๊ฐ๋ฐํ ์ด 39๊ฐ ๋ฌธํญ์ ๋๊ตฌ๋ฅผ, ํผ๋ก ์ธก์ ๋๊ตฌ๋ Mendoza & Cleeland et al.(1999)๊ฐ ๊ฐ๋ฐํ ๊ฒ์ ํ๊ตญ์ด๋ก ๋ฒ์ํ ์ด 9๊ฐ ๋ฌธํญ์ ํ๊ตญํ ํผ๋ก ์ธก์ ๋๊ตฌ๋ฅผ ์ฌ์ฉํ์๋ค. ๋ณธ ์ฐ๊ตฌ์ ๋์์ S ํน๋ณ์ 1๊ฐ ๋ํ๋ณ์๊ณผ B ๊ด์ญ์ ์์ฌ 1๊ฐ ์ข
ํฉ๋ณ์์์ ํญ์ํํ์๋ฒ์ ๋ฐ๋ ์ํ์ 160๋ช
์ค์์ ์ค๋ฌธ์กฐ์ฌ์์ ๋ถ์ฑ์คํ ์๋ต์๋ฅผ ์ ์ธํ 120๋ช
์ ๋์์ผ๋ก ํ์๋ค. ์๋ฃ์์ง ๊ธฐ๊ฐ์ 2011๋
4์ 14์ผ๋ถํฐ 5์ 20์ผ๊น์ง ์ด์๋ค. ์๋ฃ์์ง ๋ฐฉ๋ฒ์ ํด๋น๋ณ์ IRB์น์ธ์ ๋ฐ๊ณ ๊ฐํธํ์ฅ, ํด๋น ๋ณ๋ ํํธ์ฅ, ์ผํฐ์ ์ผํฐ์ฅ์ ๋ฐฉ๋ฌธํ์ฌ ์ฐ๊ตฌ๋ชฉ์ ๊ณผ ๋ฐฉ๋ฒ์ ์ค๋ช
ํ๊ณ ๋ณ๋์ ์น์ธ์ ๊ตฌํ์๋ค. ๋ณธ ์ฐ๊ตฌ์์ ํ๋ จ๋ ๋ณด์กฐ์์ด ๋์์ ์ ์ ๊ธฐ์ค์ ๋ง๋ ๋์์์๊ฒ ์ง์ ์ฐ๊ตฌ๋ชฉ์ ๋ฐ ์ทจ์ง๋ฅผ ์ค๋ช
ํ๊ณ ๋์์์๊ฒ ์๋ฉด๋์๋ฅผ ๋ฐ์ ํ ๋์์๊ฐ ์ง์ ๊ธฐ์
ํ๊ฑฐ๋ ๊ธฐ์
ํ์ง ๋ชปํ๋ ๊ฒฝ์ฐ๋ ์ผ๋์ผ ๋ฉด์ ๋ฐฉ๋ฒ์ ํตํด ์๋ฃ๋ฅผ ์์งํ์๋ค. ์์ง๋ ์๋ฃ๋ SPSS WIN 14.0 ํ๋ก๊ทธ๋จ์ ์ด์ฉํ์ฌ ์ค์์ ๋ฐฑ๋ถ์จ, ํ๊ท , ํ๊ท ํ์ ๊ณผ ํ์คํธ์ฐจ, ์ต์๊ฐ๊ณผ ์ต๋๊ฐ, t-test, ANOVA์ Scheffe''s test ๋ฐ Pearson''s correlation coeffcients, ๋ค์คํ๊ท๋ถ์์ผ๋ก ๋ถ์ํ์๋ค. ๋ณธ ์ฐ๊ตฌ ๊ฒฐ๊ณผ๋ ๋ค์๊ณผ ๊ฐ์๋ค. 1. ๋์์์ ์ธ๊ตฌ์ฌํํ์ ํน์ฑ์ผ๋ก ์ฌ์๊ฐ 60%๋ก ๋จ์๋ณด๋ค ๋ง์์ผ๋ฉฐ, ๊ฒฐํผ ์ํ๋ 84.2%๋ก ๊ธฐํผ์ด ๋ง์์ผ๋ฉฐ, 65% ์ด์์ ๋์์๊ฐ ๊ณ ์กธ์ด์์ ํ๋ ฅ์ ๊ฐ์ง๊ณ ์์๊ณ , ๋ฐ๋ณ ์ ์ง์
์ด ์๋ ๊ฒฝ์ฐ๊ฐ 70.8%๋ก ๋๋ค์๋ฅผ ์ฐจ์งํ๋ค. ์๋ณดํ์ ๊ฐ์
ํ ๊ฒฝ์ฐ๊ฐ 64.2%๋ก ๊ฐ์
ํ์ง ์์ ๊ฒฝ์ฐ๋ณด๋ค ๋ง์์ง๋ง 60% ์ด์์ ๋์์๊ฐ ์น๋ฃ๋น์ ๋ถ๋ด์ ๋๋ผ๋ ๊ฒ์ผ๋ก ๋ํ๋ฌ๋ค. ๋์์์ ์ง๋ณ๊ด๋ จ ํน์ฑ์ผ๋ก ๊ฑด๊ฐ์ํ ์ง๊ฐ์ ๋์์ง๊ณ ์๋ค๊ณ ์๊ฐํ๋ ๋์์๊ฐ 77.5%๋ก ์
ํ๋๊ณ ์๋ค๊ณ ์๊ฐํ๋ ๋์์์ 1.7%๋ณด๋ค ๋ง์๋ค. ํต์ฆ์ ๋๊ผ๋ ๋์์๊ฐ 66.7%๋ก ๋ง์๋ค. ๋์์์ ์ข
๊ต๊ด๋ จ ํน์ฑ์ผ๋ก ์ข
๊ต๊ฐ ์๋ ๊ฒฝ์ฐ๊ฐ 70% ์ด์์ผ๋ก ์๋ ๊ฒฝ์ฐ๋ณด๋ค ๋ง์๋ค. ์ข
๊ต๊ฐ ์ถ์ ๋ฏธ์น๋ ์ํฅ์ ์ ํ ์ํฅ์ ๋ฏธ์น์ง ์๋๋ค๋ ๋์์๊ฐ 33.3%๋ก ๊ฐ์ฅ ๋ง์์ง๋ง ์กฐ๊ธ์ด๋ผ๋ ์ํฅ์ ๋ฏธ์น๊ณ ์๋ค๊ณ ๋๋ผ๋ ๋์์๊ฐ 60%์ด์ ๋ํ๋ฌ๋ค. ์ข
๊ต์งํ ์ฐธ์์ ์ ํ ์ฐธ์ํ์ง ์๋๋ค๋ ๋์์๊ฐ 39.2%๋ก ๊ฐ์ฅ ๋ง์ด ๋ํ๋ ๋ฐ๋ฉด 1ํ ์ด์์ด๋ผ๋ ์ฐธ์ํ ๋์์๋ 60%์ด์ ์ด์๋ค. 2. ๋์์์ ์์ ์๋
์ ๋๋ 80์ ๋ง์ ์ ํ๊ท ์ด 56.02์ ์ผ๋ก ์์ ์๋
์ ๋๋ ๋ณดํต์ด์๋ค. ๋์์์ ํฌ๋ง ์ ๋๋ 234์ ๋ง์ ์ ํ๊ท ์ด 189.41์ ์ผ๋ก ํฌ๋ง์ ๋๋ ๋์์ผ๋ฉฐ, ๋์์์ ํผ๋ก ์ ๋๋ 90์ ๋ง์ ์ ํ๊ท ์ด 38.41์ ์ผ๋ก mild ์ ๋์ ํผ๋ก์ด์๋ค. 3. ํญ์ํํ์๋ฒ์ ๋ฐ๋ ์ข
์ ํ์์ ์์ ์๋
์ ๋๊ฐ ๋์์๋ก ํฌ๋ง ์ ๋๊ฐ ๋์๋ค(r= .617, p= .000). ๋์์์ ์์ ์๋
์ ๋๊ฐ ๋์์๋ก ํผ๋ก ์ ๋๊ฐ ๋ฎ์๋ค(r=- .232, p= .011). ๋์์์ ํฌ๋ง์ ๋๊ฐ ๋์์๋ก ํผ๋ก ์ ๋๊ฐ ๋ฎ์๋ค(r=- .365, p= .000). 4. ํญ์ํํ์๋ฒ์ ๋ฐ๋ ์ข
์ ํ์์ ์ผ๋ฐ์ ํน์ฑ๊ณผ ์์ ์๋
๊ณผ์ ๊ด๊ณ๋ ๋์กธ ์ด์์ด ์ค์กธ ์ด์๊ตฐ๋ณด๋ค(F=3.59, p= .01), ์น๋ฃ๋น ๋ถ๋ด์ด ์ ํ ์๊ฑฐ๋ ๋ณ๋ก ๋ถ๋ด๋์ง ์๋ ๊ฒฝ์ฐ๊ฐ ๋งค์ฐ ๋ถ๋ด๋๋ ๊ฒฝ์ฐ๋ณด๋ค(F=5.22, p= .002), ์ข
๊ต๊ฐ ๊ธฐ๋
๊ต๋ ๊ฐํจ๋ฆญ์ธ ๊ฒฝ์ฐ๊ฐ ์ข
๊ต๊ฐ ์๋ ๊ฒฝ์ฐ๋ณด๋ค(F=11.89, p= .000), ์ข
๊ต์ํ๊ธฐ๊ฐ์ด 10๋
์ด์์ธ ๊ฒฝ์ฐ๊ฐ ์ข
๊ต์ํ์ด ์๋ ๊ฒฝ์ฐ๋ณด๋ค(F=9.01, p= .026), ์ข
๊ต๊ฐ ์ถ์ ๋ง์ ์ํฅ์ ๋ฏธ์น๋ ๊ฒฝ์ฐ๊ฐ ์ํฅ์ ๋ฏธ์น์ง ์๋ ๊ฒฝ์ฐ๋ณด๋ค(F=21.87, p= .000), ์๋ฐฐ๋ ์งํ์ ๋งค์ฃผ ์ฐธ์ํ๋ ๊ฒฝ์ฐ๊ฐ ์ ํ ์ฐธ์ํ์ง ์๋ ๊ฒฝ์ฐ๋ณด๋ค(F=16.71, p= .000) ์์ ์๋
์ ๋๊ฐ ๋๊ฒ ๋ํ๋ฌ๋ค. 5. ๋์์์ ์ผ๋ฐ์ ํน์ฑ๊ณผ ํฌ๋ง ์ ๋์์ ๊ด๊ณ๋ ๋ฐ๋ณ ์ ์ง์
์ด ์๋ ๊ฒฝ์ฐ๊ฐ(t=2.36, p= .019), ์ข
์๋ณดํ์ ๊ฐ์
ํ ๊ฒฝ์ฐ๊ฐ ์๋ ๊ฒฝ์ฐ๋ณด๋ค(t=2.13, p= .035), ์น๋ฃ๋น ๋ถ๋ด์ด ์ ํ ์๋ ๊ฒฝ์ฐ๊ฐ ๋งค์ฐ ๋ถ๋ด๋๋ ๊ฒฝ์ฐ๋ณด๋ค(F=3.98, p= .010), ์ข
๊ต๊ฐ ์ถ์ ๋ง์ ์ํฅ์ ๋ฏธ์น๋ ๊ฒฝ์ฐ๊ฐ ์ํฅ์ ๋ฏธ์น์ง ์๋ ๊ฒฝ์ฐ๋ณด๋ค(F=3.82, p= .012) ํฌ๋ง ์ ๋๊ฐ ๋๊ฒ ๋ํ๋ฌ๋ค. 6. ๋์์์ ์ผ๋ฐ์ ํน์ฑ๊ณผ ํผ๋ก ์ ๋์์ ๊ด๊ณ๋ ์น๋ฃ๋น๊ฐ ๋งค์ฐ ๋ถ๋ด๋๋ ๊ฒฝ์ฐ๊ฐ ๋ถ๋ด์ด ์ ํ ์๋ ๊ฒฝ์ฐ๋ณด๋ค(F=6.07, p= .001), ํต์ฆ๊ฒฝํ์ด ์๋ ๊ฒฝ์ฐ๊ฐ ์๋ ๊ฒฝ์ฐ๋ณด๋ค(t=-2.27, p= .025) ํผ๋ก ์ ๋๊ฐ ๋๊ฒ ๋ํ๋ฌ๋ค. 7. ํญ์ํํ์๋ฒ์ ๋ฐ๋ ์ข
์ ํ์์ ์์ ์๋
์ ์ํฅ์ ๋ฏธ์น๋ ์์ธ์ ํฌ๋ง, ์๋ฐฐ ๋ฐ ์ข
๊ต์งํ์ฐธ์, ์ข
๊ต๊ฐ ์ถ์ ๋ฏธ์น๋ ์ํฅ์ผ๋ก ์์ ์๋
์ 63.6%๋ฅผ ์ค๋ช
ํ์๊ณ ์ด์ค ํฌ๋ง์ด 38.5%๋ก ๊ฐ์ฅ ์ํฅ๋ ฅ์ด ์์๋ค. ํฌ๋ง ์ ๋์ ์ํฅ์ ๋ฏธ์น๋ ์์ธ์ ์์ ์๋
, ๊ฑด๊ฐ์ํ ์ง๊ฐ, ํผ๋ก, ๋ฐ๋ณ ์ ์ง์
์ ๋ฌด๋ก ํฌ๋ง์ 50.6%๋ฅผ ์ค๋ช
ํ์๊ณ ์ด ์ค ์์ ์๋
์ด 38.1%๋ก ๊ฐ์ฅ ์ํฅ๋ ฅ์ด ์์๋ค. ํผ๋ก ์ ๋์ ์ํฅ์ ๋ฏธ์น๋ ์์ธ์ ํฌ๋ง, ์น๋ฃ๋น ๋ถ๋ด, ์ข
๊ต์ํ ๊ธฐ๊ฐ, ๋ฐฐ์ฐ์ ์ ๋ฌด, ํต์ฆ๊ฒฝํ ์ ๋ฌด๋ก ํผ๋ก์ 32.3%๋ฅผ ์ค๋ช
ํ์๊ณ ์ด ์ค ์น๋ฃ๋น ๋ถ๋ด์ฌ๋ถ๊ฐ 13.4%๋ก ๊ฐ์ฅ ์ํฅ๋ ฅ์ด ์์๋ค. ๊ฒฐ๋ก ์ ์ผ๋ก ํญ์ํํ์๋ฒ์ ๋ฐ๋ ์ข
์ํ์์ ์์ ์๋
์ ๋๋ ๋ณดํต์ด์๊ณ ํฌ๋ง ์ ๋๋ ๋์์ผ๋ฉฐ ํผ๋ก ์ ๋๋ ๋ฎ์๋ค. ํญ์ํํ์๋ฒ์ ๋ฐ๋ ์ข
์ํ์์ ์์ ์๋
์ด ๋์์๋ก ํฌ๋ง์ด ๋์๊ณ , ํฌ๋ง์ด ๋์์๋ก ํผ๋ก๊ฐ ๋ฎ์์ผ๋ ์์ ์๋
์ด ํผ๋ก์ ์ง์ ์ ์ผ๋ก ์ํฅ์ ๋ฏธ์น์ง๋ ์์๋ค. ํญ์ํํ์๋ฒ์ ๋ฐ๋ ์ข
์ ํ์๋ค์ ํผ๋ก๋ฅผ ๋ฎ์ถ๊ธฐ ์ํด ํฌ๋ง์ ๊ณ ์ทจ์์ผ์ผ ํ๊ณ , ํฌ๋ง์ ๋์ด๊ธฐ ์ํด์๋ ์์ ์๋
์ ๋์ฌ์ผ ํ๋ค. ํญ์ํํ์๋ฒ์ ๋ฐ๋ ์ข
์ ํ์์ ํผ๋ก๋ฅผ ๊ฐ์์ํค๊ธฐ ์ํด์๋ ์ฐ์ ์ ์ผ๋ก ํฌ๋ง์ ๋์ด๊ณ ๋ํ ํฌ๋ง์ ๋์ด๊ธฐ ์ํ์ฌ ์์ ์๋
์ ํฅ์์ํฌ ์ ์๋ ๊ฐํธ์ค์ฌ ํ๋ก๊ทธ๋จ์ ๊ฐ๋ฐ์ด ํ์ํ๋ค.restrictio
Multidimensionality of motivation and organizational commitment: Gender differences
๊ณต์ง์์ ์ฌ์ฑ์ ์์ ์ธ ์ฆ๊ฐ ๋ฟ ์๋๋ผ ์ง์ ์ธ ๊ฒฝ์๋ ฅ์ ๋์ด๊ธฐ ์ํด์๋ ๊ทธ๋ค์ ๋ํ ์ ์ ํ ๋๊ธฐ๋ถ์ฌ๊ฐ ์ค์ํ๋ค๋ ๋ฌธ์ ์์์์ ์ถ๋ฐํ์๋ค. ๊ฐ์ ๋๊ณ ์์ง๋ง ์ฌ์ ํ ์ฌ์ฑ์ ๋ถ๋ฆฌํ ์กฐ์ง๊ตฌ์กฐ์ ๊ดํ ์์์ ๋จ์ฑ๊ณผ ์์ดํ ๊ฒฝํ์ ํ๊ณ ์๋ค๋ ์ ์์ ๋๊ธฐ๊ฐ ์กฐ์ง๋ชฐ์
์ ์์ฉํ๋ ๊ณผ์ ์์์ ์ฑ๋ณ์ฐจ์ด์ ๋ฌด๊ฒ์ค์ฌ์ ๋์๋ค. ์ด์ ํจ๊ป ๋๊ธฐ(๋ด์ฌ์ ๏ฝฅ์ธ์ฌ์ ๋๊ธฐ, ๋ฌด๋๊ธฐ, ์ฃผ์
์ ๋๊ธฐ, ๊ณต๊ณต์๋น์ค ๋๊ธฐ)์ ์กฐ์ง๋ชฐ์
(์ ์์ , ๊ท๋ฒ์ , ์ง์์ ๋ชฐ์
)์ ๋ค์ฐจ์์ ๊ตฌ์กฐ์ ์ฃผ๋ชฉํ์ฌ ๋ณด๋ค ๋ถ์์ ์ธ ์ ๊ทผ์ ์๋ํ์๋ค. ์ค์ฆ ๋ถ์์ ์ํด ์์ธ์ 25๊ฐ ๊ตฌ์ฒญ ์์ 5๊ธ์์ 9๊ธ ๊ณต๋ฌด์ 718๋ช
์ ๋์์ผ๋ก ์ค๋ฌธ์กฐ์ฌ๋ฅผ ์ค์ํ์๋ค. ์ฐ๊ตฌ๊ฒฐ๊ณผ, ๋๊ธฐ์ ์์ด์ ์ฑ๋ณ์ฐจ์ด๋ ๊ณต๊ณต์๋น์ค ๋๊ธฐ(๋จ์ฑ>์ฌ์ฑ)๋ฅผ ์ ์ธํ๊ณ ๋ฐ๊ฒฌ๋์ง ์์๋ค. ์กฐ์ง๋ชฐ์
์ ์์ด์ ์ ์์ , ๊ท๋ฒ์ ๋ชฐ์
์ ๋จ์ฑ์ด ์ฌ์ฑ๋ณด๋ค ๋์์ผ๋ฉฐ, ์ง์์ ๋ชฐ์
์ ์ฑ์ฐจ๊ฐ ๋ฐ๊ฒฌ๋์ง ์์๋ค. ๋ํ ์กฐ์ง๋ชฐ์
์ ์ํฅ์ ๋ฏธ์น๋ ๋๊ธฐ์์ธ์ ์์ด์ ๋จ์ฑ(๋ฌด๋๊ธฐ(-)>๊ณต๊ณต์๋น์ค>์ฃผ์
์ ๋๊ธฐ)๊ณผ ์ฌ์ฑ(๋ฌด๋๊ธฐ(-)>๋ด์ฌ์ >์ฃผ์
์ ๋๊ธฐ)๊ฐ์ ์ฐจ์ด๊ฐ ๋ฐ๊ฒฌ๋์๋ค. ๋ง์ง๋ง์ผ๋ก ๋๊ธฐ์ ๋ค์ฐจ์์ด ์กฐ์ง๋ชฐ์
์ ์ธ ๊ฐ์ง ํ์์ฐจ์์ ๋ฏธ์น๋ ์ํฅ๋ ฅ๋ ์ฑ๋ณ์ ๋ฐ๋ผ ์ฐจ๋ณ์ ์์ ๋ฐ๊ฒฌํ์๋ค. ์ด์์ ๊ฒฐ๊ณผ๊ฐ ์ฌ์ฑ์ธ๋ ฅ์ ํ์ฉ์ ๋ฌผ๋ก ํจ๊ณผ์ ์ธ ์กฐ์ง๊ด๋ฆฌ์ ๊ฐ๋ ์๋ฏธ๋ฅผ ๋
ผ์ํ์๋ค. Accompanying the considerable increase in female civil servants, attention has been paid to their motivation in terms of effective utilization of human capital. Despite policy interventions for gender equality, womens experiences tend to be different from their male counterparts under male-dominated practices and structures. Keeping this in mind and applying gender perspectives, this study explored the relation between motivation and organizational commitment. In particular, this study focused on gender differences and the multidimensionality of motivation (amotivation, intrinsic and external motivation, introjected motivation, and public service motivation) and organizational commitment (affective-continuance-normative). A survey of 718 civil servants in 25 district offices of the Seoul Metropolitan Government was conducted. The findings were that, excepting public service motivation, gender differences in motivation were not found. On the other hand, there were gender differences in affective and normative motivation: male employees were more highly motivated in terms of those two dimensions in comparison to their female counterparts. Relations between motivation and organizational commitment also differed by gender. On the one hand, for male civil servants, amotivation was a mostly negative antecedent to organizational commitment and public service motivation and introjective motivation followed. On the other hand, for female public servants intrinsic motivation rather than public service motivation was a relatively strong antecedent to organization commitment. Implications of the findings for gender equality and human resource management were discussed
A Study of Perceptions of Preparation for Aging
๊ณ ๋ นํ์ ์ ๋์ ์๋๋ ๋งค์ฐ ๋น ๋ฅด๊ฒ ์งํ๋๊ณ ์๋ค. ์ฑ๊ณต์ ๋
ธํ๋ฅผ ํฌํจํ์ฌ ๊ณ ๋ นํ์ ๋ํ ๋์์ ํฅํ ์ฐ๋ฆฌ๋๋ผ์ ์ค์ํ ์ ์ฑ
์ ๊ณผ์ ๊ฐ ๋ ๊ฒ์ด๋ผ๋ ๋ฐ์ ์์ฌ์ ์ฌ์ง๊ฐ ์๋ค. ์ฌ๊ธฐ์๋ ๊ฐ์ธ๊ณผ ์ฌํ ๋ฐ ์ ๋ถ์ ์ญํ ์ด ๊ฐ๊ฐ ์กด์ฌํ๋ค. ๊ณ ๋ นํ์ ๋ํ ๋์์ ๊ฒฝ์ ์ , ์ฌํ ๋ฌธํ์ ๊ด ์ , ๋ณด๊ฑด ์๋ฃ์ ๊ด์ ์์ ๋
ผ์ํ ์ ์๋ค. ๋ณธ ์ฐ๊ตฌ๋ Q ๋ฐฉ๋ฒ๋ก ์ ํ์ฉํ์ฌ ๊ณ ๋ นํ์ ๋์๋ฐฉ์์ ๋ํ ์ธ์์ ๋ถ์ํ๋ ๊ฒ์ด๋ค. ์ด๋ฅผ ์ํ์ฌ ๋ํ์ฌ ๊ฐํธ์ฌ๋ผ๋ ์ ๋ฌธ์ฑ์ ์ง๋ ์๋ต์์ ์ฃผ๊ด์ฑ์ Q ๋ฐฉ๋ฒ๋ก ์ ํ์ฉํ์ฌ ๋ถ์ํ์๋ค. ๊ฐํธ์ฌ๋ผ๋ ์ง์
์ ํ์ฅ์์ ๋ณด๊ฑด ๋ฐ ๋๋ด ์๋น์ค๋ฅผ ํ์๋ก ํ๋ ๊ณ ๋ น์๋ฅผ ์์๋ก ์ ํ๊ณ ์๊ธฐ ๋๋ฌธ์ ๊ณ ๋ นํ ๋์์ ๋ํ ํ์ค์ฑ ์๋ ์ธ์์ ๊ฐ์ง๊ฒ์ผ๋ก ์์ํ๊ธฐ ๋๋ฌธ์ด๋ค. ๋ถ์๊ฒฐ๊ณผ ๊ฐ์กฑ๋ฐฐ๋ ค ์๊ธฐ์ค๋นํ(์ฐ์์ด๋ก ํ), ๊ฐ์กฑ๋ฐฐ๋ ค ๊ทผ๋ก์๋ฆฝํ, ์ธ๋๋ฐฐ๋ ค ํ๋์ด๋ก ํ์ ์ธ์์ ํ์ด ํ์ธ๋์๋ค. ๊ณ ๋ นํ ๋์์ ๋ํ ์์ดํ ์ธ์์ ํ์ ๋ฐ๊ฒฌ์ ํฅํ ๊ณ ๋ นํ ๋์ ๋ง์ถคํ ์ ์ฑ
์ ์ถ์งํ๋๋ฐ ๊ธฐ์ฌํ ๊ฒ์ผ๋ก ๋ณด์ธ๋ค. ์ธ์์ ํ์ ์์ด์ ์๋ ๋ถ๊ตฌํ๊ณ ์๊ธฐ์ฑ
์์ 1์ฐจ์ ์ผ๋ก ๊ฐ์กฐํ๊ณ ์ฌํ์ ์ ๋ถ์ ์ฑ
์์ 2์ฐจ์ ์ผ๋ก ๊ณ ๋ คํ๋ ์ ์ฌ์ฑ์ ํ์ค์ ์ฌ์ ์ ์ํฉ์ ๊ณ ๋ คํ ๋ ๋งค์ฐ ๋ฐ๋์งํ๊ณ ๋คํ์ค๋ฐ ๊ฒ์ผ๋ก ํ๋จ๋๋ค