(A) study of polymorphisms of parotid salivary proteins in the family groups

치의학과/석사[한글] 저자는 가족간 이하선 타액 단백질의 다형현상에 대한 연구를 위하여 광주지역 거주 14가족 63명의 이하선 타액을 채취하여 급속냉동기로 급속냉등 시켜 40가족 정량한 후, 0.088M Tris-berate buffer 35m1와 N,N,H',N'- tetra methylethlene (TEMEO) 80μl을 첨가하여 Alkaline slab gel electrophoresis 한 후 DMB로 염색하여 다음과 같은 결론을 얻었다. 1. 왕주지역 소재 14가족 63명의 이하선 타액내 Pr의 유전형 빈도는Pr1=7.722, Pr**2=0.278로 나타났다. 2. 광주지역 소재 14가족 63명의 이하선 타액내 Pa의 유전형 빈도는 Pa**+=0.244, Pa**-=0.756로 나타났다. 3. 부모의 표현형이 Pr(1-1)과 Pr(1-1)인 경우 자식에서 Pr(1-1)은 5명, Pr(1-2)은 1명으로 나타났으며, 부모의 표현형이 Pr(1-1)과 Pr(1-2)인 경우 자식에서 Pr(1-1)은 9명, Pr(1-2)은 2명으로 나타났으며, 부모의 표현형이 Pr(1-2)와 Pr(1-1)인 경우 자식에서 Pr(1-1)은 2명, Pr(1-2)은 6명으로 나타났다. 부모의 표현형이 Pr(1-2)와 Pr(1-2)인 경우 자식에서 Pr(1-1)은 1명, Pr(1-2)은 4명, Pr(2-2)은1 명이었으며, 부모의 표현형이 Pr(1-1)와 Pr(2-2)인 경우 자식에서 Pr(1-2)가 1명이었으며, 부모의 표현형이 Pr(1-2)와 Pr(2-2) 인 경우자식에서 Pr(1-1)이 1명이었으며, 부모의 표현형이 Pr(2-2)와 Pr(1-2)인 경우 자식에서 Pr(1-1)이 1명, Pr(1-2)가 1명으로 나타났다. 4. 부모의 표현형이 Pa(+)와 P(-)인 경우 자식에서 Pa(+)은 4명, Pa(-)은 2명으로 나타났고, 부모의 표현형이 Pa(-)와 Pa(+)인 경우 자식에서 Pa(+)은 3명, Pa(-)은 9명으로 나타났고, 부모의 표현형이 Pa(-)와 Pa(-)인 경우 자식에서 Pa(+)은 1명, Pa(-)은 7명으로 나타났다. 부모의 표현형이 Pa(+) 와 Pa(+)인 경우 Pa(+)은 6명, Pa(-)은 3명으로 나타났다. 5. Pr 및 Pa는 반성유전을 하지 않는 것으로 보여진다. 이러한 결과를 바탕으로 한국인 가족의 유전적특성과 법의학적 응용에 관한 기초 자료의 하나로 사용할 수 있을 것으로 기대하며, 더 나아가서는 체계적인 가족의 역학조사를 통하여 가족의 유전적 특성을 밝히고자 하는 시도가 요구된다 하겠다. [영문] Parotid saliva from 14 families composed of 63 people living in Kwangju was collected, defreezed, measured 40 μl exactly and 35 ml of 0.088 M Tris-borate buffer and 80 μ1 of N,N,N',N'-tetramethylethylene(TEMED) were added ; then, the sample went DMB afterwards. The author obtained following results: 1. The gene frequencies of Pr of parotid saliva from 14 families, composed of 63 members, from Kwanju were Prl 0.722, Pr2 0.278. 2. The gene frequencies of Pa of parotid saliva from 14 families, composed of 63 members, from Kwanju were Pa+ 0.244, Pa-O,756. 3. Where the phenotypes of the parents were Pr(1-1) and Pr(1-1), five children expressed Pr(1-1) and only one expressed Pr(1-2) :Where the phenotypes of the parents were .Pr(1-1) and Pr(1-2),two children expressed Pr(1-1) and six expressed Pr(1-2) ;Where the henotypes of the parents were Pr(1-2) and Pr(1-2),only one child expressed Pr(1-1), four, Pr(1-2), and one expressed Pr(2-2) : where the phenotypes of the parents were Pr(1-2) and Pr(2-2), one Pr(1-2) was found in children ; and where the phenotypes of the parents were Pr(2-2) and Pr(1-2),one Pr(1-1) and one Pr(1-2) were found in children.4. Where the phenotypes of parents were Pa(+) and Pa(-), four children expressed Pa(+) and two expressed Pa(-) ; where the phenotypes of the parents were Pa(-) and Pa(+ ), three children expressed Pa(+) and nine expressed Pa(-) ; where the parents expressed the phenotypes of Pa(-) and Pa(-), one child expressed Pa(+) and seven expressed Pa(-) ; where the phenotypes of the parents were Pa(+) and Pa(+), siR children expressed Pa(+) and three expressed Pa(-).5. Pa and Pr do not seem to follow serf-linked inheritance. The results obtained can be used as a basic reference related togenetic characteristics of Korean families and medicolegal concepts :further study on the genetic characteristic of the family through etiologicresearches is recommended,restrictio

도시경관적 측면을 고려한 LH공사 신사옥 계획

정부는 국토균형개발의 일환으로 10개의 시·도에 수준 높은 정주환경을 갖춘 혁신도시를 건설하고 있으며, 수도권에 집중되어 있는 대부분의 공공기관들을 혁신도시로 이주할 예정이다. 이 가운데 경남 진주혁신도시로 이주하는 한국의 대표적 공공기관인 한국토지주택공사(LH공사)는 지난 2011년 9월부터 2012년 1월까지 본사 신사옥의 설계공모를 진행하였다. LH공사는 진주 혁신도시로 약 1,430명이 이주할 정도로 국내 공공기업 중 규모가 가장 큰 공공기관이며, 국내 토지 및 주택 사업을 총괄하는 중추적 역할을 담당하고 있다. 그러므로 LH공사의 본사 이전 프로젝트는 다른 공공기관의 이전에 비하여 건축계의 관심이 집중된 프로젝트였다. 2011년 12월 16일 총 9개의 작품이 접수되었으며, 기존 심사방식과는 달리 공정한 심사를 표방하여 3단계에 걸쳐 심사를 진행하였다. 2011년 12월 23일 직원투표로 이루어진 1차 심사에서 5개의 작품이 선정되었고, 2011년 12월 28일 진주지역 인사, LH 임직원, 외부전문가로 이루어진 2차 심사에서 3개의 작품으로 좁혀졌다. 그리고 2012년 1월 11일 내·외부전문가로 이루어진 마지막 3차 심사에서 최종 당선작을 선정하였다