Comprison of surface roughness of various laminate veneer porcelain according to polishing methods

치의학과/석사[한글] 라미네이트 도재의 글래이징된 표면을 임상과정에서 삭제하여 조정한 후에는 도재로에서 다시 글래이징하기가 어려우므로 삭제로 인하여 거칠어진 표면을 활택한 표면을 갖도록 재형성하기 위하여 연마 과정이 필요하다. 이에 본 연구에서는 4종의 라미네이트 도재를 임상과정에서와 같이 다이아몬드 포인트로 삭제한 후 조정된 도재 표면을 현재 사용되고 있는 연마 방법인 Durawhite stone, Ceramiste points, Exa cerapol, 도재 연마용 rubber wheel, 다이아몬드 연마 paste등으로 연마하면서 각 단계마다 주사전자현미경과 표면조도기로 표면거칠기를 측정 평가하여, 자가 글래이징 표면과 글래이징 분말을 사용한 표면과 비교하고, 라미네이트 도재간의 연마 방법및 단계에 따른 표면거칠기를 비교하여 다음과 같은 결과를 얻었다. 1. 4종의 라미네이트 도재인 Colorlogic, Excelco, Vintage, Vitadur alpha 제품사이에서는 평균표면거칠기 Ra 값의 분석과 주사전자현미경 소견에서 연마 방법 및 단계별 표면거칠기의 차이가 없었다. 2. 연마 기구들로 연마시 기포가 존재하므로 주사전자현미경 소견에서 글래이징된 표면보다 거친 표면을 보였다. 3. Insta-Glaze 다이아몬드 연마 paste로 연마시 평균표면거칠기 Ra 값에서 낮은값을 보였지만 자가 글래이징한 1군과는 통계학적 차이가 없었다. 4. 글래이징 분말을 사용한 2군은 주사전자현미경 소견에서는 가장 표면거칠기가 낮았지만, 표면의 파동성으로 인하여 자가 글래이징 표면의 1군과 다이아몬드 연마 paste로 연마한 8군보다 높은 평균표면거칠기 Ra 값을 나타냈다. 5.다이아몬드 포인트, Durawhite stone, Ceramiste points로 구성되는 Shofu 라미네이트 연마 kit로는 주사전자현미경 소견과 표면거칠기 분석시 적절한표면 활택 정도를 얻을수 없었다. 이상의 결과로 볼때 연마 기구를 이용하여 글래이징된 표면보다 낮은 표면거칠기를 얻을 수는 있으나 임상적으로 보다 완전한 결과를 얻을 수 없으므로 글래이징된 표면과 같거나 그 이상의 표면 활택도를 위해서는 도재 재료와 축성방법 및 연마 기구와 연마 방법에 대한 개발이 필요하리라 생각되며,글래이징 표면이 파괴되지 않도록 임상 과정과 기공과정에서 주의를 기울여야 하겠다 [영문] After adjusting glazed surface of laminate veneer porcelain by reduction in the clinical procedure, an additional polishing procedure is required to smoothen the roughened surface by reduction, as it is difficult to glaze it again in the furnace. In this study, four kinds of laminate veneer porcelain were ground with diamond points as drone in the clinical procedure. The adjusted porcelain surface was polished with Durawhite stone, Ceramiste points, Exa cerapol, Porcelain polishing wheel, Diamond polishing paste, The degree of surface roughness was evaluated with SEM and profilometer at each step. The self glazed surface and the glazed surface with glazing powder were compared with the polished surface and surface roughness of four kinds of laminate veneer porcelain according to the polishing method and step were observed. The fellowing results were obtained: 1. There was no difference in the average surface roughness Ra value and the surface roughness obserbed under SEM according to the polishing methods and steps used, among the four kinds of laminate veneer porcelain including Colorlogic, Exelco, Vintage, and Vitadur alpha products. 2. Due to porosities, the surface in the course of polishing by polishing instrlunents was rougher than the glazed surface, evaluated with a SEM. 3. Insta-Glaze diamond polishing paste has no statistical difference with self glazed group 1, although it has a lower value in average surface roughness Ra value. 4.Group 2 which was glazed with glazing powder was lowest in view of SEM, but it revealed higher surface roughness ?a value than group 1, the glazed surface and group 11, polished by diamond polishing paste, due to surface waveless. 5. Propel surface smoothness could not be in the surface roughness analysis of SEM and profilometer by Shofu laminate polishing kit composed of Diamond point, Durawhite stone and Ceramiste points. Based on the results of this study, the following conclusions can be. drawn. We obtain low surface roughness than glazed surface by polishing instruments, but not perfect results clinically. In order to obtain a perfect clinical result or a surface smoothness comparable to glazed porcelain there is a need for further improvement of porcelain materials, condensation techniques, polishing instruments and polishing methods. Furthermore care should he taken not to breakdown the glazed surface during the clinical and laboratory procedure.restrictio

미셸 푸코에서 `사회적인 것`(the social)에 대한 연구 : 신체, 권력, 그리고 사회방위 개념을 중심으로

학위논문(석사)--서울대학교 대학원 :사회학과,1996.Maste

(A)Program development of community health care for the aged families

학위논문(박사)--서울대학교 대학원 :보건학과 보건정책관리 전공, 2004.Docto

Comparison of maximum occlusal forces on osseointegrated implant supported fixed prostheses and natural teeth

치의학과/박사[한글] 골유착성 임플란트는 무치악 또는 부분 무치악에서 기능성을 회복하는 이상적인 치료로 시행되고 있으며 자연치의 기능과 비교하여 임플란트의 기능에 대한 연구가 계속되어 왔다. 본 연구는 임플란트가 자연치의 저작기능을 대체할 수 있는지에 대하여 알아보고자 저작기능의 지표인 최대교합력을 비교하였으며 측정 방법은 상하악간의 수직고경의 증가가 있는 편측 교합력 측정기(Customized bite force recorder, Denbotics Co. Korea)와 수직 고경의 증가가 없는 양측 교합력 측정기(Dental Prescale System, Fuji Film Co. Tokyo, Japan)를 이용하였다. 최근 10년간 Branemark 임플란트와 ITI 임플란트 보철치료를 받은 59명을 대상으로 임플란트 보철물과 동일 악궁의 반대편 자연치에서 최대교합력과 근활성도를 측정하였으며 임플란트의 종류, 임플란트 보철물의 기능 기간, 임플란트의 직경, 단일 임플란트와 임플란트 연결고정(splinting) 보철물, 성별, 연령에 따라 비교분석 하였으며 임플란트에 대한 설문지를 작성하여 다음과 같은 결과를 얻었다. 1. 편측 교합력 측정기로 측정한 최대교합력은 임플란트 보철물이 186±80N, 대조군 자연치는 177±81N이었고, 양측 교합력 측정기(Dental Prescale System)로 측정한 최대교합력은 임플란트 보철물이 99±87N, 대조군 자연치가 119±88N이었으며 두 가지 측정 방법으로 측정한 구치부의 임플란트 보철물과 자연치의 최대교합력은 유의성 있는 차이가 없었다. 2. 임플란트 종류에 따른 편측 최대교합력과 Prescale 최대교합력 비교 시 Branemark 임플란트와 ITI 임플란트 사이에는 유의성 있는 차이는 없었다. 3. 기능 기간에 따른 최대교합력의 비교 시 임플란트 보철물의 편측 최대교합력은 6개월 이상에서, Prescale 최대교합력은 1년 이상에서 최대교합력이 증가했으며(P<0.05) 편측 최대교합력은 6개월 이후, Prescale 최대교합력은 1년 이후 유의성 있는 변화가 없었다. 4. 임플란트 직경에 따른 최대교합력 비교 시 편측 최대교합력은 유의한 차이가 없었으나, Prescale 최대교합력에서는 wide diameter의 임플란트 보철물이 regular diameter의 임플란트 보철물보다 높았다(P<0.05). 5. 단일 임플란트와 2개 이상의 임플란트를 연결고정(splinting)한 보철물의 최대교합력 비교 시 편측 최대교합력과 Prescale 최대교합력 모두 유의성 있는 차이는 없었다. 6. 성별, 연령에 따른 편측 최대교합력과 Prescale 최대교합력 비교 시 유의성 있는 차이는 없었다. 7. 편측 교합력 측정기와 양측 교합력 측정기(Dental Prescale System)로 측정한 최대교합력에서 측정값은 차이가 있었으며(P<0.0001), 양성 상관관계를 나타냈다(r=0.52, P<0.05). 8. 임플란트 보철물측과 동일 악궁의 반대편 자연치측의 표층 교근과 전측두근의 근활성도는 편측 교합력 측정기로 물 때와 Dental Prescale System으로 물 때 유의성 있는 차이는 없었다. 9. 임플란트 보철물의 저작기능에 대한 만족도는 81.4%였다. 이상의 결과로 볼 때 임플란트 보철물의 최대교합력은 편측에서 최대교합력으로 물 때와 최대 교두감합위(maximum intercuspal position)에서 자연치와 유사하였으며, 또한 장기간 기능 시에도 임플란트 보철물과 자연치의 최대교합력이 유사하였다. 그러므로 임플란트 보철물이 자연치의 저작기능을 거의 정상적으로 회복할 수 있으리라 사료되었다. [영문]During the previous several decades the osseointegrated implants have been considered as the most ideal therapy for the fully edentulous or partially edentulous patients. The researches on the function of implant had been performed to be compared with natural teeth. The purpose of this study was to compare the maximum occlusal force and electromyographic activity of implant prostheses to natural teeth with unilateral bite force recorder and dental prescale system. Fifty nine patients treated either with Branemark implants and ITI implants during the recent ten years were involved in this study. The maximum occlusal force were measured and categorized into implant type, functional periods, implant diameter, single implant and splinting implants. Within each category, subgroups were compared. The results were as follows. 1. The maximum occlusal forces of the implant prostheses and natural teeth were not significantly different where measured with unilateral bite force recorder and dental prescale system. 2. The maximum occlusal forces were not significantly different between Branemark implant and ITI implant prostheses. 3. The maximum occlusal forces of the implant prostheses had lower when compared with natural teeth during 1-6 months functional periods when measured with the unilareral bite force recorder(P<0.05) and 1-12 months functional periods when measured with the dental prescale system(P<0.05). After these periods there was not statistical significant difference between the implant prostheses and natural teeth. 4. The maximum occlusal forces of the wide diameter implant prostheses were higher than the maximum occlusal forces of the regular diameter implant prostheses when measured with dental prescale system(P<0.05), but there was no significant difference between the wide diameter implant prostheses and the regular diameter implant prostheses when measured with unilateral bite force recorder. 5. The maximum occlusal forces of the single implant prostheses were not significantly different with the splinting implants prostheses. 6. The maximum occlusal forces of the implant prostheses were not significantly different by age and sex. 7. There was positive correlation between maximum occlusal forces measured with unilateral bite force recorder and dental prescale system(r=0.52, P<0.05) but there was significantly different between maximum occlusal forces measured with unilateral bite force recorder and dental prescale system(P<0.0001). 8. The electromyographic activity of the anterior temporal muscle and superior masseter muscle had no statistically significant difference between the implant prostheses side and natural teeth of the other side in one arch during clenching and unilateral maximum biting. 9. According to the results of the questionnaire, 81.4% of the patients were satisfied with the masticatory function. In conclusion the maximum occlusal forces of the implant prostheses were not significantly different to natural teeth during clenching and unilateral maximum biting.ope