经济转型研究的新视点——从“华盛顿共识”、“后华盛顿共识”到“北京共识”的演变

主流经济学把经济转型当作一个仅靠宏观经济变量分析就能解决的技术程序,这种简单化和理想化的思路导致了一些国家转型的受挫。从“华盛顿共识”、“后华盛顿共识”到“北京共识”的演变反映了人们对转型的认识。目前,包括许多主流经济学家在内的学者都认识到,把经济转型的研究放在制度变迁和制度演进的框架下优于主流经济学框架下的分析,而“中国模式”的转型进程也恰恰支持了这种观点。国家社会科学基金项目(批准号:05BJL043)的阶段性研究成果

从新经济的兴起看技术创新与制度创新

在对美国新经济起因的争论的基础上引致对技术创新与制度创新复杂关系的论争 ,在深入了解了美国新经济的起因的基础上 ,通过对技术创新与制度创新各种理论的探究和比较 ,给出了关于技术创新与制度创新内在关系的逻辑推

马克思经济社会发展观的内在逻辑与实证检验——透过转型对马克思经济社会发展观的再认识

马克思认为社会生产力的发展是社会经济制度乃至社会各方面制度演化的根本动力;马克思主义经济学着重揭示事物的本质和经济运动的规律,正如马克思在《资本论》中所说的:“本书的最终目的就是揭示现代社会的经济运动规律”。马克思根据各利益集团在社会生产体系中不同资源支配能力划分出各个阶级,马克思的社会制度变迁的革命理论就是建立在阶级矛盾激化的基础上。本文的实证研究也证实,转型和制度变迁的内因取决于社会各级主体对新制度的预期效用变化和在利益驱使下所表现出的利益冲突和矛盾。从“华盛顿共识”、“后华盛顿共识”到“北京共识”的转变也支持了这一点,这充分说明用马克思的经济社会分析方法来观察和研究人类社会的经济社会发展演进(转型)比主流新古典经济学是更贴切和合理的

宪政改革与经济转型内在逻辑的再审视

西方主流经济学家认为,前社会主义国家只有走完了宪政转轨才能称得上完成了经济转型,宪政转轨是经济体制转型的基础,一个国家没有发生宪政体制的变化,自然不能算是完成了经济转型,其国家也不能算是真正的市场经济。这种以政治标准来衡量经济领域资源配置方式的变化的观点是荒唐可笑的。国家社科基金项目(05BJL403

The Decision Mechanism and Inner Logic of Transition Tactics

从计划体制向市场体制的转型,对经济学本身的发展和演化带来了巨大的变革和影响,转型方式和策略的争论也持续了相当长的一段时间。本文在对转型策略争论回顾的基础上,认为从计划体制向市场体制的转型方式取决于原计划体制内部的利益冲突和矛盾积累程度。本文明确提出转型的激进程度取决于原计划体制内部的矛盾积累程度。The transition,from planning system to market system, have changed the economics itself greatly. It has been lasted for a long time for debating about the transition strategy. The text regards that transition tactics depands on conflict degree within the planning system, and the intense degree of transition depends on accumulating degree of contradiction within the planning system.国家社科基金项目(05BJL043)《从推动20世纪两次逆向经济体制转型的实践透视马克思经济学与西方经济学的科学价值

地价波动与股价波动的关系研究

目前, 人们对地价波动与股价波动的关系的认识比较模糊也缺乏一致, 有人认为地价与股价变化趋势具有高度的趋同性; 而另一部分人则认为关系很难确定, 因为有很多时候股价在持续下跌时,地价却在稳定上涨。那么, 股价波动与地价波动到底什么关系呢? 本文在对日本 29年的相关数据进行了回归和检验的基础上, 给出了一个较为明确的答案, 即地价与股价的波动关系是一种短期滞后相关的关系

“转型式特征”对中国收入差距影响的实证研究

本文在总结前人研究的基础上,结合收入分配理论和中国转型式增长的基本特征来进一步讨论和揭示中国的收入差距扩大化的内在原因。2008国家社科基金重大项目(08&ZD034);2009国家社科基金一般项目(09BJL002)前期研究成果;福建省(高校)新世纪优秀人才支持计划项目资金资

China Price Fluctuations of House, Fluctuations in the Stock Price Impact on Resident's Consumer

房价和股价波动如何影响宏观经济,又如何对居民消费产生影响？这是很多人都感兴趣却又让人迷惑的问题。本文运用相关性检验、方差分解和格兰杰因果检验对中国1998-2010年间中国房价、股价、居民消费和经济波动的特征及根源进行了较为全面的互动研究。结果发现,四者关系复杂,各变量均呈现出一定的顺周期特性且互相关联,房价和股价波动会早于经济波动和消费波动,这说明房地产和股票确实是宏观经济的晴雨表。但研究还发现,房价和股价波动对居民消费和经济波动冲击的影响力度不大,而居民消费与房价波动和经济波动之间均存在双向因果关系。而且,房价波动对经济波动的影响更为复杂,可通过消费和股价波动两个传导途径间接作用于经济波动。House price and stocks price how they affect macroeconomic volatility, and how does it impact the consumer? This is a lot of people are interested in but confusing issue.In this paper, correlation test, variance decomposition and Granger causality test for 1998-2010 between the root of Chinese characteristics and prices, stock prices, consumer and economic fluctuations China conducted a more comprehensive study of the interaction.It was found that the relationship between the four complex variables were shown somepro-cyclical characteristics and interrelated, prices and price volatility will be earlier than the economic fluctuations and consumption volatility, indicating that the real estate and the stock is indeed macroeconomic barometer.But the study also found that prices and volatility of consumption and economic impact of fluctuations in the intensity of the impact of population has little, while two-way causal relationship existed between the consumer and the price fluctuations and economic fluctuations.Moreover, the impact of price fluctuations on economic fluctuations more complex, indirect effects may fluctuate two pathways through the consumption and price fluctuations in the economy.广义虚拟经济研究专项资助项目[项目编号:GX2012—1003(Y)

中国城乡收入差距扩大化是内殖于体制吗?

城乡收入差距扩大化是中国社会现阶段十分突出的发展问题。中国的经济体制改革不仅引致了经济高速增长,同时也改变了整个社会的利益分配机制。那么,体制改革真的是引起中国城乡收入差距扩大的“内在元凶“么？实际上这并不是一个能简单回答的问题,故此,我们构建了刻画体制变化的体制柔性指标来全面分析体制改革对城乡收入差距的影响。我们研究发现,体制变革不仅不是收入差距扩大化的“元凶“,而且还能有效缓解城乡居民之间“穷者穷、富者更富“的“马太效应“。“让一部分人先富起来“的市场化改革并不是导致收入差距扩大的“罪魁祸首“。通过细化指标的分析发现,经济权利制度方面的改革和权利保障制度的改革都对改善收入问题有积极影响,但政府改革方面的滞后会加强和固化城乡收入扩大化。国家社科基金重大项目“经济持续健康发展与收入倍增计划的实现路径研究”(13&ZD029)资

The Mystery on Housing PriceVolatility, Stock Price Volatility Associated with Macroeconomic Volatility in China? ——Based on the Perspective of Generalized Virtual Economy

利用脉冲响应函数和格兰杰因果检验发现,宏观经济波动与房地产波动走势大体趋近,房价波动与宏观经济波动之间存在正反馈机制;而股价波动对宏观经济波动有较大影响,对经济波动的反向冲击力度更大,周期更长。同时,房价和股价则存在相互作用、保持彼此联动的关系。本文还从广义虚拟视角对该问题做了进一步的探究,分析认为由于股票反应快,对人们瞬时心情影响更大,就会对个体消费和投资的影响更大;而要化解目前房价高涨、房产泡沫不断增大的不良后果,仅靠宏观政策不一定会有效,必须要从消费者的心理、社会文化和消费习惯多方面着眼考虑才能化解该难题。What kind of association among housing price volatility,stock price volatility and macroeconomic volatility in China? The paper analyzes their relationship during 1998-2010 in china through the impulse response functions and Granger causality test.The results show that macroeconomic volatility'stend approach roughly with housing price volatility,There is a positive feedback mechanism between housing price volatility and macroeconomic volatility.Stock price volatility has a greater impact on macroeconomic volatility,greater negative intensity and longer cycle.In addition,housing price interacts with stock price.Meanwhile,Stock price will fluctuate ahead of macro-economy and has important effect.But macro-economy will fluctuate earlier than housing price and has a major impact.广义虚拟经济研究专项资助项目[项目编号:GX2012-1003(Y)]; 教育部新世纪人才支持计划项目资