ダイガク ビョウイン デノ インフルエンザ ニ ヨル アウトブレイク ノ ケイケン

An outbreak of influenza(type A) occurred in a ward at a university hospital in February 2013. A total of 17people (5 patients and 12 staffs) suffered and it took 8 days from the recognition to the end of the outbreak. We implementedprecautions for droplet infection including the wearing of surgical masks, restriction on working of the suffering staffs, andisolation of the suffering patients. We also restricted the admission to the ward and the acceptance of patients on EmergencyDivision for 7 days. We speculated that the reason for the early termination of the outbreak, even in the endemic season oninfluenza, was the implementation of the aggressive detection of symptomatic individuals using virus-detection kits, thethorough precautions including the restriction on working, isolation, and ward closure

Translation: John Crawfurd’s, Journal of an Embassy from the Governor-General of India to the Courts of Siam and Cochin China, Chapter Ⅳ.

application/pdfdepartmental bulletin pape

天津团泊洼水库水体生物生产力与渔业开发利用

天津市团泊洼水库属华北平原滨海盐碱性水库。1989年多学科综合调查的结果表明:该水体中营养盐类含量氮高磷低,挺水植物藨草、芦苇为主要初级生产者,浮游生物种类贫乏,现存量不高,周丛生物丰富。结果还表明,该水体仍有较大渔产潜力。应从调整鱼类种群结构着手,充分而合理地利用水体中的可更新资源,使渔业、环境协调发展

People\u27s Expectation for Forests : A Case Study in Morotsuka Village and Bunkyo Ward

多面的な機能を有する森林に対する国民のニーズは多様化，高度化してきており，こうした国民のニーズの変化に応えうる多面的な機能を有する森林を育成していくことが重要になってきた。そのためには多様化したニーズをとらえなければならない。これを明らかにするためにアンケート調査を実施した。このような多様化の背景や要因として地域の森林環境に着目し，山村住民と都市住民の森林に対する意識の違いの有無を郵送アンケートによって把握した。日頃から森林に接しているか否かが森林に対する意識を大きく左右すると考えたからである。調査地域は，森林環境の大きく異なる地域を選定した。山村については宮崎県諸塚村，都市については東京都文京区とし，1996年3月末に調査を行った。また，被調査者は両地域からそれぞれ100人ずつ電話帳を用いて無作為に抽出を行った。アンケートの回収率は，諸塚村が47％，文京区が36％となった。その結果，国民の森林への関心は高く，また期待も強いことが示された。特に森林整備のための政府財政支出増大にはほとんどの人が「増やすべきだ」と回答しており，森林整備に対するニーズが高いことが示された。しかし，人工林に比べて天然林が好きと回答しながら写真比較では人工林の写真を1番にあげる回答者が特に文京区で多いなど，森林の好みに関しては確固たるものになっていないようである。森林に関わる意識，行動をたずねた15問中9問の回答について両地域で異なる回答が示された。森林に対する関心は文京区より諸塚村の住民の方が強かった。また，森林に赴く回数も諸塚村が圧倒的に多く，その内容も釣りや山菜採りなど森林に直接的に働きかけるものが多かった。この傾向は参加したい森林づくりや参加したい行事でも見られた。地域の森林環境の違いが質的・量的な森林への接触の相違をもたらし，また森林の持つ機能に対する評価の相違に影響していると考えることができよう。一方，森林のさらなる整備や森林の好みなどは山村住民と都市住民とで差がないことが確かめられた。People\u27s need for multi-functional forests has become varied and sophisticated. It is, thus, important to foster multi-functional forests to meet these needs. For that purpose, we must understand people\u27s varied needs. In this regard, we conducted a questionnaire survey by mail. We sent questionnaires to mountain village residents and urban ones, since we consider regional forest circumstances to be a background and primary factor for such variety. We supposed that daily contact with forest affects perceptions of forests. We chose two survey areas, Morotsuka village in Miyazaki prefecture as a mountain village and Bunkyo ward in Tokyo as an urban one, both of which apparently possess quite different forest circumstances. The survey was conducted on March in 1996. Samples of 100 were selected randomly using telephone directories. The reply rate was 47% in Morotsuka and 36% in Bunkyo. The questionnaire reveals that people are interested and have high expectations for forests. Almost all the people think that the government should spend more for forest maintenance than it does now. Therefore we can conclude that people\u27s need for forest tending is very strong. Their perception of forests, however, is not well-grounded, since they prefer natural forests in words but prefer artificial forests in choosing pictures in our questionnaire. Nine answers out of the 15 questions are different for the regions. Morotsuka residents are more interested in forests than Bunkyo residents, and they go to forests much more often than their Bunkyo counterparts. Moreover Morotsuka residents go to forests more often and their use of forests is more vavied e.g. fishing and picking edible wild plant. The same tendency is found in answers asking what you want to participate in to raise forests. So we can conclude as follows. Differences in regional circumstances conceruing forests affects the way of contact with forests, and hence the evaluation of the forest function. On the other hand, differences in the circumstances does not affect further needs for forest maintenance and taste in forest types