知识经济的表现形式探析

知识经济不是抽象的、虚幻的经济形态,有其具体的、实实在在的表现形式。在宏观层面、中观层面和微观层面上都可以一一列举知识经济的表现形式。以知识经济的表现形式衡量我国的经济现状,可以看出我国的经济尚不具备转入知识经济新形态的基础和条件。但是,我国充分意识知识经济的挑战及其带来的机遇却是十分必要的

建立基金评估制度的经济学意义

我国《证券投资基金管理暂行办法》（下称《办法》）于1997年11月14日由国务院证券委员会发布，确定了我国今后大力发展基金的基调和方向。这也是我国自1992年第一家规范化基金出现以来，基金管理纳入法制化轨道的关键一步。毫无疑问，《办法》的通过，寄希望..

中华双腔吸虫的生活史

本文首次报告中华双腔吸虫(Dicrocoelium chinensis)发展史各发育期的形态特征,通过生活史研究,首次阐明第一中间宿主是陆地蜗牛——同型阔纹蜗牛(Bradybaena similaris))(人工感染成功的厦门蜗牛)、枝小丽螺(Ganesella virgo)(黑龙江扎赉特旗,天然感染)及华蜗牛(Cathaicafasciola)(山西安泽,天然感染);第二中间宿主是蚂蚁:(Camponotuscompressus(山西安泽人工感染及天然感染)、Formica truncicola(黑龙江扎赉特旗,天然感染)及Formica gagates(吉林、乌兰浩特)。 比较了中华双腔吸虫和矛形双腔吸虫发育各期的主要特点,由此将长期来一直被混淆在矛形双腔吸虫中的这一重要虫种分别出来。 阐述了山西安泽中华双腔吸虫病流行区病原在自然界散布情况,包括羊只感染成虫状况及病原幼虫期在第二阶段的两个中间宿主(蜗牛和蚂蚁)感染情况

牛羊肝脏中华双腔吸虫的生物学研究

寄生在牛羊及人体肝脏胆管的双腔吸虫广泛地分布于南北美洲、欧洲、非洲及亚洲。在我国主要分布在温带草原、温带荒漠草原中的森林草原、青藏高原、暖温带的黄土高原及亚热带云贵高原等地区(见图1)。各地牛羊受感染严重,感染率常在70％以上,百分之百受感染的牛羊群亦不罕见。每只患畜感染强度可达千余条虫至万余条甚至拾几万条。各流行区每年牲畜因此吸虫病死亡可达5—10％,对畜牧业生产危害很大。本吸虫病

Noise detection based on wavelet analysis in signal processing

随着证券投资基金的迅速发展，对基金的投资业绩进行评价正变得越来 越重要，基金业绩评价的结果对于基金持有人、基金经理和基金管理公司等 的利益具有重要的影响。然而，基金业绩评价方法的选择无论在学术界和实 务界都一直未有定论。主要原因是基金的投资收益是在承担一定的风险的基 础上获得的，在评价基金业绩时必须考虑风险因素的影响，而对于风险的不 同理解又派生出各种各样的风险度量方法，也同时反映了不同利益主体对于 评价方法的倾向性。长期以来，是否存在超越利益主体、最优的方法选择就 成为立场独立的学术界需要回答的一个问题。从国内外大量有关基金业绩评 价的文献来看，正是由于采用了不同的风险调整方...With the surge in the prominence of securities investment funds sector in financial markets, the ability to accurately measure the risk-adjusted performance of these funds has become vital. We observed that historically many studies used different risk-adjusted fund performance measures and arrived at vastly different,' sometimes even conflicting conclusions about the performance of funds. W...学位：经济学博士院系专业：经济学院计划统计系_统计学学号：B19991000

Can Method Selection Affect Result? Initial Point of Performance Evaluation on Mutual Fund

本文选用了4种常用的基本模型、3种因素基准组合、9种市场指数和5种无风险收益率,组合成4×3×9×5=540种具体的基金业绩评价方法,用我国证券市场实际数据模拟的一系列随机投资组合代替实际基金,对这些基金业绩评价方法进行系统的模拟研究。研究结果表明,评价方法的选择对评价结论有着很大的影响。其中,不同的基本模型、基准组合和市场指数对评价结论具有较大影响,而无风险收益率的选择对评价结构影响较小。在此研究基础上,本文对我国证券投资基金的业绩评价结果进行了实证分析,并给出了运用方法方面的建议。four models, three benchmark portfolios, nine market indexes and five risk-free rate of returns had been tested by 4×3×9×5=540 specific performance evaluation methods. The performance of actual mutual funds is simulated by random selection of portfolios from Chinese security market. The authors find that the evaluation results are rather method sensitive. Different substitute for fundamental models, benchmark portfolios and market indexes can lead to diverse conclusion of mutual fund performance. While test on varies risk-free rate of return display similar result. Further practical suggestions also presented on empirical research from Chinese mutual fund performance