ПИТАЊЕ ОДГОВОРНОСТИ ЗА ПОВРЕДЕ ЕВРОПСКЕ КОНВЕНЦИЈЕ О ЉУДСКИМ ПРАВИМА КОЈЕ СУ ПОСЛЕДИЦА АКТИВНОСТИ МИСИЈА ЕВРОПСКЕ УНИЈЕ

Тhe issue of the jurisdiction of the European Court on Human Rights over actions and omissions adopted under the Common Foreign and Security Policy was much debated in the process of drafting the instruments on the accession of the European Union to the European Convention on Human Rights. It significantly divided scholars and other professionals. The undertaken analysis demonstrates an importance of establishing the unlimited competence of the European Court of Human Rights in that regard. The extension of the jurisdiction of the European Court of Human Rights in the given sense would remove various gaps in the accountability for human rights violations existent at moment within the legal system of the European Union. Primarily, it would close the gap created by first paragraph of Article 275 of the Treaty on the Functioning of the Eropean Union. However, a main achievement of an introduction of the jurisdiction of the European Court on Human Rights over the European Union for actions and omissions, adopted under Common Foreign and Security Policy will be apparent in a sphere of the recently codified Common Security and Defense Policy. It appears from the framework regulating European Union missions that without having unlimited jurisdiction of the European Court of Human Right for violation committed in the context of the European Union missions, a number of committed breaches of human rights might remain unpunished. The analysis of the draft revised instruments on the accession and the Treaty of Lisbon will be followed by providing an overview of relevant case law of the European Court of Human Rights. The analyisis of the given jurisprudence seems particularly important as to identify flows and potential obstacles which in long run may undermine the successful implementation of the draft revised instruments on the accession.Проблем одговорности међународних организација за повреде извршене у склопу њихових мисија свакако представља једно од веома сложених питања у правној теорији и пракси. У границама овог рада, анализа ће се ограничити на проучавање једног аспекта овог проблема који се односи на питање одговорности ЕУ за повреде ЕКЉП које су последица активности мисија ЕУ. У том контексту, размотирће се новине које предвиђа нацрт споразума о приступању ЕУ ЕКЉП, као и критички оценити да ли ограничења присутна у судском систему установљеном ЕКЉП стоје на путу успешног остваривања предложених решења

UPOREDNOPRAVNA ANALIZA PORESKIH OLAKŠICA U OBLASTI KULTURE

This article identifies, describes, analyzes and compere the main tax provisions in favor of culture in the following countries: United Kingdom, Spain, Italy, Bulgaria, Slovenia, France and Ukraine. Besides the usual tax benefits and incentices, the paper identifies some innovative hybrid instruments, constituting mix of the tax tool and other techniques. It assesses given tax policies and their efficiency as to identify improvement areas and new opportunities.U radu se prvenstveno izlažu poreskopravni režimi određenih evropskih zemalja u pogledu propisanih poreskih olakšica, koje se odnose na kulturni sektor. Autor, uprkos usredsređenosti na analizu indirektinih izvora finansiranja kulture, izvesnu pažnju posvećuje i direktnim vidovima finansijske podrške kulturnom sektoru. Takođe, osim standardnih izvora finansiranja kulturnog sektora, proučavaju se i pojedine inovativne mere finansijske podrške kulture. Nakon toga, u završnom delu rada iznose se zaključci do kojih je autor došao analizom uporednopravnih rešenja u domenu poreske politike

The implications of oxidative stress in long COVID pathogenesis

As far as clinical presentation is concerned, following an episode of acute sickness, the SARS-CoV-2 infection may lead to the development of a number of complications known as post-acute sequelae of SARS-CoV-2 infection (PASC). The definition of PASC, as well as its estimated prevalence evolved over the course of time and acquired knowledge. Although COVID-19 was initially characterized as an acute respiratory illness, convalescents frequently report diverse clinical manifestations related to several organ systems, referred to as long COVID. However, the fundamental molecular mechanisms that are responsible for the incapacitating symptoms, occurring in patients with long COVID, remain largely unexplained at this time. From a molecular medicine point of view, one of the proposed postulates favors the impaired redox balance, which may serve as a central hub responsible for mechanisms disturbing the cellular homeostasis, innate immune response and metabolism. This review will try to tackle the current knowledge about the underlying mechanisms comprising the proposed interplay of the disturbed redox balance and inflammation, that may potentially contribute to the occurrence of tissue or organ damage that is linked with COVID-19, as well as the eventual manifestation of symptoms observed in individuals with long COVID. One might assume that in certain individuals, there are mechanisms that may dominate over others. Genetic variability may offer some answers - especially in the case of polymorphisms occurring in genes that encode for antioxidant proteins and enzymes

Međunarodni standardi u oblasti finansiranja naučnoistraživačke delatnosti

U radu se analiziraju međunarodni standardi u oblasti regulisanja razvoja nauke koji su usvojeni u okviru Ujedinjenih nacija, Organizacije Ujedinjenih nacija za obrazovanje, nauku i kulturu, Evropske unije, Saveta Evrope, Organizacije za evropsku bezbednost i saradnju i Organizacije za ekonomsku saradnju i razvoj, sa posebnim osvrtom na standarde koje se odnose na finansiranje naučne delatnosti. Dok su pojedina pitanja iz oblasti naučnog razvoja regulisana aktima koje se svrstavaju u tvrdo pravo, pitanja koja se odnose na nacionalne mehanizme finansiranja nauke regulišu se isključivo aktima koji predstavljaju izvore mekog prava. U radu se ističe da je potrebna dalja razrada postojećih kvalitativnih standarda u cilju dostizanja kvantitivnog cilja kojim se zahteva da države članice Evropske unije, kandidati, kao i potencijalni kandidati za članstvo, ostvare ulaganja u istraživanja i razvoj od 3% BDP-a

Autonomija prava Evropske unije pri zaklјučivanju međunarodnih sporazuma koji predviđaju nadležnost drugog suda

The Court of Justice of the European Union delivered its long awaited Opinion 2/13 on the compatibility of the Draft Agreement on the Accession of the European Union to the European Convention on Human Rights with European Union law in December 2014. It received considerable criticism from the academic world for many reasons, amounting to its uncompromising stance on the incompatibility of the Draft Accession Agreement with the European Union law. This article challenges one of the key arguments recently raised by the supporters of the Opinion 2/13. They claim that this Opinion is consistent with the previous case law of the Court of Justice of the European Union when it comes to the interpretation and application of the concept of autonomy of EU law and scope of Article 344 of the Treaty on the Functioning of the European Union. To that end, relevant previous case law of the Court of Justice of the European Union is examined

Neusklađenost tumačenja člana 6 Evropske konvencije o lјudskim pravima u jurisprudenciji Suda pravde Evropske unije i Evropskog suda za lјudska prava

Pitanje stepena usaglašenog tumačenja Evropske konvencije o ljudskim pravima u jurisprudenciji Suda pravde i Evropskog suda za ljudska prava, podelilo je u velikoj meri evropsku naučnu misao i stručnu javnost. Ovim radom nastoji se pružiti parcijalni doprinos rešavanju datog pitanja, na taj način što se pristupa evolutivnoj analizi sudske prakse Suda pravde i Evropskog suda za ljudska prava, koja se odnosi na zaštitu prava na pravično suđenje, zajemčeno članom 6. Evropske konvencije o ljudskim pravima

Naknada štete pred evropskim nadnacionalnim sudovima

U monografiji je analizirano na koji se način i pod kojim uslovima ostvaruje pravo na naknadu štete u postupcima koji se vode pred dva, za evropske zemlјe, najznačajnija nadnacionalna suda. Autorka predstavlјa rezultate istraživanja nedovolјno ispitanog, graničnog područja pravnih disciplina međunarodnog javnog i građanskog (odštetnog) prava. Predmet istraživanja ograničen je na odštetni aspekt delovanja dva najvažnija nadnacionalna evropska suda: Suda pravde Evropske unije i Evropskog suda za lјudska prava. Tako postavlјen predmet istraživanja objašnjava se činjenicom da praksu pomenuta dva nadnacionalna suda uvažavaju nacionalni sudovi u državama članica Evropske unije i Saveta Evrope, kao i da su se jurisdikcije dva suda tokom poslednje četiri decenije delimično preklopile, naročito u oblasti zaštite lјudskih prava, što dolazi do izražaja i kod ostvarivanja prava na naknadu štete. Predmet istraživanja trpi još jedno ograničenje, budući da se svodi, kada je reč o aktima i praksi Suda pravde Evropske unije, na opšti režim naknade štete na osnovu člana 340 Ugovora o funkcionisanju Evropske unije. Sadržaj monografije organizovan je u četiri poglavlјa. Nakon prvog poglavlјa u kojem se određuje predmet istraživanja i čitalac uvodi u problem koji se istražuje, autorka u drugom i trećem poglavlјu analizira materijalno pravo i procesne odredbe koje se primenjuju pri dosuđivanju naknade štete u postupcima pred Sudom pravde Evropske unije i Evropskim sudom za lјudska prava. U četvrtom poglavlјu autorka poredi postupke ostvarivanja naknade štete pred Sudom pravde Evropske unije i pred Evropskim sudom za lјudska prava, ukazuje na razlike i preporučuje izmene, kako normativnog okvira, tako i prakse, kako bi se izgradili transparentniji i usklađeniji režimi naknade štete

Pravo na delotvoran pravni lek u svetlu novije prakse Suda pravde Evropske unije

This article examines the problems related to the application of the the right to an effective remedy in the judicial system of the European Union after the Lisbon Treaty came into the force. The analysis of the issues pertaining to the application of the right to judicial access in the judicial system of the European Union is also provided, as this right is inexorably linked to the right to an effective remedy. When it comes to the effective protection of the right to an effective remedy and the right to judicial access, the Treaty of Lisbon and the Charter of Fundamental Rights of the European Union introduce the important developments. Nevertheless, this paper argues that currently there are certain deficiencies within the European Union judicial system, which can be successfully eliminated through the adequate legal amendments as well as thorugh the improved approach that Court of Justice of the European Union should take in its jurisprudence. More specificaly, a critical assessment of the problems related to the application of Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union, as well as pertaining to Article 19 of the Treaty on European Union, and Articles 263 and 265 of the Treaty on the Functioning of the European Union is given, placing a particular emphasis on the gaps that are created as the consequence of the incompleteness of the protection provided by the action for annulment and the action for failure to act, which are guaranteed under Article 263 and Article 265 of the Treaty on Functioning of the European Union respectively

OSVRT NA NEKE NOVE METODE SUZBIJANJA TERORIZMA U SAD NAKON 11. SEPTEMBRA

SAD su nakon 11. septembra u kontekstu ,rata protiv terorizma" pribegle inteziviranoj upotrebi, kako prinudnih, tako i nenasilnih antiteroristickih mera. Autor se u ovom clanku posebno bavi analizom vojnih komisija koje se po prvi put u americkoj istoriji osnivaju za sudenje potencijalnim teroristima, tacnije ,neprijateljskim borcima" Usled poistovedivanja pojma ratnih zlocinaca i terorista predsednickim Ukazom iz novembra 2001. godine, doslo je do militarizacije amerihke antiteroristicke politike, koja se prvenstveno ogleda u uzurpiranju .nadleinosti amerikkih sudova redovne nadleinosti, kao i u ugrozavanju principa krute podele vlasti. Autor opisuje nadleznost i postupak vojnih komisija, analizirajuci izmedu ostalog i do koje je mere funkcionisanje vojnih komisija dovelo do povrede standarda medunarodnog, kao i amerikkog ustavnog prava. Autor dalje analizira sudsku praksu Vrhovnog suda SAD u kontekstu rata protiv,,terorizma" prikazujudi postepeno samoodricanje nosioca sudske vlasti od visevekovne uloge cuvara ustavnosti za koju su se samostalno izborili u slucaju Marburi protiv Medisona (Marbury v Madison)