24 research outputs found

    The effect of different salts and stress on some physiological parameters in rats

    No full text
    Genel Bilgiler: Tuz, yaşam için gerekli besinlerden biridir. Sodyum klorür (NaCl) ekstraselüler sıvı hacmini belirleyen faktördür. Ayrıca kan basıncının düzenlenmesinde görev alır. Dünya Sağlık Örgütü (WHO), tüm dünyada tuz alımının 5gr’ın altında olmasını önermektedir. Yüksek tuz alımı, direkt olarak kan basıncını arttırarak inme, sol ventrikül hipertrofisi ve böbrek hastalıkları üzerine negatif etki eder. Stres, günümüzde yaşamın ayrılmaz bir parçasıdır. Stres durumu, fizyolojik fonksiyonları bozarak birçok hastalığa neden olur. Stres hipertansiyon, koroner kalp hastalıkları, gastrik ülser, diyabet ve hafıza kaybı gibi birçok hastalığa neden olur. Çalışmamızda, normal ve kronik hareketsizlik stresi oluşturulmuş ratlarda farklı tuz tiplerinin bazı fizyolojik parametreler üzerine etkisini belirlemeyi amaçladık. Materyal – Metod: 97 adet erkek Wistar albino sıçan (3-4 aylık, 250-350gr) 13 gruba ayrılmıştır. Tuzlar gastrik gavaj yoluyla verildi (1 ml/gün). Deney başında ve deney sonunda kan basıncı parametreleri ve vücut ağırlıkları ölçüldü. Tüm deney sonunda mRNA, biyokimyasal ve histopatolojik parametreler incelendi. Sonuçlar: Tuz verilen ve stres uygulanan gruplarda kan basıncı değerleri artış göstermiştir. Bu gruplarda böbrek ve kalp dokusu hasarları meydana gelmiştir. Anj-I, Anj-II ve ACE değerlerinde azalma meydana gelmiştir. Tartışma: Çalışmamızda tespit ettiğimiz sonuçlara göre düşük sodyum miktarına sahip olan kaya tuzu ve himalaya tuzu kullanımının sağlık açısından daha faydalı olduğunu söyleyebiliriz. Özellikle de kaya tuzu kullanımının ön planda tutulması gerektiğini belirtebiliriz.Background: Salt is one of the nutrients necessary for life. Sodium chloride (NaCl) is the factor that determines the extracellular fluid volume. It is also involved in the regulation of blood pressure. The World Health Organization (WHO) suggests that salt intake should be less than 5 grams all over the world. High salt intake directly raises blood pressure which has negative effects on progress of stroke, left ventricular hypertrophy and renal disease. Today, stress is an integral part of the life. Stress causes many diseases such as; hypertension, coronary heart diseases, gastric ulcers, diabetes and memory loss with disrupting of the physiological functions. In our study we aimed to determinate effects of different types of salts on some physiological parameters on normal and chronic restraint stressed rats. Material and Methods: Ninety seven 3-4 month old Wistar Albino male (3-4 months) rats weighing an avarege of 250-350 gr were randomly divided into 13 groups. Salts were given by gastric gavage (1 ml/day). Before and after experimental period, blood pressure parameters and body weights were measured. After experimental period mRNA, biochemical and histopathologic parameters were studied. Results: Blood pressure increased in salt and stress applied groups. Kidney and heart tissue damages have been occurred and Anj-I, Anj-II and ACE values decreased in the same groups. Conclusion: According to our results, we can say that to use rock salt and himalayan salt which have low sodium content have more advantages than other salts for health. Especially, we can note that the use of rock salt should be kept in the forefront.Bu tez Dumlupınar Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projeleri Komisyonu 2014-41 proje numarası ile desteklenmiştir

    The effect of different salts and stress on some physiological parameters in rats

    No full text
    Genel Bilgiler: Tuz, yaşam için gerekli besinlerden biridir. Sodyum klorür (NaCl) ekstraselüler sıvı hacmini belirleyen faktördür. Ayrıca kan basıncının düzenlenmesinde görev alır. Dünya Sağlık Örgütü (WHO), tüm dünyada tuz alımının 5gr’ın altında olmasını önermektedir. Yüksek tuz alımı, direkt olarak kan basıncını arttırarak inme, sol ventrikül hipertrofisi ve böbrek hastalıkları üzerine negatif etki eder. Stres, günümüzde yaşamın ayrılmaz bir parçasıdır. Stres durumu, fizyolojik fonksiyonları bozarak birçok hastalığa neden olur. Stres hipertansiyon, koroner kalp hastalıkları, gastrik ülser, diyabet ve hafıza kaybı gibi birçok hastalığa neden olur. Çalışmamızda, normal ve kronik hareketsizlik stresi oluşturulmuş ratlarda farklı tuz tiplerinin bazı fizyolojik parametreler üzerine etkisini belirlemeyi amaçladık. Materyal – Metod: 97 adet erkek Wistar albino sıçan (3-4 aylık, 250-350gr) 13 gruba ayrılmıştır. Tuzlar gastrik gavaj yoluyla verildi (1 ml/gün). Deney başında ve deney sonunda kan basıncı parametreleri ve vücut ağırlıkları ölçüldü. Tüm deney sonunda mRNA, biyokimyasal ve histopatolojik parametreler incelendi. Sonuçlar: Tuz verilen ve stres uygulanan gruplarda kan basıncı değerleri artış göstermiştir. Bu gruplarda böbrek ve kalp dokusu hasarları meydana gelmiştir. Anj-I, Anj-II ve ACE değerlerinde azalma meydana gelmiştir. Tartışma: Çalışmamızda tespit ettiğimiz sonuçlara göre düşük sodyum miktarına sahip olan kaya tuzu ve himalaya tuzu kullanımının sağlık açısından daha faydalı olduğunu söyleyebiliriz. Özellikle de kaya tuzu kullanımının ön planda tutulması gerektiğini belirtebiliriz.Background: Salt is one of the nutrients necessary for life. Sodium chloride (NaCl) is the factor that determines the extracellular fluid volume. It is also involved in the regulation of blood pressure. The World Health Organization (WHO) suggests that salt intake should be less than 5 grams all over the world. High salt intake directly raises blood pressure which has negative effects on progress of stroke, left ventricular hypertrophy and renal disease. Today, stress is an integral part of the life. Stress causes many diseases such as; hypertension, coronary heart diseases, gastric ulcers, diabetes and memory loss with disrupting of the physiological functions. In our study we aimed to determinate effects of different types of salts on some physiological parameters on normal and chronic restraint stressed rats. Material and Methods: Ninety seven 3-4 month old Wistar Albino male (3-4 months) rats weighing an avarege of 250-350 gr were randomly divided into 13 groups. Salts were given by gastric gavage (1 ml/day). Before and after experimental period, blood pressure parameters and body weights were measured. After experimental period mRNA, biochemical and histopathologic parameters were studied. Results: Blood pressure increased in salt and stress applied groups. Kidney and heart tissue damages have been occurred and Anj-I, Anj-II and ACE values decreased in the same groups. Conclusion: According to our results, we can say that to use rock salt and himalayan salt which have low sodium content have more advantages than other salts for health. Especially, we can note that the use of rock salt should be kept in the forefront.Bu tez Dumlupınar Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projeleri Komisyonu 2014-41 proje numarası ile desteklenmiştir.Kabul ve Onay . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ii Önsöz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . iii İçindekiler . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . iv Simgeler ve Kısaltmalar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . vii Tablolar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ix Şekiller . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . x Resimler. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . xi 1. GİRİŞ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1.1. Kan Basıncı . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 1.1.1. Kan Basıncının Düzenlenmesi ve Böbrekler . . . . . . . . . . . . . . . 5 1.1.2. Renin-Anjiyotensin Sistemi (RAS) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 1.2. Hipertansiyon . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 1.2.1. Malign Hipertansiyon . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 1.2.2. Esansiyel (Primer) Hipertansiyon . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 1.2.3. Hipertansiyon ve Biyokimyasal Parametreler . . . . . . . . . . . . . . . 14 1.2.4. Hipertansiyonda Kontrol . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 1.3. Tuz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 1.3.1. Tuz Alımı . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 1.3.2. Tuz Alımı ve Hipertansiyon İlişkisinde Böbreklerin Rolü . . . . . . . . 20 1.3.3. Böbrek NaCl Atımının Düzenlenmesi . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 1.3.4. Tuz Duyarlılığı . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 1.4. Stres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 1.4.1. Stres ve Kan Basıncı . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 1.4.2. Stres Kontrolü . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 1.4.3. Deneysel Stres Modelleri . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 1.4.3.1. Hareketsizlik Stresi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 1.5. Amaç . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 2. MATERYAL-METOD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 2.1. Deney Hayvanları . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 2.2. Kronik Hareketsizlik Stres Modeli . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 2.3. Yüksek Tuz Diyeti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 2.4. Kan Basıncı Ölçme Yöntemi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 2.5. İdrar Örneklerinin Toplanması . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 2.6. Doku Örneklerinin Toplanması . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 2.7. Biyokimyasal Analiz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 2.7.1. Rutin Biyokimyasal Parametrelerin Analizi . . . . . . . . . . . . . . . 33 2.7.2. TAS ve TOS Aalizi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 2.7.3. Elisa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34 2.7.3.1. ACE Elisa Protokolü . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34 2.7.3.2. ET-1 Elisa Protokolü . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34 2.7.3.3. Anj-I, Anj-II Elisa Protokolü . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 2.7.3.4. Kortikosteron Elisa Protokolü . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 2.8. Histopatoloji . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 2.9. Revers-Transcription PCR (RT-PCR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37 2.9.1. RNA İzolasyonu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37 2.9.1.1. Dokuların Homojenizasyon İşlemi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37 2.9.1.2. Homojenize Olmuş Doku Örneklerinin İzolasyon İşlemleri . . . . . . . 37 2.9.2. RNA Konsantrasyonunun Hesaplanması . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 2.9.3. cDNA Sentezi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 2.9.4. RT-PCR Aşaması . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39 2.10. Tuz Analizi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40 2.11. İstatistiksel Analiz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40 3. BULGULAR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 3.1. Tuz Analizleri . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 3.2. Ağırlık Sonuçları . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 3.2.1. Hayvan Ağırlıkları . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 3.2.2. Sol Böbrek Dokusu Ağırlıkları . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42 3.2.3. Sağ Böbrek Dokusu Ağırlıkları . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 3.2.4. Kalp Dokusu Ağırlıkları . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 3.3. Kan Basıncı Sonuçları . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44 3.3.1. Sistolik Kan Basıncı . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44 3.3.2. Diyastolik Kan Basıncı . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45 3.3.3. Ortalama Kan Basıncı . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 3.3.4. Nabız Sayısı . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47 3.4. RT-PCR Sonuçları . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48 3.5. Biyokimya Sonuçları . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52 3.5.1. Serum ve İdrar Rutin Parametreleri . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52 3.5.2. Elisa Sonuçları . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 3.5.2.1. Serum Anj-I Konsantrasyonu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 3.5.2.2. Serum Anj-II Konsantrasyonu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57 3.5.2.3. Serum ACE Konsantrasyonu. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58 3.5.2.4. Serum ET-1 Konsantrasyonu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59 3.5.2.5. Serum Kortikosteron Konsantrasyonu. . . . . . . . . . . . . . . . . 60 3.5.3. Oksidatif Stres İndeksi Sonuçları . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61 3.6. Histopatoloji Sonuçları . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62 3.6.1. Böbrek Dokusu Histopatoloji Sonuçları . . . . . . . . . . . . . . . . . 62 3.6.2. Kalp Dokusu Histopatoloji Sonuçları . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76 4. TARTIŞMA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83 5. SONUÇ VE ÖNERİLER . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93 ÖZET . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94 SUMMARY . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95 KAYNAKLAR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96 ÖZGEÇMİŞ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

    THE LOAD FOR THE WINGATE TEST: ACCORDING TO THE BODY WEIGHT OR LEAN BODY MASS

    No full text
    Aim: The purpose of this study was to determine if it was more appropriate assignment of the load of the Wingate test according to the lean body mass in young males. Methods: Wingate tests were performed on a Monark cycle ergometer by using loads of 75, 85, 95 g.kg-1 for the body weight and 90, 100, 110 g.kg-1 for the lean body mass on 24 untrained young males. These loads were applied randomly to the participants. Pedal revolutions for every 5-second were counted during the test and the peak power, the mean power and the fatigue index were calculated. Results: The peak power outputs of the Wingate tests in which 100 and 110 g.kg-1 loads were used for the lean body mass were significantly higher than the peak power outputs obtained from the tests in which 75 g.kg-1 loads were used for the body weight. None of the mean power outputs obtained from the loads was significantly higher than the others. Conclusion: We concluded that assignment of the load of the Wingate test according to the lean body mass would be more appropriate in young males. 100 or 110 g.kg-1 loads for the lean body mass can be used as they result in significantly higher peak power outputs

    Comparison of body fat percentage measured by bioelectrical ımpedance analysis and anthropometric methods

    Get PDF
    Amaç: Biyoelektrik empedans analiz (BEA) yöntemiyle ölçülen “vücut yağ yüzdesi” (VYY) ile skinfold deri kıvrım kalınlığı ölçüm ve hesaplama yöntemleriyle bulunan vücut yağ yüzdelerini karşılaştırmaktır. Gereç ve yöntem: Çalışmaya 18-60 yaş arası 90 kadın ve 18¬55 yaş arası 90 erkek olmak üzere toplam 180 katılımcı alındı ve iki yöntemle VYY ölçümleri yapıldı. Katılımcıların ilk ola¬rak BEA yöntemiyle (Bodystat 1500) VYY ölçüldü. Kişi sırt üstü yatar pozisyondayken cihazın elektrotları sağ el ve sağ ayağa yerleştirilerek VYY ölçümü gerçekleştirildi. İkinci ola¬rak antropometrik yöntemler uygulandı. Skinfold aletiyle (Holtain) ölçülen deri kıvrım kalınlığından hesaplama yön¬temleri ile VYY saptandı. Skinfold aleti ile karın (abdomen), kol (triceps), uyluk (thigh) ve sırt (subscapular) deri kıvrım kalınlığı ölçümleri yapıldı. Kadın ve erkeklerde uygulanan Behnke VVilmore, Dumin Womersley formülleri kullanılarak, deri kıvrım kalınlığı ölçümlerinden vücut yoğunlukları hesap¬landı. Bulunan vücut yoğunluklarından Siri veya Brozek for¬mülleri ile katılımcılara ait VYY hesaplandı. Farklı yöntem¬lerle bulunan VYY ölçümleri arasında Pearson korelasyon analizi uygulandı. Bulgular: Vücut kitle indeksi (BMI) ortalaması kadınlar (25.8±6.0) ile erkekler (24.2±3.3) arasında farklı değildi (p=0.27). Katılımcılarda ortalama VYY biyoelektrik empe¬dans analiz yöntemiyle 21.8±10.9, Behnke Wilmore ile 23.0±8.6, Dumin Womersley ile 23.6±6.9 bulundu. BEA ile Behnke VVilmore arasında (r= 0.835, p<0.001), BEA ile Dumin VVomersley arasında (r=0.777, p<0.001) ve Behnke VVilmore ile Dumin VVomersley arasında (r=0.935, p<0.001) çok iyi korelasyon olduğu saptandı. Sonuç: BEA yöntemiyle VYY ölçümü, skinfold ölçümleri kullanılarak Behnke VVilmore veya Dumin VVomersley formülüyle hesaplanan VYY ölçümleri yerine kullanılabileceği söylenebilir.Objective: The aim of this study was compari¬son of body fat percentages measured by bioelectrical imped¬ance analysis (BIA) and skinfold thicknesses methods. Material and Methods: A total of 180 people, 90 females (18-60 years old) and 90 males (18-55 years old), were in¬cluded in the study. Body fat percentage was measured by two methods: BIA and anthropometric methods. First meas¬urements were done using BIA (Bodystat 1500) method as follows; people who participated in this study were asked to lie on supine position, and then the electrodes of BIA device were placed on the right hand and foot to take the measure¬ment for body fat percentage. The measurements were taken and recorded for each person. Secondly, body fat percentage was measured by anthropometric methods. Thickness of ab¬domen, triceps, thigh, subscapular skinfold were measured by Skinfold caliper (Floltain). Body density was estimated using Behnke VVilmore and Dumin Womersley equations based on the skinfold measurements. Body fat percentage was esti¬mated with Siri or Brozek equations using the body density values obtained. The results were analyzed statistically by Pearson’s correlation. Results: Mean body mass index (BMI) was not different between women (25.8±6.0) and men (24.2±3.3) (p=0.27). The mean values for body fat percentage were found as 21.8± 10.9, 23.0±8.6, 23.6±6.9 by BIA, Behnke Wilmore and Dumin Womersley respectively. Strong correlations were observed between the body fat percentage values obtained by BIA and Behnke Wilmore (r= 0.835, p<0.001), BIA and Dumin Womersley (r=0.777, p<0.001), Behnke Wilmore and Dumin Womersley (r=0.935, p<0.001). Conclusion: Our data suggest that BIA method can be used for the estimation of body fat percentage instead of Behnke Wilmore and Dumin Womersley equations based on skinfold measurements

    Comparison of power outputs of wingate tests applied with loads determined from body weight and lean body mass: (Comparison of power outputs of wingate test with different loads)

    Get PDF
    Amaç: Wingate testinde erkeklerde uygulanması önerilen ve vücut ağırlığı ile hesaplanan klasik yüklerle elde edilen güç çıktılarını, yağsız vücut ağırlığından hesaplanan yük ile elde edilen güç çıktılarıyla karşılaştırmaktır. Gereç ve yöntem: Çalışmaya 18-59 yaş arası 60 erkek gönüllü alındı. Katılımcıların vücut yağ yüzdeleri ve yağsız vücut ağırlıkları biyoelektrik empedans analiz yöntemiyle (Bodystat 1500) ölçüldü. Uygulanacak yükler vücut ağırlığının kilogramı başına 75 g (yük-1) ve 95 g (yük-2), yağsız vücut ağırlığı kilogramı başına 95 g (yük-3) olarak hesaplandı. Wingate testi Monark 839 bisiklet ergometre ve 1/12 rezolüsyonlu elektronik pedal sayıcı ile gerçekleştirildi. Toplam 30 saniye süresince her 5 saniye için pedal sayıları kaydedildi. Testler en az bir gün ara ile yapıldı. Farklı yüklerle elde edilen güç çıktıları; Pik Oüç (PG), Ortalama Güç (OG) ve Yorgunluk İndeksi (Yİ) hesaplandı. Sonuçlar “Friedman varyans analizi” ve “Wilcoxon Testi” ile karşılaştırıldı. Bulgular: Yük ortalamaları, yük-1 için 5.2±0.5 kg, yük-2 için 6.6±0.7 kg, yük-3 için 5.7±0.6 kg bulundu ve aralarındaki fark istatistiksel olarak anlamlı bulundu (p<0.001). Wingate testinde yük-2 ve yük-3 kullanılarak elde edilen PG ve OG çıktıları, yük-1 ile bulunan PG ve OG çıktılarından yüksekti (pO.OOl). Yük-2 ile elde edilen Yİ, yük-3 kullanılarak elde edilen Yİ’den (p=0.035); yük-3 ile elde edilen Yİ. yük-1 ile elde edilen Yİ’den (p=0.026) yüksek bulundu.Objective: Classically, body vveight has been used for load determination of the Wingate test. The purpose of this study was to compare power outputs of the Wingate test in which loads were determined by two different formulas based on either body vveight or lean body mass. Material and Methods: Sixty males (18-59 years old) volunteered to take part in the study. Body fat percentage and lean body mass were measured by bioelectrical im- pedance analysis (Bodystat 1500). The loads for the Win- gate test were 75 g per body weight (load-1), 95 g per body vveight (load-2) and 95 g per lean body mass (load- 3). The Wingate test was performed on a Monark 839 cy- cle ergometer and pedal revolutions were counted by an electronic counter with resolution of 1/12. Tests were performed at least with one day interval in betvveen. Pedal revolutions were recorded for each 5 second during the 30 second total period. The peak power (PP), the mean power (MP) and the fatigue index (FI) outputs of each Wingate tests were determined. Results were statistically analyzed by “Friedman’s variance analyzes” and “Wilcoxon test”. Results: The mean loads obtained were 5.2±0.5 kg for load-1, 6.6±0.7 kg for load-2, 5.7±0.6 kg for load-3 and signifıcant differences were found betvveen the mean loads for ali three measurements (p<0.001). PP and MP values of the Wingate tests obtained from load-2 and load-3 vvere signifıcantly higher than PP and MP values of the Wingate tests obtained from load-1, respectively (p<0.001). The FI values of load-2 were greater than the one obtained from load-3 (p=0.035). Similarly, the FI values of load-3 was higher than the FI values of load-1 (p=0.026). Conclusion: Our data suggest that load-3 can be used in- stead of load-1 in the Wingate test. Lean body mass can be measured by a cheap and simple method. Size of muscleindependent load determination from body fat percentage for the Wingate test. In addition, further investigations should be carried out to optimize the loads to be determined from lean body mass for highest power outputs for the Wingate test

    Investigation of physical activity and quality of life differences between male and female young adults

    Get PDF
    Amaç: Bu çalışmanın amacı kadın ve erkek genç erişkinlerde fiziksel aktivite ve yaşam kalitesi farklılıklarını ve bu parametreler arası ilişkileri araştırmaktır. Gereç ve Yöntem: Gönüllülük prensibine göre toplam 710 (387 kadın, 323 erkek) genç erişkine kısa form uluslararası fiziksel aktivite anketi ve SF-36 yaşam kalitesi anketi uygulandı. Uluslararası fiziksel aktivite anketi ile haftalık şiddetli ve orta dereceli fiziksel aktivite ve yürüme süreleri ve günlük oturma süresi belirlendi. SF-36’nın fiziksel ve mental sağlık skorları hesaplandı. Katılımcıların toplam fiziksel aktivite süresi hesaplandı ve ‘düşük, orta ve yüksek düzey’ biçiminde sınıflandırıldı. Vücut kütle indeksi (VKİ), boy ve kilodan formülle hesaplandı. Bulgular: VKİ, şiddetli aktivite, orta dereceli aktivite, toplam fiziksel aktivite, SF36-fiziksel ve mental sağlık skorları erkeklerde kadınlardan yüksek bulundu. Erkek ve kadınların düşük, orta ve yüksek fiziksel aktivite düzeylerindeki yüzde değerler arasında istatistiksel açıdan anlamlı fark bulundu. Sadece erkeklerde şiddetli fiziksel aktivite, SF36-fiziksel sağlık skoru ile düşük düzeyde pozitif korelasyon gösterdi. Sonuç: Genç erişkinlerde kadınlara göre erkeklerin toplam fiziksel aktivite süresinin fazla bulunması, erkeklerde yaşam kalitesinin daha yüksek oluşuna katkı sağlamış olabilir. Kadın ve erkekler arasında toplam fiziksel aktivite farklılığı, haftalık yürüme süresi haricinde şiddetli ve orta dereceli fiziksel aktivite farklılığından kaynaklanmaktadır. Şiddetli ve orta derece fiziksel aktivite, sıklıkla haz duyulan takım aktiviteleridir. Genç kadınlarda, yaşam kalitesini arttırmak için bu hoşa giden şiddetli ve orta dereceli fiziksel aktiviteler önerilebilir.Objective: The aims of this study were to inquire the physical activity and quality of life differences between male and female young adults and to investigate associations among these parameters. Material and Methods: International physical activity questionnaire (short form) and life quality questionnaire (SF-36) were applied to a total of 710 (387 female, 323 male) volunteer young adults. Weekly vigorous and moderate physical activity and walking times and daily sitting times were determined with using international physical activity questionnaire. Physical and mental health scores of SF-36 were calculated. Total physical activity times of participants were calculated and then classified as low, moderate and high. Body mass index (BMI) was calculated with formula using height and weight. Results: BMI, vigorous physical activity, moderate physical activity, total physical activity, SF-36 physical and mental health score were found higher in males than in females. In terms of physical activity level, there were statistically significant differences among the percentages of males and females shown as low, moderate, and high. Only, vigorous physical activity time showed mild positive correlations with SF-36 physical health score. Conclusion: Total physical activity being found higher in males compared to the one in females, may contribute to the higher quality of life in males. Because of vigorous and moderate physical activity differences between in males and in females excluding weekly walking time, total physical activity was found different in males and females. Usually, vigorous and moderate physical activities are enjoyable team activity. These enjoyable vigorous and moderate physical activities may be proposed to increase quality of life in young females

    Comparison of power outputs of wingate tests applied with loads determined from body weight and lean body mass: (Comparison of power outputs of wingate test with different loads)

    No full text
    Amaç: Wingate testinde erkeklerde uygulanması önerilen ve vücut ağırlığı ile hesaplanan klasik yüklerle elde edilen güç çıktılarını, yağsız vücut ağırlığından hesaplanan yük ile elde edilen güç çıktılarıyla karşılaştırmaktır. Gereç ve yöntem: Çalışmaya 18-59 yaş arası 60 erkek gönüllü alındı. Katılımcıların vücut yağ yüzdeleri ve yağsız vücut ağırlıkları biyoelektrik empedans analiz yöntemiyle (Bodystat 1500) ölçüldü. Uygulanacak yükler vücut ağırlığının kilogramı başına 75 g (yük-1) ve 95 g (yük-2), yağsız vücut ağırlığı kilogramı başına 95 g (yük-3) olarak hesaplandı. Wingate testi Monark 839 bisiklet ergometre ve 1/12 rezolüsyonlu elektronik pedal sayıcı ile gerçekleştirildi. Toplam 30 saniye süresince her 5 saniye için pedal sayıları kaydedildi. Testler en az bir gün ara ile yapıldı. Farklı yüklerle elde edilen güç çıktıları; Pik Oüç (PG), Ortalama Güç (OG) ve Yorgunluk İndeksi (Yİ) hesaplandı. Sonuçlar “Friedman varyans analizi” ve “Wilcoxon Testi” ile karşılaştırıldı. Bulgular: Yük ortalamaları, yük-1 için 5.2±0.5 kg, yük-2 için 6.6±0.7 kg, yük-3 için 5.7±0.6 kg bulundu ve aralarındaki fark istatistiksel olarak anlamlı bulundu (p<0.001). Wingate testinde yük-2 ve yük-3 kullanılarak elde edilen PG ve OG çıktıları, yük-1 ile bulunan PG ve OG çıktılarından yüksekti (pO.OOl). Yük-2 ile elde edilen Yİ, yük-3 kullanılarak elde edilen Yİ’den (p=0.035); yük-3 ile elde edilen Yİ. yük-1 ile elde edilen Yİ’den (p=0.026) yüksek bulundu.Objective: Classically, body vveight has been used for load determination of the Wingate test. The purpose of this study was to compare power outputs of the Wingate test in which loads were determined by two different formulas based on either body vveight or lean body mass. Material and Methods: Sixty males (18-59 years old) volunteered to take part in the study. Body fat percentage and lean body mass were measured by bioelectrical im- pedance analysis (Bodystat 1500). The loads for the Win- gate test were 75 g per body weight (load-1), 95 g per body vveight (load-2) and 95 g per lean body mass (load- 3). The Wingate test was performed on a Monark 839 cy- cle ergometer and pedal revolutions were counted by an electronic counter with resolution of 1/12. Tests were performed at least with one day interval in betvveen. Pedal revolutions were recorded for each 5 second during the 30 second total period. The peak power (PP), the mean power (MP) and the fatigue index (FI) outputs of each Wingate tests were determined. Results were statistically analyzed by “Friedman’s variance analyzes” and “Wilcoxon test”. Results: The mean loads obtained were 5.2±0.5 kg for load-1, 6.6±0.7 kg for load-2, 5.7±0.6 kg for load-3 and signifıcant differences were found betvveen the mean loads for ali three measurements (p<0.001). PP and MP values of the Wingate tests obtained from load-2 and load-3 vvere signifıcantly higher than PP and MP values of the Wingate tests obtained from load-1, respectively (p<0.001). The FI values of load-2 were greater than the one obtained from load-3 (p=0.035). Similarly, the FI values of load-3 was higher than the FI values of load-1 (p=0.026). Conclusion: Our data suggest that load-3 can be used in- stead of load-1 in the Wingate test. Lean body mass can be measured by a cheap and simple method. Size of muscleindependent load determination from body fat percentage for the Wingate test. In addition, further investigations should be carried out to optimize the loads to be determined from lean body mass for highest power outputs for the Wingate test

    Significant features of basal and maximal energy expenditure parameters in obese adults

    No full text
    Aim: To compare body composition, resting metabolic rate, and maximal aerobic capacity parameters in obese adults and healthy controls, as well as to investigate the associations among these parameters. Materials and methods: A total of 120 participants, 60 obese participants (30 male, 30 female) with body mass indexes (BMIs) over 30 kg/m(2) and 60 healthy controls (30 male, 30 female) with BMIs of 18-25 kg/m(2), were included in the study. BMI was calculated as body weight divided by the square of the height (kg/m2). Body fat percentage, total body fat, and lean body mass were established with bioelectric impedance analysis. Resting metabolic rates (RMRs) were determined with indirect calorimeter. Maximal aerobic capacity was estimated with the Astrand exercise protocol. Results: RMRs (kcal/day) were significantly higher in male and female obese individuals than in the controls. VO2 max (L/min) levels were not significantly different between obese and control individuals of either sex. However, RMR per kilogram of body weight and VO2 max expressed in milliliters per kilogram of body weight were significantly lower in male and female obese adults compared to the controls. BMI, body fat percentage, and total body fat were positively correlated with RMR (kcal/day), but negatively correlated with RMR [(kcal/day)/kg] and VO2 max (mL/kg/min) in both sexes. Conclusion: We suggest that resting and maximal energy expenditure per kilogram of body weight are impaired in obese adults. Both low resting metabolic rate and weak maximal aerobic capacity are related to excess body fat in obese subjects

    Resting Metabolic Rate and Anthropometric Measurements in Male Sleep Apnea Patients

    No full text
    Objective Obstructive Sleep Apnea Syndrome (OSAS) is a common sleep-related breathing disorder. Associations among Apnea-Hypopnea Index (AHI), Resting Metabolic Rate (RMR), body habitus differences, and otorhinolaryngologic abnormality may clarify the characteristics of patients with OSAS. In order to test this hypothesis, we aimed to compare the RMR, Modified Mallampati Scores (MMS), anthropometric measurements and body composition of male OSAS patients with simple snorers and to investigate the association among these parameters

    Investigation of daily physical activity, anxiety and depression in patients with cholelithiasis

    Get PDF
    Amaç: Bu çalışmanın amacı sağlıklı kontrollere göre kolelitiyazis hastalarında günlük fiziksel aktivite, anksiyete ve depresyon parametre farklılıklarını ve bu parametreler arası ilişkileri araştırmaktır. Gereç ve Yöntem: Gönüllülük prensibine göre çalışmaya 29 kadın kolelitiyazisli hasta ve 30 sağlıklı kadın kontrol alındı. Tüm katılımcılara uluslararası fiziksel aktivite anketi (UFAA), Beck depresyon envanteri (BDE) ve Beck anksiyete envanteri (BAE) uygulandı. UFAA ile haftalık şiddetli ve orta dereceli fiziksel aktivite ile yürüme sürelerinin yanı sıra günlük oturma süresi belirlendi. Katılımcıların toplam fiziksel aktivite süresi hesaplandı ve ‘düşük, orta ve yüksek düzey’ biçiminde sınıflandırıldı. Bulgular: Yürüme ve toplam fiziksel aktivite süreleri, kontrol grubuna göre kolelitiyazis hastalarında daha düşük bulundu. Kolelitiyazis hastaları ve kontrol gruplarının düşük, orta ve yüksek fiziksel aktivite düzeylerindeki yüzde değerleri arasında istatistiksel açıdan anlamlı fark bulundu (p<0,001). Hasta ve kontrol gruplarının BDE ve BAE değerleri arasında istatistiksel açıdan anlamlı fark bulunmadı. Sonuç: Kolelitiyazis hastalarının kontrollere göre toplam fiziksel aktivite süresi, yürüme süresi ve fiziksel aktivite düzeylerinin daha düşük bulunması, fiziksel aktivite azlığının kolelitiyazis oluşumunda rol oynayabileceğini düşündürmektedir. Günlük yaşam içerisine düzenli egzersiz programlarının dahil edilmesinin, kolelitiyazisten korunmada yardımcı tedavi yöntemi olarak kullanılabileceğini ileri sürmekteyiz.Objective: The aims of this study were to inquire the daily physical activity, anxiety and depression parameter differences between patients with cholelithiasis and healthy controls and to investigate associations among these parameters. Material and Methods: Volunteer patients with cholelithiasis (29 female) and healthy controls (30 female) were included in the study. International physical activity questionnaire (IPAQ) (short form), Beck depression inventory (BDI) and Beck anxiety inventory (BAI) were applied to all participants. Weekly vigorous and moderate physical activity and walking times as well as daily sitting times were determined with using IPAQ. Total physical activity times of participants were calculated and then classified as low, moderate and high. Results: Durations of walking and total physical activity were found lower in patients with cholelithiasis than the ones in healthy controls. In terms of percentage values of low, moderate and high physical activity levels, there were statistically significant differences between the patients with cholelithiasis and healthy controls (p<0,001). There were no statistically significant differences regarding BAI and BDI values between the patients with cholelithiasis and healthy controls. Conclusion: Total physical activity and walking durations and physical activity level was found lower in patients with cholelithiasis compared to the healthy controls, which may suggest a possible role for low physical activity in the formation of cholelithiasis. We propose that incorporating regular exercise programs into daily life may be used as a supportive treatment method for protection from cholelithiasis
    corecore