Factores determinantes del uso del confirming como alternativa de financiación de empresas del sector real en Colombia

En los últimos años la financiación a través del confirming ha tomado mayor importancia en el desempeño financiero de las empresas en Colombia. En especial las compañías que cuentan con un alto número de proveedores pueden hacer uso de esta alternativa para mejorar sus niveles de liquidez y la de sus proveedores, que no tienen un fácil acceso a la financiación. En esta investigación se pondrán a prueba diferentes hipótesis para identificar cuáles son los factores determinantes para que una empresa elija usar el confirming como una alternativa de financiación. Para ello se tomará como base de datos la información financiera de 21.893 empresas colombianas del sector real, de las cuales 768 han usado el confirming a través de una plataforma electrónica que suministra este servicio en el país. Para determinar el uso del confirming, se probará la relación entre datos como niveles de venta, indicadores de endeudamiento y liquidez.In recent years, financing through reverse factoring has become more important in the financial performance of companies in Colombia. Especially the companies that have a high number of suppliers can make use of this alternative to improve their liquidity levels and that of their suppliers who do not have easy access to financing. In this research, different hypotheses will be tested to identify the determining factors for a company to choose to use reverse factoring as a financing alternative. For this, the financial information of 21.893 Colombian companies in the real sector will be taken as a database, of which 768 have used reverse factoring through an electronic platform that provides this service in the country. The relationship between data such as sales levels, debt and liquidity indicators will be tested to determine the use of reverse factoring

The joint effects of lead time, information sharing, and the accounts receivable period on reverse factoring

Purpose The purpose of this paper is to empirically investigate the joint effects of lead time, information sharing and the accounts receivable period on reverse factoring (RF) adoption from the suppliers' perspective. Design/methodology/approach Supported by one of the largest commercial banks in China, survey data are collected from 424 Chinese manufacturing firms and analyzed using regression methods. Findings The results suggest that lead time positively affects suppliers' RF adoption directly and indirectly through the accounts receivable period. Meanwhile, information sharing has a positive, direct and a negative, indirect influence on suppliers' RF adoption. Originality/value The findings give suppliers and financial institutions a better understanding of how to leverage the benefits of RF

Incidencia del control interno en la gestión de cuentas por cobrar en la Empresa Jaén Gas SAC- Jaén - Cajamarca 2021

A través de la presente investigación, las empresas en particular las del rubro a la cual pertenece la empresa Jaén Gas Sac, que estén de acuerdo con implementar el control interno podrán conocer su importancia, el proceso que conlleva y los resultados en el tema, pues actualmente al no tener un adecuado control interno en procesos de créditos y cobranzas no pueden realizar un control eficiente de estos procesos. El implementar el control interno en las cuentas por cobrar permitirá que la empresa en estudio consiga sus objetivos respecto a la recuperabilidad de forma eficiente de los activos financieros, basándose en cinco componentes básicos de COSO. El objetivo de la presente es determinar de qué manera el control interno influye en la gestión de las cuentas por cobrar en la empresa Jaén Gas SAC de la ciudad de Jaén – Cajamarca 2021. Siendo de tipo básica con diseño no experimental, con una muestra de 30 trabajadores de la entidad, a quienes se les aplicó la encuesta para obtener datos de Control Interno y la Gestión de cuentas por cobrar, obteniendo como resultado una correlación Rho de Spearman positiva de 0,458 y un nivel de significancia 0,011, concluyendo que existe influencia directa y significativa del Control Interno en la Gestión de cuentas por cobrar de la empresa Jaén Gas SAC, siendo así que cuando no se realiza un buen y adecuado control interno, las áreas de trabajo no cumplen sus tareas, no hay comunicación y no cuentan con documentos que respalden la gestión de cuentas por cobrar

Análisis comparativo de las cuentas por cobrar, antes y durante la COVID-19, en empresas relacionadas, periodos: 2018 al 2021

Esta investigación tiene el objetivo de analizar comparativamente las cuentas por cobrar, antes y durante la COVID-19, en empresas relacionadas, periodos: 2018 al 2021. Es de diseño no experimental, tipo descriptivo – comparativo, aplicando un análisis documental, registrado en la ficha de análisis. Los resultados del estudio revelan que la diferencia de las cuentas por cobrar no fue significativa, antes y durante la COVID-19, arrojando mediante el análisis T de Student un p valor de 0,496, mostrando una diferencia de medias antes y durante la pandemia de S/138 539,00. Dentro del periodo promedio de cobranza no existió diferencia significativa antes y durante la COVID-19, con una significancia bilateral de 0,917; por otro lado, no existió diferencia significativa de la rotación de cuentas por cobrar antes y durante la COVID-19 con un p valor de 0,225. Sí existió diferencia significativa entre el nivel de morosidad, antes y durante la COVID-19 con un p valor de 0,023 y una diferencia de medias de -16,67. Concluyendo que las empresas relacionadas necesitan minimizar sus cuentas por cobrar lo más pronto posible, para así disminuir sus niveles de morosidad y mantener un desarrollo normal en sus actividades a corto plaz

Gestión de cuentas por cobrar y la liquidez de la empresa Servicios Gráficos Dueñas SAC periodo 2018 al 2021

El propósito del estudio fue explicar la relación entre la gestión de cuentas por cobrar y la liquidez en la empresa Servicios Gráficos Dueñas SAC periodo 2018 al 2021. El desarrollo metodológico fue aplicada, cuantitativa, no experimental y correlacional; cuya muestra el Estado de Situación Financiera y de Resultados del 2018-2021, siendo un total de ocho documentos sometidos al análisis documental de las razones financieras. Sus resultados del periodo promedio de pago fue de 30.30, 18.25, 41.61 y 53.66 días para cada año evaluado respectivamente; en tanto, la rotación de cartera fue de 11.88, 19.73, 8.65 y 6.71 veces, las ventas en efectivo fueron S/ 1,902,100.00, S/ 2,852,934.00, S/ 1,988,921.00 y S/ 2,586,880.00, representando el 8.33%, 4.96%, 11.37% y 14.66% del total de las ventas anuales, la morosidad fue en ascenso con 9.1%, 5.2%, 12.8% y 17.2%; la liquidez fue de 0.273, 2.528, 4.368 y 2.456, la prueba ácida con 0.261, 2.528, 4.316 y 2.456; la prueba absoluta con 0.086, 1.752, 2.843 y 0.694 y el capital de trabajo con -S/ 725,630.00, S/ 425,282.00, S/ 1,219,540.00 y S/ 881,285.00. Se concluyó que no existe conexión entre las variables, con una significancia de 0.398 con un valor de Spearman de -0.227

Supply Chain Finance Adoption:Three is a Crowd in Entangled Relationships

Supply Chain Finance (SCF) has gained increasing attention in recent years – for both favourable reasons, e.g. the critical need for working capital during economic recovery, and adverse reasons, e.g. high-profile scandals and abuses of SCF reported in the media such as Greensill and Carillion. The SCF literature has primarily focused on the economic advantages of SCF, and a so-called win-win-win approach claiming that all the parties involved , e.g. the bank, buyer, and supplier, would all benefit from SCF arrangements. Even though previous research on the adoption of SCF has pointed to the reluctance of firms, especially suppliers, to adopt SCF, the literature has given most attention to large focal firms, placing less emphasis on their supply chain partners. Yet supplier reluctance is also important to these focal firms as the successful implementation of SCF is determined by the degree of participation and frequency of transactions with suppliers. This has produced a need to systemically understand how small, less powerful non-focal firms construct their understandings of SCF and make decisions about SCF participation. This thesis investigates the understandings of, and the decision to adopt, SCF primarily in SMEs, both upstream as suppliers and downstream as distributors, in two different settings ─ the UK, where SCF is relatively well developed, and Thailand where SCF recently started in 2016. Given the dissensus in the literature regarding the appropriate theoretical underpinnings, this study employs a grounded theory-based methodology in which no theory was committed to before data collection and analysis, allowing for a substantive theory of SCF relationships to emerge from the collected data. This involved 56 interviews with SMEs, banks and subject experts as well as analysis of supporting documents. Consistent with grounded theory, the study sought to identify the main concern of the research participants and the way in which they dealt with this identified main concern. Through a constant comparative analysis of interview data, supporting documents, and relevant literature, the emergent main concern or core category was identified as the ‘Dyadic - Triadic distinction’. This distinction was between dyadic forms of SCF, in which informants had relatively independent relationships in their physical and financial supply chains, and triadic forms, in which relationships were entangled in some way. Triadic forms appeared to be inherently problematic, leading to the thesis that ‘Three is a Crowd’. Participants dealt with this main concern through five interrelated categories of concern ─ Risk, Relationship, Awareness, Control, and Context. Following the emergence of the main concern or core category and the five interrelated categories, a systematic analysis was undertaken of how transaction cost economics (TCE), which was identified as the most appropriate formal theory, could and could not account for the findings. For example, many of the findings could be interpreted in terms of opportunism and information impactedness, but there were concerns with relationships and control that could not be explained by TCE. From this analysis a qualitative model of how SMEs understood and made decisions to adopt SCF was proposed. In addition, a more detailed model was developed to show the significance of signalling concerns in the findings. The main contribution of this thesis is to show how the firms often meant to be the primary beneficiaries of SCF – SMEs – are much less concerned with technical advantages (such as lower financing cost), and much more concerned with the relational consequences of participating in more complex triadic forms of SCF. The key practical implication that is drawn is that focal firms need to be aware, when offering triadic SCF to their smaller supply chain partners, that these partners often have existing dyadic SCF relationships. Therefore, their decision to adopt an offered triadic SCF is not straightforward, but involves participating in a new relationship and at the same time having to maintain or reduce existing ones ─ often including both financing and supply chain relationships