The Constructive method for query containment checking (extended version)

We present a new method that checks Query Containment for queries with negated derived atoms and/or integrity constraints. Existing methods for Query Containment checking that deal with these cases do not check actually containment but another related property called uniform containment, which is a sufficient but not necessary condition for containment. Our method can be seen as an extension of the canonical databases approach beyond the class of conjunctive queries.Postprint (published version

Query containment checking as a view updating problem

In this paper we present a new approach that handles query containment problems by expressing them as a view updating problem. Since this approach is independent of any particular view updating method, it provides a general framework that joins research efforts in both the query containment checking and view updating fields. In particular, the larger development of current view updating technology allows us to check properly query containment when considering negative-derived literals or integrity constraints. Existing methods for query containment checking that deal with these cases do not check actually containment but another related property called uniform containment, which is a sufficient but not necessary condition for containment. Therefore, an important outcome of our proposal is that, to the best of our knowledge, it is the first approach that checks true query containment instead of uniform query containment in the presence of negation and integrity constraints.Postprint (published version

A General procedure to test conjunctive query containment

Resumo En esta tesis se presenta un procedimiento sintáctico que permite comprobar si una consulta Q esta incluida en otra consulta Q', Para ello se consideran los dos siguientes factores. La presencia de predicados builtin en las consultas: son predicados son significado, tales como =, <, etc. Si una consulta puede tener predicados de este tipo decimos que es una consulta con desigualdades, en otro caso una consulta con igualdades. La semátnica utilizada puede ser de conjuntos (sin duplicados de tuplas en las relaciones) o de bolsas (con duplicados). Teniendo en cuenta estos dos factores, en esta tesise se estudia el problema de la inclusión bajo cuatro puntos de vista: - Inclusión de consultas con igualdades bajo la semántica de conjuntos. - Inclusión de consultas con igualdades bajo la semántica de conjuntos. - Inclusión de consultas con desigualdades bajo la semántica de bolsas. - Inclusión de consultas con desigualdades bajo la semántica de bolsas. El procedimiento prestado en esta tesis es homogéneo para comprobar la inclusión bajo estos cuatro puntos de vista, y consta de tres pasos: 1,- Construir el conjunto de bases de datos canónicas a partir de Q. 2,- Aplicar Q y Q' sobre todas las bases de datos canónicas. 3,- Comprobar la inclusión solamente en las bases de datos canónicas