Formula partitioning revisited

Dividing a Boolean formula into smaller independent sub-formulae can be a useful technique for accelerating the solution of Boolean problems, including SAT and #SAT. Nevertheless, and despite promising early results, formula partitioning is hardly used in state-of-the-art solvers. In this paper, we show that this is rooted in a lack of consistency of the usefulness of formula partitioning techniques. In particular, we evaluate two existing and a novel partitioning model, coupled with two existing and two novel partitioning algorithms, on a wide range of benchmark instances. Our results show that there is no one-size-fits-all solution: for different formula types, different partitioning models and algorithms are the most suitable. While these results might seem negative, they help to improve our understanding about formula partitioning; moreover, the findings also give guidance as to which method to use for what kinds of formulae

C3S2E-2008-2016-FinalPrograms

This document records the final programs for each of the 9 meetings of the C* Conference on Computer Science & Software Engineering, C 3S2E which were organized in various locations on three continents. The papers published during these years are accessible from the digital librariy of ACM(2008-2016

Améliorer l'efficacité de l'algorithme CDCL : décompositions arborescentes de grandes instances, CDCL sans saut arrière et CDCL à ordre partiel

Cette thèse s'intéresse à l'amélioration des performances pratiques de l'algorithme CDCL (Conftict-Driven Clause Learning) pour la résolution du problème de satisfaisabilité des formules propositionnelles, ou problème SAT. Plus particulièrement, nous cherchons à diminuer la destruction de l'instanciation courante lors des étapes de saut arrière, qui peuvent occasionner la désinstanciation de nombreuses variables n'ayant aucun rapport direct avec le conflit à résoudre. Dans ce but, nous proposons trois approches différentes. La première est une amélioration de l'utilisabilité de la méthode déjà existante de décomposition implicite d'une instance SAT. Notre but principal est de permettre son application à des instances de plus grande taille possible, après avoir montré les limitations des implémentations existantes. Nous développons également deux variations de l'algorithme CDCL, le CDCL sans saut arrière et le CDCL à ordre partiel. Si le premier supprime totalement la notion de saut arrière en permettant la propagation des clauses unitaires à des niveaux de décision quelconques, le second rend le saut arrière plus sélectif, en désinstanciant uniquement les niveaux de décision qui dépendent du niveau de retour du saut arrière. Notre analyse est à la fois théorique, notamment par une analyse détaillée des propriétés de différentes variations des CDCL sans saut arrière et à ordre partiel, et pratique, puisque l'efficacité de nos contributions est évaluée en les implémentant comme modifications de solveurs SAT de l'état de l'art et en se servant de ces implémentations sur des instances SAT difficiles utilisées lors de compétitions internationales de solveurs.\ud ______________________________________________________________________________ \ud MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : problème SAT, satisfaisabilité, formules propositionnelles, CDCL, décomposition arborescente, retour arrière, ordre partiel