39 research outputs found

    Acta Romanica : Tomus XXVI.

    Get PDF

    Actes du Colloque Scénariser l'enseignement et l'apprentissage une nouvelle compétence pour le praticien? /

    Get PDF
    "Colloque organisé dans le cadre de la 8e biennale de l'éducation"Titre de l'écran-titre (visionné le 30 avril 2010

    Description de la phraséologie transdisciplinaire des écrits scientifiques et réflexions didactiques pour l'enseignement à des étudiants non-natifs : application aux marqueurs discursifs

    Get PDF
    This thesis proposes a new approach to scientific writings which takes discourse markers as starting point. It is part of the framework of French for Academic Purposes. In this work, we are particularly interested in multi-word discourse markers and we integrate them into a broader concept of phraseology. The particularity of this work lies in linking linguistic descriptions of discourse markers and didactic transposition of these tokens with a corpus, which is still little discussed in the didactic francophone field. We aim to meet two main objectives of linguistic and didactic nature. The linguistic objectives are to set up a model for analyzing multi-word discourse markers that combines both syntactic and semantic properties and is totally reconfigurable to other discourse markers. Linguistic analyses will then be used for the teaching/learning of these units. For didactic purposes, this research aims to develop a methodology for teaching/learning discourse markers from the observation of the corpus. Methodological considerations proposed in the framework of the thesis provide attractive ways for teaching/learning these language elements and for making access to the academic writings easier to non-native students.Cette thÚse propose une nouvelle approche des écrits scientifiques en prenant comme point de départ les marqueurs discursifs (MD). Elle s'inscrit dans le cadre du Français sur Objectif Universitaire (FOU). Dans ce travail, nous nous intéressons tout particuliÚrement aux MD polylexicaux et les intégrons dans une conception large de la phraséologie. La particularité de cette recherche réside dans le fait de relier les descriptions linguistiques des MD et la transposition didactique de ces unités lexicales à l'aide de corpus, ce qui est encore peu abordé dans le champ de la didactique francophone. Nous cherchons à répondre à des objectifs à la fois linguistiques et didactiques. Pour les objectifs linguistiques, nous mettons en place un modÚle d'analyse des MD polylexicaux associant les propriétés syntaxiques et sémantiques et qui est tout à fait réadaptable à d'autres MD. Les analyses linguistiques des MD serviront par la suite à l'enseignement/apprentissage de ces unités. Pour les objectifs didactiques, cette recherche vise à concevoir une méthodologie d'enseignement/apprentissage des MD à partir de l'observation de corpus. Les considérations méthodologiques proposées dans le cadre de cette thÚse ouvrent des pistes intéressantes pour l'enseignement/apprentissage de ces éléments linguistiques ainsi que pour faciliter l'accÚs aux écrits scientifiques auprÚs des étudiants non-natifs

    Du sémiotique au somatique : pour une approche neuroesthétique de la lecture empathique

    Get PDF
    PlongĂ© dans une fiction littĂ©raire, le lecteur peut faire l'expĂ©rience de sensations somesthĂ©siques. Cette expĂ©rience, que nous appelons « lecture empathique », est l'objet de cette thĂšse. Il est difficile de l'expliquer Ă  l'aide des thĂ©ories de la lecture et de l'interprĂ©tation qui ignorent le rĂŽle du biologique dans les processus de construction de la signification. C'est pourquoi nous proposons d'adopter une approche neuroesthĂ©tique dans laquelle le sens Ă©merge de l'interrelation entre la cognition et la sensori-motricitĂ© que reconnaissent de nombreux philosophes, neurologues et psychologues contemporains. Cette approche interdisciplinaire constitue un des apports scientifiques de cette thĂšse, laquelle confronte la pensĂ©e littĂ©raire et sĂ©miotique Ă  la complexitĂ© d'une rĂ©alitĂ© empirique ne cadrant pas toujours avec ses thĂ©ories. À travers cette confrontation, ainsi que par l'analyse d'un corpus rĂ©unissant quatre auteurs amĂ©ricains contemporains, la lecture empathique apparaĂźt comme un phĂ©nomĂšne dont les aspects varient en fonction des caractĂ©ristiques formelles des Ɠuvres qui la suscitent, des prĂ©dispositions physiologiques et psychologiques du lecteur, ainsi que du contexte de lecture. Il faut ainsi concevoir la lecture empathique comme un ensemble de pratiques qui s'Ă©tendent d'une lecture presque hallucinatoire, oĂč le lecteur s'immerge complĂštement dans l'univers fictionnel et fait l'expĂ©rience Ă©tonnante de sensations fantĂŽmes, jusqu'Ă  une mobilisation inconsciente du sensori-moteur dans le traitement sĂ©mantique du langage Ă©crit. Cette mobilisation inconsciente forme la version faible, diffuse et gĂ©nĂ©rale de la lecture empathique. Elle s'explique par le fait que, si l'on en croit les chercheurs dĂ©fendant une conception incarnĂ©e de la cognition, la comprĂ©hension d'un concept - et Ă  plus forte raison d'un concept mis en scĂšne dans un rĂ©cit - implique l'activation de simulations neuronales sensori-motrices. Mais comment passe-t-on de ces simulations inconscientes Ă  l'expĂ©rience de sensations fantĂŽmes, vĂ©cues par un corps hybride faisant interface entre le sĂ©miotique et le somatique? Parce que les sensations peuvent advenir Ă  la conscience sans stimulus en provenance du systĂšme nerveux pĂ©riphĂ©rique, il est possible de concevoir que le lecteur empathique puisse entrer en rĂ©sonance avec les formes sensorielles vĂ©hiculĂ©es par un texte littĂ©raire. L'intensitĂ© de cette expĂ©rience empathique dĂ©pend notamment du niveau d'implication psychique du lecteur dans cette fiction, de sa capacitĂ© et de son dĂ©sir de s'abandonner au texte, Ă  sa voix et Ă  ses images. Le texte doit, de son cĂŽtĂ©, crĂ©er ce dĂ©sir puis guider le lecteur Ă  travers un langage riche en sensations. C'est ce qu'accomplit le roman autobiographique de James Frey, A Million Little Pieces. Cette Ɠuvre produit l'Ă©quivalent littĂ©raire de la rĂ©ception des body genres cinĂ©matographiques oĂč le corps du spectateur reproduit de maniĂšre presque involontaire l'Ă©tat sensoriel du personnage qu'il contemple. Si la narration de A Million Little Pieces favorise, Ă  travers son expression presque onomatopoiĂ©tique de la douleur, une expĂ©rience somesthĂ©sique de la fiction, le roman Guide, de Dennis Cooper, pousse le lecteur vers un rapport intellectuel et optique (non haptique) aux corps Ă©rotiques ou souffrants de ses personnages. De mĂȘme, et contrairement Ă  sa nouvelle Guts qui met en place une didactique somesthĂ©sique efficace, les romans Survivor et Choke, de Chuck Palahniuk, se prĂȘtent mal Ă  la lecture empathique. Pourtant, la perspective d'une littĂ©rature capable de toucher physiquement son lecteur apparaĂźt, dans ces Ɠuvres, comme une force capable de contrer la dissolution postmodeme du sens et de la sensation. La perspective de la lecture empathique, et plus gĂ©nĂ©ralement celle d'une littĂ©rature physicaliste, revĂȘt donc chez Palahniuk un caractĂšre politique. Ce caractĂšre devient mĂ©taphysique dans House of Leaves, de Mark Z. Danielewski, un roman que dynamise la possibilitĂ© d'une incarnation corporelle de la fiction, incarnation menaçante (puisque prenant la forme d'un monstre mĂ©taleptique) qu'il promet Ă  son lecteur en Ă©change de son investissement interprĂ©tatif. En mettant l'accent sur l'expĂ©rience de ces Ɠuvres littĂ©raires plutĂŽt que sur leur interprĂ©tation, le modĂšle de la lecture empathique dĂ©veloppĂ© dans cette thĂšse permet de repenser la question de leur valeur artistique en termes de puissance sensorielle plutĂŽt que de stimulation cognitive ou d'innovation formelle et gĂ©nĂ©rique. Ce modĂšle fait donc plus que de dĂ©crire un phĂ©nomĂšne : il revalorise l'effet sensoriel et l'immersion fictionnelle, dessinant ainsi le projet d'une technique de lecture qui vise Ă  intensifier la participation corporelle du lecteur dans son expĂ©rience de la fiction littĂ©raire. \ud ______________________________________________________________________________ \ud MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : ThĂ©orie de la lecture, Neurologie et littĂ©rature, ThĂ©orie de la fiction, LittĂ©rature amĂ©ricaine contemporaine, Cognition incarnĂ©e, Empathie, Simulation, Immersio

    Langage, engagement et émotions (les ressources de la génération linguistique et de l'intégration émotionnelle dans le discours scientifique)

    Get PDF
    L'Ă©motion et le discours scientifique sont traditionnellement deux domaines considĂ©rĂ©s comme incompatibles du fait du caractĂšre subjectif de la premiĂšre et des exigences d'objectivitĂ© et de neutralitĂ© du dernier. La thĂšse propose une Ă©tude des processus en Ɠuvre dans la gĂ©nĂ©ration des Ă©motions en relation avec la constitution du discours, et ensuite des stratĂ©gies ou modes d'intĂ©gration des phĂ©nomĂšnes de manifestations Ă©motionnelles dans le discours final. L'Ă©tude combine une approche psychologique et linguistique des Ă©motions et s'articule autour de la transition entre le domaine mental et celui de la prĂ©paration et de l'expression finale des Ă©motions gĂ©nĂ©rĂ©es dans le discours (lien entre l'Ă©valuation cognitive et l'Appraisal theory en linguistique). Une synthĂšse de grandes typologies des modes d'inclusion, ainsi que des grands types de manifestations de charges Ă©motionnelles-affectives globale est prĂ©sentĂ©e dans la thĂšse. Cette mĂȘme synthĂšse est issue de la recherche et de l'analyse de manifestations d'Ă©motions incluses volontairement ou non dans un corpus d'articles de la presse scientifique anglophone soumise Ă  comitĂ© de relecture. L'un des objectifs Ă©tant de dĂ©terminer si le discours scientifique prĂ©sente des manifestations de subjectivitĂ© des auteurs, et par quels biais ces phĂ©nomĂšnes de subjectivitĂ© et d'Ă©motion s'encodent dans des textes devant, selon les normes et conventions, ĂȘtre aussi objectifs et neutres que possible, quelle que soit la discipline concernĂ©e. A donc Ă©tĂ© soulevĂ©e la question de la part prise par l'Ă©motion dans le discours en gĂ©nĂ©ral, de sa constitution Ă  son expression.Emotion and scientific discourse are, by tradition, considered to be incompatible due to the subjective nature of the former and the objectivity requirements of the latter. The thesis deals with a study of the processes involved in emotion generation in relation with discourse generation. This is followed by the approach of the modes or strategies of inclusion of emotion manifestation phenomena in the final discourse. The study combines a psychological and linguistic approach of emotions, and revolves around the transition stage between the mental domain and that of language elaboration, leading to communicating the previously generated emotions in discourse (link between cognitive appraisal and the Appraisal theory in linguistics). The thesis sums up the broad categories of inclusion modes, as well as the main global emotion/affect load manifestation types. This very synthesis is the result of the research and analysis of emotion manifestations deliberately or accidentally included into a selection of articles sampled out from english-speaking peer-reviewed scientific press. One of the goals was to determine if scientific discourse contains and displays the authors' subjectivity and emotion manifestations, and how these phenomena are encoded in texts that are primarily meant (according to norms and conventions) to be as objective and neutral as possible, regardless of the subject. Thus was raised the question of the importance of the share taken by emotion in any discourse, from its generation to the moment it is uttered.BREST-SCD-Bib. electronique (290199901) / SudocSudocFranceF

    Les signatures neurobiologiques de la conscience

    Get PDF
    Dans le cadre de ses activitĂ©s scientifiques, l’AcadĂ©mie EuropĂ©enne Interdisciplinaire des Sciences a rĂ©uni durant la pĂ©riode 2016-2018, par l’intermĂ©diaire de sĂ©minaires, confĂ©rences et colloque, divers spĂ©cialistes travaillant dans les domaines des neurosciences, de la psychologie cognitive, de l’intelligence artificielle, ou encore rĂ©flĂ©chissant aux impacts sociĂ©taux des avancĂ©es obtenues. Cet ouvrage est le fruit de toutes ces contributions et a pour ambition de prĂ©senter un certain nombre de rĂ©sultats, de perspectives actuellement discernables, de points de vue concernant l’état des connaissances dans ces domaines avec un lien, parfois direct, parfois implicite, avec la question de la conscience. Une introduction gĂ©nĂ©rale, rĂ©digĂ©e par le comitĂ© de lecture de l’AEIS, rappelle le contexte de l’émergence de ces rĂ©sultats, perspectives et points de vue, dont le lecteur prendra connaissance dans le corps de l’ouvrage, qui comporte quatre parties : Travaux en neurosciences et psychologie expĂ©rimentale. Sciences cognitives et intelligence artificielle. RĂ©flexions sur l’intelligence, la conscience et l’impact de l’IA sur les activitĂ©s humaines. SynthĂšse des discussions de la table ronde tenue Ă  l’issue du colloque de mars 2018. Un court Ă©pilogue rĂ©digĂ© par le comitĂ© de lecture met en avant des rĂ©flexions et questions qu’ont soulevĂ© la lecture des diffĂ©rents chapitres de l’ouvrage et la prise de connaissance d’articles scientifiques foisonnants sur les travaux actuels pluridisciplinaires autour des interrogations liĂ©es Ă  la conscience au sens large

    Actes du 31e colloque de l'ADMEE-Europe

    Get PDF

    RĂ©-Ă©criture(s) de la drogue : De Quincey, Baudelaire, Huxley, Michaux, Duits

    Get PDF
    Cette thĂšse s'intĂ©resse Ă  l'Ă©criture de la drogue dans onze textes de cinq auteurs (Confessions of an English Opium-Eater (1821), Suspiria de Profundis (1846), de Thomas de Quincey; Les Paradis artificiels (1856), de Charles Baudelaire; The Doors of Perception (1954), Heaven and Hell (1956), d'Aldous Huxley; MisĂ©rable miracle (1956), L'Infini turbulent (1957), Connaissances par les gouffres (1961), Les Grandes Ă©preuves de l'esprit (1966), d'Henri Michaux; Le Pays de l'Ă©clairement (1967), La Conscience dĂ©monique (1974), de Charles Duits) - et dans six autres textes « tĂ©moins » de divers auteurs. Par « Ă©criture de la drogue », nous entendons une pratique qui rend compte d'une expĂ©rience avĂ©rĂ©e, de la part de l'auteur, d'une ou de plusieurs substances. Notre recherche est exploratoire : elle vise Ă  repĂ©rer les caractĂ©ristiques, les mĂ©canismes, les formes et les manifestations de cette Ă©criture pour en dĂ©gager une comprĂ©hension et une description. Le chapitre I prĂ©sente une description des substances abordĂ©es dans les textes Ă©tudiĂ©s (opium, mescaline, chanvre, peyotl, LSD, psilocybine) et des produits frĂ©quemment Ă©voquĂ©s dans les Ă©crits de la drogue (cocaĂŻne, morphine, Ă©ther). Nous effectuons ensuite un portrait de l'histoire des psychotropes ainsi que de la littĂ©rature de la drogue. Ce chapitre se termine par une revue de la littĂ©rature qui relĂšve les orientations des principaux travaux menĂ©s sur les textes du corpus et situe notre recherche en regard de ceux-ci. Le chapitre II expose la reprĂ©sentation que les auteurs se font et donnent de la drogue dans leurs textes. Quatre positions se dĂ©gagent : l'opposition (Michaux), la sujĂ©tion (de Quincey), la dĂ©nonciation (Baudelaire) et l'adhĂ©sion (Huxley et Duits). Nous montrons que la reprĂ©sentation de la drogue se situe sur un fil assez mince entre « bon » et « mauvais », entre « plaisir » et « dĂ©plaisir ». Cette reprĂ©sentation est Ă  l'image de la drogue elle-mĂȘme, Ă  la fois poison et remĂšde. La derniĂšre partie du chapitre aborde les frontiĂšres que la drogue figure : l'exploration, le rapport du normal et de l'anormal, la folie et le savoir. Le chapitre III s'intĂ©resse au sujet et Ă  la dĂ©-limitation qu'il subit dans l'expĂ©rience de la drogue. Chez Michaux, elle est de l'ordre de l'agression. Chez Huxley et Duits, la nĂ©gation de soi ou la formation d'un moi nouveau sont au contraire recherchĂ©es et souhaitĂ©es. Chez Baudelaire et de Quincey, nous examinons plus proprement les positions limites occupĂ©es par les sujets dans les textes. De Quincey prĂ©sente un sujet confessant Ă  la fois misĂ©rable et sublime, mais toujours extraordinaire. Baudelaire ne parle pas de sa propre expĂ©rience : il adopte une position d'autoritĂ© morale et compense l'absence du sujet sous drogue par diffĂ©rents sujets « autres » auxquels incombe la responsabilitĂ© expĂ©rimentale. En revenant sur la place des Confessions dans la monographie baudelairienne, nous montrons que cette absence relĂšve en fait de la dissimulation. En dernier lieu, nous proposons d'envisager le « sujet du texte » comme l'instance qui rĂ©unit les Ă©tats du sujet et les moments de l'expĂ©rience et qui incarne la rĂ©-union du sujet. Le chapitre IV se penche sur le rapport Ă  l'Ă©criture et au langage. Nous exposons d'abord les Ă©cueils auxquels sont confrontĂ©s les auteurs dans leur tĂąche, le plus grand Ă©tant l'indicible. Toutefois, les difficultĂ©s ne font pas qu'entraver l'Ă©criture, mais la motivent Ă©galement : il est possible d'Ă©crire malgrĂ© tout. Nous nous attardons ensuite Ă  l'Ă©criture « sous influence » (chez Michaux) : si elle est trĂšs proche dans le temps du moment de l'expĂ©rience, elle ne permet pas de contourner les problĂšmes d'Ă©criture et de langage observĂ©s prĂ©cĂ©demment. C'est en ce sens que nous proposons de parler, en dĂ©finitive, d'une rĂ©-Ă©criture de la drogue. La rĂ©-Ă©criture Ă©voque le chemin Ă  rebours effectuĂ© pour revenir au langage, pour arriver au texte. Nous Ă©tudions ses mĂ©canismes dans un chapitre de Connaissances par les gouffres et ses diverses manifestations dans les autres textes du corpus. La rĂ©-Ă©criture met en place un nouvel espace expĂ©rientiel, le texte. Elle constitue aussi une nouvelle expĂ©rience qui n'est plus celle de la drogue, mais de l'Ă©crit. Elle consiste en l'ultime rĂ©intĂ©gration des limites transgressĂ©es lors de l'ingestion initiale du produit. Elle est en cela une expĂ©rience (des) limite(s) – de la drogue, du langage, de l'Ă©criture.\ud ______________________________________________________________________________ \ud MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Ă©criture de la drogue, rĂ©-Ă©criture, expĂ©rience, limite
    corecore