Ontology Based Method Engineering

We need conceptual modelling languages to gain domain knowledge in the requirements engineering and analysis phases of an IS development project. These languages should serve an IS expert as means of communication between him or her and the domain expert. Many different modelling languages have been used for conceptual modelling. Consequently, questions relating to the quality of these languages have arisen. Wand, Weber and others have evaluated these languages using an ontology. Each of the languages was found to contain certain deficits. Because our aim is to construct a language without such deficits, we propose the opposite technique. We develop an ontologically clear modelling language for process modelling with the help of the BWW representational model. In addition to this modelling language, we introduce a process model which guides model creation. Both components form a conceptual modelling method

Towards Common Ground in SME: An Ontology of Method Descriptors

Part 3: Method Engineering FoundationsInternational audienceThe Method Engineering (ME) community is a prolific research domain where competing Situational Method Engineering (SME) approaches have been defined and used for composing, adapting or/and configuring a method into modular constructs according to their own modularization vision. This diversity shows the richness of the ME domain but implies some drawback like unnecessary confusion for non ME expert, lack of standard & interoperability, lack of implementation tool. However, researchers are agreed that a common ground in SME is a hot matter of discussion. Assuming that the differences between SME approaches are purposeful, we propose to reach a semantic common ground on what types of core concepts constitute a method descriptor. To achieve it, an ontology-based approach is applied in SME to design an ontology of method descriptors as a domain ontology. The semantics of the six most popular SME approaches modular constructs are defined according to this ontology in order to show its usage and its relevance. Finally, usage scenarios have been sketched to show that the ontology can be the start up phase for reducing the ME drawbacks mentioned above

Justifying design decisions with theory-based design principles

Although the role of theories in design research is recognized, we show that little attention has been paid on how to use theories when designing new artifacts. We introduce design principles as a new methodological approach to address this problem. Design principles extend the notion of design rationales that document how a design decision emerged. We extend the concept of design rationales by using theoretical hypotheses to support or object to design decisions. At the example of developing a new conceptual modeling grammar we demonstrate two main benefits of using design principles. First, the link between theory and design decision enables the design researcher to reason about the resulting behavior of the IT artifact prior to instantiation. Second, design principles allow deducing empirically testable hypotheses to foster the rigorous evaluation of IT artifacts

Extensibility of Enterprise Modelling Languages

Die Arbeit adressiert insgesamt drei Forschungsschwerpunkte. Der erste Schwerpunkt setzt sich mit zu entwickelnden BPMN-Erweiterungen auseinander und stellt deren methodische Implikationen im Rahmen der bestehenden Sprachstandards dar. Dies umfasst zum einen ganz konkrete Spracherweiterungen wie z. B. BPMN4CP, eine BPMN-Erweiterung zur multi-perspektivischen Modellierung von klinischen Behandlungspfaden. Zum anderen betrifft dieser Teil auch modellierungsmethodische Konsequenzen, um parallel sowohl die zugrunde liegende Sprache (d. h. das BPMN-Metamodell) als auch die Methode zur Erweiterungsentwicklung zu verbessern und somit den festgestellten Unzulänglichkeiten zu begegnen. Der zweite Schwerpunkt adressiert die Untersuchung von sprachunabhängigen Fragen der Erweiterbarkeit, welche sich entweder während der Bearbeitung des ersten Teils ergeben haben oder aus dessen Ergebnissen induktiv geschlossen wurden. Der Forschungsschwerpunkt fokussiert dabei insbesondere eine Konsolidierung bestehender Terminologien, die Beschreibung generisch anwendbarer Erweiterungsmechanismen sowie die nutzerorientierte Analyse eines potentiellen Erweiterungsbedarfs. Dieser Teil bereitet somit die Entwicklung einer generischen Erweiterungsmethode grundlegend vor. Hierzu zählt auch die fundamentale Auseinandersetzung mit Unternehmensmodellierungssprachen generell, da nur eine ganzheitliche, widerspruchsfreie und integrierte Sprachdefinition Erweiterungen überhaupt ermöglichen und gelingen lassen kann. Dies betrifft beispielsweise die Spezifikation der intendierten Semantik einer Sprache

Multikonferenz Wirtschaftsinformatik (MKWI) 2016: Technische Universität Ilmenau, 09. - 11. März 2016; Band II

Übersicht der Teilkonferenzen Band II • eHealth as a Service – Innovationen für Prävention, Versorgung und Forschung • Einsatz von Unternehmenssoftware in der Lehre • Energieinformatik, Erneuerbare Energien und Neue Mobilität • Hedonische Informationssysteme • IKT-gestütztes betriebliches Umwelt- und Nachhaltigkeitsmanagement • Informationssysteme in der Finanzwirtschaft • IT- und Software-Produktmanagement in Internet-of-Things-basierten Infrastrukturen • IT-Beratung im Kontext digitaler Transformation • IT-Sicherheit für Kritische Infrastrukturen • Modellierung betrieblicher Informationssysteme – Konzeptuelle Modelle im Zeitalter der digitalisierten Wirtschaft (d!conomy) • Prescriptive Analytics in I