Thoughts on Bureaucratic Barriers: A Brief from Chile, Colombia, Ecuador, and Peru

This article aims to reflect on the legal and economic problems caused by the presence of bureaucratic barriers in Ecuador. The bureaucratic barriers or obstacles in this paper are understood as the result of rigid bureaucratic structures that require a person to fit the structure rather than vice versa. In that order of ideas, it brings up some relevant thoughts extracted from regional experiences. Furthermore, methodologically, it proposes a descriptive and preliminary characterization of local systems, providing the reader with a versatile review without affecting its rigorousness. It also proposes to review part of the relevant Ecuadorian regulations for the future implementation of a robust and modern system for the elimination of bureaucratic barriers. This jurisdiction was selected due to its initial stage of development about other more “advanced” experiences in the region such as Mexico, Colombia, Chile, and Peru. Finally, the article aims to describe “regulatory improvement” actions complementary to those currently in force, such as those contained in the Organic Law for the Optimization and Efficiency of Administrative Procedures of Ecuador.Este artículo tiene como objetivo principal reflexionar sobre los problemas jurídico-económicos que conlleva la presencia de barreras burocráticas en el Ecuador. En ese orden de ideas, trae a colación algunas ideas relevantes extraídas de las experiencias chilena, colombiana y peruana. En ese sentido, metodológicamente propone una caracterización de estos sistemas de carácter descriptivo y preliminar permitiendo al lector una revisión versátil, pero sin afectar su rigurosidad. Asimismo, y a manera de una ejemplo, se revisa parte de la normativa ecuatoriana relevante para la futura implementación de un robusto y moderno sistema de eliminación de barreras burocráticas. Esta jurisdicción fue seleccionada debido a su estadio de desarrollo inicial en relación con otras experiencias más “avanzadas” de la región, como la mexicana, la colombiana, la chilena y la peruana. Finalmente, el artículo apunta a describir acciones de “mejora regulatoria” complementarias a las actualmente vigentes, como las contenidas en la Ley Orgánica para la Optimización y Eficiencia de Trámites Administrativos del Ecuador

Thoughts on Bureaucratic Barriers: A Brief from Chile, Colombia, Ecuador, and Peru

Este artículo tiene como objetivo principal reflexionar sobre los problemas jurídico-económicos que conlleva la presencia de barreras burocráticas en el Ecuador. En ese orden de ideas, trae a colación algunas ideas relevantes extraídas de las experiencias chilena, colombiana y peruana. En ese sentido, metodológicamente propone una caracterización de estos sistemas de carácter descriptivo y preliminar permitiendo al lector una revisión versátil, pero sin afectar su rigurosidad. Asimismo, y a manera de una ejemplo, se revisa parte de la normativa ecuatoriana relevante para la futura implementación de un robusto y moderno sistema de eliminación de barreras burocráticas. Esta jurisdicción fue seleccionada debido a su estadio de desarrollo inicial en relación con otras experiencias más “avanzadas” de la región, como la mexicana, la colombiana, la chilena y la peruana. Finalmente, el artículo apunta a describir acciones de “mejora regulatoria” complementarias a las actualmente vigentes, como las contenidas en la Ley Orgánica para la Optimización y Eficiencia de Trámites Administrativos del Ecuador

Parenting the Self: Welfare, Family, and Subjectivity in Nineteenth-Century France.

This thesis studies the rise of the modern self in France from the aftermath of the French Revolution until the eve of the First Wold War. Building on the work of Michel Foucault, the modern individual is understood as the result of collective practices and beliefs that change across time and space, as well as being inseparable from the problem of governing and shaping the conduct of oneself and others. The focus is placed on how the experience of being a nineteenth-century self was structured, by considering, on the one hand, the explicit discourses and logics that naturalized specific forms of selfhood and made it possible to identify oneself and others as modern subjects and, on the other, the rise of techniques and technologies aimed at producing and reproducing this modern self. These included practices of the self such as moral analysis or self-mastery strategies, as well as the mechanisms for instilling selfhood in others, such as education or domesticity. In particular this thesis considers the mutually-supportive role of the nuclear family at the micro level and social assistance programmes at the macro level. The home and charity office participated in a new form of governing and understanding of authority called guardianship or tutelle. This was a conceptually non-coercive way of moulding those not yet able to govern themselves and others in accordance with freedom, but whose effects extended far beyond the pauper or child. Through mobilizing, sensationalist and threatening images of non-normative subjectivity and family breakdown, social reformers and administrators generated a troubling narrative of both lack and ideal against which poor and rich alike could contrast, measure, and correct the normativity of their own habits and domestic arrangements. This thesis therefore contributes to our understanding of how the modern individual was produced and reproduced as the normative subject of modern collectives

Consumo helicoidal da tutela para o consumo à proteção em face do consumo

The doctoral thesis entitled "The helical consumption: from tutelage for consumption until protection against the consumption", linked to the line of research "Social Rights, Economic Regulation and Development", aims to propose a new legal model theoretical-pictorial, of relation between consumption able to internalize, as problem methodical-epistemic own of consumer law, consumer pressures on ecosystems. The proposal is the result of a survey that addresses, in a transversal way, issues related to epistemology, the theory of law, economics, ecology and environmental law for redefining the Consumer Law object, to redirect legal-consumerist institutes for consumption sustainable. Traditionally, consumer law, influenced by classic civil law and the CartesianBaconian epistemological paradigm, defines the parameters in the consumption relation as the contractual model created by Savigny, through which the relation between the people are represented by two ends of a straight line. The linear consumption is the result of a reductionist, doctrinal and mechanistic idea of the reality, bringing with it a axiology individualist-patrimonial typical of the nineteenth-century bourgeois ideology. This standard model is subjectively limited to actual or potential contractors, and chronologically detached from the future to relegate the serious impacts of production and consumption to a simple externalities of economic processes. However, the similarity of linear legal theoretical-pictorial models did not induce the ontological identity of the phenomena by these equalized, because the consumption differs substantially from the contractual aspects in the economic, social, cultural, human, and especially environmental. The mistaken equation between them develops consumption as a phenomenon disconnected from its serious effects on the ecosystem, limiting the consumer's right to simple guardianship for consumption, relating it to the Economic Development Law. The global ecological crisis, strongly affected by the explosion of production and increased consumption from the mid-twentieth century, with the undeniable loss of welfare or the viability of life of current and future generations, affect the production driven vision by linear consumption. Phenomena such as the greenhouse effect, global warming, depletion of the ozone layer, reduction of biodiversity and others indicate the extrapolation signal ecosystem, imposing epistemological change that subordinates economic growth to the emerging value of environmental sustainability. At the same time, occurs the collapse of the traditional paradigms of scientific linear models designed under its influence. Emerges, however, the innovative methodical-epistemic proposals, committed to the solution of complex contemporary social and environmental problems and the preservation of ecosystems for future generations. Sustainability is established as a value that limits human activities, breaking with the legal / economic rationality of cartesian-baconian matrix and starring political and legal agenda at global and local level. In this context, the helical consumption, legal model theoreticalpictorial multidimensional and holistic, seems to be able to contemplate the use of pressures on ecosystems, shaping complex relationships between the economy, society and natural systems. In the helical perspective, the classic institutions provided for in the Consumer Protection Code are redirected to the protection against of unsustainable consumption, humanizing the Consumer Law and approaching the Human Right to Development.La tesis doctoral intitulada “Consumo helicoidal: desde la tutela para el consumo hasta la protección contra el consumo”, vinculada a la línea de pesquisa “Derechos Sociales, Regulación Económica y Desarrollo”, objetiva proponer nueva imagen jurídica modelar de relación de consumo capaz de internalizar, como problema metódico-epistémico propio del Derecho del Consumidor, las presiones del consumo sobre los ecosistemas. La propuesta resulta de investigación que aborda transversalmente temas ligados a la epistemología, teoría del Derecho, Economía, ecología y Derecho Ambiental para, reconstruyendo el objeto del Derecho del Consumidor para reorientar sus institutos al consumo sostenible. Tradicionalmente, el Derecho del Consumidor, influenciado por la teoría clásica del Derecho Civil y por el paradigma epistemológico cartesiano-baconiano, parametrizó la relación de consumo a la semejanza del modelo obligacional linear de Savigny, por lo cual los sujetos de la relación son representados por dos puntos extremados por un segmento de reta. El consumo linear resulta de la percepción reduccionista, disciplinar y mecanicista de la realidad, trayendo consigo la superada axiología individual y patrimonialista típica de la ideología burguesa del ochocientos. Tal padrón modelar es subjetivamente limitado a los contratantes efectivos o potenciales, además de cronológicamente desvinculado del futuro por relegar los graves impactos de la producción y del consumo a meras externalidades de los procesos económicos. Sin embargo, la similitud de los modelos jurídicos lineares no induce a la identidad ontológica de los fenómenos por ellos modulados, pues el consumo difiere sustancialmente de la relación obligacional por aspectos económicos, sociales, culturales, humanos y, sobre todo, ambientales. La equiparación entre ellos concibe el consumo como fenómeno desconectado de sus graves efectos en el ecosistema, limitando el derecho del consumidor a mera tutela para consumir, vinculándolo al Derecho Económico del Desarrollo. La crisis ecológica global, fuertemente condicionada por la explosión de la producción y del consumo acentuados a partir del medio del siglo XX, con innegable comprometimiento del bienestar o mismo de la viabilidad de la vida de las actuales y futuras generaciones, también ha comprometido la visión productivista estimulada por el consumo linear. Fenómenos como el efecto estufa, calentamiento global, depleción de la camada de ozono, disminución de la biodiversidad y otros señalizan el fin de la resiliencia de los ecosistemas, imponiendo guiñada epistemológica que ponga el crecimiento económico bajo del valor emergente de la sostenibilidad socio ambiental. Simultáneamente, entran en colapso el paradigma científico tradicional y los modelos lineares concebidos bajo su influencia. Emergen, en contrapartida, propuestas metódico-epistémicas innovadoras, comprometidas con la solución de los complejos problemas socio ambientales contemporáneos e con la preservación de los ecosistemas para las futuras generaciones. La sostenibilidad se consolida como valor limitador de las actividades humanas, rompiendo con la racionalidad jurídico-económica de matriz cartesiano-baconiana y protagonizando la agenda política y jurídica en nivel mundial y local. En ese contexto, el consumo helicoidal, imagen jurídica modelar multidimensional y holística, se muestra capaz de contemplar las presiones del consumo sobre los ecosistemas, modelando las complejas interacciones inter sistémicas entre economía, sociedad y naturaleza. En perspectiva helicoidal, los institutos clásicos previstos en el Código de Defensa del Consumidor son re-direccionados para la protección contra el consumo no sostenible, humanizando el Derecho del Consumidor y aproximándolo del Derecho Humano al Desarrollo.Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPESA tese doutoral intitulada “Consumo helicoidal: da tutela para o consumo à proteção em face do consumo”, vinculada à linha de pesquisa “Direitos Sociais, Regulação Econômica e Desenvolvimento”, objetiva propor novo modelo jurídico teórico-imagético de relação de consumo capaz de internalizar, como problema metódico-epistêmico próprio do Direito do Consumidor, as pressões do consumo sobre os ecossistemas. A proposta resulta de investigação que aborda transversalmente temas ligados à Epistemologia, Teoria do Direito, Economia, Ecologia e Direito Ambiental para, reconstruindo o objeto do Direito do Consumidor, reorientar os institutos jurídico-consumeristas ao consumo sustentável. Tradicionalmente, a consumerística, influenciada pela civilística clássica e pelo paradigma epistemológico cartesiano-baconiano , parametrizou a relação de consumo à semelhança do modelo obrigacional linear savignyano, pelo qual os sujeitos da relação são representados por dois pontos extremados por um segmento de reta. O consumo linear resulta da percepção reducionista, disciplinar e mecanicista da realidade, trazendo consigo a superada axiologia individual-patrimonialista típica da ideologia burguesa oitocentista. Tal padrão modelar é subjetivamente limitado aos contratantes efetivos ou potenciais, além de cronologicamente desvinculado do futuro por relegar os graves impactos da produção e do consumo a meras externalidades dos processos econômicos. Contudo, a similaridade dos modelos jurídicos teórico-imagéticos lineares não induz à identidade ontológica dos fenômenos por eles modulados, pois o consumo difere substancialmente da relação obrigacional por aspectos econômicos, sociais, culturais, humanos e, sobretudo, ambientais. A equivocada equiparação entre ambos concebe o consumo como fenômeno desconectado dos seus graves efeitos ecossistêmicos, limitando o direito do consumidor à mera tutela para consumir , vinculando-o ao Direito Econômico do Desenvolvimento. A crise ecológica global, fortemente condicionada pela explosão da produção e do consumo acentuados a partir de meados do século XX, com inegável comprometimento do bem-estar ou mesmo da viabilidade da vida das atuais e futuras gerações, colocou em xeque a visão produtivista estimulada pelo consumo linear. Fenômenos como o efeito estufa, aquecimento global, depleção da camada de ozônio, diminuição da biodiversidade e outros sinalizam a extrapolação resiliência dos ecossistemas, impondo guinada epistemológica que subordine o crescimento econômico ao valor emergente da sustentabilidade socioambiental. Simultaneamente, entram em colapso o paradigma científico tradicional e os modelos lineares concebidos sob sua influência. Emergem, em contrapartida, propostas metódico-epistêmicas inovadoras, comprometidas com a solução dos complexos problemas socioambientais contemporâneos e com a preservação dos ecossistemas para as gerações porvindouras. A sustentabilidade se consolida como valor limitador das atividades humanas, rompendo com a racionalidade jurídico-econômica de matriz cartesiano-baconiana e protagonizando a agenda política e jurídica em nível mundial e local. Nesse contexto, o consumo helicoidal, modelo jurídico teórico-imagético multidimensional e holístico, mostra-se capaz de contemplar as pressões do consumo sobre os ecossistemas, modelando as complexas interações intersistêmicas entre economia, sociedade e natureza. Em perspectiva helicoidal, os institutos clássicos previstos no Código de Defesa do Consumidor são redirecionados para a proteção em face do consumo não sustentável, humanizando o Direito do Consumidor e o aproximando do Direito Humano ao Desenvolvimento