Essential Readings in E-Science

The amount of data that scientists produce continues to increase every year. People are needed to handle, preserve, describe, and organize that data, and, because many of these tasks are similar to what librarians have done with publications for centuries, it makes sense that librarians would have a role in the emerging task of managing scientific data. It is the purpose of this paper to give librarians a core set of readings to turn to in order to begin learning about this new task in our field; to help us, as individuals and as a profession, understand what our roles will be in the area of e-Science

L'Open Access: una nuova speranza

Esiste una divaricazione tra il controllo dell'informazione che fa leva sulla proprietà  intellettuale e quello che si basa sulle norme informali della comunità  scientifica. Qual è l'impatto delle tecnologie digitali su queste diverse concezioni del controllo dell'informazione? Ad una prima superficiale impressione le tecnologie digitali moltiplicano ed accelerano le possibilità  di accesso alla conoscenza scientifica. Dunque, si potrebbe pensare che il loro utilizzo all'interno della comunità  scientifica abbia rafforzato la tendenza ad aprire al pubblico i risultati della ricerca. Tuttavia, il quadro è molto più complesso. Si delinea il rischio è determinato da una serie di fattori - che il controllo rigido e accentrato, come quello basato su sistemi di Digital Rights Management (DRM), ed improntato a logiche commerciali colonizzi il settore della comunità degli scienziati (che invece è animato dalla logica del controllo flessibile e decentrato fondato su consuetudini e norme informali) determinando una forte compressione delle possibilità  di accesso alla conoscenza scientifica espressa in forma digitale. D'altro canto, una parte importante della comunità  scientifica sta cercando di contrastare questo rischio con il movimento che va sotto il nome di Open Access (OA). Tale movimento è supportato da dichiarazioni, policies e linee guida di istituzioni pubbliche nazionali ed internazionali. La comunità  scientifica si dibatte, insomma, tra le «allettanti promesse» della commercializzazione della ricerca e la (nobile) tradizione dell'apertura dei risultati del proprio lavoro. A ben vedere questa dissociazione si riflette nel conflitto tra le differenti forme di controllo delle informazioni digitali che il contesto delle tecnologie informatiche e telematiche ha generato. Da una parte, un controllo rigido ed accentrato come quello che fa leva sul DRM. Dall'altra un controllo flessibile e decentrato come quello che si basa sulla GNU General Public License e le Creative Commons Licences. Le regole che disegnano in modo differente il controllo trovano le loro fonti nei negli standard tecnologici, nei contratti, nelle consuetudini e nei diritti statali. Il progresso della conoscenza e la libertà  di pensiero raccomandano di non preferire e legittimare un'unica forma di controllo. La libertà  di poter scegliere la forma di controllo che si ritiene più opportuna costituisce il presupposto dell'accrescimento della conoscenza nell'era digitale. Tuttavia, questa libertà , nell'ambito della ricerca scientifica finanziata con fondi pubblici incontra un limite. I risultati di questo tipo di ricerca dovrebbero essere prontamente e gratuitamente messi a disposizione del pubblico. A tale scopo occorre studiare qual è il migliore assetto istituzionale. Nell'ambito di questa linea di esplorazione, un ruolo fondamentale è rivestito dall'analisi dell'interazione tra proprieà  intellettuale, standard tecnologici, contratti e norme informali della comunità  scientifica. Tuttavia, la proprietà  intellettuale è solo uno (e non necessariamente il più importante) degli strumenti che governano la dinamica tra apertura e chiusura della conoscenza scientifica. La dislocazione delle funzioni tipiche della pubblicazione scientifica agli intermediari della società dell'informazione innesca una serie di nuovi rischi. Per contrastare questi rischi, occorre guardare oltre la proprietà  intellettuale e prendere sul serio la governance di Internet

Forme di controllo delle informazioni digitali: il Digital Rights Management

Non è la prima volta che le strutture giuridiche sulle quali poggia il controllo delle informazioni – in primo luogo: la proprietà intellettuale – traballano sotto i colpi del progresso tecnologico (si pensi alla fotografia, al grammofono, al cinema, alla radio ed alla televisione). Ma la carica rivoluzionaria delle tecnologie digitali sembra paragonabile solo (ed è con tutta probabilità superiore) agli sconvolgimenti innescati dalla stampa a caratteri mobili. Tra le tante ricadute della crittografia digitale vi sono anche i sistemi di Digital Rights Management (DRM) ovvero i sistemi per la gestione delle regole di accesso ed utilizzo delle informazioni digitali. Il saggio è dedicato ad effettuare una breve esplorazione della storia della tutela delle opere dell’ingegno (paragrafo 2), ad accennare alla struttura economica del diritto d’autore (paragrafo 3), a ripercorrere alcuni tratti del rapporto tra tecnologie digitali e controllo delle informazioni (paragrafo 4), ad inquadrare il DRM nell’ambito delle diverse possibili forme di controllo delle informazioni digitali (paragrafo 5), a descrivere gli abusi a cui si presta il potere di controllo generato dal DRM (paragrafo 6), a delineare la logica ed i difetti dell’attuale disciplina legislativa di tutela delle misure tecnologiche di protezione (paragrafo 7), nonché a mettere in luce alcuni profili salienti degli scenari attuali (paragrafo 8)

Secondary Use Provisions in the European Health Data Space Proposal and Policy Recommendations for Korea

Objectives This article explores the secondary use provisions of the European Health Data Space (EHDS), proposed by the European Commission in May 2022, and offers policy recommendations for South Korea. Methods The authors analyzed the texts of the EHDS proposal and other documents published by the European Union, as well as surveyed the relevant literature. Results The EHDS proposal seeks to create new patient rights over electronic health data collected and used for primary care; and establish a data sharing system for the re-use of electronic health data for secondary purposes, including research, the provision of personalized healthcare, and developing healthcare artificial intelligence (AI) applications. These provisions envisage requiring both private and public data holders to share certain types of electronic health data on a mandatory basis with third parties. New government bodies, called health data access bodies, would review data access applications and issue data permits. Conclusions The overarching aim of the EHDS proposal is to make electronic health data, which are currently held in the hands of a small number of organizations, available for re-use by third parties to stimulate innovation and research. While it will be very challenging for South Korea to adopt a similar scheme and require private entities to share their proprietary data with third parties, the South Korean government should consider making at least health data collected through publicly funded research more readily available for secondary use

Pubblicazioni scientifiche, diritti d'autore e Open Access: atti del convegno tenuto presso la Facoltà di Giurisprudenza di Trento il 20 giugno 2008

Il volume raccoglie gli atti del convegno «Pubblicazioni scientifiche, diritti d'autore e Open Access» tenutosi il 20 giugno 2008 presso la Facoltà di Giurisprudenza di Trento. Il rivolgimento innescato dal movimento dell'accesso aperto alle pubblicazioni scientifiche è profondo e duraturo. L'Open Access (OA) allarga il ventaglio dei modelli di produzione e commercializzazione dell'informazione scientifica e spinge gli attori del sistema ad un difficile quanto ineluttabile mutamento. Ed è su questo mutamento che la giornata convegnistica trentina ha inteso riflettere, chiamando attorno ad un tavolo accademico rappresentati di alcune categorie di attori coinvolti nell'editoria scientifica: ricercatori universitari, bibliotecari ed editori. Passato il furore rivoluzionario, l'OA mostra i suoi profili problematici. Come garantire le funzioni tradizionali della rivista scientifica? Come garantire, ad esempio, che la pubblicazione sia affidabile? Come garantire la sua conservazione nel tempo? Ma soprattutto. Come conciliare le norme informali della scienza con contratti di licenza e standard tecnologici? Come fare in modo che i nuovi intermediari dell'accesso all'informazione (ad esempio, i motori di ricerca) non ripropongano, pur in vesti differenti, la minaccia del controllo rigido e accentrato dell'informazione? Contiene: Piero Attanasio, "Elogio della promiscuità: editoria Open Access, archivi istituzionali, editoria tradizionale tra pubblico e privato" Roberto Caso, "Relazione introduttiva: l’Open Access alle pubblicazioni scientifiche: una nuova speranza" Antonella De Robbio, "Open Access e copyright negli archivi istituzionali: il ruolo delle università nella gestione dei diritti" Paola Galimberti, "Il movimento dell’accesso aperto ai prodotti della ricerca: il caso delle tesi di dottorato" Paolo Guarda, "Privacy e fruizione della conoscenza scientifica" Federica Lorenzato, "Titolarità e contratti sulle pubblicazioni scientifiche" Francesca Valentini, "Le pubblicazioni in Open Access: versioning, validazioni e valutazione" Simonetta Vezzoso, "Open Access: scelte istituzionali e ruolo del diritto d’autore" Marialaura Vignocchi e Roberta Lauriola, "La gestione del diritto d’autore nella biblioteca digitale: l’esperienza di Alma-DL dell’Università di Bologna" La prima edizione di questo libro © Copyright 2009 by Università degli Studi di Trento, Via Belenzani 12 - 38100 Trento, è pubblicata con Creative Commons Attribuzione-Non commerciale-Non opere derivate 2.5 Italia License. Maggiori informazioni circa la licenza all’URL: «http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/it/»

Avoimen lähdekoodin lisenssien ominaisuuksien vaikutukset ohjelmistoarkkitehtuuriin

Open source licenses enable software developers to co-operate with unknown developers to modify and redistribute software without direct fnancial costs to themselves. Detecting the actual licenses and copyright holders of open source components can be difficult and open source licenses can conflict with each other and can make profiting from open source difficult. Current license compliance methods do not take into account all open source license properties. Some developers are afraid to use open source, because they do not understand open source license properties or license management methods. In the OSSLI project current understanding of the different effects of open source license properties on software engineering was gathered by a systematic literature review. This thesis uses the results of the literature review, ontologies and general system theory to construct a framework to show how the properties of open source licenses affect software architecture. This OSSLI framework consists of the abstract legal system, procedural legal system, software architecture system, software engineering system, business system and social system. This thesis uses the OSSLI framework to evaluate current methods and tools to manage open source license issues and shows how the OSSLI framework was used in the research project to design a new tool to manage open source license compliance through software architecture. The OSSLI framework showed its utility in understanding the effects of open source license properties.Avoimen lähdekoodin lisenssien avulla ohjelmistokehittäjät voivat yhteistyössä toisilleen tuntemattomien kehittäjien kanssa jatkokehittää ja levittää ohjelmistoja maksamatta erillistä rahallista korvausta. Avoimen lähdekoodin lisenssit voivat kuitenkin olla vaikeaselkoisia ja haitata ohjelmiston hyödyntämistä kaupallisesti sekä eri lisenssien ominaisuudet voivat olla ristiriidassa keskenään. Nykyiset lisenssien hallintamenetelmät eivät ota huomioon kaikkia avoimen lähdekoodin lisenssien ominaisuuksia ja komponenttien todellisen tekijänoikeuksien varmistaminen voi olla vaikeaa. Kaikki ohjelmistokehittäjät eivät uskalla käyttää avointa lähdekoodia, koska eivät ymmärrä avoimen lähdekoodin lisenssien ominaisuuksia tai niiden hallintamenetelmiä. OSSLI-tukimusprojektissa kerättiin systemaattisen kirjallisuuskatsauksen avulla tietoa tieteellisen tutkimuksen nykyisestä käsityksestä avoimen lähdekoodin lisenssien vaikutuksista ohjelmistotuotantoon. Tämä diplomityö muodostaa kirjallisuuskatsauksen löydösten, ontologioiden ja yleisen systeemisteorian avulla kehyksen, jolla hahmotetaan avoimen lähdekoodin lisenssien ominaisuuksien vaikutuksista ohjelmistoarkkiehtuuriin. Tämä OSSLI-kehys rakentuu abstraktista ja sovelletusta laista, ohjelmistoarkkiehtuurista, ohjelmistokehityksestä, liiketoiminnasta ja sosiaalisesta verkostosta sekä huomioi myös lisenssien ominaisuudet. Diplomityössä arvioidaan OSSLI-kehyksen avulla avoimien lähdekoodien lisenssien riskien hallintaan käytettyjen työkaluja ja menetelmiä sekä kuvataan miten tutkimusprojektissa kehystä käytettiin uuden ohjelmistoarkkitehtuuritason lisenssienhallintatyökalun kehittämiseen. OSSLI-kehys osoitti hyödyllisyytensä avoimen lähdekoodin lisenssien ominaisuuksien vaikutusten ymmärtämiseen

Le partage de données scientifiques : analyse des régimes d'échange dans une communauté de recherche sur l'Arctique

Ce mémoire porte sur le partage de données dans la recherche sur l'Arctique. Le partage de données est ici problématisé dans le contexte du développement d'infrastructures scientifiques de collaboration à grande échelle. Notre recherche est structurée autour de la question centrale suivante : comment rendre compte de la pluralité et de la complexité des usages des bases de données scientifiques? Pour ce faire, nous mobilisons les traditions théoriques des études en science, technologie et société, en informatique sociale et en sociologie des usages. Plus précisément, nous recourons à la théorie des régimes d'échange. Cette théorie propose de considérer les pratiques de partage de données à travers trois régimes d'échanges distincts, soit le régime de coopération, le régime de don et le régime de sous-traitance. Notre méthodologie est basée sur une approche qualitative et ascendante et notre terrain de recherche est le réseau de recherche ArcticNet. Nos résultats illustrent la variété et la subtilité des modalités d'échange de données et mettent au jour des enjeux du travail scientifique actuel. Nous terminons ce mémoire en proposant le concept du chercheur-contributeur. Selon cette hypothèse, les scientifiques occupent de plus en plus les fonctions des professionnels des sciences de l'information à mesure que les échanges de données s'accélèrent. \ud ______________________________________________________________________________ \ud MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : données, bases de données, recherche scientifique, Arctique, partage, infrastructures scientifiques, régime d'échang

Optimization strategies for large-scale distributed computing and data management in the presence of security and other requirements

The growth of e-science and grid computing has presented new opportunities to researchers working on distributed, collaborative projects, or for whom access to large computational and data-storage resources is essential. There is, however, much work to be done to improve the experience for these users, in particular by mitigating the effects that failing to consider fully the requirements of their processing tasks (or jobs) can have on the likelihood of success. Any improvement in this regard would be significant, not only because of the beneficial effect it would have on useful resource utilization, but also due to the improved perception of grid computing it would engender among its users. Allocating jobs to resources is never easy, and this is particularly true when the resources are of heterogeneous construction, geographically distant, and owned and operated by a variety of institutions. Attempts to allocate jobs intelligently must consider not only the strict hardware requirements of the job and whether these match a particular candidate resource, but must also consider requirements related to the security infrastructures in place (including, for example, the rights of the user who wishes to run the job, the licences associated with the application to be run and the data it will use and produce), how the job might affect other users of the resource, and indeed how the behaviour of other users of the resource might affect the job. This thesis examines the data, security and legal requirements of typical collaborative research projects, and discusses how these requirements suggest particular constraints that will govern any jobs which need to be executed. It reviews some of the technologies which are common in this field, and describes current state-of-the-art technology in this area. This thesis then presents a framework for describing requirements, along with an algorithmic method for allocating jobs to resources. Case studies and an analysis of performance are presented using these algorithms, which show how they build upon, and improve, the state-of-the-art in this domain

Communicating Science Online - A study of the international use of organic research communication online

The doctoral thesis deals with the use of science communication in a digital environment and explores how the internet supports and develops international science communication between researchers and their target groups. Through several empirical investigations of the users and their use of organic research communication online the thesis underline the fact that that the internet has become a popular media and a primary source for science communication on organic research. Nevertheless the actual use of online resources depends on the user’s background and their social networks as well as the information provider’s design of the web communication. The results indicate that science communication online primarily consists of traditional forms of dissemination and that print media is in fact “remediated” online. The communication is characterized by one-way dissemination from researchers to stakeholders and two-way communication and dialogue is not supported online. This partly has to do with the traditional use of the internet as an information provider, research traditions, culture as well as conventions of science communication. At the same time the potentials for supporting two-way communication online are also connected to the institutional and political context. From this perspective a focus on research as news is often emphasised and at the same time the researchers are rewarded entirely on the basis of the number of scientific articles they publish in international scientific journals. This limits the possible developments of alternative methods for communication as well as open access publication

Digital Rights Management: problemi teorici e prospettive applicative

In Italy people is well aware of the fact that Digital Rights Management (DRM) is a fundamental and transversal topic in the digital rights era. DRM is key topic because it represents a decisive hub in the issues related to information and knowledge circulation. It is transversal, too, since it cuts horizontally various legal fields (such as intellectual property, license, personal data protection and protection of competition) and because it involves different kinds of knowledge (information science, economics and law). DRM is the expression of a strict and centralized control of information that tends to reproduce in the digital context the logic of prerogative, central point of author’s rights. People convinced that this kind of information control is not enough should read the document, to find new ideas to reconsider the topic