5 research outputs found

    Factores de riesgo asociados a aborto bovino en la cuenca lechera del departamento de Nariño

    Get PDF
    Objetivo. Identificar los factores asociados al aumento en la probabilidad de ocurrencia del aborto bovino, permitiendo la implementación de programas de control efectivos. Materiales y métodos. Se trabajó con una prevalencia superior al 5% según datos obtenidos por Colácteos en el 2003 de la cuenca lechera. Los factores de riesgo asociados a la presentación de aborto se agruparon en agentes etiológicos de origen infeccioso y de origen no infeccioso. Para la identificación de los factores de riesgo se analizó la información para los años 2006-2007, obtenida de registro que reportan la presentación de abortos en fincas de la cuenca lechera. Los datos insuficientes se complementaron con la aplicación de una encuesta para cada finca que incluyó las variables consideradas como factores de riesgo. El diseño para identificar los factores correspondió a un estudio de casos y controles, donde se calculó el Odds Ratio para cada variable en estudio y se validó con el modelo de regresión logística multivariado. Resultados. Se encontró en las variables, ausencia de sistemas de drenaje con un OR 4.42(P 0.006) y la ausencia de pozo séptico con OR 5.59(P 0.033).Conclusiones. Los abortos se presentan con mayor frecuencia en vacas adultas entre el segundo y cuarto parto, durante el último tercio de la gestación y en los primeros 5 meses del año. Los factores de riesgo asociados a la presentación de aborto fueron la ausencia de sistemas de drenaje y de pozo séptico para el manejo de aguas residuales y aguas lluvias

    Seroprevalencia de anticuerpos contra cepas lisas de Brucella en ovinos Junín de la SAIS Túpac Amaru, Perú

    Get PDF
    The aim of this study was to determine the seroprevalence of antibodies against smooth strains of Brucella (B. abortus, B. mellitensis and B. suis) in Junín breed sheep of SAIS Tupac Amaru, Peru. Serum samples (n=926) were analysed with a commercial indirect ELISA kit (IDEXX Brucellosis Serum). Only one sample was positive. The beta-pert stochastic simulation program (@Risk) determined a minimum prevalence of 0.10037% and a maximum of 0.11563%.El objetivo del estudio fue determinar la seroprevalencia de anticuerpos contra Brucella de tipo lisas (B. abortus, B.mellitensis y B. suis) en ovinos de la raza Junín de la SAIS Tupac Amaru, Perú. Se analizaron 926 sueros con un kit comercial de ELISA indirecto (IDEXX Brucellosis Serum). Solo una muestra resultó positiva. El programa de simulación estocástica beta-pert (@Risk) determinó una prevalencia mínima de 0.10037% y máxima de 0.11563%

    Estudio epidemiológico de factores asociados con la pérdida gestacional en bovinos de leche

    Get PDF
    Is carried out a study of cohort in 7.579 pregnant cows, in 99 herds distributed in the three main areas dairy of Colombia, between January and December of 2014, with the objective of determine the occurrence of them bovine losses gestational (PGB), identify some factors of risk associated and define a methodology of collection of data. The results were analyzed by descriptive epidemiology and multivariate analysis, determining a prevalence of 75,4 % in herd and 6,6% in bovine, cumulative incidence rate of 22.8 cases with gestational loss per 100 herds at risk per month, and at the individual level on average of the study was 8.8 cases of PGB per 100 animals at risk per month. We also evaluated the proportion of PGB by gestational quarter in each region. Management factors that were most significant risk were the low implementation of biosecurity measures (RR 3.1, IC95% , p 0.020), changes in the availability of animal drinking water (RR 3.1, IC95% , p 0.012), and mobilization of pregnant females between land (RR 1.4, IC95% , p 0.04). Herd free from bovine brucellosis status was identified as a protective factor (RR 0.2, IC95% , p 0.05). These findings underscore the need to establish in the country, a system of surveillance of bovine gestational loss, strengthen diagnosis, control and prevention measures, as well as unify the methodology of capturing, reporting, and management of the related information, as a contribution to the understanding of risk factors and epidemiological aspects, to establish means of prevention and control of infectious and non-infectious causes associated with this syndrome.Se realizó un estudio prospectivo de Cohorte con 7.579 hembras bovinas gestantes, distribuidas en 99 hatos de las tres principales zonas lecheras de Colombia, entre enero y diciembre de 2014, con el objetivo de determinar la ocurrencia de las pérdidas gestacionales, identificar algunos factores de riesgo asociados y definir una metodología de recolección de datos. Los resultados se analizaron mediante epidemiología descriptiva y análisis multivariado, determinando una prevalencia promedio de 75,4% a nivel hato y de 6,6% en los individuos, tasa de incidencia acumulada de 22,8 casos de PGB por cada 100 hatos a riesgo mes, y a nivel individual en promedio del estudio fue de 8,8 casos de PGB por 100 animales a riesgo mes. También se evaluó la proporción de PGB por trimestre gestacional en cada región. Los factores de manejo que presentaron Riesgo más significativo fueron la baja implementación de medidas de bioseguridad (RR 3.1, IC95% , p 0.020), los cambios en la disponibilidad de agua de bebida de los animales (RR 3.1, IC95% , p 0.012), y movilización de hembras gestantes entre predios (RR 1.4, IC95% , p 0.04). La condición de Hato Libre de Brucelosis bovina se identificó como factor protector (RR 0.2, IC95% , p 0.05). Estos hallazgos, ponen de manifiesto la importancia de establecer en el país, un sistema de vigilancia de la pérdida gestacional bovina, fortalecer las medidas de diagnóstico, control y prevención, así como unificar la metodología de captura, reporte y manejo de la información relacionada, como contribución a la comprensión de los aspectos epidemiológicos y factores de riesgo, para establecer medias de prevención y control de causas infecciosas y no infecciosas asociadas a este síndrome. Palabras clave: Perdida gestacional bovina, Odds Ratio, Prevalencia, Incidencia, seguimiento epidemiológico.Línea de Investigación: Reproducción animal y salud de hatoMaestrí

    Factores de riesgo asociados a aborto bovino en la cuenca lechera del departamento de Nariño

    No full text
    Objective. To identify the risk factors associated with the increasing of the probability of bovine abortion enabling the execution of effective control programs. Materials and methods. Abortion in the department of Nariño has prevailed more tan 5%, according to the information gathered by Colacteos in 2003. Risk factors in relation to abortion existence were grouped in infectious and non-infectious source. In order to identify the risk factors, the data gathered through files and record systems was analyzed between 2006-2007. This data reported abortion cases in milk-producing farms. The insufficient information was completed by a survey carried out in every farm including the variables which were rated as risk factors. A case and control study was the design used to identify these factors in which the Odds Ratio for every variable was estimated and then validated with the regression logistic multivariate model. Results. The values obtained for the variables were the shortage of drainage systems with an OR 4.42 (p 0.006) and the shortage of a septic well with OR 5.59 (p 0.033). Conlusions. the variables considered as risk factors were the shortage of drainage systems and the shortage of a septic well.Objetivo. Identificar los factores asociados al aumento en la probabilidad de ocurrencia del aborto bovino, permitiendo la implementación de programas de control efectivos. Materiales y métodos. Se trabajó con una prevalencia superior al 5% según datos obtenidos por Colácteos en el 2003 de la cuenca lechera. Los factores de riesgo asociados a la presentación de aborto se agruparon en agentes etiológicos de origen infeccioso y de origen no infeccioso. Para la identificación de los factores de riesgo se analizó la información para los años 2006-2007, obtenida de registro que reportan la presentación de abortos en fincas de la cuenca lechera. Los datos insuficientes se complementaron con la aplicación de una encuesta para cada finca que incluyó las variables consideradas como factores de riesgo. El diseño para identificar los factores correspondió a un estudio de casos y controles, donde se calculó el Odds Ratio para cada variable en estudio y se validó con el modelo de regresión logística multivariado. Resultados. Se encontró en las variables, ausencia de sistemas de drenaje con un OR 4.42(P 0.006) y la ausencia de pozo séptico con OR 5.59(P 0.033).Conclusiones. Los abortos se presentan con mayor frecuencia en vacas adultas entre el segundo y cuarto parto, durante el último tercio de la gestación y en los primeros 5 meses del año. Los factores de riesgo asociados a la presentación de aborto fueron la ausencia de sistemas de drenaje y de pozo séptico para el manejo de aguas residuales y aguas lluvias

    Epidemiología y caracterización de los factores de riesgo de diarrea viral bovina y neosporosis en bovinos del valle del Mantaro – región Junín

    Get PDF
    Se realizó un estudio epidemiológico de Diarrea viral bovina (DVB) y neosporosis en 425 vacas en producción de 37 hatos del Valle del Mantaro-Región Junín, Perú, mediante ELISA e identificando sus factores de riesgo aplicando una encuesta. Para DVB se encontraron prevalencias: muestral 66.33%, predial 97.3% (36/37) y promedio/hato 64.78%, Concepción tuvo las prevalencias promedio/hato y muestral más altas, luego Jauja, Chupaca y Huancayo; la prevalencia de animales persistentemente infectados (PI) con DVB fue 5.8%. Las prevalencias de neosporosis fueron: muestral 15.29%, predial 56.76% (21/37) y promedio/hato 12.76%; Huancayo registró la más alta prevalencia muestral y Concepción la prevalencia promedio/hato más alta, Jauja registro los menores valores para ambas. Fueron factores de riesgo para DVB: número servicios/preñez (2-3 OR: 3.9 y >3 OR: 32); vacas repetidoras (OR: 5.5); crianza con cuyes (OR: 5.8); animales silvestres (OR: 3.75); hato abierto (OR: 2.58); ubicación en Concepción (OR: 3.5) y Jauja (OR: 3); siendo factores de protección la crianza con alpacas (OR: 0.08) y aves (OR: 0.2), existiendo asociación positiva entre altas prevalencias DVB y presencia de vacas repetidoras, abortos y nacimientos anómalos y el uso de agua de acequias para bebida. Factores de riesgo para neosporosis fueron: retención de placenta/metritis (> 3) (OR: 11.7); reproducción artificial (IA o IA/MN) (OR:5.07); crianza con aves (OR: 4.7); alta presencia de ratas (OR: 6.8); uso de puquiales (OR: 3.7) y colindancia con centros poblados (OR: 2.8); fue factor de protección el uso de instalaciones adecuadas (OR: 0.26); hubo asociación negativa entre valores altos de seroprevalencia de neosporosis y presencia de vacas repetidoras, y asociación positiva entre casos de abortos y nacimientos anómalos con uso de agua de acequias. La coinfección (DVB y neosporosis) fue del 8.9% y el riesgo epidemiológico exógeno fue más importante para neosporosis mientras el riesgo epidemiológico endógeno para DVB. Palabras clave: Diarrea viral bovina, neosporosis, seroprevalencia, persistentemente infectado, factores de riesgo--- It was conducted an epidemiological study of bovine viral diarrhea (BVD) and neosporosis in 425 cows in production of 37 herds of Mantaro’s Valley-Junín Region, Peru, by ELISA and identifying their risk factors by applying an epidemiological survey. The values of DVB prevalences were: sample 66.33%, praedial 97.3% (36/37) and average/herd 64.78%, Concepción had prevalences average/herd and sample higher, then Jauja, Chupaca and Huancayo; the prevalence of animals persistently infected (PI) with DVB was 5.8%. The values of neosporosis prevalences were: sample 15.29%, praedial 56.76% (21/37) and average/herd 12.76%; Huancayo had the highest sample prevalence and Concepción the highest average/herd prevalence, Jauja registered lower values for both. Were risk factors for DVB: number services/pregnancy (2-3 OR: 3.9 and > 3 OR: 32); repeater cows (OR: 5.5); breeding with guinea pigs (OR: 5.8); wild animals (OR: 3.75); open herd (OR: 2.58); location in Conception (OR: 3.5) and Jauja (OR: 3); being protective factors the breeding with alpaca (OR: 0.08) and birds (OR: 0.2), existing positive association between high prevalences DVB and the presence of repetitive cows, abortions and abnormal births as well as the use of irrigation ditch as drinking water. Were risk factors for neosporosis: placenta retention/metritis (> 3) (OR: 11.7); artificial reproduction (IA or IA/MN) (07 OR:5.), breeding birds (OR: 4.7); high presence of rats (OR: 6.8); use of springs (OR: 3.7) and close to the herd to the towns (OR: 2.8); was protection factor the use of adecuate cattle facilities (OR: 0.26); there was a negative association between seroprevalence of neosporosis and presence of cows repeaters high values , and positive association between cases of abortions and abnormal births with use of water from irrigation ditches. (DVB and neosporosis) co-infection was 8.9% and the exogenous epidemiological risk was most important for neosporosis as endogenous epidemiological risk for DVB. Key words: bovine viral diarrhea, neosporosis, seroprevalence, persistently infected, risk factorsTesi
    corecore