1,590 research outputs found

    Formal Verification of Cyberphysical Systems

    Get PDF
    17 USC 105 interim-entered record; under review.Computer hosts a virtual roundtable with seven experts to discuss the formal specification and verification of cyberphysical systems.http://hdl.handle.net/10945/6944

    Computer Aided Verification

    Get PDF
    This open access two-volume set LNCS 11561 and 11562 constitutes the refereed proceedings of the 31st International Conference on Computer Aided Verification, CAV 2019, held in New York City, USA, in July 2019. The 52 full papers presented together with 13 tool papers and 2 case studies, were carefully reviewed and selected from 258 submissions. The papers were organized in the following topical sections: Part I: automata and timed systems; security and hyperproperties; synthesis; model checking; cyber-physical systems and machine learning; probabilistic systems, runtime techniques; dynamical, hybrid, and reactive systems; Part II: logics, decision procedures; and solvers; numerical programs; verification; distributed systems and networks; verification and invariants; and concurrency

    Formal Analysis and Redesign of a Neural Network-Based Aircraft Taxiing System with VerifAI

    Full text link
    We demonstrate a unified approach to rigorous design of safety-critical autonomous systems using the VerifAI toolkit for formal analysis of AI-based systems. VerifAI provides an integrated toolchain for tasks spanning the design process, including modeling, falsification, debugging, and ML component retraining. We evaluate all of these applications in an industrial case study on an experimental autonomous aircraft taxiing system developed by Boeing, which uses a neural network to track the centerline of a runway. We define runway scenarios using the Scenic probabilistic programming language, and use them to drive tests in the X-Plane flight simulator. We first perform falsification, automatically finding environment conditions causing the system to violate its specification by deviating significantly from the centerline (or even leaving the runway entirely). Next, we use counterexample analysis to identify distinct failure cases, and confirm their root causes with specialized testing. Finally, we use the results of falsification and debugging to retrain the network, eliminating several failure cases and improving the overall performance of the closed-loop system.Comment: Full version of a CAV 2020 pape

    Methoden und Beschreibungssprachen zur Modellierung und Verifikation vonSchaltungen und Systemen: MBMV 2015 - Tagungsband, Chemnitz, 03. - 04. MĂ€rz 2015

    Get PDF
    Der Workshop Methoden und Beschreibungssprachen zur Modellierung und Verifikation von Schaltungen und Systemen (MBMV 2015) findet nun schon zum 18. mal statt. Ausrichter sind in diesem Jahr die Professur Schaltkreis- und Systementwurf der Technischen UniversitĂ€t Chemnitz und das Steinbeis-Forschungszentrum Systementwurf und Test. Der Workshop hat es sich zum Ziel gesetzt, neueste Trends, Ergebnisse und aktuelle Probleme auf dem Gebiet der Methoden zur Modellierung und Verifikation sowie der Beschreibungssprachen digitaler, analoger und Mixed-Signal-Schaltungen zu diskutieren. Er soll somit ein Forum zum Ideenaustausch sein. Weiterhin bietet der Workshop eine Plattform fĂŒr den Austausch zwischen Forschung und Industrie sowie zur Pflege bestehender und zur KnĂŒpfung neuer Kontakte. Jungen Wissenschaftlern erlaubt er, ihre Ideen und AnsĂ€tze einem breiten Publikum aus Wissenschaft und Wirtschaft zu prĂ€sentieren und im Rahmen der Veranstaltung auch fundiert zu diskutieren. Sein langjĂ€hriges Bestehen hat ihn zu einer festen GrĂ¶ĂŸe in vielen Veranstaltungskalendern gemacht. Traditionell sind auch die Treffen der ITGFachgruppen an den Workshop angegliedert. In diesem Jahr nutzen zwei im Rahmen der InnoProfile-Transfer-Initiative durch das Bundesministerium fĂŒr Bildung und Forschung geförderte Projekte den Workshop, um in zwei eigenen Tracks ihre Forschungsergebnisse einem breiten Publikum zu prĂ€sentieren. Vertreter der Projekte Generische Plattform fĂŒr SystemzuverlĂ€ssigkeit und Verifikation (GPZV) und GINKO - Generische Infrastruktur zur nahtlosen energetischen Kopplung von Elektrofahrzeugen stellen Teile ihrer gegenwĂ€rtigen Arbeiten vor. Dies bereichert denWorkshop durch zusĂ€tzliche Themenschwerpunkte und bietet eine wertvolle ErgĂ€nzung zu den BeitrĂ€gen der Autoren. [... aus dem Vorwort
    • 

    corecore