An exact composite lower bound strategy for the resource-constrained project scheduling problem

This paper reports on results for the well-known resource-constrained project scheduling problem. A branch-and-bound procedure is developed that takes into account all best performing components from literature, varying branching schemes and search strategies, using the best performing dominance rules and assembling these components into a unified search algorithm. A composite lower bound strategy that statically and dynamically selects the best performing bounds from literature is used to find optimal solutions within reasonable times. An extensive computational experiment is set up to determine the best combination of the various components used in the procedure, in order to benchmark the current existing knowledge on four different datasets from the literature. By varying the network topology, resource scarceness and the size of the projects, the computational experiments are carried out on a diverse set of projects. The procedure was able to find some new lower bounds and optimal solutions for the PSPLIB instances. Moreover, new best known results are reported for other, more diverse datasets that can be used in future research studies. The experiments revealed that even project instances with 30 activities cannot be solved to optimality when the topological structure is varied.We acknowledge the financial support provided by the “Bijzonder Onderzoeksfonds” (BOF) and by the National Bank of Belgium (NBB) for the project with contract number BOF12GOA021 and by the Fundação para a Ciência e Tecnologia with contract number FRH/BSAB/127795/2016. All computational experiments were carried out using the Stevin Supercomputer Infrastructure at Ghent University (Belgium), funded by Ghent University, the Hercules Foundation and the Flemish Government - department EWI.info:eu-repo/semantics/publishedVersio

Políticas de Copyright de Publicações Científicas em Repositórios Institucionais: O Caso do INESC TEC

A progressiva transformação das práticas científicas, impulsionada pelo desenvolvimento das novas Tecnologias de Informação e Comunicação (TIC), têm possibilitado aumentar o acesso à informação, caminhando gradualmente para uma abertura do ciclo de pesquisa. Isto permitirá resolver a longo prazo uma adversidade que se tem colocado aos investigadores, que passa pela existência de barreiras que limitam as condições de acesso, sejam estas geográficas ou financeiras. Apesar da produção científica ser dominada, maioritariamente, por grandes editoras comerciais, estando sujeita às regras por estas impostas, o Movimento do Acesso Aberto cuja primeira declaração pública, a Declaração de Budapeste (BOAI), é de 2002, vem propor alterações significativas que beneficiam os autores e os leitores. Este Movimento vem a ganhar importância em Portugal desde 2003, com a constituição do primeiro repositório institucional a nível nacional. Os repositórios institucionais surgiram como uma ferramenta de divulgação da produção científica de uma instituição, com o intuito de permitir abrir aos resultados da investigação, quer antes da publicação e do próprio processo de arbitragem (preprint), quer depois (postprint), e, consequentemente, aumentar a visibilidade do trabalho desenvolvido por um investigador e a respetiva instituição. O estudo apresentado, que passou por uma análise das políticas de copyright das publicações científicas mais relevantes do INESC TEC, permitiu não só perceber que as editoras adotam cada vez mais políticas que possibilitam o auto-arquivo das publicações em repositórios institucionais, como também que existe todo um trabalho de sensibilização a percorrer, não só para os investigadores, como para a instituição e toda a sociedade. A produção de um conjunto de recomendações, que passam pela implementação de uma política institucional que incentive o auto-arquivo das publicações desenvolvidas no âmbito institucional no repositório, serve como mote para uma maior valorização da produção científica do INESC TEC.The progressive transformation of scientific practices, driven by the development of new Information and Communication Technologies (ICT), which made it possible to increase access to information, gradually moving towards an opening of the research cycle. This opening makes it possible to resolve, in the long term, the adversity that has been placed on researchers, which involves the existence of barriers that limit access conditions, whether geographical or financial. Although large commercial publishers predominantly dominate scientific production and subject it to the rules imposed by them, the Open Access movement whose first public declaration, the Budapest Declaration (BOAI), was in 2002, proposes significant changes that benefit the authors and the readers. This Movement has gained importance in Portugal since 2003, with the constitution of the first institutional repository at the national level. Institutional repositories have emerged as a tool for disseminating the scientific production of an institution to open the results of the research, both before publication and the preprint process and postprint, increase the visibility of work done by an investigator and his or her institution. The present study, which underwent an analysis of the copyright policies of INESC TEC most relevant scientific publications, allowed not only to realize that publishers are increasingly adopting policies that make it possible to self-archive publications in institutional repositories, all the work of raising awareness, not only for researchers but also for the institution and the whole society. The production of a set of recommendations, which go through the implementation of an institutional policy that encourages the self-archiving of the publications developed in the institutional scope in the repository, serves as a motto for a greater appreciation of the scientific production of INESC TEC