Tratados de nueva generación: el caso de UNASUR : Una proyección hacia un área monetaria óptima para la integración suramericana.

En julio de 2010 los 12 países que conforman la UNASUR ratificaron el tratado incluido Colombia; desde allí este tratado se ha vuelto propicio para el dialogo político y solución de problemas políticos con los vecinos pero también el mismo genera altas oportunidades a la oferta colombiana; esto es que Colombia es una vecindad manufacturera complementaria para ese bloque; dentro de las cadenas productivas conjuntas que piensa crear el bloque Colombia tiene alta competencia en el sector minero petrolero, agroindustria y en servicios en los clústeres de salud, turismo y producción de telenovelas. El planteamiento del problema se justifica toda vez que la integración y el comercio internacional son una vía expedita para aprovechar las ventajas comparativas que tiene cada bloque comercial en el escenario de globalización mundial; también porque si UNASUR avanza a un mercado común con fondos estructurales será fácil transformar ventajas comparativas en competitivas en los escenarios de los bloques de CAN Y MERCOSUR (Fairlie,2005); estas dos economías son altamente complementarias que se deben considerar como vecindades minera y manufacturera, respectivamente.(CEI,2012) (Párrafo extraído del texto a modo de resumen)Instituto de Relaciones Internacionales (IRI

Tratados de nueva generación: el caso de UNASUR : Una proyección hacia un área monetaria óptima para la integración suramericana.

En julio de 2010 los 12 países que conforman la UNASUR ratificaron el tratado incluido Colombia; desde allí este tratado se ha vuelto propicio para el dialogo político y solución de problemas políticos con los vecinos pero también el mismo genera altas oportunidades a la oferta colombiana; esto es que Colombia es una vecindad manufacturera complementaria para ese bloque; dentro de las cadenas productivas conjuntas que piensa crear el bloque Colombia tiene alta competencia en el sector minero petrolero, agroindustria y en servicios en los clústeres de salud, turismo y producción de telenovelas. El planteamiento del problema se justifica toda vez que la integración y el comercio internacional son una vía expedita para aprovechar las ventajas comparativas que tiene cada bloque comercial en el escenario de globalización mundial; también porque si UNASUR avanza a un mercado común con fondos estructurales será fácil transformar ventajas comparativas en competitivas en los escenarios de los bloques de CAN Y MERCOSUR (Fairlie,2005); estas dos economías son altamente complementarias que se deben considerar como vecindades minera y manufacturera, respectivamente.(CEI,2012) (Párrafo extraído del texto a modo de resumen)Instituto de Relaciones Internacionales (IRI

Tratados de nueva generación: el caso de UNASUR : Una proyección hacia un área monetaria óptima para la integración suramericana.

En julio de 2010 los 12 países que conforman la UNASUR ratificaron el tratado incluido Colombia; desde allí este tratado se ha vuelto propicio para el dialogo político y solución de problemas políticos con los vecinos pero también el mismo genera altas oportunidades a la oferta colombiana; esto es que Colombia es una vecindad manufacturera complementaria para ese bloque; dentro de las cadenas productivas conjuntas que piensa crear el bloque Colombia tiene alta competencia en el sector minero petrolero, agroindustria y en servicios en los clústeres de salud, turismo y producción de telenovelas. El planteamiento del problema se justifica toda vez que la integración y el comercio internacional son una vía expedita para aprovechar las ventajas comparativas que tiene cada bloque comercial en el escenario de globalización mundial; también porque si UNASUR avanza a un mercado común con fondos estructurales será fácil transformar ventajas comparativas en competitivas en los escenarios de los bloques de CAN Y MERCOSUR (Fairlie,2005); estas dos economías son altamente complementarias que se deben considerar como vecindades minera y manufacturera, respectivamente.(CEI,2012) (Párrafo extraído del texto a modo de resumen)Instituto de Relaciones Internacionales (IRI

Business in Colombian trade negotiations: two-level games in the G-3 and the Pacific Alliance

Este artículo compara la participación de los empresarios colombianos en la negociación del Grupo de los Tres (G-3, 1994) y la Alianza del Pacífico (AP, 2012) para evaluar la validez del enfoque de juego de dos niveles cuando se aplica a negociaciones internacionales entre países en desarrollo. En las dos primeras secciones se analiza el proceso de negociación de los tratados, incorporando cambios en política económica y preferencias de distintos actores. En la tercera se compara la participación empresarial en ambas negociaciones y se discute el enfoque de Robert Putnam, además de señalarse la necesidad de realizar ajustes para adecuarlo al tipo de casos que aquí se estudia.This comparative analysis of business participation in the negotiation of the Group of Three Free Trade Agreement (G-3, 1994) and the Pacific Alliance (PA, 2012) aims at assessing the validity of Robert Putnam´s two-level game when applied to international negotiations between developing nations. Economic policy changes locked in by the treaties, as well as actors´ preferences and positions, are explored in the first two sections. The third one compares business participation in the study cases, discusses Putnam´s approach, and establishes the need to make adjustments in different aspects of the two-level game.Instituto de Integración Latinoamericana (IIL

Integración regional de América Latina : Procesos y actores

El presente volumen incluye once de las ponencias presentadas por los participantes en el simposio Participación de los actores sociales del sector productivo en la integración regional (INT-8) organizado en el contexto del 50 Congreso Internacional de Americanistas que se llevara a cabo en Varsovia, en junio-julio del 2000. La selección y recopilación de los ensayos estuvo a cargo de los coordinadores del simposio en tanto que la edición del volumen es el resultado de una cooperación de más larga data entre sus respectivas instituciones. A través de este prefacio los editores desean expresar su agradecimiento a todos aquellos que contribuyeron a la realización de esta publicación. En primer lugar queremos agradecer la colaboración de los investigadores que participaron en el simposio ya sea como expositores o comentaristas. Sus aportes fueron elementos fundamentales en el trabajo de corrección y mejoramiento de los trabajos por parte de los autores y compiladores. Asimismo deseamos agradecer a los organizadores del Congreso por habernos brindado la oportunidad de llevar acabo esta propuesta. Nuestro agradecimiento va también a Lucía Torre de Vil anova. Universidad de Los Andes y Virginia Queijo, Universidad de Estocolmo quienes tuvieron a su cargo la responsabilidad de adaptar los manuscritos originales a los requerimientos técnicos y estilísticos de esta edición.Instituto de Integración Latinoamerican

Bloques regionales y globales y política exterior de Colombia

El trabajo es fiel a las siete conferencias que presentaron los diferentes especialistas en los temas tratados. En este último año, con un arreglo especial de corte investigativo, e incluso de nuevos planteamientos y desarrollo de preguntas que surgieron después del seminario

Ventajas comparativas y competitivas en la integración colombo-venezolana, cadenas productivas conjuntas: las exportaciones a Estados Unidos y Brasil

Tesis doctoral inédita. Universidad Autónoma de Madrid, Departamento de Estructura Económica y Economía del Desarrollo. Fecha de lectura: 25-11-0