Quarterlife Crisis im frühen Erwachsenenalter : Universelles Phänomen oder Nischenproblem?

Abstract

Innerhalb der aktuellen Forschungslage bleibt das Konzept der Quarterlife Crisis, das sich auf die Lebensphase der 18 – 28-Jährigen bezieht und durch hohe Stressbelastung in dieser Altersgruppe relevant erscheint, aufgrund fehlender empirischer Evidenzen umstritten. Es bleibt unklar, ob es sich um eine allgemeine Krise oder einen spezifischen Entwicklungsprozess bestimmter Gruppen handelt. Angesichts dieses uneinheitlichen Bildes in der aktuellen Forschung, zielt diese Arbeit darauf ab, Evidenz für die Existenz der Quarterlife Crisis in Österreich und den Diskussionen weitere Argumente zu liefern. Hierbei wurden die Quarterlife Crisis und mit ihr in Beziehung stehenden belastenden und abfedernden Faktoren operationalisiert und bezüglich Unterschiede zwischen jungen Erwachsenen in bestimmten Semestergruppen sowie kausalen Wirkbeziehungen mit dieser untersucht. Die Ergebnisse zeigen, dass sich das Ausmaß der Quarterlife Crisis nicht zwischen den Studienphasen unterscheidet, wodurch ein gruppenspezifisches Auftreten nicht gestützt wird. Gleichzeitig treten ebenso keine Unterschiede in zentralen Begleitfaktoren auf, etwa hinsichtlich der Arbeits- und Lebenszufriedenheit sowie der Angstausprägung. Darüber hinaus lassen sich die Prädiktoren Identität und soziale Unterstützung für die Quarterlife Crisis, sowie das Konstrukt selbst für Angst, Depression, Arbeits- und Lebenszufriedenheit beobachten. Insgesamt deuten die Befunde darauf hin, dass das Erleben der Quarterlife Crisis ein allgemein bedeutsames Phänomen ist, das eng mit dem subjektiven Wohlbefinden und der psychosozialen Faktoren verknüpft ist. Zukünftige Studien sollten diese Wirkmechanismen in Längsschnittdesigns und unter Berücksichtigung kultureller Faktoren weiter untersuchen.Within the current research, the concept of the quarterlife crisis, which refers to the life phase of 18 - 28-year-olds and appears relevant due to high stress levels in this age group, remains controversial for lack of empirical evidence, as it is unclear whether it is a general crisis or a specific developmental process of certain groups. In view of the inconsistent picture in current research, this paper aims to provide evidence for the existence of the quarterlife crisis in Austria and thereby promote future studies in this area. The quarterlife crisis and its related factors - symptoms of depression and anxiety, job and life satisfaction, identity, commitment to goals, social support and coping strategies - were operationalized and examined for differences in different groups of young adults aged 18-28 as well as causal relationships. The results show that the extent of the quarterlife crisis does not differ between study phases, thus not supporting a group-specific accumulation. At the same time, no differences emerge in key associated factors, such as work and life satisfaction as well as anxiety levels. Furthermore, identity and social support can be identified as predictors of the quarterlife crisis, while the crisis itself can predict anxiety, depression, work satisfaction, and life satisfaction. Overall, the findings suggest that the experience of the quarterlife crisis is a generally relevant phenomenon that is closely linked to subjective well-being and psychosocial factors. Future studies should further investigate these mechanisms using longitudinal designs and taking cultural factors into account.Julie Angelique WeilandAbstract in englischer SpracheMasterarbeit Universität Innsbruck 202