Undervisningssätt inom matematiken på gymnasieskolan

Sammanfattning Den aktuella forskning är entydig gällande hur den största delen av matematikundervisningen bedrivs på grundskolan; katederundervisning och individuellt räknande i matematikböcker är dominerande. Det finns belägg för att detta även är en trolig bild av gymnasiematematiken, trots ringa forskning inom området. I den aktuella matematikdidaktiska forskningen framförs att denna typ av traditionell undervisning inte leder till måluppfyllelse för alla elever. Därför efterfrågas undervisningssätt innehållande annat än katederundervisning och enskild räkning i matematikboken. Vi har i denna studie lyckats lokalisera och beskriva fyra olika undervisningssätt som uppfyller detta kriterium. Vi har kommit fram till detta främst genom att låta matematiklärare, verksamma inom gymnasiet beskriva sina undervisningssätt. De fyra undervisningssätten som vi lokaliserat skiljer sig, enligt vår kategorisering, i låg, måttlig och hög grad från det traditionella undervisningssättet. Vi har även inom ramen för detta examensarbete utkristalliserat och jämfört de förklaringar som studiens lärare uppger vara anledningen till att de valt att undervisa på det sätt som de gör. De uppger att fortbildning, kollegialt stöd samt egen drivkraft varit de främsta förklaringarna till utveckling av undervisningen. Nyckelbegrepp:  Undervisningssätt,  matematik,  gymnasium,  traditionellt  undervisningssätt, alternativt undervisningssätt

Att få sina bedömningar granskade : Lärares syn på de nationella provens syfte att främja likvärdig bedömning

Since 1940 there has been different types of national tests in Sweden, each with a different aim and purpose. Since 2011, Skolverket is required to review how teachers correct these national tests, and also to publish easily accessible statistics showing possible discrepancies between the results of the students and their final grades. Based on interviews with 17 teachers in mathematics between grade 6-9, the consequences of the review of teachers assessments have been investigated. The result shows worrying effects. The increased focus on discrepancies has led to an inadequate appraisal of teachers assessment competence. However, teachers are pleased to have their corrections reviewed in a formative way