Revisors fratredelse : Har revisorer problemer med å vurdere vilkår og tidspunkt for fratredelse?

Master's thesis in Accounting and auditing (BE508)Revisor har en viktig rolle som samfunnets tillitsmann og er en del av systemet som skal bekjempeøkonomisk kriminalitetog hindre useriøse selskaper i å drive virksomhet.Ett av virkemidlene revisor kan benytte er å trekke seg somrevisor.Ved å fratre fra et revisjonsoppdrag tvinger revisor revisjonspliktige til å gjøre endringer og innrette seg etter gjeldende lovverk. Dersom de ikke innrette seg,vil de bli stående uten revisor og til slutt tvangsoppløst. Problematikken rundt revisors fratredelse er i stor grad pregetavvurderingenav hva som skal til for at revisor skal fratre og på hvilket tidspunkten eventuellfratredelse skal skje. Formålet med denne oppgaven er å se på om det finnes forhold som påvirker revisors skjønnsmessige vurdering av fratredenog om revisorer trekker seg fra revisjonsoppdrag på riktigtidspunkt. Itillegg er informantene i undersøkelsen er delt opp i de tre ulike grupper basert på revisjonsselskapets størrelse, for å se om det finnes ulikheter i fratredelsespraksisen hos de ulike selskapene. Vi har også gått inn i endringer i lovverk som følge av den nye revisorloven som er under utarbeidelse som kan ha påvirkning for revisors fratredelse. Resultatene i undersøkelsen viser at det finnes mye usikkerhet omkring fratredelse. Det fremkommerav funneneat store andeler av informantene i ettertid har settat de egentlig burde fratrådt, uten å gjøre det, eller at de har fratrådt på for sent tidspunkt. Langvarige kundeforhold ser også ut til å ha en påvirkning på revisors fratreden. Store deler av intervjuobjektene opplever det som vanskeligere å fratre fra kunder man har opparbeidet seg et tillitsforhold til.Funnene viser også at det hender at revisorerbenytter unnskyldende begrunnelser i stedet for den reelle årsaken, for å fratre fra oppdrag de ikke ønsker å ha

Revisors fratredelse : Har revisorer problemer med å vurdere vilkår og tidspunkt for fratredelse?

Revisor har en viktig rolle som samfunnets tillitsmann og er en del av systemet som skal bekjempeøkonomisk kriminalitetog hindre useriøse selskaper i å drive virksomhet.Ett av virkemidlene revisor kan benytte er å trekke seg somrevisor.Ved å fratre fra et revisjonsoppdrag tvinger revisor revisjonspliktige til å gjøre endringer og innrette seg etter gjeldende lovverk. Dersom de ikke innrette seg,vil de bli stående uten revisor og til slutt tvangsoppløst. Problematikken rundt revisors fratredelse er i stor grad pregetavvurderingenav hva som skal til for at revisor skal fratre og på hvilket tidspunkten eventuellfratredelse skal skje. Formålet med denne oppgaven er å se på om det finnes forhold som påvirker revisors skjønnsmessige vurdering av fratredenog om revisorer trekker seg fra revisjonsoppdrag på riktigtidspunkt. Itillegg er informantene i undersøkelsen er delt opp i de tre ulike grupper basert på revisjonsselskapets størrelse, for å se om det finnes ulikheter i fratredelsespraksisen hos de ulike selskapene. Vi har også gått inn i endringer i lovverk som følge av den nye revisorloven som er under utarbeidelse som kan ha påvirkning for revisors fratredelse. Resultatene i undersøkelsen viser at det finnes mye usikkerhet omkring fratredelse. Det fremkommerav funneneat store andeler av informantene i ettertid har settat de egentlig burde fratrådt, uten å gjøre det, eller at de har fratrådt på for sent tidspunkt. Langvarige kundeforhold ser også ut til å ha en påvirkning på revisors fratreden. Store deler av intervjuobjektene opplever det som vanskeligere å fratre fra kunder man har opparbeidet seg et tillitsforhold til.Funnene viser også at det hender at revisorerbenytter unnskyldende begrunnelser i stedet for den reelle årsaken, for å fratre fra oppdrag de ikke ønsker å ha