Un País en Subasta

Se analiza el Tratado de Libre Comercio (TLC)con los Estados Unidos, situándolo en el contexto más amplio de los procesos de reestructuración capitalista a escala mundial de los últimos 30 años, los cuales son caracterizados como formas de gestión de la crisis en un marco de renovadas rivalidades entre los tres centros hegemónicos. La hegemonía global de los capitales transnacionales se va materializando en un conjunto de formas institucionales, que incluyen las negociaciones comer ciales de la Ronda Uruguay y la fundación de la Or ganización Mundial del Comercio (OMC) . Se ponen así en mar cha pr ocesos que tienden a lahomogeneización institucional y normativa de los Estados en función de esos inter eses hegemónicos. Frente al relativo estancamiento que enfrenta esta agenda en los marcos de la OMC y el Ár ea de Libre Comercio para América (ALCA) , Estados Unidos recurre a los tratados de libr e comercio como vía alternativa. El TLC surge en este contexto más amplio, con arreglo al cual es analizado tanto en relación con el proceso de negociación del cual surge, como de los principios ideológicos que lo orientan, sus contenidos principales y más representativos y el conjunto de sus posibles consecuencias, tanto económicas como sociales y políticas

Propuesta de privatización del BCR: Mitos y realidades sobre la banca pública y la banca privada en Costa Rica

The privatization proposal of the Bank of Costa Rica (BCR), has made necessary to revisit the old controversy about the role and contributions of public banks in Costa Rica, relative to those offered by private banks, in the last months of 2022. In particular, President Chaves himself fueled the controversy by justifying his proposal, ensuring that private banking is more efficient than public banking, and that a private BCR would give better contributions than it delivers by being public. On the other hand, such statements reiterate a commonplace, solidly installed in the dominant neoliberal discourse in Costa Rica. These statements by President Chaves inspired this work, to try to answer a very basic question: is private banking really more efficient and bears fruit of greater social benefit than public banking? This article proves that to be false.La propuesta de privatización del Banco de Costa Rica (BCR), hizo que, en los últimos meses de 2022, fuese necesario revisitar la vieja polémica sobre el papel y los aportes de la banca pública en Costa Rica, relativamente a los que ofrece la banca privada. En particular, el propio presidente Chaves alimentó la polémica al justificar su propuesta, asegurando que la banca privada es más eficiente que la pública, y que un BCR privado daría mejores aportes de los que entrega siendo público. Por otra parte, tales afirmaciones reiteran un lugar común, sólidamente instalado en el discurso neoliberal dominante en Costa Rica. Esas manifestaciones del presidente Chaves inspiraron este trabajo, para intentar contestar una pregunta muy básica: ¿realmente la banca privada es más eficiente y da frutos de mayor provecho social que la pública? Este artículo demuestra que eso es falso

La desigualdad como realidad histórica y vivencia social y humana: De Thomas Piketty a Alec MacGillis y Matt Taibi.: Reseña y análisis crítico de cuatro libros

A critical reference to four books by three different authors is offered here: "Capital in the Twenty-First Century" and "Capital and Ideology", by the French economist Thomas Piketty; "The Divide: American Injustice" and "Fulfillment. Winning and Losing in One-Click America", whose authors are, respectively, Matt Taibbi and Alex MacGillis, both journalists, citizens from the United States. The purpose of this paper is to show what the four books have in common, as the central theme that concerns their authors is social inequality. From there, the central objective of this bibliographic review, is to demonstrate the relationship of complementarity that exists between the two works of Piketty, and the works of MacGillis and Taibbi. In the first case, the approach is scientific, it is based on an enormous background of sources and empirical evidence, while providing a very broad historical, sociological, political and economic perspective. The other two authors assume a journalistic approach, or, in other words, a narrative and anecdotal approach, thanks to which they give us, something that is absent in Piketty's work: the concrete human dimension of inequality, which often assumes lacerating and extremely painful characteristics.Se ofrece aquí, una referencia crítica de cuatro libros de tres distintos autores: “El Capital en el Siglo XXI” y “Capital e Ideología”, del economista francés Thomas Piketty; “La brecha” y “Estados Unidos de Amazon: la historia del futuro que no es espera”, cuyos autores son, respectivamente, Matt Taibbi y Alex MacGillis, ambos periodistas estadounidenses. Se busca mostrar lo que tienen de común las cuatro obras, en cuanto el tema central que preocupa a sus autores es la desigualdad social. Desde ahí, el objetivo central de este artículo o reseña bibliográfica es demostrar la relación de complementariedad que hay entre las dos obras de Piketty, y los trabajos de MacGillis y Taibbi. En el primer caso, el abordaje es científico: se apoya en una enorme riqueza de fuentes y evidencia empírica, a la vez que aporta una amplísima perspectiva histórica, sociológica y política, más que solamente económica. Los otros dos autores asumen un enfoque periodístico, en mayor grado narrativo y anecdótico, gracias a lo cual logran aportar lo que está ausente en la obra de Piketty: la concreta dimensión humana de la desigualdad, la cual a menudo asume características lacerantes y sumamente dolorosas

Covid-19 y “apertura” de la economía: No nos hagamos ilusiones

Este escrito forma parte de una serie de documentos elaborados por investigadoras e investigadores del Centro de Investigación en Cultura y Desarrollo de la UNED, donde a manera de ensayo se presentan análisis y reflexiones sobre el cómo diversos aspectos de nuestra realidad cotidiana se han visto afectados a partir de la aparición del COVID-19

COVID-19 y crisis económica: La propuesta de Carlos Alvarado: Una colcha de retazos

Este artículo se publicó el 13 de mayo en el blog del autor “Soñar con los pies en la tierra”.Se analizan las propuestas para la recuperación y reactivación de la economía formuladaspor el gobierno. Se recurre a la metáfora de la colcha de retazos, para enfatizar la débilcoherencia de conjunto de la propuesta, enfatizando adicionalmente que los distintos“retazos” son de calidad disímil, o sea, algunos más relevantes desde el punto de vistaeconómico, otros de dudoso significación. Se resalta adicionalmente que la propuesta esomisa en relación con muchos detalles importantes

La diversifobia como cultura, discurso y práctica constitutiva en la institucionalidad pública de Costa Rica

This paper tries to get an answer to this question: why the most meaningful claims from the sexual diversity movements in Costa Rica (for example civil union bills) have not been able to get a satisfactory resolution and, on the contrary, they have been trapped in a swinging not-ending-game that has postponed them? Then, this paper examines the thesis about a structural diversity-phobia in the public sector of Costa Rica, which implies a constitutive discourse, praxis and culture. Beside all of this, this public sector has developed another very solid political culture in order to control and subordinate social movements. Then, we observe two consequences: it is not possible to get any satisfactory resolution for the vindications that sexual diversity movements are looking for and, second, the movement itself, and its organizations and leaders, are kept under a control subordinated to the dynamic and rules that political institutions tend to determine.Se busca dar respuesta a una pregunta básica: ¿por qué las reivindicaciones más significativas que han sido plantea das por los movimientos de la diversidad sexual en Costa Rica (como los proyectos de unión civil) no logran arribar a ninguna solución satisfactoria? ¿Por qué quedan en cambio atrapadas en un vaivén y un juego de dilaciones jamás resueltas? La respuesta a la pregunta planteada explora en la tesis que propone la existencia de una situación de diversifobia estructural –como discurso, práctica y cultura constitutiva presente en la institucionalidad pública costarricense, lo cual se entrevera con una cultura y práctica política desarrollada históricamente, muy eficaz en el objetivo de lograr la cooptación de los movimientos sociales. Ello trae dos consecuencias: la posposición indefinida de reconocimiento de cualquier reivindicación más o menos significativa, y la eficaz cooptación y desactivación del movimiento social de las diversidades y sus organizaciones

Covid-19 y crisis económica: Diez apuntes para un programa económico diferente

Este escrito forma parte de una serie de documentos elaborados por investigadoras e investigadores del Centro de Investigación en Cultura y Desarrollo de la UNED, donde a manera de ensayo se presentan análisis y reflexiones sobre el cómo diversos aspectos de nuestra realidad cotidiana se han visto afectados a partir de la aparición del COVID-19

Covid-19, marginalidad y pobreza: El desafío fundamental

Este escrito forma parte de una serie de documentos elaborados por investigadoras e investigadores del Centro de Investigación en Cultura y Desarrollo de la UNED, donde a manera de ensayo se presentan análisis y reflexiones sobre el cómo diversos aspectos de nuestra realidad cotidiana se han visto afectados a partir de la aparición del COVID-19

Costa Rica: Apuntes para un programa económico urgente frente la crisis del COVID-19

Este artículo publicado originalmente en el blog del autor “Soñar con los pies en la tierra”el 27 de marzo de 2020, constituye una primera aproximación a la formulación depropuestas frente a la crisis económica, surgida a raíz de la aplicación de medidas sanitariasencaminadas a frenar la propagación del Covid-19. El énfasis principal (no exclusivo) estáen el corto plazo, buscando formular salidas que alivien la gravedad de la recesióneconómica y, en especial, sus impactos sociales y humanos. Con el paso de las semanas, seevidenció que las propuestas formuladas iban en el sentido correcto, pero que se quedabancortas en sus previsiones