Évaluation socioéconomique des politiques phytosanitaires. Le cas de la chrysomèle du maïs

L’article présente une analyse coût‑bénéfice de la réglementation sur le confinement de la chrysomèle des racines du maïs en France. L’étude a été réalisée en modélisant avec un système d’information géographique la dynamique de dispersion des populations à partir des foyers orientaux. L’évaluation des impacts socioéconomiques prend en compte l’hétérogénéité des zones de production. D’après les résultats, seule une intensification de la lutte obligatoire contre le ravageur, combinée à un élargissement de l’actuelle zone de confinement à plusieurs départements limitrophes, ralentit assez nettement l’invasion biologique. Toutefois, par rapport au statu quo, la valeur actuelle nette des scénarios alternatifs est faible. Elle est par ailleurs sensible aux paramètres de modélisation retenus. Plusieurs enseignements peuvent être tirés de cette étude pour l’évaluation des politiques de santé des plantes.The article reports a cost‑benefit analysis of the containment policy of the Western Corn Rootworm in France. The study has been carried out based on the GIS modeling of the pest spread from the Eastern outbreaks. Socio‑economic impact assessment takes into account the variety of production conditions. Simulations show that only an intensification of the phytosanitary measures combined with an extension of the current containment zone slows down rather sharply the biological invasion. However, the net present value of alternative scenarios remains low and sensitive to modeling parameters. Several lessons can be learned for this study, in order to assess plant health policies. (JEL: C63, D61, Q18)

Assessment of the effects of best environmental practices on reducing pesticide contamination in surface water, using multi-criteria modeling combined with a GIS.

For half a century, the significant development of intensive farming has led to a massive use of products such as pesticides. The excessive use of these substances has contaminated surface water and groundwater. Some drinking water extraction points have also had to be abandoned. Around 30 years ago, in the southwest of France, a group of farmers decided to improve their farming methods, as well as developing new best environmental practices, such as grass strips along streams and riparian forests.By combining ELECTRE TRI-C, a sorting multi-criteria model, with a GIS, we were able to assign each farming parcel to one of the five levels of risk associated with surface water pesticide contamination. We also assessed the effectiveness of best environmental practices, and found that their use led to a reduction in the risk of pesticide transfer. This methodology re-enforces decision support tools for both water resource managers and agricultural and environmental stakeholders

Evaluation intégrée des mesures agro-environnementales territorialisées à enjeu "qualité des eaux" sur la période 2007 à 2011 : le projet MAEVEAU

The MAEVEAU project has developed an approach for an integrated assessment of effectiveness of regionalized Agro-Environmental Measures (MAET) intended to preserve water quality in relation to pesticides. This approach investigates the concept of efficiency through a triple analysis: the impact (net effects), the environmental cost-effectiveness and the role of organizational factors in the contracting process. The impact is assessed by a quasi-experimental approach by counterfactuals and examines adaptation of the matching method to the regionalized MAET. Cost-effectiveness analysis is based on integrated modeling spatially distributed coupling the agro-hydrological SWAT model, pesticides pressure indicators and a bio-economic model optimizing gross margin. The effectiveness of organizational factors focuses on transaction costs, the role of collective action and preferences for alternative contracts.La recherche conduite dans le projet MAEVEAU a développé une démarche d'évaluation intégrée de l'efficacité des Mesures Agro-Environnementales Territorialisées (MAET) à enjeu préservation de la qualité de l'eau vis-à-vis des pesticides sur la période 2007 à 2011. La question scientifique traite le concept d'efficacité de la politique en s'appuyant sur une triangulation des approches: une évaluation de l'impact (c'est-à-dire des effets propres de la politique), une évaluation coût-efficacité environnementale et une évaluation du rôle des facteurs organisationnels dans le processus d'adhésion. L'impact est évalué par une approche quasi-expérimentale par contrefactuel et questionne l'adaptation de la méthode du matching à la territorialisation des MAET. L'analyse coût-efficacité s'appuie sur une modélisation intégrée spatialisée couplant modèle agro-hydrologique, indicateurs pesticides spatialisés et optimisation économique des marges brutes. L'efficacité des facteurs organisationnels s'est intéressée aux coûts de transaction, au rôle de l'action collective et aux préférences pour des contrats alternatifs

Identification des zones sensibles à l'émission et au transfert de particules de sol en zone d'élevage bovin intensif dans le bocage de Basse Normandie

Identification des zones sensibles à l'émission et au transfert de particules de sol en zone d'élevage bovin intensif dans le bocage de Basse Normandie. Journées Nationales de l'étude des sol

Évaluation de la contribution des parcelles agricoles du bassin versant expérimental d'Auradé au risque de transferts des pesticides vers les eaux de surface

National audienceThis communication relates to the multi-criteria methodology developed in the Auradé experimental basin on the Coteaux de la Gascogne in Toulouse (France). It presents the cartographic results obtained from the contribution of each plot to the risk of pesticide transfer to surface water.Cette communication porte sur la méthodologie multicritère développée au niveau du bassin expérimental d'Auradé sur les Coteaux de la Gascogne toulousaine (France). Il présente les résultats cartographiques obtenus de la contribution de chaque parcelle au risque de transfert des pesticides vers les eaux de surface

Pestipond - Création d'une typologie des retenues d'eau par une méthode multicritère

National audienceAs part of the Pestipond project, we carried out a bibliographic search on the different typologies applied to ponds in different forms (hill reservoirs, storm reservoirs, wetlands, small natural ponds ...). These various works generally integrated these natural or anthropogenic reservoirs without relation to the agricultural activity on the slopes. We have therefore chosen to retain certain criteria and have added others to reflect anthropogenic activity. We thus used a multi-criteria method (ELECTRE Tri-C) to establish this typology according to the level of performance of ponds to retain pesticides in watersheds first, before knowing their level of degradation.Dans le cadre du projet Pestipond, nous avons réalisé une recherche bibliographique sur les différentes typologies appliquées à des retenues d'eau sous différentes formes (retenues collinaires, retenues d'orage, zones humides, étangs...). Ces différents travaux ont généralement intégré ces retenues naturels ou anthropiques sans relation avec l'activité agricole sur les versants. Nous avons ainsi choisi de retenir certains critères et en avons rajouté d'autres pour traduire l'activité anthropique. Nous avons ainsi utilisé une méthode multicritère (ELECTRE Tri-C) pour établir cette typologie suivant le niveau de performances de retenues pour retenir les pesticides aux sein des bassins versants dans un premier temps, avant connaissance de leur niveau de dégradation

Assessment of the effects of best environmental practices on reducing pesticide contamination in surface water, using multi-criteria modeling combined with a GIS.

International audienceFor half a century, the significant development of intensive farming has led to a massive use of products such as pesticides. The excessive use of these substances has contaminated surface water and groundwater. Some drinking water extraction points have also had to be abandoned. Around 30 years ago, in the southwest of France, a group of farmers decided to improve their farming methods, as well as developing new best environmental practices, such as grass strips along streams and riparian forests.By combining ELECTRE TRI-C, a sorting multi-criteria model, with a GIS, we were able to assign each farming parcel to one of the five levels of risk associated with surface water pesticide contamination. We also assessed the effectiveness of best environmental practices, and found that their use led to a reduction in the risk of pesticide transfer. This methodology re-enforces decision support tools for both water resource managers and agricultural and environmental stakeholders