Struggle for provisions between soviet partisans and Ukrainian insurgents in 1943 – 1944 in Volyn region (Боротьба за продовольство між радянськими партизанами й українськими повстанцями на Волині у 1943 – 1944 рр.)

The aim of the research – on the basis of the source base and the historiographic work to highlight the reasons the struggle process for provisions between the Soviet partisans and Ukrainian insurgents in 1943 – 1944 in Volyn region. The principles of a scientific objectivity and historicism are the methodological basis of the study. The scientific novelty of the obtained results is determined by the fact that for the first time in a domestic and foreign historiography the struggle for provisions between the Soviet partisans and the Ukrainian insurgents in Volyn during the specified period has been analyzed, as well as the unpublished archival documents and the materials have been introduced into the scientific circulation. Conclusions. The struggle for the provisions between the Soviet partisans and the units of the Ukrainian Insurgents Army was the result of their confrontation aggravation over the range of influence. The unsettled rear support of the Soviet partisans pushed them into carrying out the preplanned «provisions» («food») operations of the peaceful and armed character, a forced alienation of food from the population, loyal to the Ukrainian nationalists. Acting this way, the Soviet partisans tried to deprive the latter of their food supplies and level off the Ukrainian insurgents' main advantage in Volyn region – the support from a part of the local residents, who became the members of Ukrainian Insurgents Army (UPA), and to cause the significant economic losses to the insurgent rear. An effective way of depriving the UPA and the OUN (Organization of Ukrainian Nationalists) underground of the provisions and property was the requisition of their food warehouses. The Soviet Union partisans had a significant distribution of the provisions in this way since the end of 1943, and especially in the first half of 1944, when the number of the partisan associations increased in connection with the approaching of the front in Volyn. Under such conditions, the Ukrainian nationalist underground lowered its activity, and the insurgents divisions, in order to avoid losses, crashed into the smaller groups. Thus, the local population turned out to be the hostage of the situation, having fallen under the pressure of both «the forest armies», since both the Soviet partisans and the members of UPA put their back and food on it. The replenishment of the food stocks by the hostile forces often turned into the military operations. ( Мета дослідження – на основі джерельної бази та історіографічного доробку висвітлити причини і перебіг боротьби за продовольство між радянськими партизанами і українським повстансько-підпільним рухом на Волині в 1943 – 1944 рр. Методологічною основою дослідження стали принципи наукової об’єктивності та історизму. Наукова новизна одержаних результатів визначається тим, що вперше у вітчизняній і зарубіжній історіографії проаналізовано боротьбу за продовольство між радянськими партизанами й українськими повстанцями на Волині зазначеного періоду, а також упроваджено до наукового обігу неопубліковані архівні документи та матеріали. Висновки. Боротьба за продовольство між радянськими партизанами та відділами Української повстанської армії була наслідком загострення їхнього протистояння за терени впливу. Невирішеність тилового забезпечення радянських партизанів штовхала їх до проведення спланованих «господарських» («продовольчих») операцій мирного та збройного характерів, примусового відчуження продуктів харчування і майна у лояльного до українських націоналістів населення. Тим самим вони намагалися позбавити продовольчих запасів останніх і нівелювати їх головну перевагу на Волині – підтримку з боку частини місцевих жителів, за рахунок яких поповнювала свої лави УПА, а також завдати значних економічних втрат повстанському запіллю. Дієвим способом позбавлення упівців й оунівського підпілля продовольства та майна були реквізиції їх продовольчих складів. Значного поширення заготівля харчів радянськими партизанами набула з кінця 1943-го й особливо у першій половині 1944-го рр., коли у зв’язку з наближенням фронту на Волині збільшилася кількість партизанських з’єднань. У таких умовах українське націоналістичне підпілля знижувало свою активність, а повстанські відділи, щоб уникнути втрат, розбивалися на менші групи. Таким чином, місцеве населення виявилося заручником ситуації, потрапивши під тиск обох «лісових армій», оскільки і радянські партизани, і упівці покладали на нього своє тилове та продовольче забезпечення. Поповнення продовольчих запасів протиборчими силами нерідко перетворювалося на військові операції.

Російська агресія проти України як загроза світовій системі безпеки (Russian aggression against Ukraine as a threat to global security )

У статті проаналізовано причини, передумови, геополітичні та геоісторичні цілі агресії Росії проти України. З’ясовано реакцію Заходу на російську геостратегію реваншу. Доведено, що гібридна війна породила глибоку кризу світової системи безпеки. (In the article analyzes the causes, conditions, geopolitical and geohistorical goal of Russia’s aggression against Ukraine. It was found the reaction of the West to Russia’s geostrategy revenge. It is proved that hybrid warfare has created a deep crisis of the global security system.

The Western Border of Ukraine in the Context of the Polish Problem (1941−1945)

У статті зроблено спробу простежити політичну й дипломатичну боротьбу навколо проблеми західного кордону України, ставлення радянського, англійського, американського і польського урядів до лінії Керзона. This article is an attempt to trace the political and diplomatic struggle around the issue of Ukraine’s western border, the attitude of the Soviet, British, American and Polish governments in exile to the Curzon line

УКРАЇНСЬКИЙ І ПОЛЬСЬКИЙ ЧИННИКИ В ПОЛІТИЦІ АВСТРО-УГОРЩИНИ У 1914 РОЦІ (The Ukrainian and Polish factors in Austro-Hungarian policy in 1914)

У статті показано місце українських і польських земель у стратегічних планах ворогуючих блоків. Простежено ставлення урядових кіл Австро-Угорщини напередодні та протягом першого року Великої війни до українського і польського питань. Проаналізовано теоретичні розробки австрійського політикуму щодо розв’язання останніх і доведена ілюзорність їх практичної реалізації. Виокремлена проблема Галичини та москвофільства у тогочасних українсько-польських відносинах. (The article deals with the place of Ukrainian and Polish lands in the strategic plans of the two opposing alliances. The author considers the attitude of Austro-Hungarian government officials to the Ukrainian and Polish questions before and during the first year of the Great War. It has beenanalyzed the theoretical sketches of Austrian politicians aimed to solve those questions and it has been proved the illusiveness of its practical implementation. The issues of Halychyna and Moscowphiles in Ukrainian-Polish bilateral relations of that time have also been described.

Український аспект національної політики нацистів у Генеральному Губернаторстві в роки Другої світової війни (Ukrainian Aspect of the National Policy of National Socialists in Governor-Generalship in the Years of the Second World War.)

У тезах розглянуто особливості національної політики нацистів у Генеральному Губернаторстві в роки Другої світової війни. Визначено причини загравання німців з національними почуттями українців та поляків, кожні з яких намагалися розіграти німецьку карту на свою користь. Автором з’ясовано чисельні негативні наслідки використання та підтримки нацистами антагонізму між українцями та поляками. Одним із головних результатів німецької провокації став польський терор проти українського населення, яке втікаючи на Волинь і несучи з собою розповіді про страхіття на Забужжі, стимулювало антипольські настрої серед українського населення. (This paper examines the peculiarities of the national policy in Governor-Generalship in the years of the Second World War. The paper defines the reasons of the game played by the Germans with national feelings of the Ukrainians and the Poles, who in their turn tried to play the German card for their own benefits. The author defines the number of negative consequences of usage and support of antagonism between the Ukrainians and the Poles by national socialists. One of the main results of German provocation was Polish terror against the Ukrainian population, which stimulated anti-Polish attitudes among the Ukrainian population by fleeing to Volyn and carrying stories about the atrocities in Zabuzhia.

ТЕРНИСТИЙ ШЛЯХ ДО ПРАВДИ (МАЛОВІДОМІ ТА ДРАЖЛИВІ СТОРІНКИ УКРАЇНСЬКОЇ ДРУГОЇ СВІТОВОЇ). (THORNY PATH TO TRUTH (LITTLE KNOWN AND ANNOYING THE UKRAINIAN WORLD).

У статті висвітлюються замовчувані раніше трагічні сторінки української історії 1941 - 1945 рр., пов'язані з жертвами відступів, поразок, оборонних і наступальних боїв Червоної армії, евакуації, полону, мобілізацій, злочинів сталінського режиму. (The article highlights the previously hushed tragic Ukrainian history 1941-1945, associated with victim's retreats, defeats, defensive and offensive fighting the Red Army escape, capture, mobilization, crimes of Stalin's regime.

ДОЛІ СПІВРОБІТНИКІВ СЛУЖБИ БЕЗПЕКИ ОУН НА ТЕРЕНАХ РАДЯНСЬКОГО СОЮЗУ (1950–1980-ТІ РР.)

У статті на основі насамперед архівних матеріалів висвітлено становище та діяльність колишніх співробітників розформованої наприкінці 1951 р. Служби безпеки (далі — СБ) Організації українських націоналістів (далі — ОУН). Показано, що традиції останньої вони продовжили у виправно-трудових таборах. З’ясовано, що після масового звільнення з таборів оунівці об’єднувались у підпільні організації, частина яких створювала власні органи безпеки. Простежено їх подальший життєвий шлях. Ключові слова: ОУН, СБ, співробітник СБ, КДБ, український націоналіст, підпільна організація, публічний суд

Сучасні польсько-українські бої за історію

Nowadays, Ukrainians and Poles are apparently experiencing the worst period of their relationship since the early 90's of the twentieth century. Contradictions can not be exhausted fast, because they are generated by the deep processes of the evolution of national identity with the positioning of both peoples in a changing world. In modern Ukrainian-Polish relations, history played a disproportionate dominant role. In Ukraine, we observe active forming of national identity, accompanied by the creation of a pantheon of heroes in national liberation competitions that accelerated and radicalized by Russian aggression. In Poland, the renaissance of national identity began, with the revival of conflict in the assessment of the entire Polish-Ukrainian history, canonization of a certain perception of her tragic pages, for example, Volyn tragedy of 1943, which most Polish society describes as genocide. After the coming to power of the "Prawo i Sprawiedliwość" party, official Warsaw depicts Ukrainians as "criminal nationalists and collaborators of the Third Reich" who allegedly bear all responsibility for the Volyn events of 1943-1944 and criticized the heroism policy of Stepan Bandera, the OUN and the UPA , but it rejects this approach when it comes to the Craiova Army, the Polish non-communist underground, the Polish emigration circles, and Polish nationalism. However, the main problem is not in the differences in the interpretation of events in the history of Ukraine and Poland by politicians and society, but that the ruling party "Prawo i Sprawiedliwość" has set the present and future of Ukrainian-Polish relations in dependence on the acceptance or denial by the official Kiev of the Polish interpretation of historical memory. And this is already unacceptable for Ukrainians who live on the eve of the formation of the Ukrainian state and the formation of Ukrainian identity

Відображення акта 30 червня 1941 року в історичних працях і мемуарах учасників українського визвольного руху (Disclosure of the act of 30 june 1941 in the historical works and memories of participants of the ukrainian liberation movement)

У статті здійснена спроба охарактеризувати Акт відновлення української державності через призму історичних праць і мемуарів учасників визвольного руху. З’ясована тогочасна діяльність ОУН(б) та її взаємини з німецькими окупантами. Звернута увага на те, що її лідери до липня 1941 р. мали переважно слабке уявлення про справжні плани нацистської верхівки стосовно України. Наведені факти широкої підтримки українцями Акта 30 червня 1941 р. та їхньої активної участі у державотворчому процесі. Висвітлена реакція німецького керівництва на Акт 30 червня і наступні дії ОУН(б). Вказано на закінчення ситуативного союзу між гітлерівцями й бандерівцями і початок підготовки останніх до відкриття антинімецького фронту. (Due to the source of study analysis and synthesis, the authors found out the materials in the historical works and memoirs of the participants in Ukrainian liberation movement. The following materials are connected with the Act of June 30, 1941 about the restoration of the Ukrainian state. They are reviewed and compared with other sources, including the importance of these sources, the authors subjective opinions, the influence of the social-politic situation on their writings, political and party affiliations, the possibility of wrong coverage of the events and the limit of human memory ability. Through the prism of historical works and memoirs, the current activity of The Organization of Ukrainian Nationalists was explained in the article. It was guided by the principle of relying on its own forces in its struggling for the Ukrainian statehood, and at the same time, to gain strong support of the external factors. After working out these sources we can conclude that the leaders of the OUN until July 1941 had mostly abstract, general and controversial ideas of the real Nazis intentions towards Ukraine. Historical works and memories of the participants of the Ukrainian liberation movement during the war period indicated that: The Act of restoration of the Ukrainian state was prepared by the leaders of Bandera 's OUN, proclaimed on June 30, 1941 in Lviv, and caused great enthusiasm among the Ukrainians and became the beginning of statebuilding processes in Western Ukraine. After analyzing the reaction of Berlin to these events, the banderites realized that their alliance with the Nazis was broken. Since then, Bandera 's OUN had begun their preparations for the opening of a new front against German.

Життя заради науки (до 85-річчя з дня народження видатного українського історика Миколи Ковальського). (LIFE FOR SCIENCE (TO THE 85-TH ANNIVERSARY OF THE BIRTH OF THE FAMOUS UKRAINIAN HISTORIAN, MYKOLA KOVALSKYI).

У статті висвітлюється життєвий і творчий шлях уродженця Острога, доктора історичних наук, професора Миколи Павловича Ковальського. За життя вчений працював у різних наукових та педагогічних установах Острога, Львова, Кривого Рогу, Дніпропетровська, де сформувався як визначний фахівець з джерелознавства, археографії та історіографії України XVI - ХУПст. Виступав організатором багатьох джерелознавчих та історіографічних конференцій, редактором збірників наукових праць. Заснував джерелознавчу школу, представниками якої є майже тридцять докторів і кандидатів історичних наук. У 1990-х - на початку 2000-хрр. доклав чимало зусиль для відродження та розбудови Острозької академії. (The article deals with the life and career of the doctor of history M. Kovalskyi. Over the life he worked in various research and educational institutions of Ostrog, Kryvyi Rig, Dnipropetrovsk, which emerged as a prominent expert on the sources, archeology and historiography Ukraine XVI-XVII centuries. Served organized of many primary sources and historiography conferences and editor of collections of scientific papers. He founded the School of source, representatives of which are nearly thirty doctors and candidates of sciences. In the 1990's - early 2000's has made great efforts to restore and build Ostroh Academy.