An economist looks at ecosystem services

This chapter lists ecosystem services and discusses what techniques can be applied in order to assess their economic value. The last five decades witnessed enormous progress in developing valuation techniques applied to non-market goods (i.e. the goods that do not have market prices). These can be broadly divided into direct and indirect techniques. The former aim at capturing them directly e.g. by asking people “how much they are willing to pay”. The latter derive values from observing prices not for the good of interest, but rather for a complementary good whose characteristics shed some light on peopleʼs relevant preferences. These techniques were successfully tested in many regions of the world, including Poland. The best known exercise of this sort is the one published by Nature in 1997, where an attempt was made to estimate the global economic value of annual ecosystem services. Numerous subsequent studies have allowed for much more accurate assessments. Consequently, researchers addressing valuation problems have an extensive accumulated research experience to rely on.Wydanie współfinansowane ze środków Miasta Łodzi w ramach zadania “Współpraca z wyższymi uczelniami” – umowa 100/03/201

Nature protection in an economically depressed region

We look at perspectives of nature protection in a wetland of international importance in South-Western part of Belarus. The region is economically depressed, which may prove to be a factor in local conservation initiatives. A theoretical model is developed to identify conditions for the local population to get involved in the fen mire conservation projects. The model is then verified by means of a choice experiment administered in villages neighbouring the site. The main outcome of the valuation experiments is to demonstrate that a carefully designed conservation programme is likely to enjoy the support of the local population who appreciates economic opportunities provided by saving the wetland.wetlands, biodiversity protection, local development, ecological tourism, choice experiment (CE), random utility model (RUM)

Irregular behaviour in stating preferences for nature protection. A Choice Experiment in Belarus

Using choice experiment, this paper investigates how Belarusian citizens value planned Zvanets mire protection programmes. Two approaches are used to analyze ignored attributes: a debriefing question, and estimating parameters at the individual level. We have found inconsistencies between people’s declarations on ignoring certain attributes in the follow-up questions and the results of modelling at the individual level. These inconsistencies lead to statistically significant differences in WTP estimates obtained.willingness to pay (WTP), choice experiment (CE), random parameter logit (RPL) model, lexicographic preferences, nature protection, wetlands

Attitudinal drivers of home bias in public preferences for transboundary nature protected areas

We assess what drives the lower valuation of nature protection on the other side of the border in two European transboundary nature areas, the Białowieża Forest (Poland and Belarus), and Fulufjället (Norway and Sweden). Applying hybrid choice modelling, we account for people's attitudes when eliciting their preferences for extensions of transboundary nature protected areas. We examine the impact of attitudes on a so-called ‘home bias’ effect appearing in public preferences stated towards transboundary nature protected areas; that is the inclination towards preferring the domestic part. We find that concerning the intention of visiting the foreign part of the transboundary area, the appreciation of transboundary justice and altruism are the main systematic mitigators of home bias. Suspicious attitude towards the neighbouring country, the anticipation of unilateral foreign provision, and the manifestations of ‘patriotism’ apply as home bias drivers only to a limited degree. Facilitating visits to the foreign part by enhancing cross-border access can be expected to shift peoples' preferences towards transboundary co-operation.publishedVersio

Economics of climate change

The paper looks at the ineffectiveness of climate protection undertaken by the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC). Despite the emission reduction measures commenced by some countries, the global emission of carbon dioxide has increased more than 40% since the adoption of the UNFCCC. The most important reason of the catastrophe is the so-called Berlin Mandate (1995), which exempts most of the countries in the world – including China that became the largest emitter in 2006 – from taking any binding commitments to reduce emissions. The Paris Agreement (2015) has been the first attempt to overcome the failure. There are a number of economic reasons why the protection process has not been successful so far. ‘Carbon leakage’ caused by the fact that most countries do not have binding commitments implies that emission from economies that impose restrictions moves to where it is not constrained. This calls for a global agreement on emission reduction. Such a global agreement requires recognition of the fact that climate protection is a public good. It is surprising that those UNFCCC signatories, who are likely to be hit by the lack of protection most acutely, hesitate to adopt effective provisions

Global Climate Negotiations: Setting the Agenda

The paper addresses ways to protect the climate which seems to be adversely affected by the global carbon dioxide emission. In economic terms, climate protection is a 'public good,' which means that it calls for international cooperation since unilateral actions are not only ineffective, but may even be harmful. Despite that, some politicians try to set a global climate protection agenda focusing on non-climate benefits accruing to individual countries or regions. Such an approach postpones reaching an international agreement which is necessary to stop global warming.Artykuł dotyczy sposobów ochrony klimatu, który wydaje się być zmieniany przez globalne emisje dwutlenku węgla. W żargonie ekonomicznym ochrona klimatu stanowi „dobro publiczne", co oznacza, że wymaga współpracy międzynarodowej, jako że działania jednostronne są nie tylko nieskuteczne, ale mogą być wręcz szkodliwe. Nie zważając na to, część polityków próbuje skierować debatę na temat ochrony klimatu w stronę korzyści poza klimatycznych, przypadających poszczególnym krajom lub regionom. Podejście takie opóźnia osiągnięcie międzynarodowego porozumienia, niezbędnego dla powstrzymania globalnego ocieplenia

Problemy zarządzania zielenią miejską

In this paper, we look at the urban greenery management as a principal-agent (PA) problem. PA problems arise whenever the management of activity requires cooperation of at least two hierarchical levels. In the case analysed in this paper, the city mayor (the higher level) wants to maximise the pollution-mitigation capacity of trees planted; the greenery manager (the lower level) wants to maximise the municipal budget devoted to planting trees subject to some constraints on the outcome of this activity. While the higher level wants certain services to be delivered in the future actually, the lower level is interested in the potential benefits provided by the most attractive tree species, even though they will be delivered only partially and probably in the short run only. As a result, the species composition of trees planted is different from what it would have been if the PA model implemented was incentive compatible.W artykule analizowane jest zarządzanie zielenią miejską jako problem „przełożony-podwładny”. Problemy tego typu pojawiają się jeśli działanie wymaga współpracy dwóch (lub więcej) szczebli hierarchicznych. W analizowanym przypadku prezydent miasta (szczebel wyższy) oczekuje, że posadzone drzewa maksymalizują potencjał neutralizacji zanieczyszczeń, natomiast zarząd zieleni miejskiej (szczebel niższy) chciałby zmaksymalizować wydatki budżetowe przy spełnieniu pewnych warunków brzegowych. O ile szczebel wyższy chciałby, aby korzyści zostały w przyszłości dostarczone faktycznie, o tyle szczebel niższy jest zainteresowany sadzeniem najbardziej atrakcyjnych drzew, nie bacząc na to, że owe korzyści zostaną dostarczone tylko częściowo i zapewne tylko w krótkim okresie. W konsekwencji skład gatunkowy nasadzeń odbiega od tego, który miałby miejsce, gdyby struktura zarządzania była poprawna motywacyjnie

Forest Management. Privatization Issues

Artykuł poświęcony jest zarządzaniu w przedsiębiorstwie Lasy Państwowe. Problem jest złożony, ponieważ przedsiębiorstwo to pełni dwie funkcje społeczne. Po pierwsze − tak jak każdy zakład pracy − daje zatrudnienie i powinno ze swoich przychodów pokrywać koszty swojej działalności. Po drugie wszakże − i pod tym względem Lasy Państwowe są unikatowe − ma pod opieką ważną część dziedzictwa narodowego, które wymaga niekiedy odejścia od rachunku charakterystycznego dla przedsięwzięć komercyjnych. Owa dwoistość Lasów Państwowych stawia pod znakiem zapytania zamierzenia prywatyzacyjne. Z jednej bowiem strony mogłyby one poprawić efektywność ekonomiczną, z drugiej jednak wymagałyby głębszego i bezpośredniego zaangażowania budżetu państwa w celu zapewnienia odpowiedniej podaży dóbr publicznych dostarczanych przez leśników.The paper addresses management principles of the 'State Forest Enterprise' in Poland. The problem is a complex one, since the firm performs two important social functions. Firstly − as any enterprise − it provides employment and should balance its expenditures with financial revenues. Secondly − and this is why the 'State Forest Enterprise' is a unique firm − it stewards an important part of the national heritage which calls for an approach that departs from the logic characteristic for typical business projects. The duality of the 'State Forest Enterprise' casts serious doubts about its privatization attempts. On the one hand, privatization can enhance the efficiency of its operations. On the other hand, however, this would require a deep and direct involvement of the state budget in order to supply the public good that private foresters may choose not to provide

Economic value of nature

W artykule przytoczone zostały definicje: ekonomii jako nauki o wyborach dokonywanych przez ludzi oraz wartości jako proporcji, według której owe decyzje bywają podejmowane. Dobra przyrodnicze również są przedmiotem wyborów, ale – w przeciwieństwie do innych – nie są zazwyczaj wymieniane na rynku, co sprawia problemy z pomiarem ich wartości. W ciągu kilku ostatnich dekad ekonomiści opracowali jednak liczne metody, za pomocą których również dobra przyrodnicze mogą zostać wycenione. Przytoczono przykłady takich wycen funkcjonujące w światowym piśmiennictwie ekonomicznym, jak również analogiczne próby podejmowane w Polsce. Podkreślono, że wyceny tego typu powinny opierać się na faktycznych decyzjach dokonywanych przez ludzi, nawet jeśli ich wybory wydają się nierozsądne czy nieprzemyślane.The paper uses the classic definition of economics as a science of making choices, and it defines economic value as the proportion people apply when they exchange one good for another. Goods provided by nature are exchanged too, but usually, unlike many other goods, they are not traded in markets, and so their values are difficult to ascertain. Nevertheless, over the last couple of decades economists have developed a number of methods to measure their values. The paper refers to valuation results presented in international literature, and discusses similar attempts carried out in Poland. It stresses that such valuations should be based on real decisions made by people even if their choices seem unreasonable and poorly thought through