345 research outputs found
Quand l'agro-Ă©cologie se propose d'imiter la nature
International audienceLâagro-Ă©cologie peut ĂȘtre aujourdâhui dĂ©ïŹnie comme une agriculture multifonctionnelle et durable, qui valorise les agro-Ă©cosystĂšmes, optimise la production et minimise le recours aux intrants. Elle sâinscrit dans un courant plus gĂ©nĂ©ral visant Ă promouvoir une agriculture « plus Ă©conome et plus autonome », pour reprendre la formule de Jacques Poly, dans un contexte de dĂ©gradation de lâenvironnement, dâinsĂ©curitĂ© alimentaire planĂ©taire, dâimpasse Ă©nergĂ©tique et dâĂ©mergence de problĂšmes de santĂ© liĂ©s Ă la qualitĂ© des produits et des pratiques agricoles. Dâune part, la persistance des dĂ©ïŹs environnementaux signe lâĂ©chec de la prĂ©tention des sociĂ©tĂ©s modernes Ă maĂźtriser la nature, malgrĂ© leur dĂ©veloppement technique et scientiïŹque, dans un monde que lâactualitĂ© rĂ©vĂšle de plus en plus imprĂ©visible (Ribet, 2010). Dâautre part, le modĂšle scientiïŹque positiviste longtemps suivi par lâagronomie achoppe : rĂ©ductionniste par essence, privilĂ©giant lâexpĂ©rimentation par rapport Ă lâexpĂ©rience, nĂ©gligeant lâhistoire et la variabilitĂ©, il Ă©chappe Ă la rĂ©alitĂ© dâun monde complexe. « Le seul champ expĂ©rimental valable est la nature tout entiĂšre », afïŹrme au contraire Hans Peter Rusch (1972, p. 41), lâun des pĂšres de lâagro-Ă©cologie. Aussi cette derniĂšre sâappuie-t-elle sur une dĂ©marche qui veut redonner Ă lâobservation de la nature ses lettres de noblesse. Elle naĂźt donc dâun dĂ©placement de point de vue qui repositionne la pratique devant la thĂ©orie, le naturel devant lâartiïŹce, mais aussi parfois la nature devant lâhomme
- âŠ