105 research outputs found
Terrorismo, terrore, sovranitĂ . Su un rapporto di reciproca embricazioneâ
Terrorism in its current form (what has been seen at work on European soil, but not only there) is not a war of one state against another, but a phenomenon entirely internal to the state itself, which manages it with the means of management of the emergency rather than with the military and political instruments typical of armed conflicts. The emergency management of terrorism corresponds to the exercise of power through the terror that is typical of the modern state. Therefore terrorism and terror are imbricate, they intersect dialectically, entirely within the logic of modern sovereignty, which responds to the terrorist threat by its own citizens with the dispositive of exclusion-inclusion that is the characteristic of modern citizenship
Biopolitica, istituzioni e sovranitĂ in Roberto Esposito
The immunity/community plexus has found an extraordinary and tragic bench test in the recent years of the pandemic. The idea that the community can only survive if it activates a problematic dispositive of immunisation touches, in these years more than ever, the question of democracy. The latter struggles between identity as immediacy and representation as transcendence. Roberto Esposito has tried to envisage a mediation between these two principles by means of the idea of âinstitutionâ, which serves to counter the furious identification of all in one. But does this idea of immanence and horizontality not risk evoking other forms of spontaneous morphogenesis of political-legal orders? Doesnât the critique of sovereignty end up resolving itself in the vitalistic exaltation of the unbridledness of those powers that underlie it? Does the institution succeed in standing between these two perspectives (Weberian formalism and Foucauldian biopolitics)
Biopolitica, istituzioni e sovranitĂ in Roberto Esposito
The immunity/community plexus has found an extraordinary and tragic bench test in the recent years of the pandemic. The idea that the community can only survive if it activates a problematic dispositive of immunisation touches, in these years more than ever, the question of democracy. The latter struggles between identity as immediacy and representation as transcendence. Roberto Esposito has tried to envisage a mediation between these two principles by means of the idea of âinstitutionâ, which serves to counter the furious identification of all in one. But does this idea of immanence and horizontality not risk evoking other forms of spontaneous morphogenesis of political-legal orders? Doesnât the critique of sovereignty end up resolving itself in the vitalistic exaltation of the unbridledness of those powers that underlie it? Does the institution succeed in standing between these two perspectives (Weberian formalism and Foucauldian biopolitics)
Diritti umani e soggetti vulnerabili. Violazioni, trasformazioni, aporie
Il volume intende indagare percorsi sviluppati su argomenti decisivi del dibattito filosofico-giuridico contemporaneo: la societĂ multiculturale e i problemi dell'integrazione; l'articolarsi della differenza e le molteplici configurazioni della discriminazione; le inedite forme della schiavitĂč; le concezioni dell'eguaglianza, dell'autonomia e della solidarietĂ nei contesti dello Stato di diritto costituzionale e in quello della societĂ cosiddetta "globale"; i controversi rapporti tra relativismo e universalismo; nonchĂ© l'articolazione di un pensiero normativo che, procedendo per argomenti, si innesta negli spazi, concreti, della vita sociale e istituzionale
PrefĂĄcio
No teatro elisabetano, âO PrĂncipeâ, de autoria de Nicolau
Maquiavel, revela o arquétipo do governante pér do, rompido
com toda crueldade e todo subterfĂșgio. Ao mesmo tempo e de
forma incrĂvel, a obra representa um sĂmbolo importante de
honra à bandeira e também de batalha contra o absolutismo real
Sovereign Excess, Legitimacy and Resistance
When talking about his film SalĂČ, Pasolini claimed that nothing is more anarchic than power, because power does whatever it wants, and what power wants is totally arbitrary. And yet, upon examining the murderous capital of modern sovereignty, the fragility emerges of a power whose existence depends on its victimsâ recognition. Like a prayer from God, the command implores to be loved, also by those who it puts to death. Benefitting from this "political theurgy" as the book calls it (the idea that a power, like God, claiming to be full of glory, constantly needs to be glorified), is Barnardine, the Bohemian murderer in Shakespeareâs Measure for Measure, as he, called upon by power to the gallows, answers with a curse: âa pox oâ your throatsâ.
He does not want to die, nor, indeed, will he. And so, he becomes sovereign. On a level with and against the State
Il pensiero italiano della politica. Dalla tradizione italiana all'Italian Theory
Negli ultimi anni si eÌ affermata nel mondo la cosiddetta âanomalia italianaâ, ovvero quel pensiero italiano che va piuÌ comunemente sotto il nome di Italian Theory o Italian Thought. Con tale espressione â che appena nata eÌ giaÌ divenuta problematica quanto quella, per esempio, di French Theory â ci si riferisce a quella costellazione di studiosi che hanno pensato la crisi della politica nel secondo dopoguerra e negli anni Sessanta e Settanta del secolo scorso, dallâoperaismo al paradigma biopolitico, dalla teoria della crisi alla definizione del concetto di impolitico, dal pensiero debole alla riflessione su soggettivitaÌ politica e differenza sessuale. Questa costellazione ha come caratteristica comune, se una se ne puoÌ individuare, lâattenzione alla questione del conflitto, nellâalveo della tradizione italiana del pensiero politico che convenzionalmente si fa risalire a Machiavelli.
Il ciclo seminariale di incontri qui proposto intende interrogare le voci piuÌ interessanti di questo dibattito che ormai si estende anche oltreoceano e che necessita di essere scandagliato e discusso
- âŠ