Development of the Multidimensional Personality Inventory: Item Selection and Contraction of Factors Structure

Amaç: Bu çalışmada, Büyük Beş Kişilik Modeli ve sözcük temelli yaklaşıma dayanan Çok Boyutlu Kişilik Envan-terinin geliştirilmesi ve psikometrik özelliklerinin incelenmesi amaçlanmıştır. Yöntem: Çalışma iki aşamadan oluş-muştur. Birinci uygulamaya 18-76 yaşları arasında 503 erkek ve 595 kadın olmak üzere toplam 1098 kişi katılmıştır. İkinci uygulamaya 18-60 yaşları arasında 1060 erkek ve 768 kadın olmak üzere toplam 1828 kişi katılmıştır. Ölçüt bağıntılı geçerlilik çalışması için geliştirilen envanterle birlikte 100 ve 35 maddeli Büyük-Beş Kişilik Testleri ve Sıfatlara Dayalı Kişilik Testi uygulanmıştır. Katılımcıların 1009’u dört ölçme aracını da yanıtlamıştır. Sonuçlar: Birin-ci uygulamada faktör analizi ile toplam varyansın %34.86’sının açıklandığı dışadönüklük, uyumluluk, sorumluluk, duygusal denge ve deneyime açıklık isimlerinin verildiği beş faktör elde edilmiştir. Faktör analiziyle bu faktörler altın-da yer alan 30 alt boyutla ve faktörler dışında oluşturulan sosyal istenirlik alt boyutuyla envanterin yapısı oluştu-rulmuştur. Madde seçme işlemi madde analizi, madde yanıt kuramı ve açıklayıcı faktör analiziyle yapılmıştır. İkinci uygulamada envanter yapısı doğrulayıcı faktör analiziyle test edilmiş, kabul edilebilir uyum değerleri elde edilmiştir. Envanterin içtutarlılık güvenilirlik katsayıları faktörler için 0.907-0.963 arasında, alt boyutlar için 0.784-0.923 ara-sında hesaplanmıştır. Ölçüt bağıntılı geçerlilik kapsamında 100 maddeli Büyük-Beş Ölçeği, 35 maddeli Büyük-Beş Ölçeği ve Sıfatlara Dayalı Kişilik Testi kullanılarak faktörler için yüksek düzeyde bağıntı katsayıları hesaplanmıştır. Tartışma: Geliştirilen Çok Boyutlu Kişilik Envanterinin başka geçerlilik ve güvenilirlik işlemlerine gerek duyduğu, ancak diğer yandan da pratik kullanımlar için temel psikometrik özellikleri taşıdığı görülmüştür.Objective: The aim of the study was to develop the Multidimensional Personality Inventory based on the Big Five Personality model and lexical trait approach and to examine its psychometric properties. Methods: The study con-sisted of two stages. A total of 1098 people, 503 men and 595 women, between the ages of 18 and 76 participated in the first stage of the study. A total of 1828 people, 1060 men and 768 women, between the ages of 18 and 60 participated in the second stage of the study. Along with the developed inventory, 100 and 35 items the Big Five Scales and the Adjective Based Personality Scale were administered to assess convergent validity. One thousand and nine participants answered four of the measuring instruments. Results: In the first stage factor, analysis ex-plained 34.86% of the total variance; these five factors were named as extraversion, agreeableness, conscien-tiousness, emotional stability, and openness to experience. The construct of the inventory was created with 30 sub dimensions under the factors and with the Social Desirability sub dimension held outside of the five factors. Item selection process was conducted by item analysis, Item Response Theory and explanatory factor analysis. In the second stage the construct o the inventory was tested by confirmatory factor analysis, acceptable fit indices were obtained. Inventory showed internal-consistency reliabilities ranging from 0.907 to 0.963 for factors and from 0.784 to 0.923 for sub dimensions, for the convergent validity high correlation coefficients for the factors of 100 and 35 items Big Five Scales and Adjective Based Personality Scale were calculated. Discussion: The results show that the Multidimensional Personality Inventory needs other reliability and validity studies however, the Multidimensional Personality Inventory, carry basic psychometric properties for practical uses

Psychometric properties of the HEXACO Personality Inventory-Revised (HEXACO-PI-R) Long and Short Turkish Forms

Amaç: Bu çalışmada, Altı Faktörlü (HEXACO) Kişilik Envanterinin 100 maddeli uzun (HEXACO-KE-100-Tr) ve 60 maddeli kısa (HEXACO-KE-60-Tr) Türkçe formlarının psikometrik özelliklerinin incelenmesi amaçlanmıştır. Yöntem: Çalışmaya 18-73 yaşları arasında, 682 kadın, 492 erkek olmak üzere toplam 1174 kişi katılmıştır. Kriter bağıntılı geçerlilik çalışması için envanterle birlikte Beş Faktör Kişilik Envanteri uzun formu uygulanmıştır. Katılım-cıların 1118’i iki envanteri de yanıtlamıştır. Katılımcıların 55’i test-tekrar test karşılaştırması için ilk uygulamadan 15 gün sonra HEXACO-KE-Tr’yi yeniden doldurmuştur. Sonuçlar: Uzun form için altı faktörün 0.72-0.78 arasında, 24 alt boyutun 0.29-0.77 arasında, kısa form için ise altı faktörün 0.58-0.75 arasında değişen iç tutarlılık güvenilirlik katsayısı gösterdikleri hesaplanmıştır. Test-tekrar test güvenilirlik analizi sonuçlarına göre faktörler, uzun form için 0.67-0.80 arasında, kısa form için 0.54-0.81 arasında bağıntı katsayısı göstermiştir. Envanter, altı faktörlü yapıyla toplam varyansın uzun formda %27.76’sını, kısa formda %30.24’ünü açıklanmıştır. Kısa ve uzun formlar arasında ise benzerlik ölçüsü olarak dürüstlük-alçak gönüllülük faktörü için 0.92, dışa dönüklük faktörü için 0.91, duygusallık, uyumluluk, sorumluluk ve deneyime açıklık faktörleri için 0.94 düzeyinde bağıntı katsayıları belirlenmiştir. Bileşen geçerliliği için HEXACO-KE-Tr faktörleri ile Beş Faktör Kişilik Envanteri faktörleri arasında, uzun form için 0.46-0.73 arasında değişen, kısa form için 0.45-0.66 arasında değişen bağıntı katsayıları hesaplanmıştır. Tartışma: Altı Faktörlü (HEXACO) Kişilik Envanterinin hem uzun, hem de kısa Türkçe formlarının pratik kullanımlar için temel psikometrik özellikleri taşıdığı ve envanterin iki formunun da İngilizce aslına oldukça benzer özellikler gösterdiği görülmüştür.Objective: The aim of the study was to investigate the psychometric properties of the HEXACO Personality Inventory-Revised (HEXACO-PI-R) 100 item long (HEXACO-PI-R-100-Tr) and 60 item short HEXACO-PI-R-60-Tr) Turkish forms. Methods: A total of 1174 people, 682 women and 492 men, between the ages of 18 and 73 participated in the study. The Five Factor Personality Inventory long form was administered to assess convergent validity. Of all participants 1118 people answered both inventories. Of participants 55 people completed the HEXACO-PI-Tr again after an interval of 15 days for test retest comparison. Results: The long form showed internal-consistency reliabilities ranging from 0.72 to 0.78 for six factors and from 0.29 to 0.77 for 24 subdimensions, for the short form internal- consistency reliabilities for six factors ranged from 0.58 to 0.75. Results of test retest analysis of the factors revealed correlation coefficients ranging from 0.67 to 0.80 for the long form and from 0.54 to 0.81 for the short form. Six factor construct of the inventory accounted for 27.76% of the variance in the long form and for 30.24% of the variance in the short form. Correlation coefficients as similarity measures between the factors of short and long forms were 0.92 for honesty-humility, 0.91 for extraversion, 0.94 for emotionality, agreeableness, conscientiousness and openness to experience. Convergence validity correlation coefficients between factors of the HEXACO-PI-100-Tr and factors of the Five Factor Personality Inventory ranged from 0.46 to 0.73 for the long form and from 0.45 to 0.66 for the short form. Discussion: The results show that the Turkish form of the HEXACO Personality Inventory-Revised (HEXACO-PI-R-Tr), both long and short forms, carry basic psychometric properties for practical uses and both forms show quite similar properties with the original English version. ____________________________________________________________________________________________________

Analysis of Sports and Social Skill Relation in a Non-Sportive Group

The aim of this study is to examine the relationship between social skills and sports participation of non-athlete participants. The data of this study were collected by using the Convenience Sampling Method from 197 females (59.3%) and 135 males (40.7%), a total of 332 participants, ranging in age from 17 to 67 years (mean=28.72±9.31 years). When asked about the frequency of engaging in sports, while 43 (13.0%) of the respondents reported regular participation and 117 (53.3%) reported occasional participation, and 112 (33.7%) were non-participants. The participants completed the “A Social Skills Scale” for adults consisting of 80 items, and the Socio-demographic Form. The results showed that the Internal Consistency Coefficient for the scale was 0.93. In order to compare the three groups (regular participants, occasional participants, and non-participants) and other variables in terms of the total score of the scale, the two-way ANOVA test was used. There were significant differences in social skill degrees between three groups which were constituted based on frequency of sports participation, between the genders, and between the two groups that were formed considering where participants spent most of their lives (big cities or small towns). On the other hand, no significant difference was observed between participants’ social skills according to age and socioeconomic variables like marital status, education, occupational and financial status. Findings were discussed in the context of the related literature

The Comparison of Personality Profiles of Sports and Non-Sports Group by Six-Factor Model of Personality

Since the HEXACO framework of personality is relatively newer than other models, the number of studies conducted relying on this model is fewer respectively. For this reason, the purpose of the present study is to examine the sports participation and personality relation in non-athlete adults based on the above-mentioned personality model and to compare personality profiles of the individuals who do and who do not engage in sports. The people who agreed to take part in this study were 1013 people in total, 537 of them were female and 476 were male. The main effect in the whole group was statistically significant. When the result is considered for the factors separately, statistically significant differences were detected among the groups for the Honesty-Humility factor, for the Emotionality factor, for the Extraversion factor and for the Openness to Experience factor. The Main Effect was statistically significant in the female group. Statistically significant differences were determined among the groups for the Emotionality factor, for the Extraversion factor, for the Conscientiousness factor and for the Openness to Experience factor. When only the male group was considered, it was determined that the Main Effect was statistically significant. Statistically significant differences were detected among the groups for the Emotionality factor, for the Extraversion factor and for the Openness to Experience factor. When the study is evaluated in general terms, it is seen and can be said that there is a relation between doing sports and personality traits in a Turkish-speaking participant group

The role of personality measures as predictors of job performance: Teacher sampleİş performansının öngörülmesinde kişilik ölçümünün rolü: Öğretmen örneği

The present study aims to examine the personality characteristics of teachers by five factor model of personality and to plot their personality profiles. The participants were 349 teachers, 241 women and 108 men, aged between 22-65. The data used to compare teachers with was a total of 3920 people, 1777 women, 2143 men aged between 18 and 79. The comparison of female teachers with the female comparison group showed that female teachers had lower average scores on the Emotional Lability and Self-Distrust dimensions and Emotional Instability factor, and had higher average score on Agreement, Sensitivity, Analytical Thinking, and Openness to Newness dimensions and Openness to Experience factor than the comparison group. Male teachers had lower average scores on Excitement Seeking dimension and higher scores on Analytical Thinking dimension than the comparison group.Extended English summary is in the end of Full Text PDF (TURKISH) file. ÖzetBu çalışmada öğretmenlerin beş faktör kişilik modeliyle kişilik özelliklerinin incelenmesi ve grup olarak profillerinin çıkarılması amaçlanmıştır. Çalışmaya 22-65 yaşları arasında 241 kadın, 108 erkek olmak üzere toplam 349 öğretmen katılmıştır. Bu çalışmada, öğretmenlerin verisini karşılaştırmak amacıyla 18-79 yaşları arasında 1777 kadın, 2143 erkek olmak üzere 3920 kişilik yetişkin verisi kullanılmıştır. Kadın öğretmenler, kadın karşılaştırma grubuyla karşılaştırıldığında Duygusal Değişkenlik, Kendine Güvensizlik boyutlarında ve Duygusal Tutarsızlık faktöründe daha düşük, Uzlaşma, Duyarlılık, Analitik Düşünme, Yeniliğe Açıklık boyutlarında ve Gelişime Açıklık faktöründe de daha yüksek puan ortalamasına sahiptirler. Erkek öğretmenlerin ise erkek karşılaştırma grubuyla karşılaştırıldığında sadece Heyecan Arama boyutunda daha düşük, Analitik Düşünme boyutunda da daha yüksek puan ortalamasına sahip oldukları görülmüştür

Examination of the Personality Characteristics of Pharmacist in the Framework of Five Factor Model and the Construction of Their Professional Profile

Bu çalışmada, model bir çalışma olması bağlamında, Türkiye’de bir meslek grubu olarak kişilere ulaşabilme ve test uygulamasını yürütme kolaylığı açısından eczacılar seçilmiş ve grubun betimleyici kişilik profillerinin çıkarılması amaçlanmıştır. Beş Faktör Kişilik Envanteri (5FKE) ile yürütülen çalışmaya 25-79 yaşları arasında 106 kadın 75 erkek eczacı katılmıştır. Karşılaştırma grubu olarak 25-87 yaşları arasında kadın, erkek olmak üzere toplam 5477 kişilik veri kullanılmıştır. Kadın grubunda, eczacı kadınlar, kadın norm grubundan daha yalnızlığı seven, hoşgörülü, ılımlı, uzlaşmacı, yumuşak kalpli, düzenli, kurallara bağlı, sorumlu, kararlı, tedbirli, duygusal olarak tutarlı, rahat, kendine güvenli, analitik düşünen, duyarlı ve yeniliğe açıktır. Erkek grubunda eczacı erkekler, erkek norm grubundan daha yalnızlığı seven, girişken, hoşgörülü, ılımlı, uzlaşmacı, yumuşak kalpli, düzenli, kurallara bağlı, sorumlu, kararlı, tedbirli, kendine güvenli, analitik düşünen ve duyarlıdır

Analysis of the Factors Influencing Illness Perception in Patients with Diabetes

Araştırma, diyabetli hastalarda hastalık algısını etkileyen faktörlerin incelenmesi amacıyla yapılmıştır. Araştırmaya dört farklı hastanenin üç farklı kliniğinden 218 diyabet hastası katılmıştır. Veri, hastalara tanıtıcı bilgi formu ve Hastalık Algısı Ölçeği uygulanarak toplanmıştır. Diyabet hastalarında yaşın, cinsiyetin, medeni durumun, eğitim durumunun, çalışma durumunun, sosyo-ekonomik durumun, diyet durumunun, hastalıkla ilgili eğitim alma durumunun, psikolojik destek alma durumunun, hastalıkla ilgili bilgi sahibi olma durumunun, diyabet tipi ve tanı konma süresinin hastalık algısını etkilediği belirlenmiştir. Katılımcıların çoğunluğunun, hastalıklarıyla ilgili olduğunu düşündükleri semptomlar yaşadıkları, hastalıklarını kronik olarak algıladıkları, fiziksel, sosyal, psikolojik işlevlerine hastalığın etkisi olduğunu düşündükleri, tedavilerinin etkin olduğuna inandıkları ve hastalıklarından duygusal olarak etkilendikleri saptanmıştır

Could Five Factor Personality Inventory Be Used for The Purpose of Symptom Screening in a Non-Clinical Sample?: A Preliminary Study

Bu çalışmada, Beş Faktör Kişilik Envanteri’nin (5FKE) klinik olmayan örneklemde tarama amaçlı olarak kullanılıp kullanılamayacağı incelenmiştir. Çalışmaya 18-54 yaşları arasında 103 kadın (%62,4), 62 erkek (%37,6) olmak üzere toplam 165 kişi katılmıştır. Kullanılan ölçeklerin içtutarlılık katsayıları, 5FKE’nin faktörlerinin 0,85-0,94, Belirti Tarama Listesi’nin (SCL-90-R) alt ölçeklerinin ise 0,69-0,91 arasında gerçekleşmiştir. SCL- 90-R’nin üç genel alt boyutunun 5FKE’nin faktörleri ile Pearson korelasyon katsayıları ise şu şekildedir. Genel Belirti Düzeyi’nin Gelişime Açıklık ile -0,17, Öz-Denetim / Sorumluluk ile -0,28, Yumuşakbaşlılık / Geçimlilik ile -0,35 ve Duygusal Tutarsızlık ile 0,65 düzeyinde; Pozitif Belirti Toplamı’nın Gelişime Açıklık ile -0,10, Öz-Denetim / Sorumluluk ile -0,20, Yumuşakbaşlılık / Geçimlilik ile -0,23 ve Duygusal Tutarsızlık ile 0,57 düzeyinde; Pozitif Belirti Düzeyi’nin Gelişime Açıklık ile -0,14, Öz-Denetim / Sorumluluk ile -0,28, Yumuşakbaşlılık / Geçimlilik ile -0,33 ve Duygusal Tutarsızlık ile 0,51 düzeyinde korelasyon katsayıları gösterdiği belirlenmiştir. 5FKE’nin Dışadönüklük faktörü, hem Genel Belirti Düzeyi, hem Pozitif Belirti Toplamı hem de Pozitif Belirti Düzeyi ile istatistiksel düzeyde anlamsız ve düşük korelasyon göstermiştir. SCL-90-R’nin üç genel alt boyut toplam puanını yordamak için regresyon analizi yapılmış ve her üç alt boyut toplam puanını yordamada da sadece Duygusal Tutarsızlık faktör puanının istatistiksel düzeyde anlamlı olduğu görülmüştür. Bu çalışma klinik olmayan örneklemde 5FKE’nin özellikle de “Duygusal Tutarsızlık” faktörünün tarama amaçlı kullanılabileceğine ilişkin olarak ipucu sağlamıştır. Ancak konunun daha detaylı incelenmesinin gerekli olduğunu da göstermiştir.This study investigated whether Five Factor Personality Inventory (5FKE) can be used for symptom screening purposes in a non-clinical sample. A total of 165 people 103 women (62.4%) and 62 men (37.6%) between the ages of 18-54 years participated in the study. The internal consistency for factors of 5FKE was found between 0.85 and 0.91, while for sub-scales of Symptom Checklist (SCL-90-R) it was between 0.69 and 0.91. Correlation coefficients between three sub-scales of SCL-90-R and the factors of 5FKE were as follows: Global Severity Index correlations with Openness to Experience was -0.17, with Conscientiousness 0.28, with Agreeableness -0.35, and with Emotional Instability it was 0.65; Positive Symptom Total correlations with Openness to Experience was -0.10, with Conscientiousness -0.20, with Agreeableness -0.23, and with Emotional Instability it was 0.57; Positive Symptom Distress Index correlations with Openness to Experience was -0.14, with Conscientiousness -0.28, with Agreeableness -0.33, and with Emotional Instability it was 0.51. Extraversion factor of 5FKE showed insignificant and weak correlations with all three sub-scales of SCL-90-R. Regression analysis calculated to infer total scores of three sub-scales of SCL-90-R showed that only the factor score of Emotional Instability inferred the total score of Global Symptom Index of SCL-90-R significantly. The results of this study gave clues that the 5FKE particularly “Emotional Instability” factor could be used for screening purposes in a non-clinical sample. However, the results also revealed that the issue should be investigated in more detail

The Relationship of Sport, Stress, Anxiety and Depression: Preliminary Study

Depresyon, en sık ve yaygın görülen ruhsal bozuklukların başında gelmektedir. Bu nedenle spor ve fiziksel aktivite yapmanın, profesyonel sporcu olmayan kişilerde stres, kaygı ve depresyon düzeyi açısından bir farklılık gösterip göstermediğinin incelenmesi ve bu çalışmanın, aynı amaçla yapılacak tarama türü başka bir çalışma için bilgi sağlayarak model oluşturması amaçlanmıştır. Materyal ve Metot: Çalışmaya, 18-78 yaşları arasında, 369 kadın, 192 erkek olmak üzere toplam 561 kişi katılmıştır. Çalışmada, A Stres Ölçeği, CES- Depresyon Ölçeği, Beck Depresyon Envanteri, Zung Depresyon Ölçeği ve Hastane Anksiyete ve Depresyon Ölçeği ve anket formu kullanılmıştır. Uygulama, kolay örnekleme tekniğiyle ulaşılan, kişilerle altı aylık dönemde içerisinde İstanbul’da bireysel uygulamalarla gerçekleştirilmiştir. Çalışmada profesyonel olarak sporcu olma ya da sportif ortamda çalışıyor olma dışlama kriteri olarak alınmış ve bu özellikleri taşıyan kişiler çalışmaya dahil edilmemiştir. Bulgular: Sonuçlara göre düzenli spor yapan, ara sıra spor yapan ve hiç spor yapmayan gruplar arasında stres puanları, kaygı puanı ve depresyon puanları açısından istatistiksel olarak anlamlı farklılık vardır. Hiç spor yapmayan grubun, hem stres puanları, hem kaygı puanı, hem de depresyon puanları daha yüksek olarak gerçekleşmiştir. Sonuç: Profesyonel sporcu veya sportif ortam çalışanı olmayan kişilerde spor ve fiziksel aktivite yapmanın stres, kaygı ve depresyon düzeyi açısından olumlu farklılık yarattığı görülmektedir. Bu çalışmanın, yaş, cinsiyet, ekonomik durum gibi ilgili değişkenlerin kontrol edilmesi ya da denetlenmesi koşuluyla spor yapma ile stres, kaygı ve depresyon ilişkisini inceleme açısından daha büyük katılımcılı tarama türü bir çalışmanın planlanması için model oluşturduğu görülmektedir.Depression ranks the first among the most frequently observed psychological disorders. For this reason, it was aimed in the present study to investigate whether doing sports and physical activity had any effects on individuals in terms of stress, anxiety, and depression levels. It was also aimed that this study would be a model for future review studies that would investigate the same purpose. Material and Method: 360 women and 192 men between the ages of 18-78 were included in the present study. The “A Stress Scale”, CES-Depression Scale, Beck Depression Inventory, The Zung Self-Rating Depression Scale, The Hospital Anxiety and Depression Scale and a questionnaire formwereused in the study. Theapplications were made with individuals who were contacted with the convenient sampling method in Istanbul within a 6-Month period. Being a professional sportsman or working in a sportive environment was considered as the exclusion criterion in the study, and individuals who had such characteristics were not included in the study. Results: According to the results, there are statistically significant differences between the groups who do regular sports, who do sports occasionally, and who do not do any sports in terms of stress scores, anxiety scores and depression scores. The stress scores, anxiety scores and depression scores of the group who did not do any sports were determined to be higher than the other groups. Conclusion: It was observed in the study that doing sports and physical activity had positive significant effects on individuals who were not professional sportsmen or who did not do any sports in terms of stress scores, anxiety scores and depression scores. We believe that the present study is a model for a future review study with more participants in terms of investigating the relation between doing sports and stress, anxiety and depression provided that the variables such as age, gender and economic status are controlled or audited

Development of a Self Report Stress Scale Using Item Response Theory-I: Item Selection, Formation of Factor Structure and Examination of Its Psychometric Properties

Amaç: Bu çalışmada, stresle ilgili Türkçe araçların az sayıda olması göz önünde tutularak, stresin ölçülmesine yönelik bir ölçek geliştirilmesi ve ölçeğin temel psikometrik özelliklerinin incelenmesi amaçlanmıştır. Yöntem: Bu çalışma, madde havuzu oluşturma ve madde seçme ile seçilen maddelerin psikometrik özelliklerinin incelenmesi olarak iki süreç ve üç çalışmadan oluşmuştur. 1. Çalışmada 130 madde 18–77 yaşları arasında 611 kişiye, seçilen 80 madde 2. çalışmada 18–68 yaşları arasında 2223 kişiye ve son forma alınan 36 madde ise 3. çalışmada 18–79 yaşları arasında 1969 kişiye uygulanmıştır. Ayrıca, 3. çalışmada kriter bağıntılı geçerlik çalışması için 163 kişi Coopersmith Benlik Saygısı Envanteri’ni, 113 kişi Beck Anksiyete Envanteri’ni, 104 kişi Hastane Anksiyete ve Depresyon Ölçeği’ni, 107 kişi Beck Depresyon Envanteri’ni ve 265 kişi Algılanan Stres Ölçeği’ni cevaplamıştır. Test - tekrar test çalışması kapsamında, 119 kişi iki hafta, 111 kişi de üç hafta sonra, son formu yeniden doldurmuştur. Bulgular: 1. Çalışmada, 130 maddeden, madde-ölçek toplam puan korelasyonu 0,30’un altında yer alarak ölçek bütünü ile zayıf ilişkili görünen 54 madde atılmış, 57 madde aynen alınmış, 19 maddenin de cümle yapılarında değişiklik yapılmıştır. Ayrıca dört yeni madde daha eklenerek 2. çalışma için 80 madde hazırlanmıştır. 2. Çalışmada, “Fizyolojik Tepki/Zorlanma” alt boyutu ve “Psikolojik/Bilişsel Süreçler” alt boyutu olmak üzere iki faktörlü yapı belirlenip, Madde Yanıt Kuramı kullanılarak 36 madde seçilmiştir. 3. Çalışmada, açıklayıcı faktör analiz ile 2. çalışmadaki iki boyutlu yapı aynen bulunmuştur. Doğrulayıcı faktör analizi sonuçları ise modelin veriye uyumunu göstermiştir. Ölçeğin bütünü için 0,94, Fizyolojik Tepki/Zorlanma alt boyutu için 0,90, Psikolojik/Bilişsel Süreçler alt boyutu için 0,91 iç tutarlılık katsayıları elde edilmiştir. Ölçeğin bütünü ile kriter olarak alınan diğer ölçekler arasında 0,22 ila 0,63 arasında değişen korelasyon katsayıları hesaplanmıştır. Test - tekrar test çalışmasında da ölçek bütünü için ilk uygulama ile hem iki hem de üç hafta sonraki uygulama arasında 0,88 korelasyon katsayısı bulunmuştur. Sonuç: Elde edilen sonuçlar, geliştirilen ölçeğin geçerlik çalışmalarıyla desteklenmek koşuluyla temel psikometrik gereklilikleri taşıdığını göstermiştir.Introduction: Due to the absence of Turkish psychometric devices assessing stress, in the present study it was aimed to develop a stress scale, and examine its basic psychometric properties. Methods: Current study included two processes, formation of item pool and examination of psychometric properties of the selected items through three studies. In the first study, 611 individuals aged between 18 and 77 responded to 130 selected items. In the second study, 2223 individuals aged between 18 and 68 responded to 80 items. In the third study, 1969 individuals aged between 18 and 79 responded to the final form of 36 items. Further, in study 3 for criterion related validity 163 individuals completed the Coopersmith Self-Esteem Inventory, 113 individuals completed the Beck Anxiety Inventory, 104 individuals completed the Hospital Anxiety and Depression Scale, 107 individuals completed the Beck Depression Inventory, and 265 individuals completed the Perceived Stress Scale. Moreover, in the investigation of testretest reliability, 119 individuals took the final form of the test after 2 weeks, and 111 individuals took the final form of the test after 3 weeks. Results: In the first study, out of 130 items, 54 that showed item-total score correlations below 0.30 were excluded from the scale. Fifty-seven items were preserved exactly, and 19 items’ sentence structures were changed. Furthermore, by adding 4 new items, 80 were prepared for the second study. In the second study, two factors structure namely “Physiological Reactions/ Strain” and “Psychological/Cognitive Appraisals” sub-dimensions were identified, and 36 items were selected via Item Response Theory representing these sub-dimensions. In study 3, exploratory factor analysis provided strong support for our hypothesized two factors structure. Confirmatory factor analysis indicated hypothesized model had a better fit to the data. Internal consistency coefficients were 0.94 for the entire scale, 0.90 for Physiological Reactions/Strain sub-dimension, and 0.91 for Psychological/ Cognitive Appraisals sub-dimension. Correlation coefficients between the entire scale and other criterion scales ranged from 0.22 to 0.63. Test-retest correlation coefficients between the first administration of the scale, and the administrations at two and three week intervals were 0.88. Conclusion: Results showed that the scale has basic psychometric requirements provided that the scale will be supported by validity studies