Les « desert kites » yéménites

After the publication in this same revue of an article treating of some “desert kites” found in Yemen, the author wonders about the structure’s interpretation as hunting traps. Indeed, the comparison between these structures with some found in the Middle-East shows some important structural differences. These differences seem to be significant enough to reappraise the interpretation of the Yemeni forms as hunting traps

Les « desert kites » yéménites

Après la publication dans cette même revue d’un article traitant de « desert kites » retrouvés au Yémen, l’auteur s’interroge sur la validité de l’interprétation de ces structures en tant que pièges de chasse. Les principales hypothèses proposées dans la littérature quant à la fonction de ces « desert kites » au Proche‑Orient invitent à affiner l’observation. La comparaison entre les édifices yéménites et les édifices syriens, qui laisse apparaître d’importantes différences structurelles, met en doute la pertinence d’un tel schéma pour les structures yéménites. Ces différences semblent assez significatives pour remettre en question l’interprétation des structures yéménites en tant que pièges de chasse.<br>After the publication in this same revue of an article treating of some “desert kites” found in Yemen, the author wonders about the structure’s interpretation as hunting traps. Indeed, the comparison between these structures with some found in the Middle-East shows some important structural differences. These differences seem to be significant enough to reappraise the interpretation of the Yemeni forms as hunting traps

Les « desert kites » yéménites

Après la publication dans cette même revue d’un article traitant de « desert kites » retrouvés au Yémen, l’auteur s’interroge sur la validité de l’interprétation de ces structures en tant que pièges de chasse. Les principales hypothèses proposées dans la littérature quant à la fonction de ces « desert kites » au Proche‑Orient invitent à affiner l’observation. La comparaison entre les édifices yéménites et les édifices syriens, qui laisse apparaître d’importantes différences structurelles, met en doute la pertinence d’un tel schéma pour les structures yéménites. Ces différences semblent assez significatives pour remettre en question l’interprétation des structures yéménites en tant que pièges de chasse.After the publication in this same revue of an article treating of some “desert kites” found in Yemen, the author wonders about the structure’s interpretation as hunting traps. Indeed, the comparison between these structures with some found in the Middle-East shows some important structural differences. These differences seem to be significant enough to reappraise the interpretation of the Yemeni forms as hunting traps

L'âge du Fer à Bithnah (Émirat de Fujaïrah) : campagnes 2001-2002

Pdf : http://www.jstor.org/stable/41223803International audienceUn programme de recherches sur l'Age du Fer est actuellement mené dans l'oasis de Bithnah (Emirat de Fujairah) par la Mission Archéologique Française aux Emirats Arabes Unis. Durant deux campagnes ont été fouillés deux ensembles publics localisés de part et d'autre du wādī Hām : une forteresse à Bithnah-24 et un complexe cultuel à Bithnah-44/50. Tandis que la forteresse se rattache à d'autres monuments connus dans la région (Husn Madhāb), le site religieux comporte de nombreux éléments inédits, qui nous renseignent sur les pratiques cultuelles de l'époque. Deux types d'autels s'y distinguent : un autel établi en hauteur, auquel on accédait par un chemin aménagé et plusieurs autels construits à l'intérieur de structures en " chapelles " . Ces lieux de culte se distribuent autour d'un bâtiment central comportant une salle à piliers, qui a pu servir de lieu de réunions et de cérémonies. Ces deux ensembles sont datés du Fer II (1100-600 av. J. C.) et faisaient vraisemblablement partie d'un même territoire qui témoigne d'un degré de spécialisation de l'espace aussi important que dans les grandes oasis du piémont occidental des montagnes.L'exploitation du cuivre dans la partie orientale de la vallée (Bithnah-54) apparaît comme l'un des moteurs du développement de cette région durant cette période

Cranial and ventricular size following shunting or endoscopic third ventriculostomy (ETV) in infants with aqueductal stenosis: further insights from the International Infant Hydrocephalus Study (IIHS)

Purpose The craniometrics of head circumference (HC) and ventricular size are part of the clinical assessment of infants with hydrocephalus and are often utilized in conjunction with other clinical and radiological parameters to determine the success of treatment. We aimed to assess the effect of endoscopic third ventriculostomy (ETV) and shunting on craniometric measurements during the follow-up of a cohort of infants with symptomatic triventricular hydrocephalus secondary to aqueductal stenosis. Methods We performed a post hoc analysis of data from the International Infant Hydrocephalus Study (IIHS)-a prospective, multicenter study of infants (&lt; 24 months old) with hydrocephalus from aqueductal stenosis who were treated with either an ETV or shunt. During various stages of a 5-year follow-up period, the following craniometrics were measured: HC, HC centile, HCz-score, and frontal-occipital horn ratio (FOR). Data were compared in an analysis of covariance, adjusting for baseline variables including age at surgery and sex. Results Of 158 enrolled patients, 115 underwent an ETV, while 43 received a shunt. Both procedures led to improvements in the mean HC centile position andz-score, a trend which continued until the 5-year assessment point. A similar trend was noted for FOR which was measured at 12 months and 3 years following initial treatment. Although the values were consistently higher for ETV compared with shunt, the differences in HC value, centile, andz-score were not significant. ETV was associated with a significantly higher FOR compared with shunting at 12 months (0.52 vs 0.44;p = 0.002) and 3 years (0.46 vs 0.38;p = 0.03) of follow-up. Conclusion ETV and shunting led to improvements in HC centile,z-score, and FOR measurements during long-term follow-up of infants with hydrocephalus secondary to aqueductal stenosis. Head size did not significantly differ between the treatment groups during follow-up, however ventricle size was greater in those undergoing ETV when measured at 1 and 3 years following treatment