Caractérisation chronoculturelle du mobilier funéraire en Provence au Néolithique final et au Bronze ancien

Les trois périodes principales d’utilisation ou de réutilisation des sépultures collectives, le Néolithique final I, II et le Bronze ancien sont difficiles à dissocier dans les tombes dont les contenus ne sont pas distincts en général. Il est donc essentiel de rechercher des sépultures de référence où le remplissage est chronologiquement homogène afin d’acquérir un référentiel du mobilier spécifique à chaque période en vue de l’appliquer à l’étude des tombes à utilisation longue. Cette approche peut permettre de mieux appréhender l’évolution de pratiques funéraires qui ont perduré pendant près de 1500 ans.The Final Neolithic I, II and the Early Bronze Age are the main periods of the use or re-use of the collective burials in South France. These horizons are within the graves difficult to dissociate, since the grave goods are in general not distinct. It is so essential, to define reference burials with a homogeneous grave inventory, to determine a reference system for the specific grave equipments of each period and to consider that way the long-term use of the graves. This approach allows a better understanding of the development of burial practices, which continued for approximately 1500 years

Caractérisation chronoculturelle du mobilier funéraire en Provence au Néolithique final et au Bronze ancien

Les trois périodes principales d’utilisation ou de réutilisation des sépultures collectives, le Néolithique final I, II et le Bronze ancien sont difficiles à dissocier dans les tombes dont les contenus ne sont pas distincts en général. Il est donc essentiel de rechercher des sépultures de référence où le remplissage est chronologiquement homogène afin d’acquérir un référentiel du mobilier spécifique à chaque période en vue de l’appliquer à l’étude des tombes à utilisation longue. Cette approche peut permettre de mieux appréhender l’évolution de pratiques funéraires qui ont perduré pendant près de 1500 ans.The Final Neolithic I, II and the Early Bronze Age are the main periods of the use or re-use of the collective burials in South France. These horizons are within the graves difficult to dissociate, since the grave goods are in general not distinct. It is so essential, to define reference burials with a homogeneous grave inventory, to determine a reference system for the specific grave equipments of each period and to consider that way the long-term use of the graves. This approach allows a better understanding of the development of burial practices, which continued for approximately 1500 years

Éléments sur l'utilisation de l'espace dans la chambre funéraire du dolmen de l'Ubac à Goult (Vaucluse, France)

La fouille exhaustive du dolmen du Néolithique final de l'Ubac a permis de mettre en évidence plusieurs phases d'occupation se caractérisant par des répartitions différentes des vestiges anthropologiques. L'étude de ces vestiges a révélé une évolution significative d'une phase à l'autre dans la manière de gérer cet espace. Au travers de ces informations, il est possible dans certains cas d'opérer une distinction entre des gestes purement fonctionnels, liés à la gestion des restes humains, et des actions plus complexes signalant une perception et une pratique de la topographie interne de la chambre funéraire dont aucun élément architectural ne rend compte.The complete excavation of the Final Neolithic dolmen at Ubac revealed several phases of occupation, characterized by successive distributions of anthropological remains. The study of these remains showed that the way this area was used changed significantly from one phase to another. In certain cases it was possible to differentiate between purely functional decisions related to the handling of human remains and more complex actions that signal awareness and modification of the internal topography of the funeral chamber, modifications that cannot be explained by any architectural element

La chronologie des ensembles funéraires du Néolithique final provençal. Proposition de sériation intégrant les contextes d’habitat

Au cours des vingt dernières années, les travaux de plusieurs chercheurs ont permis d’affiner la chronologie des assemblages mobiliers et des contextes d’habitat du Néolithique final de Provence. Trois phases sont généralement reconnues. Pour les contextes funéraires, le fait que l’essentiel du mobilier soit issu de sépultures collectives souvent fouillées anciennement n’a pas permis jusqu’alors de progresser significativement sur cette question. Deux phases sont usuellement distinguées, la plus récente étant caractérisée par la présence de mobilier typiquement campaniforme.La réalisation de fouilles récentes et une analyse plus poussée des assemblages mobiliers présents dans les sépultures bénéficiant d’une stratigraphie bien établie a permis de montrer qu’il est possible de distinguer des évolutions dans la première phase. Cet article propose d’analyser plus finement la chronologie des ensembles funéraires et d’établir des parallèles entre celle-ci et la chronologie établie à partir des assemblages mobiliers issus de contextes d’habitat.Pour ce faire, a été constitué un corpus de 88 dates radiocarbone à faibles écarts types associées à des contextes funéraires et domestiques fiables et bien caractérisés. Les modèles bayésiens mis en œuvre révèlent, pour les deux types de contextes, des phases relativement synchrones malgré les disparités des mobiliers pris en compte pour établir les chronologies des deux contextes. Une seconde phase, contemporaine de celle établie pour les habitats, peut être distinguée dans les assemblages mobiliers issus de sépultures. Les architectures et modes d’occupation de ces tombes évoluent en revanche peu avant la phase 3 qui précède le Bronze ancien.Over the past twenty years, the work of several researchers allowed to refine the chronology of the archeological assemblages and of the domestic contexts from the late Neolithic in Provence. Three phases are commonly recognized. For funeral contexts, the fact that most of the material comes from collective burials that were often excavated a long time ago has limited significant progress on that issue. Two phases are usually distinguished, the most recent being characterized by the presence of typically bell-shaped poteries.Recent excavations and a more detailed analysis of the archeological material coming from burials with well-established stratigraphy have shown that it is possible to distinguish different developments in the first phase. This paper proposes to refine the chronology of funeral complexes and to establish chronological parallels between these contexts and the chronology built through the archeological material in domestic context.A corpus of 88 radiocarbon dates with small standard deviations associated with reliable and well-characterized funeral and domestic contexts has been here compiled. The Bayesian models used reveal, for both contexts, relatively synchronous phases despite the disparities in the archeological material used to establish their chronologies. A second phase, contemporary with that established for habitats, can be distinguished based on the burials archeological material. On the other hand, architecture and occupation of these graves, show few changes before Phase 3, that prececded the Early Bronze Age

Découverte au village du Beaucet (Vaucluse) d'une nouvelle stèle anthropomorphe à chevrons du néolithique

Sauzade Gérard. Découverte au village du Beaucet (Vaucluse) d'une nouvelle stèle anthropomorphe à chevrons du néolithique. In: Bulletin de la Société préhistorique française, tome 84, n°6, 1987. pp. 172-176

Le temps retrouvé, archéologie en Vaucluse

International audienc

Le dolmen du Villard au Lauzet-Ubaye (Alpes-de-Haute-Provence) et le contexte funéraire au Néolithique dans les Alpes méridionales. Réflexions sur le mobilier et les pratiques funéraires au Campaniforme en Provence

Le dolmen du Villard a été signalé pour la première fois en 1894 et classé au titre des Monuments Historiques en 1900. Il se situe au confluent de la Durance et de l’Ubaye à 25 km au sud-est de Gap. Établi à 1267 mètres d’altitude au-dessus de la retenue de Serre-Ponçon sur le bord d’un petit plateau en pente vers la vallée de l’Ubaye. Il est dominé au nord-est par le massif du Morgon. Ce monument funéraire comporte une chambre prolongée à l’ouest par un couloir et la partie restante d’un tumulus de blocs et de pierres. La partie centrale du monument se compose principalement d’éléments mégalithiques. La chambre comporte six orthostates et une dalle de couverture. Six dalles alignées et disposées trois par trois en vis à vis forment le couloir. Le Villard faisait partie à l’origine d’un petit groupe de 7 à 8 dolmens, aujourd’hui détruits, situés dans la région de Gap. Sa situation élevée et isolée a contribué à le préserver des destructions qu’ont subi les quelques autres monuments similaires au XIXe siècle. Plusieurs caractéristiques le distinguent des autres dolmens provençaux avec lesquels il partage cependant la même orientation à l’ouest. En effet, à l’inverse de ces derniers dont le couloir est étroit, celui du Villard est de même largeur que celle des parois de la chambre qui se composent chacune de deux dalles. De plus, ses orthostates n’ont pas la même organisation consistant à un débordement du chevet et des piédroits sur les parois latérales comme c’est le cas pour les dolmens provençaux et, plus généralement, pour les architectures bas-rhodaniennes. Le contenu archéologique de la tombe, protégé par la paroi nord affaissée à l’intérieur et les sédiments, est remarquablement bien conservé. Cette bonne conservation a favorisé l’étude détaillée du fonctionnement de la sépulture et du traitement des dépouilles déposées en espace vide et hermétiquement clos à l’origine. L’analyse des 2690 restes osseux et dentaires a permis d’établir un nombre minimum de 25 individus soit 16 adultes et 9 immatures. L’étude de la répartition spatiale des ossements a pu mettre en évidence 10 ensembles composés de sujets presque complets et de connexions partielles. Les collages et les appariements ont montré que les déplacements d’os étaient globalement horizontaux et parfois de grande amplitude. Les déplacements verticaux concernent plus particulièrement les petits éléments osseux. Contre la dalle de chevet, un important groupement d’os, appartenant parfois aux mêmes individus, s’étageait sur la quasi totalité de la hauteur du remplissage. Sur ce groupement d’os, a été observé un dépôt constitué de pierres, servant de support, au-dessus desquelles avaient été disposés deux vertèbres de bœuf en connexion. Enfin, la présence des fragments d’un crâne brulé, répartis sur toute la surface de la chambre, démontre qu’il a été brûlé à l’extérieur, aucune trace de feu n’y ayant été observée. Les questions qui se posent à propos de ce crâne mais aussi en ce qui concerne le déficit de certaines petites pièces osseuses des mains et des pieds susceptibles de provenir d’apports de corps en partie disloqués font ressortir les scénarios complexes inhérents à la gestion des sépultures collectives. Le mobilier spécifique de la culture campaniforme de la chambre et du tumulus comprend notamment quelques fragments de vases campaniformes, un brassard d’archer, un poignard en cuivre à languette et plusieurs segments de cercle en silex. Ce mobilier, le mode de fonctionnement de la tombe et les quelques exemples similaires de sépultures mégalithiques exposées dans la deuxième partie de cette étude autorise à envisager une construction du dolmen du Villard par les Campaniformes au cours de la deuxième moitié du troisième millénaire avant notre ère. D’autres facteurs, cependant, tel que celui attaché à la date radiocarbone obtenue à partir d’un charbon de la couche brûlée sous-jacente au tertre, laissent entrevoir la possibilité d’une construction du monument réalisée anciennement au Campaniforme. L’analyse des pâtes de quatre fragments de vases campaniformes et d’un fragment de vase du Bronze moyen a montré que leurs éléments constitutifs ont vraisemblablement été prélevés dans l’environnement proche du dolmen. L’analyse des traces relevées sur des pièces lithiques de la chambre et du tumulus a mis en évidence l’utilisation de ces outils à des fins de découpes de matière animale et végétale. Quelques fragments d’un même vase et des anneaux en bronze datant du Bronze moyen déposés dans la chambre ou provenant, plus vraisemblablement, d’un dépôt effectué dans le tumulus révélé par les collages entre les fragments d’un vase situés dans la chambre et ceux provenant du tumulus ont été découverts à la partie supérieure du remplissage. Dans le tumulus, à l’ouest et au sud, des vestiges osseux humains très fragmentés et altérés, du mobilier campaniforme et du Bronze moyen et final ont également été découverts. Ils témoignent de l’utilisation du tertre à au moins trois périodes sans pour autant que l’on puisse préciser la destination de ces dépôts. Le bref exposé de la recherche, encore assez peu développée à l’heure actuelle, sur les contextes funéraires au Néolithique dans les Alpes méridionales fait ressortir l’importance des résultats obtenus grâce aux travaux effectués sur le dolmen du Villard.Quelques réflexions sur les modes collectifs et individuels d’inhumation à la fin du Néolithique final en Provence complète cette monographie. À travers l’étude du mobilier sépulcral spécifique du Campaniforme ou de celui utilisé aux époques contemporaines ou proches, de la gestion des architectures traditionnelles réutilisées ou des nouvelles constructions funéraires, se dessine une évolution progressive vers un plus grand nombre de sépultures individuelles. Cette étude fait également apparaître l’abandon, vraisemblablement, à la fin du Bronze ancien, vers 1700-1600 ans avant J.-C, de la sépulture collective pour le mode individuel d’inhumation

Un poignard de type Remedello en Provence

Zusammenf assung ; Ein dreieckige Dolchklinge aus Kupfer, des Types Remedello, wurde in einem megalitischen Grab im unteren Rhonetal entdeckt. Es liandelt sich hierbei um da;; erste in Frankreich gefundene. Exemplar dieser Act. Die Verbreitung dieses Waffetypes wird kurz Ьеsсhrieben und die Aiitoren stellen ein Verzeichnis dei Metalldolche aus dem Chalcolithikum in der Provente auf.Summary : A triangular dagger's copper blade of the Remedello-type has been discovered in a chamber-tomb of the low Rhone-valley ; it's the first one found in France. The distribution of this type of weapon is shortly recalled and the autors give a stock-list of metal-daggers in the Provence's Chalcolithic-period.Résumé : Une lame de poignard triangulaire en cuivre, de type Remedello a été découverte dans une tombe mégalithique de la Basse Vallée du Rhône ; c'est le premier exemplaire trouvé en France. La répartition de ce type d'arme est rapidement rappelée et les auteurs donnent un inventaire des poignards métalliques du Chalcolithique provençal.Courtin Jean, Sauzade G. Un poignard de type Remedello en Provence. In: Bulletin de la Société préhistorique française. Comptes rendus des séances mensuelles, tome 72, n°6, 1975. pp. 184-190