2 research outputs found
Cartographie moléculaire et imagerie fonctionnelle des cancers de prostate localisés
This study represents a translational research with the objective to identify prognostic biomarkers in prostate cancer (PCa) by means of a radio-genomics strategy that integrates gene expression, biology, histology, and medical images. Our results show that; multiparametric MR imaging of the prostate provide clinically relevant stratification of the risk of showing prostate cancer ; that MRI/TRUS-fusion imaging protocol with limited targeted biopsies detected more men with clinically significant PCa, that we were able to confirm that functional MRI (diffusion) and morphologic MRI (Tmax) were well correlated with tumor aggressiveness as defined by Gleason score and genomic score, that the ADC values of suspicious areas on prostate MR imaging are strongly correlated with post-surgical Gleason score, that ADC values performed significantly better than TRUS biopsy Gleason scores for the prediction of prostate cancer aggressiveness as defined by prostatectomy Gleason score or by Ki-67 proliferation index.Ce travail de recherche translationnelle a pour objectif de corrĂ©ler les donnĂ©es de l'imagerie anatomique et fonctionnelle, aux facteurs pronostiques cliniques, biologiques, histologiques, molĂ©culaires du cancer de prostate. Nos travaux ont permis de montrer que l'IRM prostatique permettait de dĂ©tecter et de stratifier le risque de cancer de prostate dit "significatif", que l'IRM couplĂ©e aux biopsies prostatiques ciblĂ©es permettait d'identifier plus de cancers de prostate significatifs que les biopsies dites "systĂ©matiques", que l'IRM donnait des informations sur l'agressivitĂ© du cancer de prostate dĂ©finie in situ par les marqueurs histologiques et molĂ©culaires, que cette information Ă©tait plus juste que celle obtenue par la stratĂ©gie diagnostique actuelle du dosage de PSA et des biopsies prostatiques qui sous estiment l'agressivitĂ© tumorale, qu'il existait cependant des formes de cancer dont l'agressivitĂ© ne pouvait ĂȘtre dĂ©terminĂ©e ni par l'imagerie, ni par l'analyse histologique standard mais seule par une analyse molĂ©culaire
Functional imaging and molecular analysis of localized prostate cancer
Ce travail de recherche translationnelle a pour objectif de corrĂ©ler les donnĂ©es de l'imagerie anatomique et fonctionnelle, aux facteurs pronostiques cliniques, biologiques, histologiques, molĂ©culaires du cancer de prostate. Nos travaux ont permis de montrer que l'IRM prostatique permettait de dĂ©tecter et de stratifier le risque de cancer de prostate dit "significatif", que l'IRM couplĂ©e aux biopsies prostatiques ciblĂ©es permettait d'identifier plus de cancers de prostate significatifs que les biopsies dites "systĂ©matiques", que l'IRM donnait des informations sur l'agressivitĂ© du cancer de prostate dĂ©finie in situ par les marqueurs histologiques et molĂ©culaires, que cette information Ă©tait plus juste que celle obtenue par la stratĂ©gie diagnostique actuelle du dosage de PSA et des biopsies prostatiques qui sous estiment l'agressivitĂ© tumorale, qu'il existait cependant des formes de cancer dont l'agressivitĂ© ne pouvait ĂȘtre dĂ©terminĂ©e ni par l'imagerie, ni par l'analyse histologique standard mais seule par une analyse molĂ©culaire.This study represents a translational research with the objective to identify prognostic biomarkers in prostate cancer (PCa) by means of a radio-genomics strategy that integrates gene expression, biology, histology, and medical images. Our results show that; multiparametric MR imaging of the prostate provide clinically relevant stratification of the risk of showing prostate cancer ; that MRI/TRUS-fusion imaging protocol with limited targeted biopsies detected more men with clinically significant PCa, that we were able to confirm that functional MRI (diffusion) and morphologic MRI (Tmax) were well correlated with tumor aggressiveness as defined by Gleason score and genomic score, that the ADC values of suspicious areas on prostate MR imaging are strongly correlated with post-surgical Gleason score, that ADC values performed significantly better than TRUS biopsy Gleason scores for the prediction of prostate cancer aggressiveness as defined by prostatectomy Gleason score or by Ki-67 proliferation index