28 research outputs found

    L'Australie du tourisme ou la société de conservation

    No full text
    PARIS7-BibliothĂšque centrale (751132105) / SudocSudocFranceF

    How about Habitats and Darwin Core?

    No full text
    As part of the Biodiversity Information System on Nature and Landscapes (SINP), the French National Museum of Natural History was appointed to develop biodiversity data exchange standards, with the goal of sharing French marine and terrestrial data nationally, meeting domestic and European requirements, e.g., the Infrastructure for spatial information in Europe Directive (INSPIRE Directive, European Commission 2007). Data standards are now recognised as useful to improve and share biodiversity knowledge (e.g., species distribution) and play a key role in data valorisation (e.g., vulnerability assessment, conservation policy). For example, in order to fulfill report obligations within the Fauna and Flora Habitats Directive (European Commission 1992), and the Marine Strategy Framework Directive (European Commission 2008), information about taxa and habitat occurrences are required periodically, involving data exchange and compilation at a national scale. National and international data exchange standards are focused on species, and only a few solutions exist when there is a need to deal with habitat data. Darwin Core has been built to fit with species data exchange needs and only contains one habitat attribute that allows for a bit of leeway to have such an information transfer, but is deemed to be one of the least standardized fields. However, Darwin Core does not allow for a transit of only habitat data, as the scientific name of the taxon is mandatory. The SINP standard for habitats was developed by a dedicated working group, representative of biodiversity European Commission 2008 stakeholders in France. This standard focuses on core attributes that characterize habitat observation and monitoring. Interoperability remains to be achieved with the Darwin Core standard, or something similar on a world scale (e.g., Humboldt Core), as habitat data are regularly gathered irrespective of whether taxon occurrences are associated with it. The results of the French initiative proved useful to compile and share data nationally, bringing together data providers that otherwise would have been excluded. However, at a global scale, it faces some challenges that still need to be fully addressed, interoperability being the main one. Regardless of the problems that remain to be solved, some lessons can be learnt from this effort. With the ultimate goal of making biodiversity data readily available, these lessons should be kept in mind for future initiatives. The presentation deals with how this work was undertaken and how the required elements could be integrated into a French national standard to allow for comprehensive habitat data reporting. It will show hypothesis as to what could be added to the Darwin Core to allow for a better understanding of habitats with at least one taxon attached (or not) to them

    Additions à la Fonge Lichénisée et Non-Lichénisée du Département de l'Aude (Région Occitanie, France).

    No full text
    International audienceThe department of Aude (Occitanie region, France) is one of the most biodiverse in mainland France, yet its land remains largely unexplored, leaving numerous lichen-forming fungi species undocumented. Herein, we document the disco-very of 40 previously unrecorded species within the Aude department: Coniocarpon cinnabarinum, Alyxoria variiformis, Pseudoschismatomma rufescens, Acarospora glaucocarpa, Cladonia cervicornis, C. humilis, C. portentosa, C. squamosa var. subsquamosa, C. subulata, Squamarina gypsacea, S. periculosa, Stereocaulon evolutum, Parmelia omphalodes, Pleurosticta acetabulum, Usnea cornuta, U. esperantiana, U. flammea, U. glabres-cens, U. rubicunda, Xanthoparmelia verruculifera, Psora testacea, Ramalina fraxinea, Thalloidima opuntioides, Sphaerophorus globosus, Romjularia lurida, Leprocaulon quisquiliare, Diploschistes scruposus, Graphis betulina, G. elegans, Scyti-nium lichenoides, Fuscopannaria ignobilis, Nephroma tangeriense, Peltigera canina, Peltigera hymenina, Rhizocarpon lecanorinum, Calogaya decipiens subsp. decipiens, Kuettlingeria teicholy-ta, Polycauliona polycarpa, Umbilicaria polyphylla, Rhytidhysteron hysterinum. Additionally, we report the first occurrence of Usnea fulvoreagens in the Lot department (Occitanie region, France). These findings contribute to our understanding of the remarkable lichen diversity within the Aude department, emphasizing the need for further exploration and conservation efforts in this region.Le dĂ©partement de l’Aude (rĂ©gion Occitanie, France) compte parmi les territoires de France mĂ©tropolitaine qui abritent le plus de biodiversitĂ©, pourtant sa fonge reste largement inexplorĂ©e et de nombreuses espĂšces de lichens et de champignons non-lichĂ©nisĂ©s restent Ă  inventorier. Le prĂ©sent article reporte 40 nouvelles espĂšces pour l’Aude : Coniocarpon cinnabarinum, Alyxoria variiformis, Pseudoschismatomma rufescens, Acarospora glaucocarpa, Cladonia cervicornis, C. humilis, C. portentosa, C. squamosa var. subsquamosa, C. subulata, Squamarina gypsacea, S. periculosa, Stereocaulon evolutum, Parmelia omphalodes, Pleurosticta acetabulum, Usnea cornuta, U. esperantiana, U. flammea, U. glabrescens, U. rubicunda, Xanthoparmelia verruculifera, Psora testacea, Ramalina fraxinea, Thalloidima opuntioides, Sphaerophorus globosus, Romjularia lurida, Leprocaulon quisquiliare, Diploschistes scruposus, Graphis betulina, G. elegans, Scytinium lichenoides, Fuscopannaria ignobi-lis, Nephroma tangeriense, Peltigera canina, Peltigera hymenina, Rhizocarpon lecanorinum, Calogaya decipiens subsp. decipiens, Kuettlingeria teicholyta, Polycauliona polycarpa, Umbilicaria polyphylla, Rhytidhysteron hysterinum. Usnea fulvoreagens est aussi nouvellement reportĂ©e pour le dĂ©partement du Lot (rĂ©gion Occitanie, France). Ces rĂ©sultats contribuent Ă  documenter la remarquable diversitĂ© des lichens de l'Aude, et soulignent la nĂ©cessitĂ© de poursuivre l'exploration et les efforts de conservation dans ce territoire

    Guide de détermination des habitats terrestres et marins de la typologie EUNIS - version 1.0

    No full text
    Ce guide est un outil d’accompagnement Ă  l’identification des habitats avec la typologie EUNIS. Il permet de mieux apprĂ©hender cette typologie d’habitat et d’amĂ©liorer la rigueur et la reproductibilitĂ© des interprĂ©tations et identifications rĂ©alisĂ©es sur le terrain comme prĂ©alable aux inventaires, cartographies et suivis. À terme, cela permet d’entrevoir une bancarisation plus efficace des informations sur la distribution des habitats.Sont proposĂ©s :‱ une prĂ©sentation de la typologie EUNIS (Partie A) ;‱ des clefs de dĂ©termination pour identifier les grands types d’habitats jusqu’au niveau 3 d’EUNIS ; ce qui est le plus souvent possible Ă  toute pĂ©riode de l’annĂ©e sans relevĂ© floristique (Partie B) ;‱ des descriptions illustrĂ©es pour vĂ©rifier l’identification rĂ©alisĂ©e (Partie C) ;‱ en complĂ©ment, les habitats qui peuvent reprĂ©senter des objectifs particuliers de conservation sont indiquĂ©s (Annexe).Ce guide s’adresse au gestionnaire d’espaces naturels (terrestres et marins) pour Ă©valuerles effets d’une action de restauration ou d’une pression anthropique sur les habitats d’un site, au chargĂ© de mission qui identifie les enjeux sur un territoire avant d’y penser une stratĂ©gie de prĂ©servation de la biodiversitĂ©, Ă  un service de l’État qui souhaite connaĂźtre si des objectifs particuliers de conservation existent vraisemblablement sur un habitat, Ă  l’étudiant qui analyse les relations espĂšces/habitats... Ce guide est destinĂ© Ă  l’écologue et au naturaliste, sans connaissance approfondie en botanique ou en phytosociologie

    Guide de détermination des habitats terrestres et marins de la typologie EUNIS - version 1.0

    No full text
    Ce guide est un outil d’accompagnement Ă  l’identification des habitats avec la typologie EUNIS. Il permet de mieux apprĂ©hender cette typologie d’habitat et d’amĂ©liorer la rigueur et la reproductibilitĂ© des interprĂ©tations et identifications rĂ©alisĂ©es sur le terrain comme prĂ©alable aux inventaires, cartographies et suivis. À terme, cela permet d’entrevoir une bancarisation plus efficace des informations sur la distribution des habitats.Sont proposĂ©s :‱ une prĂ©sentation de la typologie EUNIS (Partie A) ;‱ des clefs de dĂ©termination pour identifier les grands types d’habitats jusqu’au niveau 3 d’EUNIS ; ce qui est le plus souvent possible Ă  toute pĂ©riode de l’annĂ©e sans relevĂ© floristique (Partie B) ;‱ des descriptions illustrĂ©es pour vĂ©rifier l’identification rĂ©alisĂ©e (Partie C) ;‱ en complĂ©ment, les habitats qui peuvent reprĂ©senter des objectifs particuliers de conservation sont indiquĂ©s (Annexe).Ce guide s’adresse au gestionnaire d’espaces naturels (terrestres et marins) pour Ă©valuerles effets d’une action de restauration ou d’une pression anthropique sur les habitats d’un site, au chargĂ© de mission qui identifie les enjeux sur un territoire avant d’y penser une stratĂ©gie de prĂ©servation de la biodiversitĂ©, Ă  un service de l’État qui souhaite connaĂźtre si des objectifs particuliers de conservation existent vraisemblablement sur un habitat, Ă  l’étudiant qui analyse les relations espĂšces/habitats... Ce guide est destinĂ© Ă  l’écologue et au naturaliste, sans connaissance approfondie en botanique ou en phytosociologie

    Guide de détermination des habitats terrestres et marins de la typologie EUNIS - version 1.0

    No full text
    Ce guide est un outil d’accompagnement Ă  l’identification des habitats avec la typologie EUNIS. Il permet de mieux apprĂ©hender cette typologie d’habitat et d’amĂ©liorer la rigueur et la reproductibilitĂ© des interprĂ©tations et identifications rĂ©alisĂ©es sur le terrain comme prĂ©alable aux inventaires, cartographies et suivis. À terme, cela permet d’entrevoir une bancarisation plus efficace des informations sur la distribution des habitats.Sont proposĂ©s :‱ une prĂ©sentation de la typologie EUNIS (Partie A) ;‱ des clefs de dĂ©termination pour identifier les grands types d’habitats jusqu’au niveau 3 d’EUNIS ; ce qui est le plus souvent possible Ă  toute pĂ©riode de l’annĂ©e sans relevĂ© floristique (Partie B) ;‱ des descriptions illustrĂ©es pour vĂ©rifier l’identification rĂ©alisĂ©e (Partie C) ;‱ en complĂ©ment, les habitats qui peuvent reprĂ©senter des objectifs particuliers de conservation sont indiquĂ©s (Annexe).Ce guide s’adresse au gestionnaire d’espaces naturels (terrestres et marins) pour Ă©valuerles effets d’une action de restauration ou d’une pression anthropique sur les habitats d’un site, au chargĂ© de mission qui identifie les enjeux sur un territoire avant d’y penser une stratĂ©gie de prĂ©servation de la biodiversitĂ©, Ă  un service de l’État qui souhaite connaĂźtre si des objectifs particuliers de conservation existent vraisemblablement sur un habitat, Ă  l’étudiant qui analyse les relations espĂšces/habitats... Ce guide est destinĂ© Ă  l’écologue et au naturaliste, sans connaissance approfondie en botanique ou en phytosociologie

    Syndrome allergique pollen-fruit : actualités sur les allergÚnes impliqués

    No full text
    International audienceIn France, 20 to 25% of the population are suffering from allergic disease. Respiratory allergies are the most frequent, especially in children, and are mostly due to pollen grains from trees and plants. Cross sensitizations between pollens and food are more and more frequent, and thus the symptom spectrum has broadened from respiratory to gastrointestinal, and even to anaphylactic shock in the presence of cofactors. Some allergenic protein families implicated in pollen-food allergy syndrome are well characterized from a molecular and a clinical points of view: PR-10 proteins, with the major allergen from Birch tree pollen, Bet v 1, as the most representative one, lipid transfer proteins, profilins and thaumatin-like proteins. Cypress-peach syndrome mechanism has been recently unraveled by discovering in cypress pollen a new allergen, Cup s 7, belonging to the gibberellin-regulated protein (GRP)family, which is responsible for the sensitization of many patients allergic to peach. The primary allergen of snakin/GRPs, Pru p 7, was first reported in peach in 2013, then in other fruits, i.e. japanese apricot, orange and pomegranate. Global warming induces a migration of the allergenic plant species toward the northern countries. It lengthens the pollination period and it increases the air pollution which in turn increases the allergenic capacity of the pollen grains and the sensitivity of the atopic patients.En France, 20 Ă  25 % de la population gĂ©nĂ©rale souffrent d'une maladie allergique. Les allergies respiratoires, prĂ©pondĂ©rantes et au premier rang des maladies chroniques de l'enfant, sont majoritairement dues aux grains de pollen d'arbres et de plantes anĂ©mophiles. Les sensibilisations croisĂ©es entre des pollens et certains aliments sont de plus en plus frĂ©quentes, Ă©tendant ainsi le profil symptomatique du respiratoire au digestif voire Ă  la rĂ©action anaphylactique en prĂ©sence de cofacteurs. Certaines familles de protĂ©ines allergisantes impliquĂ©es dans le syndrome pollen-aliment sont bien caractĂ©risĂ©es du point de vue molĂ©culaire et clinique : la famille des PR-10 dont le prototype est Bet v 1, allergĂšne majeur du pollen de bouleau, les lipotransfĂ©rases non spĂ©cifiques, les profilines et les protĂ©ines Thaumatin-like. Le mĂ©canisme du syndrome pĂȘche-cyprĂšs a Ă©tĂ© rĂ©cemment prĂ©cisĂ© grĂące Ă  la mise en Ă©vidence dans le pollen de cyprĂšs d'un allergĂšne de la famille des protĂ©ines rĂ©gulĂ©es par la gibbĂ©relline (Gibberellinregulated proteins : GRP) (Cup s 7) responsable de la primo-sensibilisation chez de nombreux patients allergiques Ă  la pĂȘche. Le premier allergĂšne de la famille des snakin/GRP, la pĂ©amaclĂ©ine ou Pru p 7, a Ă©tĂ© dĂ©crit en 2013 dans la pĂȘche, puis dans d'autres fruits comme l'abricot japonais, l'orange, et la grenade. Le rĂ©chauffement climatique induit une redistribution des espĂšces allergisantes vers les rĂ©gions du nord. Il allonge la pĂ©riode de pollinisation et est un facteur important favorisant les pollutions atmosphĂ©riques qui augmentent le pouvoir allergisant des pollens et la sensibilitĂ© des personnes atopiques

    The genus Ramalina Ach. (Ascomycota, Lecanoromycetes, Ramalinaceae) from the Scattered Islands (French Southern and Antarctic Lands), with description of three new species

    No full text
    International audienceA systematic survey of lichens was performed in 2019 in four of the five territories constituting the French Scattered Islands (Europa, Juan de Nova, Glorioso Islands, and Tromelin), with focus on the genus Ramalina. Species were identified and described using morphological (macroscopic and microscopic) features and accurate chemical profiling method based on high-performance liquid chromatography coupled with diode-array detection and electrospray ionization tandem mass spectrometry (HPLC-DAD-MS). Five species are listed from these territories, among which two already described: Ramalina dumeticola and Ramalina ovalis, and three novelties described here: Ramalina gloriosensis, Ramalina hivertiana, and Ramalina marteaui. An identification key to a selection of corticolous similar species (with a solid thallus, shrubby or subpendulous at most, and branches flat to canaliculated) is provided
    corecore