Setor privado na infra-estrutura brasileira

Bibliografia: p. 103.Este artigo discute as oportunidades e problemas associados à participação de investidores privados no investimento em infra-estrutura no Brasil. Inicialmente descreve-se o que ocorreu nos últimos anos com a infra-estrutura e o que o governo está tentando realizar nessa área. A seguir, discutem-se os instrumentos que o governo tem à mão para tentar atingir seus objetivos e os principais obstáculos à consecução dessas metas. O trabalho conclui com uma breve apresentação do que o BNDES tem feito para promover o investimento do setor privado na infra-estrutura.This article discusses opportunities and problems associated to the participation of private investors in Brazilian infrastructure investments. It first describes developments in infrastructure over the past few years and what the government is trying to accomplish in that area. Next, it addresses instruments available to the government to meet its goals, as well as the main obstacles to them. The paper concludes with a brief introduction on what BNDES has done so far to promote private investments in infrastructure

No que deu, afinal, a privatização?

Bibliografia: p. 34-3

Privatização no Brasil: por quê? Até onde? Até quando?

Bibliografia: p. 180-182Este artigo discute o porquê, o até onde e o até quando da privatização no Brasil. De início, revê os motivos que levaram à criação de empresas estatais no Brasil e discute os primeiros movimentos em favor da privatização. Argumenta em seguida que a privatização no Brasil atendeu mais aos imperativos do esforço de estabilização do que a um processo de conversão ideológica, ainda que esses não tenham sido a sua única motivação. O artigo conclui com uma especulação sobre as possíveis fronteiras da privatização brasileira nos próximos anos e sobre a questão da durabilidade da privatização. Argumenta-se, em particular, que a extensão e a durabilidade da privatização a médio prazo vão depender não apenas do seu sucesso em promover o aumento do investimento, da eficiência e do bem-estar do consumidor, mas também de quão bem-sucedida for a estratégia mais geral em que se insere no sentido de recolocar o país em uma rota de crescimento acelerado

Judicial system performance and economic development

Bibliografia: p. 45-51The role of judicial systems in determining economic performance has gained increasingly attention in recent years. Nonetheless, the literature lacks a clearly articulated framework to examine how judicial systems influence the investment and production decisions of economic agents. This paper tries to fill in this gap. It examines what constitutes a well-functioning judiciary, analyzes how dysfunctional judicial systems compromise economic growth, and reviews the relevant empirical literature. It concludes with some remarks about why, despite the widespread perception that well-functioning legal and judicial systems are key to the success of market-oriented reforms in developing and transition countries, judicial reform has lagged so much behind other reforms

A justiça e o custo Brasil

O funcionamento da justiça costumava ser um tema de interesse restrito aos operadores do direito. Atualmente, a justiça passou a ser percebida como um importante item que compõe o chamado Custo Brasil. Como Custo Brasil entendese o custo adicional de realizar negócios no Brasil em comparação a outros países. O objetivo deste artigo é situar a importância da justiça na determinação do Custo Brasil. Argumenta-se que, no Brasil, há um nível alto de insegurança jurídica e um Judiciário moroso, o que aumenta o risco e os custos das transações econômicas, afetando a competitividade das empresas brasileiras. Como a justiça tende a ser cada vez mais instada a participar da vida econômica do Brasil, aumentar sua eficiência e fortalecer a segurança jurídica são iniciativas cruciais para reduzir o Custo Brasil.The proper functioning of the judicial system used to be a matter of exclusive concern to operators of law. Currently, the issue has come to be viewed as an important item that contributes to the so-called Brazil Cost. Brazil Cost is understood as the additional costs of doing business in Brazil, compared to other countries. The purpose of this article is to discuss the relevance of the Judiciary in determining the Brazil Cost. We argue that in Brazil there is a high level of legal uncertainty and a slow-paced court system, which increases the risks and costs of economic transactions, hurting the competitiveness of Brazilian companies. As the Judiciary is likely to be increasingly called upon to act on the national economic life, it will be critical to promote its efficiency and strengthen judicial certainty in order to reduce the Brazil Cost

Os antecedentes macroeconômicos e a estrutura institucional da privatização no Brasil

Bibliografia: p. 41-4

A privatização no Brasil: o caso dos serviços de utilidade pública

Inclui bibliografiasEste livro colige os artigos elaborados para o seminário sobre o tema, promovido pelo BNDES e pelo Centro de Desenvolvimento da OCDE, realizado em abril de 1999, no Rio de Janeir

Mercado de crédito no Brasil: o papel do judiciário e de outras instituições

"Este artigo foi realizado como parte do projeto de pesquisa Institutional Arrangements to Ensure Willingness to Pay in Financial Markets: A Comparative Analysis of Latin America and Europe, conduzido no Brasil pelo Centro de Estudos de Reforma do Estado (Ceres/EPGE/FGV), no contexto da Rede de Centros de Pesquisa do Banco Interamericano de Desenvolvimento (BID)."1. Introdução -- 2. Tamanho e estrutura dos mercados de crédito no Brasil --2.1. Tamanho dos mercados de crédito e alocação de crédito -- 2.2. Taxas de juros -- 2.3. Taxas de crédito -- 3. Recuperando um empréstimo: quais as alternativas do credor? -- 4. Impacto do Judiciário nos mercaos de crédito: uma análise interestadual -- 4.1. Atividade de crédito e o desempenho do judiciário no nível estatal -- 4.2. Estimando o impacto do desempenho do judiciário no tamanho dos mercados de crédito -- 5. Arranjos alternativos privados e públicos para assegurar a propenção a pagar -- 5.1. Agências de crédito -- 5.1.1. Um modelo de inadimplência e informação -- 5.1.2. Bancos de dados -- 5.1.3. Cheques pré-datados -- 5.1.4. Agências de cobrança -- 5.2. Bancos públicos -- 5.3. Pressão dos pares -- 5.3.1. Cooperativas de crédito -- 5.3.2. BNDES Solidário -- 6. Comentários finais -- Anexo A. Glossário -- Anexo B. Estatísticas do mercado de crédito -- Anexo C. Regimento legal das garantias do credor -- Anexo D. Serviços oferecidos pelo Serasa -- Referências Bibliográfica

Segmentação e uso de informação nos mercados de crédito brasileiros

Inclui bibliografia: p. 61-63 e notasEste artigo mostra como a distribuição assimétrica de informação sobre a qualidade dos devedores influencia o papel de credores, bureaus de informação de crédito (BICs) e reguladores no mercado de crédito. Realçamos a importância do relacionamento bancário como fonte de informação em um ambiente marcado por práticas contábeis pouco transparentes e ampla evasão fiscal e discutimos como isso leva à segmentação do mercado de crédito, fazendo com que os BICs se concentrem em prover informação negativa e limitando o escopo da regulação prudencial. Além disso, mostramos que as principais características da segmentação do mercado são relativamente robustas a mudanças na taxa de juros e no custo para outros participantes de avaliar a qualidade do devedorThis paper shows how interbank asymmetry of information on borrower creditworthiness influences the roles played by lenders, credit information registries (CIRs) and regulators in credit markets. We stress the importance of relationship banking as a source of information in an environment of poor accounting and widespread tax evasion and discuss how this causes the segmentation of the credit market, making CIRs concentrate on providing black information and limiting the scope of Prudential regulation. Furthermore, we show that the main traits of Market segmentation are relatively robust to changes in interest rates and the cost to outsiders of assessing borrower qualit

Segmentation and the use of information in brazilian credit markets

Bibliografia: p. 50-51This paper shows how interbank asymmetry of information on borrower creditworthiness influences the roles played by lenders, credit information registries (CIRs) and regulators in credit markets. We stress the importance of relationship banking as a source of information in an environment of poor accounting and widespread tax evasion and discuss how this causes the segmentation of the credit market, making CIRs concentrate on providing black information and limiting the scope of Prudential regulation. Furthermore, we show that the main traits of Market segmentation are relatively robust to changes in interest rates and the cost to outsiders of assessing borrower quality.Este artigo mostra como a distribuição assimétrica de informação sobre a qualidade dos devedores influencia o papel de credores, bureaus de informação de crédito (BICs) e reguladores no mercado de crédito. Realçamos a importância do relacionamento bancário como fonte de informação em um ambiente marcado por práticas contábeis pouco transparentes e ampla evasão fiscal e discutimos como isso leva à segmentação do mercado de crédito, fazendo com que os BICs se concentrem em prover informação negativa e limitando o escopo da regulação prudencial. Além disso, mostramos que as principais características da segmentação do mercado são relativamente robustas a mudanças na taxa de juros e no custo para outros participantes de avaliar a qualidade do devedor