Military Courts

У статті проаналізовано доцільність запровадження принципів формування військових судів і їх місце в системах військової юстиції та судів загальної юрисдикції. Головний фактор ефективної діяльності Збройних Сил України - налагоджена структура військової юстиції. До судової системи загальних судів включено і військові суди регіонів, Військово-Морських сил та гарнізонів поряд із судами, що створюються за адміністративно-територіальним принципом. Тому, як частка єдиної системи загальних судів, військові суди являють собою підсистему, що пристосована до організаційної структури Збройних сил України. Військові суди до їх ліквідації у 2010 році розглядали усі кримінальні справи щодо військовослужбовців або за їх участю, а також адміністративні справи у спорах військовослужбовців з командуванням, стояли на сторожі дисципліни та правопорядку у військах. Реформою 2010 року були ліквідовані військові суди — тепер справи, що мали б розглядатися гарнізонними військовими судами розглядаються судами загальної юрисдикції першої інстанції, а справи, що мали б розглядатися у апеляційних військових судах розглядаються у апеляційних судах загальної юрисдикції. Активно ведеться дискусія про необхідність повернення військових судів в Україні. Водночас для того, щоб вони не тільки ефективно працювали, а й не порушували права громадян, необхідно вивчити практику Європейського суду з прав людини. Слід врахувати й особливості роботи в умовах бойових дій, а, отже, підвищеного навантаження.In the article it was analyzed the practicability of implementation of principles of formation of military courts and its place in the systems of military justice and courts of general jurisdiction. The main factor of meaningful activity of Armed Forces of Ukraine is the fine-tune structure of the military justice. To the court system of general jurisdiction is included also military regional courts, courts of Naval Forces and garrisons on the same basis as courts which are created by administrative-territorial principle. So, as the share of a single system of general courts, military courts are the subsystem that is adapted to the organizational structure of the Armed Forces of Ukraine. Military courts before its liquidation in 2010 entertained all criminal cases in regard to military or involving them and also administrative cases in disputes of military and command standed guard over discipline and military order. By the reform in 2010 military courts were liquidated – now cases which should be considered at the appellate military courts are considered in the appellate courts of general jurisdiction. It is actively discussed about the necessity of returning military courts in Ukraine. However, in order they don’t only work efficiently, but do not violate the rights of citizens, it is necessary to research the practice of the European Court of Human Rights. It should be taken into account also peculiarities of work in the conditions of shooting war and consequently high load

Актуальні питання впровадження інституту кримінального проступку в Україні

На часі запровадження інституту кримінального проступку у вітчизняну правову систему. Про цей інститут протягом останніх років згадувалося на всіх рівнях. При цьому скрізь йдеться про пріоритетність побудови демократичної системи кримінальної юстиції. Сьогодні в кримінальному законодавстві багатьох країн (Італії, Польщі, Франції, ФРН, США, країнах Балтії та ін.) розрізняють злочин і кримінальний проступок, які змогли гуманізувати своє законодавство

Особливості реформування державної екологічної інспекції

Основним напрямком природоохоронної діяльності є державний контроль за дотриманням вимог природоохоронного законодавства, раціональним використанням природних ресурсів, екологічної та, у межах компетенції, радіаційної безпеки. В системі Міністерства екології та природних ресурсів України на даний час державний контроль за дотриманням вимог природоохоронного законодавства на території України здійснює Державна екологічна інспекція України та її територіальні органи

Підзаконні нормативно-правові акти центральних органів виконавчої влади як джерела антикорупційного права України

Корупція, як згубне соціально-економічне явище притаманне всім державам без винятку. Запорукою ефективної протидії цьому явищу є розробка та належна реалізація різного роду заходів, наприклад, організаційних, економічних, наглядових, контролюючих тощо

Підзаконні нормативно-правові акти центральних органів виконавчої влади як джерела антикорупційного права України

Корупція, як згубне соціально-економічне явище притаманне всім державам без винятку. Запорукою ефективної протидії цьому явищу є розробка та належна реалізація різного роду заходів, наприклад, організаційних, економічних, наглядових, контролюючих тощо

Щодо взаємодії органів правової охорони права інтелектуальної власності

У енциклопедичному словнику В. І. Шинкарука взаємодія визначається як філософська категорія, яка відображає особливий тип відношення між об’єктами, при якому кожен з об’єктів діє (впливає) на інші об’єкти, приводячи їх до зміни, і водночас зазнає дії (впливу) з боку кожного з цих об’єктів, що, у свою чергу, зумовлює зміну його стану [1, с. 512]. С. Л. Недов стверджує, що взаємодія проявляється в процесі взаємовпливу і використання можливостей один одного для досягнення власних цілей. Він наголошує на тому, що взаємодія виникає тамі тоді, коли взаємозв’язок між суб’єктами об’єднаний спільною метою [2, с. 125]. Таким чином,взаємодія учасників правової охорони права інтелектуальної власності – це відповідний процес, який полягає у взаємному впливові, співпраці органів державної влади, які реалізують державну політику щодо інтелектуальної власності, урядових та неурядових організацій, різних громадських формувань (громадських організацій), самих авторів та інших суб’єктів у напрямкустворення дієвої системи правової охорони інтелектуальних прав авторів, шляхом передання такими суб’єктами набутого досвіду, обміну інформацією, проведення публічних обговорень, колективних переговорів, конференцій (здійснення соціального діалогу)

Підзаконні нормативно-правові акти центральних органів виконавчої влади як джерела антикорупційного права України

Корупція, як згубне соціально-економічне явище притаманне всім державам без винятку. Запорукою ефективної протидії цьому явищу є розробка та належна реалізація різного роду заходів, наприклад, організаційних, економічних, наглядових, контролюючих тощо

Land monitoring as an important instrument for improvement of control and supervision activities in Ukraine

Стаття присвячена висвітленню питань щодо проблем сучасного стану моніторингу земель в Україні. Автор розтлумачив дане поняття, причини та фактори щодо поширення даного явища. В даній роботі розглянуто наукові підходи щодо визначення моніторингу. Крім того, розкрито основні завдання, окреслено кваліфікацію принципи, та види цього поняття.The article is devoted to the coverage of issues concerning the current state of land monitoring Ukraine The author explains this notion, causes and factors concerning the distribution of this phenomenon. In this paper, scientific approaches to the definition of monitoring are considered. In addition, it is solved the main tasks, the qualification principles, and the types of this concept are outlined