Die Entwicklung von Bewegungsleistung der Volleybalispieler ohne Ball

Volleyball is a game that is played on a rather small court, demanding a considerable speed level of the top players. The speed in volleyball becomes apparent mostly in the performance of the technical-tactical elements and specific movements aiming at attacking quickly and efficiently (especially in a combination and feint attacks) or at covering optimally the largest possible part of the court in defense actions (block or field defense). By suggesting a number of exercises, the authors wish to draw attention to the development of the specific speed of volleyball players without the ball as well as to the specification and regularity of the technique of movements around the volleyball court (“backing off” the block to defense, defenders moving from Tempo 1 to Tempo 2 defense, “backing off” the net and run-up fora spike, etc.). A certain number of exercises suggest a different approach to the development of the specific speed in volleyball players (exercises stressing the “step hop” movements and “foot fire” exercises) and can by all means be considered a novelty in volleyball training. They are the result of empirical knowledge exclusively.Der Volleyball ist ein Mannschaftsballspiel, auf einem relativ kleinen Spielfeld gespielt, wobei von den Leistungssportler ein beneidenswertes Höchstmaß an Schnellbewegungen erwartet wird. Die Schnellbewegungen im Volleyball zeigen sich bei der Durchführung von technisch-taktischen Elementen und spezifischen Bewegungsarten aus, -wodurch beabsichtigt wird, den Angriff möglichst schnell und effektvoll zu machen (besonders im kombinatorischen und fintierten Angriff) oder optimal einen größeren Spielfeld beim Gegenangriff zu verteidigen (Blockade oder Feldverteidigung). Durch die vorgeschlagenen Übungen soll die Aufmerksamkeit auf spezifische Schnellbewegungen der Volleyballspieler ohne den Ball gelenkt werden wie auch auf die richtige Bewegungstechnik auf dem Spielfeld (Übergang von Blockade auf Feldverteidigung, Übergang von Feldverteidigung im Tempo I. zum Tempo IL, Übergang vom Netz und Aufschwung zum Schmetterschlag, u.a.)

Die Entwicklung von Bewegungsleistung der Volleybalispieler ohne Ball

Volleyball is a game that is played on a rather small court, demanding a considerable speed level of the top players. The speed in volleyball becomes apparent mostly in the performance of the technical-tactical elements and specific movements aiming at attacking quickly and efficiently (especially in a combination and feint attacks) or at covering optimally the largest possible part of the court in defense actions (block or field defense). By suggesting a number of exercises, the authors wish to draw attention to the development of the specific speed of volleyball players without the ball as well as to the specification and regularity of the technique of movements around the volleyball court (“backing off” the block to defense, defenders moving from Tempo 1 to Tempo 2 defense, “backing off” the net and run-up fora spike, etc.). A certain number of exercises suggest a different approach to the development of the specific speed in volleyball players (exercises stressing the “step hop” movements and “foot fire” exercises) and can by all means be considered a novelty in volleyball training. They are the result of empirical knowledge exclusively.Der Volleyball ist ein Mannschaftsballspiel, auf einem relativ kleinen Spielfeld gespielt, wobei von den Leistungssportler ein beneidenswertes Höchstmaß an Schnellbewegungen erwartet wird. Die Schnellbewegungen im Volleyball zeigen sich bei der Durchführung von technisch-taktischen Elementen und spezifischen Bewegungsarten aus, -wodurch beabsichtigt wird, den Angriff möglichst schnell und effektvoll zu machen (besonders im kombinatorischen und fintierten Angriff) oder optimal einen größeren Spielfeld beim Gegenangriff zu verteidigen (Blockade oder Feldverteidigung). Durch die vorgeschlagenen Übungen soll die Aufmerksamkeit auf spezifische Schnellbewegungen der Volleyballspieler ohne den Ball gelenkt werden wie auch auf die richtige Bewegungstechnik auf dem Spielfeld (Übergang von Blockade auf Feldverteidigung, Übergang von Feldverteidigung im Tempo I. zum Tempo IL, Übergang vom Netz und Aufschwung zum Schmetterschlag, u.a.)

Rotacijska analiza ekipne igre na europskom prvenstvu u odbojci 2003. u zagrebu

The purpose of this study was to confirm the possible statistically significant differences between two groups of teams – the group of semi-finalists (1st–4th place), and other teams (5th–8th place), on the basis of 6 situational parameters (service, serve reception, block, defence, attack and counterattack) in each of the 6 game rotations. A sample of 19 games played at the 2003 European Youth Volleyball Championship in Zagreb was used. The games were recorded and analysed by means of the "Data Volleyball" software. Each game was analysed for both participating teams. Canonical discriminant analysis (standard method) was employed to determine any possible differences. Discriminant functions showed significant differences between the two groups in rotations 5 and 3 (p<.01). In other rotations (1, 6, 4 and 2) there were no significant differences between these two groups. From the aspect of game complexes we can conclude that on the basis of the variable/phases of Complex II we can see the differences more clearly between the two groups. On the level of the game phases the variable service had the largest loadings across the discriminant functions, followed by the variables attack, block, and counter-attack. Service reception and defence had low loadings on the discriminant functions.Uvod Integralna analiza utakmice podrazumijeva niz radnji usmjerenih na promatranje, praćenje, prikupljanje, pohranjivanje, obradu, interpretaciju i prezentaciju podataka o vlastitoj igri i igri protivnika za vrijeme i nakon utakmice. S obzirom na specifičnost odbojke ekipa se mora uvježbavati u svih 6 rotacija igre. Točno određeni raspored igrača na mreži i u polju u određenoj rotaciji može rezultirati više ili manje uspješnom igrom, na što utječe puno faktora, kao što su: tehničko-taktička znanja igrača, antropometrijske karakteristike, njihove motoričke, funkcionalne i kognitivne sposobnosti te konativne osobine. Cilj ovoga istraživanja je usporedba skupina polufinalista i ostalih ekipa u prostoru pokazatelja situacijske učinkovitosti u svakoj od 6 rotacija zasebno. Metode istraživanja Uzorak entiteta čini 19 utakmica odigranih na EP kadeta u Zagrebu 2003. godine. Natjecalo se 8 reprezentacija koje su bile podijeljene u dvije skupine: skupinu ”A” (Poljska, Nizozemska, Njemačka i Hrvatska) i skupinu ”B” (Rusija, Slovačka, Češka i Italija). Nakon odigranih utakmica po skupinama, slijedile su utakmice za plasman. Prediktorski skup varijabli predstavljaju sljedeće faze odbojkaške igre: servis, prijem servisa, napad, blok, obrana i kontranapad. Kriterijska varijabla binarno je definirana i diferencira odigrane utakmice reprezentacija polufinalista (1) od ostalih reprezentacija (0). Podaci s odigranih utakmica zabilježeni su pomoću statističkog programa DATAVOLLEY. Statističkim programom Statistica 7.0. izračunati su deskriptivni pokazatelji za obje skupine ekipa, a diskriminacijskom je analizom provjerena razlika u igri između polufinalista i ostalih ekipa u prostoru 6 situacijskih parametara u svih 6 rotacija. Rezultati Statistički značajne razlike postoje u rotacijama 5 i 3 (p<.01). U ostalim rotacijama (1, 6, 4 i 2) na osnovi odabranog skupa varijabli nisu evidentirane značajne razlike. Razlika među dvjema skupinama ekipa u rotacijama 5 i 3 može se registrirati već na deskriptivnoj razini (usporedba srednjih ocjena u promatranim varijablama). Najveće razlike između dviju skupina ekipa u rotaciji 5 prikazuju se u varijablama servis (polufinalisti 2,57 - ostali 2,27), kontranapad (polufinalisti 3,68 – ostali 3,10) i napad (ostali 4,05 - polufinalisti 3,68). Najveće razlike između dviju skupina ekipa u rotaciji 3 prikazuju se u varijablama blok (ostali 3,45 – polufinalisti 2,46), napad (polufinalisti 3,94 – ostali 3,43) i servis (polufinalisti 2,69 - ostali 2,46). U rotaciji 5 struktura diskriminacijske funkcije je bipolarna. Polufinalisti su smješteni na negativnom, a ostale ekipe na pozitivnom polu. Negativni pol definiraju varijable servis, kontranapad i obrana polja, a pozitivni napad, prijem servisa i blok. Najveću projekciju na diskriminacijsku funkciju ima varijabla servis (-.54). Do nje po veličini projekcije nalazi se varijabla kontranapad (-.33). Ti rezultati govore da grupa polufinalista dominira učinkovitošću u kompleksu II, tj. u fazama igre koje slijede nakon vlastitog servisa (uključujući servis). Vrlo je vjerojatno da agresivan servis (većina igrača na ovom turniru servirala je agresivan skok servis) u ovoj rotaciji dovodi ili do izravnih poena ili do olakšanog kontranapada za reprezentacije polufinalista. Nižu projekciju ima varijabla napad (0.29) u čijoj izvedbi je skupina ostalih ekipa bila ravnopravna, često i uspješnija. Varijable prijem servisa (.10), blok (.08) i obrana polja (-.06) imale su minimalne projekcije na diskriminacijsku funkciju. U rotaciji 3 struktura diskriminacijske funkcije je također bipolarna. Polufinalisti su smješteni na pozitivnom, a ostale ekipe na negativnom polu. Pozitivni pol definiraju varijable napad, servis, prijem servisa i obrana, a negativni varijable blok i kontranapad. Najveću projekciju na diskriminacijsku funkciju ima varijabla blok (-.56). S obzirom na to da se ta varijabla nalazi na negativnom polu, možemo pretpostaviti da je skupina ostalih ekipa bila uspješnija u toj fazi igre. S obzirom na dominaciju u fazi bloka, logički slijed je dominacija skupine ostalih ekipa i u varijabli kontranapad (-.13). Sljedeća varijabla po veličini je napad (.33), koja se nalazi na pozitivnom polu, što znači da su u toj varijabli bile učinkovitije ekipe polufinalista, kao i u varijabli servis (.22). Varijabla prijem servisa (.17), nalazi se s niskom projekcijom na pozitivnom polu, što je i logično jer je učinkovitost u njoj jedan od preduvjeta za visoku učinkovitost u varijabli napad (precizan prijem omogućava brži i raznovrsniji napad protiv slabije organiziranog sustava bloka i obrane). Skupina polufinalista, dakle, zadržava dominaciju u kompleksu I. Rasprava i zaključak Gledajući s aspekta kompleksa igre može se zaključiti da se na osnovi varijabli iz kompleksa II ove dvije skupine ekipa mogu puno bolje razlikovati. To je zapravo i logično jer je u kompleksu kontranapada puno teže doći do poena. Naime, u odbojci ekipa koja prima servis i organizira napad u određenoj je prednosti pa i manje kvalitetne ekipe završavaju fazu napada sa čak 70% uspješnosti. Kada analiziramo vrijednosti samo na razini faza, onda se može vidjeti da je najveće projekcije na diskriminacijske funkcije imala varijabla servis, zatim varijabla napad, blok te varijable kontranapad. Vrlo niske projekcije imale su varijable prijem servisa i obrana

BIOMECHANICAL EVALUATION OF THE DROP JUMP EXERCISES IMPLEMENTED IN PREPARATION OF LONG JUMPERS

Cilj ovog istraživanja je opis i standardiziranje postupka korištenja osnovnih biomehaničkih tehnika za istovremeno dobivanje kinematičkih, kinetičkih i EMG podataka kod vježbi dubinskih skokova. Mjerenje dubinskih skokova izvršeno je korištenjem piezoelektrične platforme za mjerenje sile reakcije podloge, uređaja za mjerenje EMG aktivnosti muskulature i akvizicijom video signala na temelju kojih je kasnije učinjena kinematička analiza.Dubinske skokove izvodilo je pet ispitanika, skakača u dalj, koji su vrhunski natjecatelji, a analizirane vježbe često su primjenjivane u tehnologiji atletskog treninga.Analizirane biomehaničke varijable iskazuju visoku zahtjevnost izvođenih zadataka na lokomotorni sustav ispitanika. Rezultati ukazuju na veliku vertikalnu silu reakcije podloge na svim razinama opterećenja (visinama saskoka), što je pokazatelj da se korištenim vježbama dubinskih skokova uspješno može ostvariti opterećenje kao i kod skokova u dalj (vrijednosti vertikalne sile rakcije podloge kreću se od 3500 do 6300N). Rezultati horizontalne sile reakcije podloge očekivano su niži zbog znatno manje horizontalne brzine kretanja skakača i ne prelaze 1500N. Prema rezultatima EMG aktivnosti muskulature odrazne noge moguće je zaključiti kako je priprema u smislu predaktivacije muskulature neposredno prije doskoka izuzetno važna kako bi se izveo dobar skok. Maksimalne vrijednosti EMG aktivnosti muskulature postizane su, najčešće u trenutku kontakta s podlogom. Analiziranim vježbama dubinskih skokova uspješno se može simulirati kretna struktura odraza koja se pojavljuje kod skoka u dalj iz zaleta, i jednako tako izazvati zadovoljavajuće opterećenje neuromuskularnog sustava.The goal of the research was to give a description and to standardize implementation procedures of the basic biomechanical techniques for simultaneous acquisition of kinematic, kinetic and EMG data on the drop jump exercises. Data collection was done by simultaneous employment of piezoelectric platform, used for measuring ground reaction force, an EMG device for measuring muscular activity and video signal acquisition, on the basis of which the kinematic analysis was later performed. Then the signals were used to interpreting and describing the drop jump exercises. Five top-quality long jumpers performed the drop jump exercises, which were frequently used in the technology of the athletics training. The EMG results of the take-off leg muscle activity indicated that the voluntary preparation in terms of muscle preactivation just prior to landing is crucial for a good jump performance. The maximum values of EMG activity were most frequently achieved in the very moment of establishing contact with the ground. The analysed biomechanical variables set high demands on the locomotor system of the examinees. The results indicated the high vertical ground reaction force at all levels, suggesting that the applied exercises generated loads equal to the long jump specific loads in actual performance (values of the vertical ground reaction force ranged from 3500 to 6300N). The obtained horizontal ground reaction force was expectedly lower (not exceeding 1500N) due to the lower horizontal speed of movement

Diskriminanzanalyse der von einer Mannschaft gewonnenen und verlorenen Sätze in der italienischen a1 volleyball-liga - eine Fallstudie

Chain of factors determines success or failure in any sport match, but the measurable part of it is related to the indicators of efficient performance of technical-tactical elements or game phases during the matches. The sample consisting of 76 sets, obtained from 20 matches played by one team in Italian men\u27s A1 league, was used in this study to determine, on the basis of five play-specific situational parameters, the differences between the sets won and the sets lost. A discriminant analysis was used. The canonical discriminant function significantly differentiated between the sets won and the sets lost, at the level of significance p<0.00. The discriminant function was defined by the highest projection of the variable spike in the phase of attack, and by somewhat lower projections of the variables spike in the phase of counterattack, serve reception, block and serve.Uvod Promatranje i analiza odbojkaške igre najčešće se zasnivaju na procjenjivanju parametara situacijske učinkovitost dobivenih iz odbojkaškog zapisnika, stenograma utakmice, video zapisa ili računalnih programa. U odbojci su statistički podaci dobiveni na utakmicama vrhunskih ekipa često nedostupni i nepotpuni, pa se na njima ne mogu primjenjivati postupci inferencijalne statistike. Na sreću, danas u Europi mnoge reprezentacije koriste unificirani računalni program (Datavolley), pa tako i specijaliste-statističare za praćenje odbojkaške igre. Materijal i metode Uzorak entiteta činilo je 76 setova dobivenih u 20 utakmica talijanske A1 lige u sezoni 1999./2000. god. koje je odigrala momčad Zetaline (Padova) s ekipama: Brescial-Montichiari, Modena, Sisley-Treviso, Cosmogas-Forli, Del Monte-Ferrara, Maxicono-Parma, Piaggio-Roma, Tnt Alpitour-Cuneo, Lube-Macerata, Iveco-Palermo i Vallever-Ravenna. Podaci su prikupljeni specijaliziranim računalnim sustavom bilježenja sadržanim u programskoj podršci Datavolley Rel. 5.0 tvrtke DATAPROJECT. Na ordinalnoj skali od pet stupnjeva ocjenjivala se učinkovitost izvedbe situacijskih elemenata igre, odnosno odbojkaških faza: 1. SERVIS, 2. PRIJEM SERVISA, 3. SMEČ IZ NAPADA, 4. BLOK i 5. SMEČ IZ KONTRANAPADA. Prva dva stupnja označavaju negativnu realizaciju, npr. grešku i akciju koja donosi prednost protivniku, treći stupanj na skali označava izvođenje nakon kojeg se akcija nastavlja bez prednosti i za jednu ekipu, dok posljednja dva stupnja označavaju da je izvedba donijela prednost ili bod. Kriterijsku varijablu čini binarno definiran rezultat svakog pojedinog seta na utakmici (pobjeda ili poraz za momčad Zetaline). Ulazni podaci su frekvencije odbojkaških faza, a nakon što je svaka izvedba procijenjena na skali od pet stupnjeva, frekvencije su uvrštene u formulu. Takvim načinom računanja dobivamo numeričke vrijednosti na ordinalnoj skali za svaku od pet faza igre koje možemo koristiti kao podatke za statističku obradu. Rezultati i rasprava Iz podataka dobivenih deskriptivnom statistikom (tablica 1, dijagram 1) vidljivo je da su značajnije razlike po kriteriju dobivenih i izgubljenih setova postignute u varijablama SMEČ U FAZI NAPADA (3,99 dobiveni naspram 3,66 izgubljeni setovi), SMEČ U FAZI KONTRANAPADA (3,92 dobiveni prema 3,57 izgubljeni setovi) te u varijabli BLOK (2,84 dobiveni prema 2,56 izgubljeni setovi), najvjerojatnije zbog toga što se tim elementima igre osvaja najveći broj poena u setu. U tablici 2 prikazani su rezultati svojstvene vrijednosti, kanoničke korelacije, hi-kvadrat testa, broj stupnjeva slobode i razina značajnosti diskriminacijske funkcije. Iz dobivenih vrijednosti možemo ustvrditi da diskriminacijska funkcija značajno razlikuje dobivene od izgubljenih setova na razini značajnosti od 0.00 (p<0.00), uz relativno visoku kanoničku korelaciju (.58). Tablica 3 prikazuje korelacije varijabli s diskriminacijskom funkcijom i položaj centroida dobivenih i izgubljenih setova na diskriminacijskoj funkciji. Na negativnom polu diskriminacijske funkcije nalaze se izgubljeni, a na pozitivnom polu dobiveni setovi. Struktura diskriminacijske funkcije je bipolarna. Pozitivni pol definiraju sve varijable, dok se na negativnom polu nije smjestila nijedna varijabla. Najvećom projekcijom diskriminacijsku funkciju definira varijabla SMEČ U FAZI NAPADA (SMNAP), nešto nižom projekcijom varijable SMEČ U FAZI KONTRANAPADA (SMKNAP) i PRIJEM SERVISA (PRIJEM), dok najmanjim projekcijama funkciju definiraju BLOK i SERVIS. Slično je dobio i Marelić (1998). U ovom se istraživanju varijabla SMEČ U FAZI NAPADA (.71) pokazala kao najsnažnija prediktorska varijabla. Objašnjenje za tako veliku prediktivnost nalazimo u tome da se smeč u procesu napada većinom izvodi nakon idealnog prijema servisa nakon kojega je dizač u mogućnosti organizirati brz i kombinacijski napad koji otežava anticipaciju protivničke obrane, a time i pravovremeno formiranje protivničkog bloka. Ovome u prilog ide i činjenica da se u novom sustavu igre (RPS - rally point system) uspješnom realizacijom smeča u napadu osvaja bod, za razliku od starog sustava gdje se nakon smeča u napadu osvajala samo promjena servisa. SMEČ U FAZI KONTRANAPADA (.37) ima nešto manju vrijednost, vjerojatno zato što se, novim pravilima, skratilo vrijeme igre za poen. Razlog možda leži i u izuzetno opasnom skok servisu koji ima dva cilja: osvojiti poen ili otežati prijem servisa tako da se dvojnim ili trojnim blokom osvoji poen. Tek ako se servisom i blokom poen ne osvoji, a obrana polja «uhvati» protivnički napad, organizira se smeč za kontranapad. Nešto nižu statistički značajnu vrijednost ima varijabla PRIJEM (.33). Važnost prijema servisa među trenerima nije upitna, čak je težnja za što boljim odgovorom na opasne servise rezultirala time da je u pravila uveden novi igrač – specijalist samo za prijem servisa i smeča (libero). Varijable SERVIS (.25) i BLOK (.28) također su se pokazale statistički značajnima i prediktivnima. U setu se servisom u prosjeku postiže 1-2 poena, ali je uloga servisa poput uloge bijelih figura u šahu - njegovim «otvaranjem» diktiramo daljnji tijek igre. Ne samo da osvajanje poena servisom ima značajnu ulogu u stvaranju rezultata, već jednako tako i greška servisa. Prihvatljiv broj grešaka servisa kod uspješnih odbojkaških ekipa iznosi oko 3,5 poena po jednom setu (Marelić, 1998). To znači da na utakmici od pet setova ekipe prosječno smiju pogriješiti i u 15-ak servisa, a da još uvijek mogu ostvariti pobjedu. Blokom se prosječno postiže nešto više poena po setu nego servisom (oko 3-4), ali je uvođenje libera (precizniji prijem servisa i bolja organizacija napada) rezultiralo time da blokeri moraju često individualnim blokom parirati protivničkim smečerima, što smanjuje uspješnost bloka. Tablica 4 prikazuje rezultate klasificiranja dobivenih i izgubljenih setova momčadi Zetaline na temelju diskriminacijske funkcije. Od 50 izgubljenih setova, 38 je dobro klasificirano (82,61), dok je od 26 dobivenih setova, 18 dobro klasificirano (60). Zaključak Rezultati kanoničke diskriminacijske funkcija pokazuju značajne razlike između dobivenih i izgubljenih setova na razini značajnosti od p<0.00 uz kanoničku korelaciju (.58), te možemo ustvrditi da prediktorske varijable (servis, prijem, blok, smeč u procesu napada i smeč u procesu kontranapada) statistički značajno razlikuju dobivene od izgubljenih odbojkaških setova. Pozitivni pol definiraju sve varijable. Najvećom projekcijom diskriminacijsku funkciju definira varijabla smeč u procesu napada, nešto nižim projekcijama varijable smeč u procesu kontranapada i prijem servisa te najnižim projekcijama varijable blok i servis.Die Gründe eines erfolgreichen oder erfolglosen Spielresultats sind in einer Reihe von Faktoren zu suchen, aber der meßbare Teil ist mit einem Indikator der situationsbezogenen Effizienz der technischen Elemente, der Elemente der Taktik oder der Spielphasen im Laufe des Spiels verbunden. 76 von einer Mannschaft gespielten Sätzen aus 20 Volleyballspiele der italienischen A1 Liga für Männer wurden analysiert, um aufgrund von fünf situationsbezogenen spielspezifischen Parametern die Unterschiede festzustellen, zwischen den gewonnennen und verlorenen Sätzen. Um diese Unterschiede zu bestimmen wurde die Diskriminanzanalyse angewandt. Die kanonische Diskriminanzfunktion machte einen wesentlichen Unterschied zwischen den gewonnennen und verlorenen Sätzen; das Signifikanzniveau war p<0,00. Die Diskriminanzfunktion wurde mit der höchsten Projektion definiert durch die Variable Schmetterschlag in der Angriffsphase und mit etwas niedrigerer Projektion der folgenden Variablen: Schmetterschlag in der Gegenangriffsphase, Aufgabeannahme, Block und Aufgabe

Rotacijska analiza ekipne igre na europskom prvenstvu u odbojci 2003. u zagrebu

The purpose of this study was to confirm the possible statistically significant differences between two groups of teams – the group of semi-finalists (1st–4th place), and other teams (5th–8th place), on the basis of 6 situational parameters (service, serve reception, block, defence, attack and counterattack) in each of the 6 game rotations. A sample of 19 games played at the 2003 European Youth Volleyball Championship in Zagreb was used. The games were recorded and analysed by means of the "Data Volleyball" software. Each game was analysed for both participating teams. Canonical discriminant analysis (standard method) was employed to determine any possible differences. Discriminant functions showed significant differences between the two groups in rotations 5 and 3 (p<.01). In other rotations (1, 6, 4 and 2) there were no significant differences between these two groups. From the aspect of game complexes we can conclude that on the basis of the variable/phases of Complex II we can see the differences more clearly between the two groups. On the level of the game phases the variable service had the largest loadings across the discriminant functions, followed by the variables attack, block, and counter-attack. Service reception and defence had low loadings on the discriminant functions.Uvod Integralna analiza utakmice podrazumijeva niz radnji usmjerenih na promatranje, praćenje, prikupljanje, pohranjivanje, obradu, interpretaciju i prezentaciju podataka o vlastitoj igri i igri protivnika za vrijeme i nakon utakmice. S obzirom na specifičnost odbojke ekipa se mora uvježbavati u svih 6 rotacija igre. Točno određeni raspored igrača na mreži i u polju u određenoj rotaciji može rezultirati više ili manje uspješnom igrom, na što utječe puno faktora, kao što su: tehničko-taktička znanja igrača, antropometrijske karakteristike, njihove motoričke, funkcionalne i kognitivne sposobnosti te konativne osobine. Cilj ovoga istraživanja je usporedba skupina polufinalista i ostalih ekipa u prostoru pokazatelja situacijske učinkovitosti u svakoj od 6 rotacija zasebno. Metode istraživanja Uzorak entiteta čini 19 utakmica odigranih na EP kadeta u Zagrebu 2003. godine. Natjecalo se 8 reprezentacija koje su bile podijeljene u dvije skupine: skupinu ”A” (Poljska, Nizozemska, Njemačka i Hrvatska) i skupinu ”B” (Rusija, Slovačka, Češka i Italija). Nakon odigranih utakmica po skupinama, slijedile su utakmice za plasman. Prediktorski skup varijabli predstavljaju sljedeće faze odbojkaške igre: servis, prijem servisa, napad, blok, obrana i kontranapad. Kriterijska varijabla binarno je definirana i diferencira odigrane utakmice reprezentacija polufinalista (1) od ostalih reprezentacija (0). Podaci s odigranih utakmica zabilježeni su pomoću statističkog programa DATAVOLLEY. Statističkim programom Statistica 7.0. izračunati su deskriptivni pokazatelji za obje skupine ekipa, a diskriminacijskom je analizom provjerena razlika u igri između polufinalista i ostalih ekipa u prostoru 6 situacijskih parametara u svih 6 rotacija. Rezultati Statistički značajne razlike postoje u rotacijama 5 i 3 (p<.01). U ostalim rotacijama (1, 6, 4 i 2) na osnovi odabranog skupa varijabli nisu evidentirane značajne razlike. Razlika među dvjema skupinama ekipa u rotacijama 5 i 3 može se registrirati već na deskriptivnoj razini (usporedba srednjih ocjena u promatranim varijablama). Najveće razlike između dviju skupina ekipa u rotaciji 5 prikazuju se u varijablama servis (polufinalisti 2,57 - ostali 2,27), kontranapad (polufinalisti 3,68 – ostali 3,10) i napad (ostali 4,05 - polufinalisti 3,68). Najveće razlike između dviju skupina ekipa u rotaciji 3 prikazuju se u varijablama blok (ostali 3,45 – polufinalisti 2,46), napad (polufinalisti 3,94 – ostali 3,43) i servis (polufinalisti 2,69 - ostali 2,46). U rotaciji 5 struktura diskriminacijske funkcije je bipolarna. Polufinalisti su smješteni na negativnom, a ostale ekipe na pozitivnom polu. Negativni pol definiraju varijable servis, kontranapad i obrana polja, a pozitivni napad, prijem servisa i blok. Najveću projekciju na diskriminacijsku funkciju ima varijabla servis (-.54). Do nje po veličini projekcije nalazi se varijabla kontranapad (-.33). Ti rezultati govore da grupa polufinalista dominira učinkovitošću u kompleksu II, tj. u fazama igre koje slijede nakon vlastitog servisa (uključujući servis). Vrlo je vjerojatno da agresivan servis (većina igrača na ovom turniru servirala je agresivan skok servis) u ovoj rotaciji dovodi ili do izravnih poena ili do olakšanog kontranapada za reprezentacije polufinalista. Nižu projekciju ima varijabla napad (0.29) u čijoj izvedbi je skupina ostalih ekipa bila ravnopravna, često i uspješnija. Varijable prijem servisa (.10), blok (.08) i obrana polja (-.06) imale su minimalne projekcije na diskriminacijsku funkciju. U rotaciji 3 struktura diskriminacijske funkcije je također bipolarna. Polufinalisti su smješteni na pozitivnom, a ostale ekipe na negativnom polu. Pozitivni pol definiraju varijable napad, servis, prijem servisa i obrana, a negativni varijable blok i kontranapad. Najveću projekciju na diskriminacijsku funkciju ima varijabla blok (-.56). S obzirom na to da se ta varijabla nalazi na negativnom polu, možemo pretpostaviti da je skupina ostalih ekipa bila uspješnija u toj fazi igre. S obzirom na dominaciju u fazi bloka, logički slijed je dominacija skupine ostalih ekipa i u varijabli kontranapad (-.13). Sljedeća varijabla po veličini je napad (.33), koja se nalazi na pozitivnom polu, što znači da su u toj varijabli bile učinkovitije ekipe polufinalista, kao i u varijabli servis (.22). Varijabla prijem servisa (.17), nalazi se s niskom projekcijom na pozitivnom polu, što je i logično jer je učinkovitost u njoj jedan od preduvjeta za visoku učinkovitost u varijabli napad (precizan prijem omogućava brži i raznovrsniji napad protiv slabije organiziranog sustava bloka i obrane). Skupina polufinalista, dakle, zadržava dominaciju u kompleksu I. Rasprava i zaključak Gledajući s aspekta kompleksa igre može se zaključiti da se na osnovi varijabli iz kompleksa II ove dvije skupine ekipa mogu puno bolje razlikovati. To je zapravo i logično jer je u kompleksu kontranapada puno teže doći do poena. Naime, u odbojci ekipa koja prima servis i organizira napad u određenoj je prednosti pa i manje kvalitetne ekipe završavaju fazu napada sa čak 70% uspješnosti. Kada analiziramo vrijednosti samo na razini faza, onda se može vidjeti da je najveće projekcije na diskriminacijske funkcije imala varijabla servis, zatim varijabla napad, blok te varijable kontranapad. Vrlo niske projekcije imale su varijable prijem servisa i obrana

Effect of New Rules on the Correlation between Situation Parameters and Performance in Beach Volleyball

The aim of the study was to assess the effect of basic technical-tactical elements, i.e. specific motor abilities, on performance in beach volleyball, with special reference to differences between the old and new official rules. Analysis of variance for 6 variables of technical-tactical elements between the winning and defeated teams included a sample of 129 sets played according to the old official rules (1995 and 1996) and 74 sets played according to the new official rules (2003). This was followed by regression analysis between these technical-tactical elements as predictors and a variable, i.e. score difference at which the team won or lost the game, as a criterion. Results of the analysis of variance between the winning and defeated teams showed highest differences in the performance of attack-hit, followed by counterattack- hit and blocking in both game types. However, difference in the performance of serve reception, serve, and field defense between the winning and defeated teams decreased significantly with the use of new rules as compared with the old ones. Results of regression analysis indicated the sets played according to the new rules relative to old ones to increase the predominant impact of technical-tactical elements in the above-net actions, especially attack-hit and block, on the final result in beach volleyball

Messen des aktiven widerstands beim Schwimmen mittels kinematischer und dynamischer Parameter

The situation-related parameters of top volleyball matches were analyzed in this paper: five technical tactical elements (block, defense, serve, reception of serve and spike), performed by one volleyball team throughout the competition period and during the European Champions Cup matches, were monitored. The influence of these elements on the score in a volleyball game was investigated. Two regression analysis models were used. Further, by means of numerous frequencies in descriptive statistics one model of performance efficiency for each of the five analyzed elements was designed.Es wurden einige situationsbezogene Parameter von Spitzenvolleyballspielen analysiert, nämlich, fünf technisch-taktische Elemente (Block, Abwehr, Aufgabe, Aufgabenannahme und Schmetterschlag), die eine Volleyballmannschaft während der Spielsaison und während der Europapokalspiele ausgeführt hat. Wie diese Elemente das Endresultat beeinflussen wurde mittels zwei Regressionsanalysen untersucht. Anhand der in der deskriptiven Statistik berechneten Frequenzen wurde ein Modell der Ausführungseffektivität für jedes analysierte Element gestaltet