A Survey on the Value Consciousness of Japanese Athletes

行為体系理論の立場から設定された4種の価値, スポーツ体系構成要因間の投入産出の相互交換, 及びR.ベネディクトの文化型にみられる日本的特性を手掛りにした調査の結果, わが国競技者(陸上競技, 野球, 剣道)の価値意識について次の事実が明らかになった。1.全体的な傾向についてみれば, スポーツ, チーム, 試合, 練習に関する価値については業績価値, 献身価値が多く選ばれた。これは競技スポーツの特性とよく合致している。指導者の資質, 年長者-年少者の関係についてみれば, 献身価値, 和合価値等の個別主義的価値への志向が多くみられたが, これはベラーの指摘する日本文化の伝統的特性と対応するものである。2.世代間の差についてみれば, スポーツ, チームに関してはOB, 現役とも業績価値, 献身価値という成就本位の価値に志向する者が多いが, OBは現役よりも和合価値を, 現役はOBよりも充足価値を選ぶ者が多い。集団を構成する人間関係についてみれば, 年長者-年少者という先天的属性のみにかかわる上下関係では双方とも和合価値を志向し, 指導者-競技者という機能的上下関係に関してはOBは現役よりも厳しい献身価値を, 現役はOBよりも暖かい和合価値や, 自由な充足価値をより多く志向する。これはOB, 現役が競技者としておかれた社会的文化的背景の差, また監督経験の有無の差によるものであろう。3.種目間の差についてみれば, 陸上競技は合理的な業績価値を, 野球はスポーツに対しては和合価値を, チームや連帯, 指導者に関しては克服価値を他種目より多く選ぶ。これは個人の記録の客観比較である陸上競技と, 監督による統制の強いチーム競技である野球との間のスポーツ文化としての特質の

L3 Development Time

Data and scripts for the effects of larval diet on third instar development time

Data&Scripts

All data sets and R scripts for 1) the change in the protein and sugar concentration of figs over time (FigData), 2) the response surfaces for survival, development time, and ovariole number according to the protein and carbohydrate content of the diet for Zaprionus indianus and Drosophila simulans (NutritionalGeometry), and 3) the oviposition preference for Zaprionus indianus and Drosophila simulans (Oviposition)

Specificity of the response.

<p>Differences in hazard ratios between control lines (ContSys) and evolved lines with <i>Pseudomonas entomophila</i> systemic infection (BactSys), when exposed to (a) bacterial pathogens, P.e (<i>P. entomophila</i>), P. put (<i>Pseudomonas putida</i>), S.mar (<i>Serratia marcescens</i>), E.fae (<i>Enterococcus faecalis</i>); and (b) viral pathogens, DCV (Drosophila C Virus), FHV (Flock House Virus). Vertical bars correspond to the standard error of the estimated ratio between the selection regime and controls.</p

Test of adaptation and its correlated response.

<p>Hazard ratios of lines evolving in presence of a pathogen relative to controls at generations 14–15 (grey bars) and 24–25 (white bars) of adaptation, when exposed to the challenge they have evolved with or to the other infection route. (a) Oral infection selection regime (BactOral) and (b) systemic infection evolved flies (BactSyst). All populations spent one generation in a common environment before being tested. Vertical bars correspond to the standard error of the estimated ratio between the two selection regimes.</p

Flies have evolved resistance against <i>P. entomophila</i> infection.

<p>Bacterial loads in flies from both control populations (grey bars) and populations evolving in presence of a pathogen (white bars) when exposed to oral (a) or systemic (b) infection. Males (full diamonds) and females (empty diamonds) are represented separately. Vertical bars correspond to the standard error of the mean pathogen load of each selection regime at each time point. (N = 48, except for panel b) systemic infection on control lines after 5 days where N = 22).</p

Figure1C_LastGen

Figure1C_LastGe

Figure2B_DevTime

Figure2B_DevTim

Figure2A_Reproduction

Figure2A_Reproductio

Figure4C_Competition

Figure4C_Competitio