Evaluación de dos abonos orgánicos líquidos en la producción del cultivo de pitahaya (hylocereus undatus) en el litoral ecuatoriano

Evaluation of two organic foliar fertilizers in the production of pitahaya (hylocereus undatus) cultivation in the ecuadorian littoral Resumen La producción de pitahaya en el Ecuador es variable en cada año dado que tiene marcadamente dos épocas en las que se obtiene su cosecha, una es entre febrero y marzo y la otra entre julio y agosto. El objetivo fue evaluar el efecto de dos fertilizantes orgánicos líquidos en la producción del cultivo de pitahaya. La investigación se realizó desde junio hasta septiembre del 2015 en la finca “FENIX”. Se utilizaron 300 plantas del genero Hylocereus undatus, los factores estudiados fueron los fertilizantes orgánicos líquidos (Biol y Purín) en dosis de 40 y 60 L ha-1 fraccionada en dos aplicaciones. Se utilizó un diseño de bloques completamente al azar con cinco tratamientos y cuatro repeticiones. Los principales resultados mostraron que el abono orgánico Biol en dosis de 60 L ha-1, obtuvo los mejores resultados en todas las variables evaluadas siendo esta dosis la queermitió incrementar los rendimientos del cultivo de pitahaya, alcanzando un rendimiento de 7924 kg ha-1. Palabras clave: Biol; Purín; Fertilizante Orgánico; Pitahaya. Abstract The production of pitahaya in Ecuador is variable in each year since it has markedly two periods in which its harvest is obtained, one is between February and March and the other between July and August. The objective was to evaluate the effect of two liquid organic fertilizers on the production of the pitahaya crop. The investigation was carried out from June to September of 2015 in the farm "FENIX". 300 plants of the genus Hylocereus undatus were used, the factors studied were liquid organic fertilizers (Biol and Purín) in doses of 40 and 60 L ha-1 fractionated in two applications. A completely randomized block design with five treatments and four replicates was used. The main results showed that the organic fertilizer Biol in doses of 60 L ha-1, obtained the best results in all the evaluated variables being this dose the that allowed to increase the yields of the pitahaya culture, reaching a yield of 7924 kg ha-1. Keywords:  Biol; Purín; Organic Fertilizer; Pitahaya. Quevedo, Los Ríos. Ecuador

Evaluación de dos abonos orgánicos líquidos en la producción del cultivo de pitahaya (hylocereus undatus) en el litoral ecuatoriano

The production of pitahaya in Ecuador is variable in each year since it has markedly two periods in which its harvest is obtained, one is between February and March and the other between July and August. The objective was to evaluate the effect of two liquid organic fertilizers on the production of the pitahaya crop. The investigation was carried out from June to September of 2015 in the farm "FENIX". 300 plants of the genus Hylocereus undatus were used, the factors studied were liquid organic fertilizers (Biol and Purín) in doses of 40 and 60 L ha-1 fractionated in two applications. A completely randomized block design with five treatments and four replicates was used. The main results showed that the organic fertilizer Biol in doses of 60 L ha-1, obtained the best results in all the evaluated variables being this dose the that allowed to increase the yields of the pitahaya culture, reaching a yield of 7924 kg ha-1.La producción de pitahaya en el Ecuador es variable en cada año dado que tiene marcadamente dos épocas en las que se obtiene su cosecha, una es entre febrero y marzo y la otra entre julio y agosto. El objetivo fue evaluar el efecto de dos fertilizantes orgánicos líquidos en la producción del cultivo de pitahaya. La investigación se realizó desde junio hasta septiembre del 2015 en la finca “FENIX”. Se utilizaron 300 plantas del genero Hylocereus undatus, los factores estudiados fueron los fertilizantes orgánicos líquidos (Biol y Purín) en dosis de 40 y 60 L ha-1 fraccionada en dos aplicaciones. Se utilizó un diseño de bloques completamente al azar con cinco tratamientos y cuatro repeticiones. Los principales resultados mostraron que el abono orgánico Biol en dosis de 60 L ha-1, obtuvo los mejores resultados en todas las variables evaluadas siendo esta dosis la queermitió incrementar los rendimientos del cultivo de pitahaya, alcanzando un rendimiento de 7924 kg ha-1

Evaluación de dos insecticidas naturales y un químico en el control de plagas en el cultivo de frejol en el litoral ecuatoriano

This research was conducted in 2014 at the Experimental Farm "La Maria" property of the State Technical University of Quevedo (UTEQ) located at km 71/2 via the Quevedo - Mocache, Province ofLos Rios (01° 06'23" S y 79° 29' 12" Wy 73 msnm). The aim of the study was to evaluate the incidence of insect pests and its effect on crop yield of bean (Phaseolus vulgaris L.) in response to the application of natural insecticides during the growing cycle. Natural insecticides used were based ají and tobacco in doses of 10 L ha-1 with threefrequencies ofapplication A1 = Two applications (15 dds, 23 dds), A2 = Three applications (15, 23, 31dds) and A3 = four applications (15, 23, 31 and 44 dds) respectively. The variables studied were incidence of insect efficacy of treatments, number ofpods per plant, grain number per pod, 100 seed weight and yield ha-1. The results show that the chili-based insecticide showed similar results to the chemical treatment to control whitefly, relative to control leafhopper, based insecticides chili and snuff showed better averages in monitoring 2 and 10 with the lower incidence of leafhopper. The productive variables it was determined in relation to the T3 (pepper + three applications) showed the highest averages in all variables.La investigación se realizó en 2014 en la Finca Experimental "La María", de la Universidad Técnica Estatal de Quevedo (UTEQ) localizada en el km 7½ de la vía Quevedo Mocache, Provincia de Los Ríos (01° 06' 23" S y 79° 29' 12" W y 73 msnm). El objetivo del estudio fue evaluar la incidencia de insectos-plaga y su efecto sobre el rendimiento del cultivo de frejol (Phaseolus vulgaris L.) como respuesta a la aplicación de insecticidas naturales durante el ciclo vegetativo. Se utilizaron formulaciones naturales a base de ají y tabaco en dosis de 10 L ha-1 con tres frecuencias de aplicación: A1 = Dos aplicaciones (15 dds, 23 dds), A2 = Tres aplicaciones (15, 23, 31 dds) y A3 = Cuatro aplicaciones (15, 23, 31 y 44 dds); respectivamente. Las variables en estudio fueron: incidencia de insectos, eficacia de los tratamientos, números de vainas por planta, números de granos por vaina, peso de 100 semillas y rendimiento ha-1. Los resultados obtenidos muestran que las formulaciones a base de ají presentaron resultados similares al tratamiento químico en el control de mosca blanca, en relación al control de lorito verde, las formulaciones naturales redujeron la incidencia de lorito verde. El tratamiento T3 (ají + 3 aplicaciones) mostró mayor rendimiento en todas las variables evaluadas

Evaluación de tres métodos de polinización artificial en clones de cacao (Theobroma cacao L.) CCN-51

The objective was to evaluate three methods of artificial pollination in clonal cacao CCN-51 seven-year-old at the Hacienda San Antonio, located at km 16 of the way Quevedo - El Empalme. The evaluated variable were number of fertilized flowers; fruits harvested healthy number, total weight of fruit (g), seed number and estimated yield kg ha-1. The treatments were: T0 = natural pollination (control), T1 = manual Pollination, T2 = air pressure with neblinadora about flowers trunk cocoa, T3 = air pressure with neblinadora on the floor, the design was completely randomized with four replicates. Data were analyzed by analysis of vari-ance with Tukey test (p ≥ 0.05). The variable number of flowers pollinated T1 recorded 28 hand pollination flowers, statistically different from T0 (control) with 15 flowers. For healthy fruits harvested the best treatment was 6.5 T3 statistical significance were no found. For total fruit weight natural pollination (control) had the lowest 857.16 g value T2 statistically different air pressure to the trunk and T3 air pressure to 938.09 and 937.36 soil g, respectively. For the variable number of seeds the best treatment was T3 with 43.91 almonds for which no statistical difference according to Tukey (p ≥ 0.05) and yield (kg ha-1) was the best treatment with T3 1243.64 kg not found statistical significance. It was concluded that the best methods for pollinate clonal cacao CCN-51 is by applying air pressure to the floor and trunk.El objetivo fue evaluar tres métodos de polinización artificial en cacao clonal CCN-51 de siete años de edad, en la Hacienda San Antonio, ubicada en el km 16 de la vía Quevedo-El Empalme. Fueron evaluadas las variables número de flores fecundadas, número frutos sanos cosechados, peso total de fruto (g), número de semillas y rendimiento estimado kg ha-1. Los tratamientos fueron: T0 = Control polinización natural, T1 = Polinización manual, T2 = Presión de aire con neblinadora sobre las flores del tronco del cacao, T3 = Presión de aire con neblinadora sobre el suelo, el diseño fue completamente al azar con cuatro réplicas. Los datos se analizaron mediante análisis de varianza con la prueba de Tukey (p ≥ 0,05) de probabilidad. La variable número de flores polinizadas el T1 polinización manual registró 28 flores, diferente estadísticamente del T0 (Testigo) con 15 flores. Para los frutos sanos cosechados el mejor tratamiento fue el T3 con 6,5 no se encontró significancia estadística. Para el peso total de fruto el polinización natural (testigo) 857,16 g registró el menor valor, diferentes estadísticamente del T2 la presión de aire al tronco y T3 presión de aire al suelo con 938,09 y 937,36 g, respectivamente. Para la variable número de semillas el mejor tratamiento fue le T3 con 43.91 almendras para lo cual no se encontró diferencia estadística según Tukey (p ≥ 0,05) y el rendimiento (kg ha-1) el mejor tratamiento fue el T3 con 1.243,64 kg no se encontró significancia estadística. Se concluyó que los mejores métodos para polinizar cacao clonal CCN-51 es aplicando la presión de aire al suelo y tronco