Precariedad laboral: aproximaciones teóricas e histórico sociales en el contexto de Puerto Rico

El propósito central de este ensayo es estudiar la precariedad laboral desde aproximaciones teóricas e histórico sociales, al puntualizar el contexto de Puerto Rico. El ensayo permite comprender cómo este fenómeno ha sido conceptualizado y cuáles han sido algunas de sus consecuencias sociales. Esta problemática ha alcanzado visibilidad mundial, lo cual ha contribuido a generar una gran cantidad de estudios. En estos estudios se evalúan las conse- cuencias negativas de la precariedad laboral, en particular sobre la salud mental de quienes la perciben. Esta precariedad se ha profundizado en países que han implantado políticas de austeridad, como, por ejemplo, en Puerto Rico

Estilos de comunicación como predictores del estrés y el afrontamiento diádico en matrimonios puertorriqueños

Objetive. To evaluate the possible relationship between the communication styles (positive, negative andreserved), stress and dyadic coping. Method. Considering this purpose, a non-experimental quantitative study was proposed in which 121 married people participated based on their availability. Most of the participants were in their first marriage, and averaged 42 years old. The participants agreed to answer the following instruments: (a) Marital Communication Style Inventory and (b) Marital Relationship Stress Scale. Results. Positive and reserved communication styles are predictors of dyadic coping. It was also observed that the negative communication style is a significant predictor of stress in relationships. Conclusion. These results support the relevance of communication in relationships and the importance of developing positive communication styles to cope with stressful situations.Objetivo. Evaluar la posible relación de los estilos de comunicación (positivo, negativo y reservado) con elestrés y el afrontamiento diádico en las relaciones de pareja. Método. Se empleó un estudio cuantitativono experimental en el que participaron 121 personas casadas, seleccionadas por disponibilidad. La mayoríade los participantes estaban en su primer matrimonio, y tenían una edad promedio de 42 años. Aceptaroncontestar los siguientes instrumentos: (a) inventario de estilo de comunicación marital (ECOM) y (b) escala de estrés en la relación marital. Resultados. El análisis mediante regresión múltiple evidenció que los estilos de comunicación positivo y reservado son predictores del afrontamiento diádico. Se observó también que el estilo de comunicación negativo es un predictor significativo del estrés en las relaciones de pareja. Conclusión. Se sustenta la importancia de la comunicación en las relaciones de pareja y de desarrollar estilos de comunicación positivos para afrontar las situaciones estresantes.&nbsp

Estilos de comunicación como predictores del estrés y el afrontamiento diádico en matrimonios puertorriqueños

Objetive. To evaluate the possible relationship between the communication styles (positive, negative andreserved), stress and dyadic coping. Method. Considering this purpose, a non-experimental quantitative study was proposed in which 121 married people participated based on their availability. Most of the participants were in their first marriage, and averaged 42 years old. The participants agreed to answer the following instruments: (a) Marital Communication Style Inventory and (b) Marital Relationship Stress Scale. Results. Positive and reserved communication styles are predictors of dyadic coping. It was also observed that the negative communication style is a significant predictor of stress in relationships. Conclusion. These results support the relevance of communication in relationships and the importance of developing positive communication styles to cope with stressful situations.Objetivo. Evaluar la posible relación de los estilos de comunicación (positivo, negativo y reservado) con elestrés y el afrontamiento diádico en las relaciones de pareja. Método. Se empleó un estudio cuantitativono experimental en el que participaron 121 personas casadas, seleccionadas por disponibilidad. La mayoríade los participantes estaban en su primer matrimonio, y tenían una edad promedio de 42 años. Aceptaroncontestar los siguientes instrumentos: (a) inventario de estilo de comunicación marital (ECOM) y (b) escala de estrés en la relación marital. Resultados. El análisis mediante regresión múltiple evidenció que los estilos de comunicación positivo y reservado son predictores del afrontamiento diádico. Se observó también que el estilo de comunicación negativo es un predictor significativo del estrés en las relaciones de pareja. Conclusión. Se sustenta la importancia de la comunicación en las relaciones de pareja y de desarrollar estilos de comunicación positivos para afrontar las situaciones estresantes.