The European Neighbourhood Policy. Foreign Policy at the EU’s Periphery. ZEI Discussion Papers C158, 2006

The French political scientist, physician, and author Jean-Christophe Rufin once stated that the “democratic civilisation cultivates the delicate privilege to know itself more mortal than all others.”(1) While his depiction of Western democracies as hypochondriacs appears to be somewhat far-reaching at first sight, the statement illustrates precisely one of the most prominent moods currently en vogue all over Europe, a Europe that does not yet seem to have overcome its identity crisis of the fin de millénaire. However widespread this mood might be, its assumptions are all but true. Europe, as one of the figureheads of democracy, has lived through manifold crises during the past decades but has eventually resolved all of them successfully.(2) Despite this strength, the European Union is only slowly adopting a more active international role, by spreading its values and influence piecemeal – but spreading them all the same

Feasibility Tests for Recurrent Real-Time Tasks in the Sporadic DAG Model

A model has been proposed in [Baruah et al., in Proceedings of the IEEE Real-Time Systems Symposium 2012] for representing recurrent precedence-constrained tasks to be executed on multiprocessor platforms, where each recurrent task is modeled by a directed acyclic graph (DAG), a period, and a relative deadline. Each vertex of the DAG represents a sequential job, while the edges of the DAG represent precedence constraints between these jobs. All the jobs of the DAG are released simultaneously and have to be completed within some specified relative deadline. The task may release jobs in this manner an unbounded number of times, with successive releases occurring at least the specified period apart. The feasibility problem is to determine whether such a recurrent task can be scheduled to always meet all deadlines on a specified number of dedicated processors. The case of a single task has been considered in [Baruah et al., 2012]. The main contribution of this paper is to consider the case of multiple tasks. We show that EDF has a speedup bound of 2-1/m, where m is the number of processors. Moreover, we present polynomial and pseudopolynomial schedulability tests, of differing effectiveness, for determining whether a set of sporadic DAG tasks can be scheduled by EDF to meet all deadlines on a specified number of processors

Scalar Cosmological Perturbations from Quantum Gravitational Entanglement

A major challenge at the interface of quantum gravity and cosmology is to explain how the large-scale structure of the Universe emerges from physics at the Planck scale. In this letter, we take an important step in this direction by extracting the dynamics of scalar isotropic cosmological perturbations from full quantum gravity, as described by the causally complete Barrett-Crane group field theory model. From the perspective of the underlying quantum gravity theory, cosmological perturbations are represented as nearest-neighbor two-body entanglement of group field theory quanta. Their effective dynamics is obtained via mean-field methods and described relationally with respect to a physical Lorentz frame causally coupled to the quantum geometry. We quantitatively study these effective dynamical equations and show that at low energies they are perfectly consistent with those of General Relativity, while for trans-Planckian scales quantum effects become important. These results therefore not only provide crucial insights into the potentially purely quantum gravitational nature of cosmological perturbations, but also offer rich phenomenological implications for the physics of the early Universe.Comment: 6+1 pages, 2 figure

Mean-field phase transitions in TGFT quantum gravity

Controlling the continuum limit and extracting effective gravitational physics are shared challenges for quantum gravity approaches based on quantum discrete structures. The description of quantum gravity in terms of tensorial group field theory (TGFT) has recently led to much progress in its application to phenomenology, in particular cosmology. This application relies on the assumption of a phase transition to a nontrivial vacuum (condensate) state describable by mean-field theory, an assumption that is difficult to corroborate by a full renormalization group flow analysis due to the complexity of the relevant TGFT models. Here we demonstrate that this assumption is justified due to the specific ingredients of realistic quantum geometric TGFT models: combinatorially non-local interactions, matter degrees of freedom and Lorentz group data together with the encoding of micro-causality. This greatly strengthens the evidence for the existence of a meaningful continuum gravitational regime in group-field and spin-foam quantum gravity, the phenomenology of which is amenable to explicit computations in a mean-field approximation.Comment: Revised version in line with the publication in PR

Frankreich ist Frankreich ist Europa: Französische Europa-Politik zwischen Pragmatismus und Tradition

"Frankreichs Europa-Politik ist von zwei widerstreitenden Diskursen geprägt: Der eine setzt auf eine Funktionalisierung Europas zur Durchsetzung französischer Interessen, während der andere die von Nicolas Sarkozy angekündigte »Rückkehr Frankreichs nach Europa« betont. Die Konzentration der außenpolitischen Entscheidungsmacht in der Hand des Präsidenten und ein neuer pragmatischer Ansatz prägen die aktuelle französische Europa-Politik, die grundsätzlich dem intergouvernementalen Ansatz verschrieben bleibt und die Führungsrolle Frankreichs in Europa zu festigen sucht. Gerade in zentralen Politikfeldern wie der Klima- und Energie-, der Wirtschafts- und Finanz- sowie der Sicherheits- und Verteidigungspolitik zeigt sich Frankreich in jüngster Zeit immer wieder als Vorreiter für europäische Positionen, ohne dabei das nationale Interesse aus den Augen zu verlieren. Der neue pragmatische Ansatz in der französischen Europa-Politik fordert von Deutschland ebenfalls eine stärkere Handlungsbereitschaft an der Seite Frankreichs, um gemeinsam Vorreiter der europäischen Entwicklung zu bleiben." (Autorenreferat)"French European policy is characterized by two contradictory discourses: the first one emphasizes an instrumental use of Europe to achieve French interests while the other one emphasizes Nicolas Sarkozy's announced 'Return of France to Europe'. The accumulation of power in the hands of the President in terms of foreign policy decision-making and a new pragmatic approach characterize the current French policy toward Europe which in principle is prescribed to the intergovernmental approach and seeks to strengthen the leadership role of France in Europe. Especially in key policy issues such as climate and energy, economic and financial, security and defense policy, France has recently been acting as a pioneer for Europe's position, without losing sight of its own national interest. The new pragmatic approach of France's European policy requires a stronger willingness for Germany to act in order to jointly remain pioneers of European development." (author's abstract

Incertitudes sur la PSDC: Une nécessaire réflexion franco-allemande

In der "Deutsch-französischen Agenda 2020" vom Februar 2010 verliehen Berlin und Paris ihrem Wunsch nach einer Revitalisierung ihrer Zusammenarbeit im Bereich der Außen- und Verteidigungspolitik Ausdruck und formulierten konkrete Maßnahmen künftiger Kooperation. Ein Jahr später sind nur wenige dieser Maßnahmen umgesetzt, und grundlegende Differenzen prägen die deutsch-französische Verteidigungs- und Sicherheitskooperation. Die Annäherung zwischen Frankreich und Großbritannien durch einen Kooperationsvertrag im Verteidigungs- und Nuklearbereich im November 2010 hebt den Stillstand der deutsch-französischen Zusammenarbeit in diesem Politikfeld besonders deutlich hervor und verweist auf die Enttäuschung Frankreichs über das mangelnde deutsche Engagement für die GSVP. Die tiefgreifenden Unterschiede in Bezug auf die Ausstattung, die Struktur und die politische Kontrolle der deutschen und der französischen Armee erschweren eine deutsch-französischen "Motorfunktion" für eine europäische Verteidigungspolitik ebenso wie Haushaltszwänge, nationale Interessen im Bereich der Rüstungsindustrie oder die unterschiedliche strategische Kultur beider Staaten. In ihrem "Brief von Weimar" betonen die Außen- und Verteidigungsminister Polens, Deutschlands und Frankreichs ihre Absicht, der GSVP neuen Schwung zu verleihen. Ob dies gelingt, hängt vom politischen Willen der europäischen Akteure ab und erfordert eine gemeinsame Definition der Ziele ebenso wie eine pragmatische Umsetzung realistischer Maßnahmen.Dans leur "Agenda franco-allemand 2020" de février 2010, Paris et Berlin souhaitaient relancer tous azimuts leur coopération, notamment en matière de défense et de politique étrangère. Cette feuille de route présentait tout un volet de mesures sous la rubrique "Politique étrangère, défense, sécurité". Une année après, les deux partenaires peinent toujours à agir de concert, comme le reflète l'absence de traduction concrète d'un certain nombre de mesures annoncées, et les divergences profondes en matière de politique de défense et de sécurité révélées notamment par la crise libyenne. Parallèlement, un rapprochement franco-britannique s'est concrétisé par la signature de deux traités en matière de défense, de sécurité et du nucléaire en novembre 2010. Ce rapprochement questionne "en creux" la coopération franco-allemande de défense, et, partant, la Politique de sécurité et de défense commune (PSDC). Les ministres de la Défense et des Affaires étrangères polonais, allemands et français ont adressé fin décembre 2010 une "Lettre de Weimar" à la Haute représentante, soulignant leur volonté de relancer la PSDC. Sa mise en œuvre permettra de juger quels fruits peut porter la coopération franco-allemande, et au-delà, européenne, de défense.In the "Franco-German Agenda 2010" of February 2010 Berlin and Paris express the hope to reactivate their cooperation in the field of foreign and defense policy, and define concrete measures for such a cooperation. One year after only a few of these measures have been realized and fundamental differences still characterize the Franco-German defense and security cooperation. Due to a cooperation agreement in November 2011 the rapprochement between France and Great Britain brings out the standstill of Franco-German cooperation in the field of defense and nuclear weapons, pointing out France's disappointment at the lack of German commitment to the CSDP. The profound differences in equipment, structure and political control of the German and French army complicate the Franco-German "engine-acting" for a European defense policy. So do budgetary constraints, national interests in the field of the arms industry or differences in the strategic culture of both states. In their "Letter from Weimar" the foreign and defense ministers of Poland, Germany and France emphasize their purpose to give new impetus to the CSDP. Success will depend on the European actors' political will and requires a general definition of the aims as well as the pragmatic implementation of realistic measures

Ungewisse Zukunft der Gemeinsamen Sicherheits- und Verteidigungspolitik: Notwendige deutsch-französische Reflexionen

In der "Deutsch-französischen Agenda 2020" vom Februar 2010 verliehen Berlin und Paris ihrem Wunsch nach einer Revitalisierung ihrer Zusammenarbeit im Bereich der Außen- und Verteidigungspolitik Ausdruck und formulierten konkrete Maßnahmen künftiger Kooperation. Ein Jahr später sind nur wenige dieser Maßnahmen umgesetzt, und grundlegende Differenzen prägen die deutsch-französische Verteidigungs- und Sicherheitskooperation. Die Annäherung zwischen Frankreich und Großbritannien durch einen Kooperationsvertrag im Verteidigungs- und Nuklearbereich im November 2010 hebt den Stillstand der deutsch-französischen Zusammenarbeit in diesem Politikfeld besonders deutlich hervor und verweist auf die Enttäuschung Frankreichs über das mangelnde deutsche Engagement für die GSVP. Die tiefgreifenden Unterschiede in Bezug auf die Ausstattung, die Struktur und die politische Kontrolle der deutschen und der französischen Armee erschweren eine deutsch-französischen "Motorfunktion" für eine europäische Verteidigungspolitik ebenso wie Haushaltszwänge, nationale Interessen im Bereich der Rüstungsindustrie oder die unterschiedliche strategische Kultur beider Staaten. In ihrem "Brief von Weimar" betonen die Außen- und Verteidigungsminister Polens, Deutschlands und Frankreichs ihre Absicht, der GSVP neuen Schwung zu verleihen. Ob dies gelingt, hängt vom politischen Willen der europäischen Akteure ab und erfordert eine gemeinsame Definition der Ziele ebenso wie eine pragmatische Umsetzung realistischer Maßnahmen.Dans leur "Agenda franco-allemand 2020" de février 2010, Paris et Berlin souhaitaient relancer tous azimuts leur coopération, notamment en matière de défense et de politique étrangère. Cette feuille de route présentait tout un volet de mesures sous la rubrique "Politique étrangère, défense, sécurité". Une année après, les deux partenaires peinent toujours à agir de concert, comme le reflète l'absence de traduction concrète d'un certain nombre de mesures annoncées, et les divergences profondes en matière de politique de défense et de sécurité révélées notamment par la crise libyenne. Parallèlement, un rapprochement franco-britannique s'est concrétisé par la signature de deux traités en matière de défense, de sécurité et du nucléaire en novembre 2010. Ce rapprochement questionne "en creux" la coopération franco-allemande de défense, et, partant, la Politique de sécurité et de défense commune (PSDC). Les ministres de la Défense et des Affaires étrangères polonais, allemands et français ont adressé fin décembre 2010 une "Lettre de Weimar" à la Haute représentante, soulignant leur volonté de relancer la PSDC. Sa mise en œuvre permettra de juger quels fruits peut porter la coopération franco-allemande, et au-delà, européenne, de défense.In the "Franco-German Agenda 2010" of February 2010 Berlin and Paris express the hope to reactivate their cooperation in the field of foreign and defense policy, and define concrete measures for such a cooperation. One year after only a few of these measures have been realized and fundamental differences still characterize the Franco-German defense and security cooperation. Due to a cooperation agreement in November 2011 the rapprochement between France and Great Britain brings out the standstill of Franco-German cooperation in the field of defense and nuclear weapons, pointing out France's disappointment at the lack of German commitment to the CSDP. The profound differences in equipment, structure and political control of the German and French army complicate the Franco-German "engine-acting" for a European defense policy. So do budgetary constraints, national interests in the field of the arms industry or differences in the strategic culture of both states. In their "Letter from Weimar" the foreign and defense ministers of Poland, Germany and France emphasize their purpose to give new impetus to the CSDP. Success will depend on the European actors' political will and requires a general definition of the aims as well as the pragmatic implementation of realistic measures

Die Gestaltung der Globalität. Schlüsselwörter der sozialen Ordnung (I) = The design of globality. Keywords of the social order (I). ZEI Discussion Paper C211, 2012

Since 2009, ZEI is engaged in a research project titled "Shaping Globality". Following methodological and conceptual work, the scholars engaged in this project have begun to reflect the consequences of the "global turn" on key notions of social order. The new ZEI Discussion Paper brings together several scholarly papers on key notions of social order under the conditions of globality, written by academics of Bonn University: space (Ruth Knoblich/Robert Meyer), norm (Andreas Marchetti), world government (Christian Schwermann) and knowledge (Maximilian Mayer). The ZEI Discussion Paper is edited by Ludger Kühnhardt and Tilman Mayer