ESTRATÉGIAS DE ATUALIZAÇÃO E QUALIFICAÇÃO DA REVISTA INTERDISCIPLINAR DE PROMOÇÃO DA SAÚDE

The Interdisciplinary Journal of Health Promotion (RIPS) is a journal of the Stricto Sensu Graduate Program in Health Promotion and of the Department of Health Sciences at the University of Santa Cruz do Sul and was republished in 2018 in order to increase its thematic scope and encompass studies on Health Promotion and Collective Health, from reformulation to suitability to suit the criteria of the Qualis Web System. The present study aims to present the strategies adopted by the editorial team to qualify the RIPS editions. This is a qualitative study of the documentary, exploratory and descriptive type, carried out from records of the editorial team's actions from 2018 to 2021. The results identify the establishment of a calendar of monthly meetings, review of publication guidelines, renewal of the editorial staff, increase in the number of ad hoc reviewers, the publication of the journal at the national level, the number of submitted manuscripts and exogenous publications, and preparation of calls for special thematic issues. The publication guidelines have been revised and organized into a template in order to facilitate the submission process. It is concluded that the strategies adopted resulted in an increase in the amount of manuscript submission and in a greater visualization of published studies. However, efforts are still needed to update the periodicity of the RIPS, increase aspects of the exogenousness of the authors of the articles and the number of manuscript submissions, views and accesses, both on its website and on social networks in order to increase its dissemination.A Revista Interdisciplinar de Promoção da Saúde (RIPS) é um periódico do Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Promoção da Saúde (PPGPS) e do Departamento de Ciências da Saúde da Universidade de Santa Cruz do Sul e foi reeditado em 2018 a fim de aumentar sua abrangência temática e englobar os estudos sobre Promoção de Saúde e Saúde Coletiva, a partir de reformulação para adequação aos critérios do Sistema Web Qualis. O presente estudo objetiva apresentar as estratégias adotadas pela equipe editorial para qualificar as edições da RIPS. Trata-se de estudo qualitativo, do tipo pesquisa documental, exploratória e descritiva realizado a partir de registros das ações da equipe editorial de 2018 a 2021. Os resultados identificam o estabelecimento de um calendário de reuniões mensais, revisão das diretrizes de publicação, renovação do corpo editorial, ampliação do número de avaliadores Ad Hoc, da divulgação do periódico ao nível nacional, do número de manuscritos submetidos e de publicações exógenas e elaboração de chamadas para edições temáticas especiais. As diretrizes de publicação foram revisadas e organizadas em um template com o intuito de facilitar o processo de submissão. Conclui-se que as estratégias adotadas resultaram no aumento na quantidade de submissão dos manuscritos e na maior visualização dos estudos publicados. Contudo, esforços ainda são necessários para atualizar a periodicidade da RIPS, incrementar aspectos da exogenia dos autores dos artigos e do número de submissões de manuscritos, visualizações e acessos, tanto em seu site quanto em redes sociais com o intuito de incrementar sua divulgação

Revista interdisciplinar de promoção da saúde: estudo sobre a análise das publicações

Objective: evaluate the profile of articles published in the Interdisciplinary Journal of Health Promotion since its creation in January 2018 until December 2020. Method: cross-sectional and descriptive study in which 160 manuscripts (92 articles published in 12 numbers) were evaluated in the form of Original or Review Articles, Case Studies and Rapid Communication. Results: it was observed that the methodology most used in the studies evaluated was quantitative (mean of 4 authors/article and 29 by volume), 73.2% of the authors female and coming mainly from the Southern region of Brazil. The mean time between submission and publication was 174 days, with an average rejection rate of 33%. Conclusion: the analysis performed becomes important to define the profile of accepted studies and identify aspects to be restructured and size the quality in the development of the journal.Objetivo: avaliar o perfil dos artigos publicados na Revista Interdisciplinar de Promoção da Saúde desde sua criação em janeiro de 2018 até dezembro de 2020. Método: estudo transversal e descritivo em que foram avaliados 160 manuscritos (92 artigos publicados em 12 números) em forma de Artigos Originais ou de Revisão, Estudos de Caso e Comunicação Rápida. Resultados: observou-se que a metodologia mais utilizada nos estudos avaliados foi a quantitativa (média de 4 autores/artigo e 29 por volume), sendo 73,2% dos autores do sexo feminino e oriundos principalmente da região Sul do Brasil. O tempo médio entre submissão e publicação foi de 174 dias, com taxa média de rejeição de 33%. Conclusão: a análise realizada torna-se importante para definir o perfil dos estudos aceitos e identificar aspectos a serem reestruturados e dimensionar a qualidade no desenvolvimento da revista

Participação popular no Sistema Único de Saúde: olhar de usuários de serviços de saúde

Objetivou-se conhecer o cenário da participação dos usuários de serviços de saúde no planejamento, monitoramento e controle das ações de saúde, verificando potencialidades, fragilidades, perspectivas e desafios da participação popular no SUS. Trata-se de uma pesquisa de campo, com abordagem quantitativa e qualitativa, realizada nos 13 municípios da 28ª Região de Saúde do Rio Grande do Sul, com 46 usuários de serviços de saúde, sendo 20 integrantes de Conselhos Municipais de Saúde e 26 não integrantes. Para a coleta de dados foi utilizado um formulário composto por questões fechadas e abertas. A análise quantitativa ocorreu por estratificação numérica relativa e absoluta dos dados através do programa Microsoft® Excel 2010. Para os dados qualitativos optou-se pela Análise de Conteúdo na modalidade temática. Evidenciou-se que os usuários conselheiros utilizam, principalmente, Conselhos e Conferências de Saúde para o planejamento e monitoramento das ações de saúde, enquanto os usuários não conselheiros apresentaram restrita participação nesse campo. Ainda, foram destacados obstáculos para a participação popular no SUS, sendo sugerida pelos sujeitos maior divulgação das ações referentes a esse tema e ampliação do interesse da comunidade sobre essas atividades, com vistas a fortalecer a união de movimentos sociais em busca de melhorias no SUS

Participação popular no Sistema Único de Saúde: olhar de usuários de serviços de saúde

Objetivou-se conhecer o cenário da participação dos usuários de serviços de saúde no planejamento, monitoramento e controle das ações de saúde, verificando potencialidades, fragilidades, perspectivas e desafios da participação popular no SUS. Trata-se de uma pesquisa de campo, com abordagem quantitativa e qualitativa, realizada nos 13 municípios da 28ª Região de Saúde do Rio Grande do Sul, com 46 usuários de serviços de saúde, sendo 20 integrantes de Conselhos Municipais de Saúde e 26 não integrantes. Para a coleta de dados foi utilizado um formulário composto por questões fechadas e abertas. A análise quantitativa ocorreu por estratificação numérica relativa e absoluta dos dados através do programa Microsoft® Excel 2010. Para os dados qualitativos optou-se pela Análise de Conteúdo na modalidade temática. Evidenciou-se que os usuários conselheiros utilizam, principalmente, Conselhos e Conferências de Saúde para o planejamento e monitoramento das ações de saúde, enquanto os usuários não conselheiros apresentaram restrita participação nesse campo. Ainda, foram destacados obstáculos para a participação popular no SUS, sendo sugerida pelos sujeitos maior divulgação das ações referentes a esse tema e ampliação do interesse da comunidade sobre essas atividades, com vistas a fortalecer a união de movimentos sociais em busca de melhorias no SUS

“ESTRATÉGIAS DE EDUCAÇÃO PERMANENTE EM SAÚDE NA REDE DE CUIDADOS À PESSOA COM DEFICIÊNCIA”: avaliação do projeto e das contribuições para as práticas cotidianas de trabalho e assistência

O objetivo do estudo foi avaliar o projeto “Estratégias de Educação Permanente em Saúde na Rede de Cuidados à Pessoa com Deficiência” e analisar suas contribuições, a partir da ótica de seus participantes, para as práticas cotidianas de trabalho e assistência na rede de atenção às pessoas com deficiência. O projeto interinstitucional foi desenvolvido nos anos de 2017 e 2018 na 28ª região de saúde do Rio Grande do Sul e contemplado no prêmio INOVASUS/2016 da Organização Pan--Americana de Saúde (OPAS) e Ministério da Saúde. Por meio de pesquisa exploratória, de abordagem quantitativa e qualitativa, realizou-se no presente estudo, a avaliação e contribuição das ações da segunda etapa do projeto. Os dados foram coletados por meio de um formulário, composto por seis blocos temáticos, contendo 29 questões fechadas e quatro questões abertas, durante a oficina “Avaliação do Projeto e Criação do Grupo Condutor”, realizada na Universidade de Santa Cruz do Sul, em que participaram 15 sujeitos, entre eles, profissionais saúde, educação, assistência social e gestores da Rede. Os dados revelaram como muito positivo o desenvolvimento do projeto na região, sendo que os participantes, em sua maioria, avaliaram as ações desenvolvidas como ótimas e apontaram as importantes implicações e contribuições deste para o aprimoramento de suas práticas cotidianas de trabalho e assistência na rede de atenção às pessoas com deficiência. Destacaram também o enfoque interdisciplinar, multiprofissional e interinstitucional do projeto como um dos fatores que contribuiu para o sucesso das ações

The importance of a database in the management of healthcare services

Objective: To present the epidemiological profile of cancer patientsbelonging to a database of a Hospital Cancer Registry and to reporton the importance of this database in managing healthcare servicesat an Oncology and Hematology Center. Methods: A retrospectivesurvey conducted with 1617 records of patients diagnosed withcancer at the institution between 2004 and 2009. The types of canceranalyzed were of the colon and rectum, breast, prostate and lung. Thevariables used in the study were age, gender, stage of disease upondiagnosis and treatment. Researchers used an application calledSisHCR for data collection, and Excel® for data analysis. To ensuredata safety and reliability, passwords were required for accessingfiles, spreadsheets were backed up on a weekly basis, and patients’CPF numbers were used to avoid data duplication. Results: Of the1617 records analyzed, 36.42% belonged to the topographic group ofthe breast, and approximately 40% of patients with colorectal cancerwere 70 years of age or older. Stage II was prevalent, representing44% of the sample, and the treatment most used was surgery (57%of cases). Conclusion: The study suggested that the Hospital CancerRegistry database is an instrument capable of generating importantinformation about cancer, and that through this information,epidemiological studies can be carried out and the processes ofmanagement and care can be improved