Introdução à psicossociologia do trabalho

Work sociopsychology is not a sociopsychology applied to the working arena because work can’t be tacked only as a segment of social life. It requires a reappraisal of the theoretical and methodological frame through the concepts of activity, action and praxis. In order to achieve the objective, it is not necessary to break off part records but to revisit and develop them. In a first part, we present the foundations of work sociopsychology that we aim at developing together with other theoretical resources. In a second part, we specify how and why work is at the foundation of the subject and social units construction. Last, we address three of the work main stakes within our conceptualization: the humanization and subjectivation processes by the experience of boundaries, work as institution and as organization, and the construction of the meaning of work in its links with the Kulturarbeit.A psicossociologia do trabalho não pode ser uma psicossociologia aplicada à cena do trabalho entendido somente como um segmento da vida social. Ela implica uma reavaliação do quadro teórico e metodológico da psicossociologia, na óptica dos conceitos de atividade, ação e práxis. Para isso, no entanto, ela não se propõe a romper com os antecedentes da psicossociologia, mas sim a revisitá-los, a fim de desenvolvê-los. Em um primeiro momento, apresentaremos aqui os fundamentos da psicossociologia do trabalho que estamos buscando desenvolver, assim como os recursos teóricos mobilizados para tal. Em um segundo momento, vamos precisar como e por que o trabalho está na base da construção do sujeito e das unidades sociais. Finalmente, vamos tratar de três desafios essenciais relativos a essa conceitualização do trabalho: os processos de humanização e de subjetivação, através da experiência dos limites; o trabalho como instituição e como organização; e, por último, a construção do sentido do trabalho em suas ligações com o trabalho de cultura

Les instituts français de recherche à l’étranger au cœur d’une nouvelle « alliance » entre droit et sciences sociales

Bousculés par la mondialisation, les droits nationaux se trouvent aujourd’hui confrontés à une révolution épistémologique sans précédent. Sources traditionnelles et acteurs du droit sont remis en question par une globalisation de savoirs et pratiques qui ne sont plus seulement exportés d’un « ordre » juridique à un autre, mais progressivement déterritorialisés en autant de sphères singulières et constitutives d’espaces hybrides, pluriels et dynamiques. Ces mouvements d’un droit désormais nomade, entre « contradictions systémiques » et « conflits de loi », intensifient le rôle de la règle de droit tout autant qu’ils la fragilisent. Face à tant d’incertitudes, la doctrine semble comme désemparée, perdue dans son attachement à l’idée de systèmes de droit, de pyramides des normes, de sécurité par la loi, en bref d’« ordre » juridique. Or, cette crise intellectuelle de la doctrine juridique est exactement contemporaine de la réforme institutionnelle de la recherche en France, réforme qui atteint de plein fouet les institutions nationales traditionnelles de la pensée juridique. Dans cette recomposition de la recherche où la pensée juridique n’existe plus si elle n’est pas internationale et pluridisciplinaire, le réseau des instituts français de recherche à l’étranger (IFRE) peut aujourd’hui jouer un rôle clé. Ce réseau animé par le ministère français des Affaires étrangères, sur quatre continents, a désormais naturellement vocation à accompagner l’émergence de cette pensée juridique enfin ouverte aux sciences sociales et aux dialogues intercontinentaux et que l’on pourrait donc désigner par le terme Global Legal Studies (GLS).Deeply shaken by globalization, national laws are today confronted with an unprecedented epistemological revolution. Their traditional sources and key actors are challenged by the globalization of knowledge and practices, which are no longer exported from one legal “order” to another, but progressively de-territorialized in many singular spheres constituting hybrid, diverse and dynamic spaces. These movements of a now nomadic law, between “systemic contradictions” and “conflict of norms” intensify the role of the rule of law as much as they weaken it. Given such uncertainty, legal doctrine, with its attachment to the idea of legal systems, the pyramid of norms, legal certainty, in a word, “legal order”, appears at a loss. This contemporary intellectual crisis fits perfectly with the reform of French institutional research, which directly affects the traditional national spaces for legal thought. In this redefinition of French research where legal thought will no longer exist unless it is truly international and multidisciplinary, the network of “Instituts français de recherche à l’étranger” (IFRE) could play a key role. This network, supported by the French Ministry of Foreign Affairs and working in close cooperation with the CNRS, has a natural vocation to accompany the emergence of new legal thought open to the social sciences and intercontinental dialogues, which could be referred to by the term Global Legal Studies (GLS)

Subjetividade e trabalho : entre mal-estar e bem-estar : apresentação do dossier

1. O simpósio de Havana Decorreu em Havana, de 29 a 31 de Outubro de 2018, um simpósio “França-América Latina” subordinado ao tema : Subjetividade e trabalho : entre mal-estar e bem-estar. Construção de um novo paradigma de saúde no trabalho. Este evento tinha como objetivo reforçar as formas de cooperação entre diversos organismos, instituições e investigadores que, de longa data, vêm trabalhando em vários países para a promoção da saúde dos trabalhadores, quer com a produção de trabalhos ci..

Travailler avec une santé altérée : comment prévenir la désinsertion professionnelle ?

Prévention de la désinsertion professionnelle, accroissement du nombre de restrictions d'aptitudes et d'inaptitudes médicales, de demandes d'aménagements du poste ou du temps de travail, de reclassement professionnel pour inaptitude... autant de questions dont l'intensité et la complexité vont croissantes. En effet, il s'agit bien de faire face au défi du maintien en activité - et pas seulement en emploi - des salariés travaillant avec une santé altérée. Les stratégies usuellement déployées pour atteindre cet objectif sont en panne. L'intensification du travail, l'érosion des postes " doux ", la réduction du recrutement de jeunes permettant la mise à l'abri des seniors... complexifient fortement la prévention de l'usure prématurée et la réintégration de salariés après une longue maladie ou une inaptitude médicale. La recherche-action présentée ici explore à la fois les processus en cause et les voies de construction d'un travail soutenable, entendu comme permettant au travailleur de maintenir sa santé, sescompétences, son employabilité

Subjetividad y trabajo : entre malestar y bienestar : presentación del dossier

1. El simposio de La Habana Fue celebrado en La Habana, del 29 al 31 de octubre de 2018, un simposio "Francia-América Latina" dedicado al tema : Subjetividad y trabajo : entre el malestar y el bienestar. Construcción de un nuevo paradigma de salud en el trabajo. Este evento tenía como propósito reforzar las formas de cooperación entre diversos organismos, instituciones e investigadores que, desde hace mucho tiempo, tienen trabajado en varios países para la promoción de la salud de los trabaja..

Les instituts français de recherche à l’étranger au cœur d’une nouvelle « alliance » entre droit et sciences sociales

Bousculés par la mondialisation, les droits nationaux se trouvent aujourd’hui confrontés à une révolution épistémologique sans précédent. Sources traditionnelles et acteurs du droit sont remis en question par une globalisation de savoirs et pratiques qui ne sont plus seulement exportés d’un « ordre » juridique à un autre, mais progressivement déterritorialisés en autant de sphères singulières et constitutives d’espaces hybrides, pluriels et dynamiques. Ces mouvements d’un droit désormais nomade, entre « contradictions systémiques » et « conflits de loi », intensifient le rôle de la règle de droit tout autant qu’ils la fragilisent. Face à tant d’incertitudes, la doctrine semble comme désemparée, perdue dans son attachement à l’idée de systèmes de droit, de pyramides des normes, de sécurité par la loi, en bref d’« ordre » juridique. Or, cette crise intellectuelle de la doctrine juridique est exactement contemporaine de la réforme institutionnelle de la recherche en France, réforme qui atteint de plein fouet les institutions nationales traditionnelles de la pensée juridique. Dans cette recomposition de la recherche où la pensée juridique n’existe plus si elle n’est pas internationale et pluridisciplinaire, le réseau des instituts français de recherche à l’étranger (IFRE) peut aujourd’hui jouer un rôle clé. Ce réseau animé par le ministère français des Affaires étrangères, sur quatre continents, a désormais naturellement vocation à accompagner l’émergence de cette pensée juridique enfin ouverte aux sciences sociales et aux dialogues intercontinentaux et que l’on pourrait donc désigner par le terme Global Legal Studies (GLS).Deeply shaken by globalization, national laws are today confronted with an unprecedented epistemological revolution. Their traditional sources and key actors are challenged by the globalization of knowledge and practices, which are no longer exported from one legal “order” to another, but progressively de-territorialized in many singular spheres constituting hybrid, diverse and dynamic spaces. These movements of a now nomadic law, between “systemic contradictions” and “conflict of norms” intensify the role of the rule of law as much as they weaken it. Given such uncertainty, legal doctrine, with its attachment to the idea of legal systems, the pyramid of norms, legal certainty, in a word, “legal order”, appears at a loss. This contemporary intellectual crisis fits perfectly with the reform of French institutional research, which directly affects the traditional national spaces for legal thought. In this redefinition of French research where legal thought will no longer exist unless it is truly international and multidisciplinary, the network of “Instituts français de recherche à l’étranger” (IFRE) could play a key role. This network, supported by the French Ministry of Foreign Affairs and working in close cooperation with the CNRS, has a natural vocation to accompany the emergence of new legal thought open to the social sciences and intercontinental dialogues, which could be referred to by the term Global Legal Studies (GLS)

Travail de santé et normativité

À partir d’une analyse ergonomique et psychosociologique du travail, cet article vise à expliciter le concept pluriel de normativité dans le domaine de la santé au travail. Après avoir dressé une critique de la normativité managérialiste qui domine les approches de prévention, nous définirons les liens qui unissent normativité, santé et travail à partir d’une théorisation de l’activité de travail. Puis, nous proposerons une définition du « travail de santé » relevant d’un processus de construction de la santé aux prises avec les conditions de vie, les exigences du travail, les éléments de contexte, les marges de manœuvre. Cette construction suppose des arbitrages complexes entre les objectifs productifs et les objectifs constructifs et nécessite souvent des régulations se jouant à la fois dans et hors du cadre du travail. Nous illustrerons cette théorisation au travers d’une recherche sur l’activité enseignante dans le contexte de la pandémie COVID-19.Based on an ergonomic and psychosociological analysis of work, this article aims to clarify the plural concept of normativity in the field of occupational health. After having drawn up a critique of the managerialist normativity that dominates prevention approaches, we will define the links that unite normativity, health and work based on a theorization of work activity. Then, we will propose a definition of "health work" arising from a health construction process grappling with living conditions, work requirements, contextual elements, leeway. This construction presupposes complex trade-offs between productive and constructive objectives and often requires regulations being played out both inside and outside the work environment. We will illustrate this theory through research on teaching activity in the context of the COVID-19 pandemic

Le travail et l’emploi à l’épreuve du VIH/VHC : régulations des systèmes d’activités et réévaluation du modèle de vie

La problématique santé et travail est le plus souvent traitée à travers les effets potentiellement délétères du travail pour la santé somato-psychique. La recherche présentée ici a pour objet l’expérience du travail à l’épreuve de la maladie chronique et la centralité de l’activité dans la résistance à l’emprise de la maladie. Inscrite dans le champ de la psychologie sociale clinique du travail, l’investigation qualitative a privilégié une approche diachronique : trois entretiens semi directifs avec chacune des 64 personnes rencontrées (aux situations d’emploi, catégories socioprofessionnelles, âges et sexes diversifiés) et conduite de réunions répétées de groupes en milieu associatif. Les personnes vivant avec le VIH et/ou le VHC sont actives dans l’organisation de leur vie et ce dans plusieurs sphères privées et publiques. Le décloisonnement des activités professionnelles des autres sphères d’activités engagées permet de repérer les régulations, arbitrages, compromis réalisés mais aussi les ressources et les compétences accumulées et leur usage d’une sphère à l’autre. Sont mis en perspective ici le travail de santé, le travail de recherche d’emploi, le travail professionnel et le travail associatif.Health and work problems are generally addressed through the potentially harmful effects of work on psychosomatic health. The purpose of this research is to look at the experience of work as put to the test by chronic illness and the importance of work in helping people to prevent the illness from taking the upper hand. The qualitative study, within the socio-clinical work psychology field, took a diachronic approach: three semi directive interviews with each person (64 individuals with varied employment situations, social and professional groups, ages and genders) and frequent meetings with charity organisations. People living with HIV and/or HCV are used to organising various private and public aspects of their lives. Breaking down barriers between the world of work and other areas of life enables us to pinpoint the adjustments, trade-offs and compromises that take place, as well as the resources and skills people acquire and how these are used and adjusted from one area to the next. The focus here is on the tasks of maintaining health, seeking and maintaining employment, and on the role of charities

Localization with monocular vision for autonomous navigation

We present a method for computing the localization of a mobile robot with reference to a learning video sequence. The robot is first guided on a path by a human, while the camera records a monocular learning sequence. Then a 3D reconstruction of the path and the environment is computed off line from the learning sequence. The 3D reconstruction is then used for computing the pose of the robot in real time in autonomous navigation. Results from our method are compared to the ground truth measured with a differential GPS or a rotating platform.Nous présentons une méthode pour déterminer la localisation d'un robot mobile par rapport à une séquence vidéo d'apprentissage. Dans un premier temps, le robot est conduit manuellement sur une trajectoire et une séquence vidéo de référence est enregistrée par une seule caméra. Puis un calcul hors ligne nous donne une reconstruction 3D du chemin suivi et de l'environnement. Cette reconstruction est ensuite utilisée pour calculer la pose du robot en temps réel dans une phase de navigation autonome. Les résultats obtenus sont comparés à la vérité terrain mesurée par un GPS différentiel ou une plate-forme rotative graduée

Introdução à edição francesa

ste número da Nouvelle Revue de Psychosociologie é resultado do Primeiro ColóquioInternacional de Psicossociologia do Trabalho, organizado na Universidade Federal deMinas Gerais, no Brasil, de 12 a 14 de abril de 2012.EO projeto do colóquio nasceu da colaboração iniciada no ano precedente entre aequipe do Laboratório de Ensino, Pesquisa e Intervenção em Psicologia do Trabalho daUniversidade Federal de Minas Gerais e o grupo de pesquisa em psicossociologia do trabalho doConservatoire National des Arts et Métiers (CNAM), da França. A convergência de nossostrabalhos e nosso interesse comum em aprofundar os fundamentos teóricos e metodológicos dapsicossociologia do trabalho nos levaram à construção conjunta do programa desse colóquio,visando a conhecer melhor e a debater as elaborações atuais em pesquisa e intervenção quecontribuem para o desenvolvimento dessa orientação