L’intégration des évaluations de l’apprentissage autorégulé dans les activités d’évaluation dans les professions de la santé : un appel à l’action

How well have healthcare professionals and trainees been prepared for the inevitable demands for new learning that will arise in their future? Given the rapidity with which ‘core healthcare knowledge’ changes, medical educators have a responsibility to audit whether trainees have developed the capacity to effectively self-regulate their learning. Trainees who engage in effective self-regulated learning (SRL) skilfully monitor and control their cognition, motivation, behaviour, and environment to adaptively meet demands for new learning. However, medical curricula rarely assess trainees’ capacity to engage in this strategic process. In this position paper, we argue for a paradigm shift toward assessing SRL more deliberately in undergraduate and postgraduate programs, as well as in associated licensing activities. Specifically, we explore evidence supporting an innovative blend of principles from the science on SRL, and on preparation for future learning (PFL) assessments. We propose recommendations for how program designers, curriculum developers, and assessment leads in undergraduate and postgraduate training programs, and in licensing bodies can work together to develop integrated assessments that measure how and how well trainees engage in SRL. Claims about lifelong learning in health professions education have gone unmatched by responsive curricular changes for far too long. Further neglecting these important competencies represents a disservice to medical trainees and a potential risk to the future patients they will care for.Dans quelle mesure les professionnels de la santé et les étudiants ont-ils été préparés aux exigences inévitables de nouveaux apprentissages qui se présenteront à eux à l’avenir? Étant donné la rapidité avec laquelle les « connaissances de base en matière de soins de santé » évoluent, les enseignants en médecine ont la responsabilité de vérifier si les étudiants ont développé la capacité d’autoréguler adéquatement leurs apprentissages. Ceux qui pratiquent efficacement l’apprentissage autorégulé (AAR) surveillent et contrôlent habilement leur cognition, leur motivation, leur comportement et leur environnement pour s’adapter à la nécessité de nouveaux apprentissages. Cependant, les programmes d’études médicales évaluent rarement la capacité des étudiants à s’engager dans ce processus stratégique. Dans cet exposé de position, nous plaidons en faveur d’un changement de paradigme vers une évaluation plus ciblée de l’AAR dans les formations doctorale et postdoctorale, ainsi que pour les activités d’évaluation. Plus précisément, nous explorons les résultats convaincants de l’emploi d’un mélange innovant de principes issus de la recherche en matière d’AAR et d’évaluations de la préparation à l’apprentissage futur. Nous proposons des recommandations pour une collaboration entre les responsables de la conception de programmes d’études, ceux de l’élaboration du cursus, ceux chargés de l’évaluation dans les programmes d’études prédoctorales et postdoctorales et les organismes responsables de l’octroi d’un titre de compétence en vue de créer des évaluations intégrées qui mesurent la méthode et la qualité de l’AAR chez les étudiants. Les programmes d’études tardent encore à traduire dans la pratique la reconnaissance de l’importance de l’apprentissage tout au long de la vie dans l’éducation médicale. Continuer à négliger ces compétences importantes ne ferait que nuire aux étudiants en médecine et potentiellement à leurs futurs patients

L'analyse des incidents liés à la sécurité des patients dans le domaine de la santéune séance de formation novatrice pour les étudiants en médecine

Implication Statement Patient safety incident analysis is a tool which allows for the identification of and learning from patient safety incidents, which are common in healthcare settings. The University of Toronto introduced a patient safety incident analysis session for graduating medical students in the form of a lecture and subsequent student presentations of incident analyses. Student respondents to evaluation rated the session highly and felt that feedback on their presentations was helpful to reinforce material. Medical schools can incorporate this innovative session as an interactive addition to quality improvement and patient safety curricula to provide students with hands-on experience in incident analysis.Énoncé des implications de la recherche L’analyse des incidents liés à la sécurité des patients permet de repérer et d’apprendre de tels incidents qui sont fréquents dans les établissements de santé. L’Université de Toronto a introduit une séance d’analyse des incidents liés à la sécurité des patients pour les étudiants en médecine en fin de cursus, sous la forme d’un cours magistral suivi de présentations d’analyses d’incidents par les étudiants. Les étudiants qui ont évalué la formation ont rapporté un haut taux de satisfaction par rapport à la séance et ont trouvé que les commentaires reçus sur leurs présentations étaient utiles pour mieux assimiler le contenu du cours. Les facultés de médecine peuvent intégrer cette formation innovante et interactive comme complément aux programmes d’amélioration de la qualité et à ceux axés sur la sécurité des patients afin de fournir aux étudiants une expérience pratique en ce qui concerne l’analyse des incidents

Exploring social media and admissions decision-making – friends or foes?

Background: Despite the ever-increasing use of social media (e.g., Facebook, Twitter) little is known about its use in medical school admissions. This qualitative study explores whether and how social media (SM) is used in undergraduate admissions in Canada, and the attitudes of admissions personnel towards such use.Methods: Phone interviews were conducted with admissions deans and nominated admissions personnel. A qualitative descriptive analysis was performed using iterative coding and comparing, and grouping data into themes.Results: Personnel from 15 of 17 Canadian medical schools participated. A sizeable proportion had, at some point, examined social media (SM) profiles to acquire information on applicants. Participants did not report using it explicitly to screen all applicants (primary use); however, several did admit to looking at SM to follow up on preliminary indications of misbehaviour (secondary use). Participants articulated concerns, such as validity and equity, about using SM in admissions. Despite no schools having existing policy, participants expressed openness to future use.   Conclusions: While some of the 15 schools had used SM to acquire information on applicants, criteria for formulating judgments were obscure, and participants expressed significant apprehension, based on concerns for fairness and validity. Findings suggest participant ambivalence and ongoing risks associated with “hidden” selection practices

Éclipsé par l'observation : comment les étudiants en médecine canadiens vivent-ils l’observation?

Background: Preclinical medical students commonly perceive shadowing as beneficial for career exploration. However, research is sparse on the broader impact of shadowing as a learning strategy. We explored students’ perceptions and lived experiences of shadowing to understand its role and impact on their personal and professional lives. Methods: Between 2020-2021, individual semi-structured video interviews were conducted with 15 Canadian medical students in this qualitative descriptive study. Inductive analysis proceeded concurrently with data collection until no new dominant concepts were identified. Data were iteratively coded and grouped into themes. Results: Participants described internal and external factors that moulded shadowing experiences, arising tensions between intended and perceived experiences, and how these lived experiences impacted their wellness. Internal factors associated with shadowing behaviour included: 1) aspiring to be the best and shadowing to demonstrate excellence, 2) shadowing for career exploration, 3) shadowing as learning opportunities for early clinical exposure and career preparedness, and 4) reaffirming and redefining professional identity through shadowing. External factors were: 1) unclear residency match processes which position shadowing as competitive leverage, 2) faculty messaging that perpetuates student confusion around the intended value of shadowing, and 3) social comparison in peer discourse, fuelling a competitive shadowing culture. Conclusions: The tension between balancing wellness with career ambitions and the unintended consequences of unclear messaging regarding shadowing in a competitive medical culture highlights issues inherent in shadowing culture.Contexte : De manière générale, les étudiants en médecine préclinique considèrent que l’observation présente une occasion intéressante d’explorer les possibilités de carrière. Cependant, peu de recherches ont été menées sur l’impact plus large de l’observation comme stratégie d’apprentissage. Nous avons exploré les perceptions et les expériences vécues des étudiants en matière d’observation afin de comprendre son rôle et ses répercussions sur leur vie personnelle et professionnelle. Méthodes : Dans le cadre de cette étude qualitative descriptive, entre 2020 et 2021, des entretiens vidéo individuels semi-structurés ont été menés avec 15 étudiants en médecine canadiens. L’analyse inductive s’est déroulée simultanément à la collecte des données jusqu’à ce qu’aucun concept dominant nouveau n’apparaisse. Les données ont été codées de manière itérative et regroupées en thèmes. Résultats : Les participants ont décrit les facteurs internes et externes qui ont façonné leur expérience de l’observation et les tensions qui en ont découlé, ainsi que l’impact de ces expériences sur leur bien-être. Les facteurs internes associés au comportement d’observation sont les suivants : 1) vouloir être le meilleur et faire de l’observation pour montrer son excellence, 2) faire de l’observation dans le but d’explorer les débouchés de carrière, 3) faire de l’observation pour apprendre par l’exposition clinique précoce et pour se préparer à la carrière, et 4) réaffirmer et redéfinir l’identité professionnelle par l’observation. Les facteurs externes sont 1) le manque de clarté dans les processus de jumelage des résidents pouvant donner l’impression que l’observation est un atout, 2) le discours enseignant qui entretient la confusion des étudiants quant à la valeur de l’observation, et 3) la comparaison sociale dans le discours des pairs, alimentant une culture de l’observation compétitive. Conclusions : La difficulté de trouver un équilibre entre le bien-être et les ambitions professionnelles, et les conséquences involontaires d’un discours peu clair concernant l’observation dans le contexte d’un climat compétitif mettent en évidence les problèmes inhérents à la culture de l’observation

Balloon dilatation and stenting for aortic coarctation: a systematic review and meta-analysis

Background—There is no systematic assessment of available evidence on effectiveness and comparative effectiveness of balloon dilatation and stenting for aortic coarctation. Methods and Results—We systematically searched 4 online databases to identify and select relevant studies of balloon dilatation and stenting for aortic coarctation based on a priori criteria (PROSPERO 2014:CRD42014014418). We quantitatively synthesized results for each intervention from single-arm studies and obtained pooled estimates for relative effectiveness from pairwise and network meta-analysis of comparative studies. Our primary analysis included 15 stenting (423 participants) and 12 balloon dilatation studies (361 participants), including patients ≥10 years of age. Post-treatment blood pressure gradient reduction to ≤20 and ≤10 mm Hg was achieved in 89.5% (95% confidence interval, 83.7–95.3) and 66.5% (44.1–88.9%) of patients undergoing balloon dilatation, and in 99.5% (97.5–100.0%) and 93.8% (88.5–99.1%) of patients undergoing stenting, respectively. Odds of achieving ≤20 mm Hg were lower with balloon dilatation as compared with stenting (odds ratio, 0.105 [0.010–0.886]). Thirty-day survival rates were comparable. Numerically more patients undergoing balloon dilatation experienced severe complications during admission (6.4% [2.6–10.2%]) compared with stenting (2.6% [0.5–4.7%]). This was supported by meta-analysis of head-to-head studies (odds ratio, 9.617 [2.654–34.845]) and network meta-analysis (odds ratio, 16.23, 95% credible interval: 4.27–62.77) in a secondary analysis in patients ≥1 month of age, including 57 stenting (3397 participants) and 62 balloon dilatation studies (4331 participants). Conclusions—Despite the limitations of the evidence base consisting predominantly of single-arm studies, our review indicates that stenting achieves superior immediate relief of a relevant pressure gradient compared with balloon dilatation

Numerical approach to the dynamical Casimir effect

The dynamical Casimir effect for a massless scalar field in 1+1-dimensions is studied numerically by solving a system of coupled first-order differential equations. The number of scalar particles created from vacuum is given by the solutions to this system which can be found by means of standard numerics. The formalism already used in a former work is derived in detail and is applied to resonant as well as off-resonant cavity oscillations.Comment: 15 pages, 4 figures, accepted for publication in J. Phys. A (special issue: Proceedings of QFEXT05, Barcelona, Sept. 5-9, 2005