9 research outputs found

    Intervention with self-suggestive procedures for self-efficacy and pain control

    Get PDF
    Introdução – A dor predomina em muitas patologias médicas e acarreta diversas implicações para o doente. O presente estudo visou avaliar a eficácia de uma intervenção autossugestiva, como complemento ao tratamento médico, no aumento da autoeficácia e controlo da dor. Metodologia – Para a concretização deste objetivo, 205 pacientes adultos com dor foram distribuídos aleatoriamente por dois grupos que se distinguiram quanto à intervenção recebida durante 12 semanas, nomeadamente IAS (intervenção autossugestiva) e ISAS (intervenção sem autossugestão). Os dois grupos foram comparados quanto à evolução da autoeficácia e do controlo da dor ao longo desse período. Resultados e discussão – Os resultados mostraram um aumento estatisticamente significativo destas variáveis no grupo IAS mas não no grupo ISAS, sugerindo a eficácia da intervenção autossugestiva. Este estudo representa, assim, um importante contributo para a prática clínica com os doentes com dor.Introduction – Pain is the predominant complaint in many medical diseases and carries several implications for the patient. The present study aimed to evaluate the effectiveness of a self-suggestive intervention, as a complement to medical treatment, in the patients’ self-efficacy and pain control. Methodology – For this aim, 205 adult patients suffering from pain were randomized in two groups that received different interventions during 12 weeks: IAS group received a self-suggestive intervention and ISAS group received an intervention without self-suggestion. The two groups were compared regarding the changes in self-efficacy and pain control over the 12 weeks. Results and discussion – The results showed a statistically significant increase of these variables in the IAS group but not in the ISAS group, suggesting the efficacy of the self-suggestive intervention. This study represents an important contribution to the clinical practice with patients suffering from pain

    Intervenção desenvolvimentista em psicologia da doença

    Get PDF
    As teorias mais eloquentes da Psicologia da Saúde têm sobretudo a ver com a doença. Esta Psicologia, centrada nas significações das pessoas doentes, coloca questões metodológicas muito mais complexas do que a Psicologia interessada na promoção da Saúde. Na perspectiva aqui defendida, as grandes dificuldades metodológicas da Psicologia da Doença provêm do paradigma estrutural que orienta os modelos cognitivistas mais frequentemente usados. Em alternativa, é apresentado um modelo desenvolvimentista de intervenção em Psicologia da Doença. Neste modelo, considera-se que a pessoa doente actua de acordo com as suas significações, e que estas podem ser representadas por um nível, que integra uma sequência de níveis de significações – associadas ao sofrimento e/ao seu confronto – cada vez mais abertas, flexíveis, reversíveis, complexas e/ou universais, e caracterizadas pelas acções de diferenciação e de restruturação mais usadas. O diagnóstico dos níveis de significação do doente, dos seus desfasamentos, quanto ao processo de doença, e das acções dialécticas associadas a esses níveis e desfasamentos, permite formular os objectivos e escolher as metodologias a utilizar de modo mais direccionado e eficaz.The most eloquent theories of Health Psychology are related to illness. This psychology, centered on personal meanings of people who suffer from diseases, rises methodological questions much more complex than the psychology that is directed to the health promotion. In the perspective presented in this paper, the great methodological difficulties of Illness Psychology originate from the structural paradigm that orients the most common cognitive models of intervention. Here, as an alternative, the authors present a developmental model of intervention in Illness Psychology. In this model, the ill person acts in accordance with her/his personal meanings, and these can be represented by a level, that is integrated in a sequence of levels associated with suffering and coping, that are progressively more open, flexible, reversible, complex and universal, and can be characterized by the differentiating and restructuring dialectical actions most used. The identification of the person’s level of meanings, and of the main dialectical operations and décalages (displacements), allow a more directed and effective formulation of intervention objectives and choice of methodologies.info:eu-repo/semantics/publishedVersio

    Psicologia da doença

    Get PDF
    Ao conjunto de teorizações e estudos sobre as representações acerca da doença, e dos seus processos, pode atribuir-se a designação Psicologia da Doença. Este domínio integra-se na Psicologia da Saúde, uma vez que visa a aquisição de representações de processos de saúde, mas fundamenta-se na reflexão e na operacionalidade das significações individuais sobre a identificação, as causas, a duração e as consequências da doença, assim como dos meios para a confrontar, para atingir este objectivo. Nesta análise, estes esquemas da representação da doença e do seu confronto, e a consequente dialéctica de adesão vs. não-adesão ao tratamento médico, são enquadrados em três orientações psicopatológicas: cognitiva, somatoforme-descritiva e somatoforme-desenvolvimentista.ABSTRACT: The ensemble of theorizings and studies about the representations of illness, and its processes, may be called Illness Psychology. This domain integrates Health Psychology, since it aims at the acquisition of representations of health processes, but it uses the reflection and the operationality of individual meanings of the identification, the causes, the consequences, and the timetable of the illness, as the means to cope with it, in order to attain this aim. In this analysis, these schema of representation of illness and its coping, and the resulting dialectics of compliance vs, noncompliance to medical treatment, are set in three psychopathological frameworks: cognitive, descriptive-somatoform and developmentalsomatoform

    Intervenção com procedimentos de autossugestão na autoeficácia e controlo da dor

    Get PDF
    Introdução – A dor predomina em muitas patologias médicas e acarreta diversas implicações para o doente1-4. O presente estudo visou avaliar a eficácia de uma intervenção autossugestiva, como complemento ao tratamento médico, no aumento da autoeficácia e controlo da dor. Metodologia – Para a concretização deste objetivo, 205 pacientes adultos com dor foram distribuídos aleatoriamente por dois grupos que se distinguiram quanto à intervenção recebida durante 12 semanas, nomeadamente IAS (intervenção autossugestiva) e ISAS (intervenção sem autossugestão). Os dois grupos foram comparados quanto à evolução da autoeficácia e do controlo da dor ao longo desse período. Resultados e discussão – Os resultados mostraram um aumento estatisticamente significativo destas variáveis no grupo IAS mas não no grupo ISAS, sugerindo a eficácia da intervenção autossugestiva. Este estudo representa, assim, um importante contributo para a prática clínica com os doentes com dor

    Procedimentos de auto-sugestão no confronto com duas patologias reumáticas auto-imunes: artrite reumatóide e espondilite anquilosante

    Get PDF
    Complementary to the medical treatment for self-immune rheumatology, the efficacy of a strategy of self-suggestion involving relaxation and reactive self-monitoring was applied during 12 weeks to 22 patients with rheumatoid arthritis and 8 with ankylosing spondylitis for confronting symptoms of pain, fatigue and functional disability. For this aim, the intensity of prevailing symptoms, their perceived control, and the number and duration of the longest symptomatic episode were evaluated. Results indicate that this strategy provided an increasing perception of self-control over the prevailing symptoms and a decreasing of their intensity, frequency and duration.Complétant le traitement médical du rhumatisme auto-immune, l’efficacité d’une stratégie d’autosuggestion comprenant la relaxation et l’auto-observation réactive a été appliquée pendant 12 semaines à 22 patients souffrant de l’arthrite rhumatoïde et 8 de la spondylite ankylosante pour confronter des symptômes de douleur, fatigue et incapacité fonctionnelle. Dans ce but, l’intensité des symptômes prépondérants, la quantité et la durée de l’épisode symptomatique le plus long ont été évaluées. Les résultats indiquent que cette stratégie a produit une augmentation de la perception de l’autocontrôle sur les symptômes prépondérants ainsi qu’une diminution de leur intensité, fréquence et durée.A eficácia de uma estratégia de auto-sugestão, complementar ao tratamento médico para as patologias reumáticas auto-imunes, e que envolve uma técnica de relaxamento e um procedimento de automonitorização, foi avaliada no presente estudo tendo sido aplicada a 22 pacientes com artrite reumatóide e 8 com espondilite anquilosante durante um período de 12 semanas para confrontar os seus sintomas de dor, fadiga e incapacidade funcional. Com esse propósito foram avaliadas as seguintes variáveis: intensidade dos sintomas prevalecentes, controlo percebido sobre os mesmos, número de episódios sintomáticos e duração do episódio sintomático mais longo. Os resultados indicam que a estratégia de auto-sugestão foi eficaz no aumento da percepção de controlo pessoal sobre os sintomas prevalecentes bem como na diminuição da sua intensidade, frequência e duração

    Intervention with self-suggestive procedures for self-efficacy and pain control

    Get PDF
    Introduction – Pain is the predominant complaint in many medical diseases and carries several implications for the patient1-4. The present study aimed to evaluate the effectiveness of a self-suggestive intervention, as a complement to medical treatment, in the patients’ self-efficacy and pain control. Methodology – For this aim, 205 adult patients suffering from pain were randomized in two groups that received different interventions during 12 weeks: IAS group received a self-suggestive intervention and ISAS group received an intervention without self-suggestion. The two groups were compared regarding the changes in self-efficacy and pain control over the 12 weeks. Results and discussion – The results showed a statistically significant increase of these variables in the IAS group but not in the ISAS group, suggesting the efficacy of the self-suggestive intervention. This study represents an important contribution to the clinical practice with patients suffering from pain

    Construtivismo e psicoterapia

    No full text
    Inexistent
    corecore