La instrumentalización de la paz : paz, violencia y desarrollo en el gobierno Santos (2010-2014)

En Colombia, preguntarse por la paz ha significado históricamente cuestionarse por elconflicto armado y sus posibilidades de terminación. Sin embargo, desde el campo de losestudios de paz, se han sentado las bases para una comprensión más amplia del concepto, queva más allá de entenderla como ausencia de violencia directa. Este proceso, sin embargo, noha sido lineal, y las agendas de investigación del corpus disciplinar han apuntado en múltiplesdirecciones, de las cuales han bebido los procesos de formación de agenda pública, perotambién las iniciativas de la sociedad civil. Es el caso del gobierno Santos (2010-2014), queen su Plan Nacional de Desarrollo Hacia la prosperidad democrática, da las líneas generalesde lo que la paz significa, y las maneras de consolidarla, a partir de una aproximaciónespecífica, que es la de la paz liberal. Y también el de los Programas de Desarrollo y Paz, quetoman sus herramientas teóricas de otros marcos interpretativos, especialmente los referentes ala paz local y paz desde la base. Este trabajo tiene como intención, por un lado, rastrear elproceso mediante el cual este PND y el proyecto del siguiente han instrumentalizado elconcepto de paz en pro de unas lógicas específicas de desarrollo, crecimiento e inversión, queestán articuladas con un marco ideológico y político más amplio, el del liberalismo. Y porotro, explicitar las interpretaciones que los PND y los PDP hacen de los conceptos de paz yviolencia para llegar a una noción específica de desarrollo para cada caso.In Colombia, asking for peace has historically meant questioning about his armed conflict and its possibilities of end. However, from the field of peace studies are paved the ways for a broader understanding of the concept, which goes beyond its understanding as the absence of direct violence. This process, however, has not been linear, and the discipline s research agendas have pointed in many directions, from which have drunk the processes of formation of public agenda, but also the civil society initiatives. It is the Santos government's case (2010-2014), who in his National Development Plan Hacia la Prosperidad Democrática , gives the outlines of what peace means and the ways to consolidate it, from a specific approach, which is the liberal peace. But also the Programs for Development and Peace, who take their theoretical tools from other interpretive frameworks, especially those who concerns about the local peace and the peace from the bottom. This work is intended, first, to trace the process by which the NDP and the draft of the incoming one, have instrumented the concept of peace towards specific development, growth and investment logics, which are articulated with a broader ideological and political framework, that of liberalism. And secondly, explicit interpretations that NDP and PDP make about the concepts of peace and violence, to reach a specific notion of development for each case.Politólogo (a)Pregrad

Neoliberalism and new rurality : a marxist analysis

El proceso de aterrizaje y consolidación del neoliberalismo en América Latina ha sido largo y complejo. En Colombia, se ha expresado de manera central en la reforma institucional del sector rural desde 1982, lo cual se ha visto legitimado y justificado teórica y académicamente por el surgimiento y posterior difusión generalizada de la nueva ruralidad, entendida ésta como aproximación dominante del desarrollo rural contemporáneo. La idea principal de esta investigación es que en el periodo 1982-2016 se dio un proceso transicional entre el modelo cepalino de tratamiento de la ruralidad (enfoque agrarista) y uno de corte neoliberal; este proceso, entonces, asistió a la emergencia de un 'nuevo' enfoque de análisis del mundo rural, que incorporó el acervo categorial del neoliberalismo en su corpus teórico: la nueva ruralidad. Su convergencia, entonces, no ha sido en absoluto fortuita. Neoliberalismo y nueva ruralidad toman prestados, como se verá, sus puntos de partida teóricos, y ello se expresa -a la sazón de sus múltiples matices- en la similitud de sus objetivos políticos y categorías de análisis, pero principalmente en sus resultados prácticos: la cristalización en la institucionalidad del sector rural colombiano.The process of landing and consolidation of neoliberalism in Latin America has been long and complex. In Colombia, it has been expressed centrally in the institutional reform of the rural sector since 1982, which has been legitimated and justified theoretically and academically by the emergence and subsequent widespread dissemination of the new rurality, understood as the dominant approach to contemporary rural development. The main idea of ​​this research is that in the period 1982-2016 there was a transitional process between the Cepal model of treatment of rurality (agrarian approach) and the neoliberal one; This process, then, attended the emergence of a 'new' analysis approach for the rural world, which incorporated the categorical heritage of neoliberalism into its theoretical corpus: the new rurality. Its convergence, then, has not been fortuitous at all. Neoliberalism and new rurality borrow, as will be seen, their theoretical starting points, and this is expressed - with its many nuances - in the similarity of its political objectives and analysis categories, but mainly in its practical results: its crystallization in the Colombian's rural sector institutionality.Magíster en Desarrollo RuralMaestrí