Sostenibilidad de agroecosistemas pampeanos regados complementariamente con aguas subterráneas

El riego complementario de maíz, soja y trigo en 200.000 ha pampeanas, altera la calidad del suelo. Para ampliar la información sobre el impacto del riego, se generaron indicadores de calidad de suelos y aguas con la siguiente hipótesis: el sistema de manejo agronómico de cultivos extensivos bajo riego complementario es sustentable. En 133 muestras de agua subterránea se midieron pH, CEa y RAS y en 180 lotes agrícolas se extrajeron muestras compuestas de suelos en pre y postemporada de riego, midiendo MO, CIC, CEex y PSI, caracterizando la resistencia RT y resiliencia RL con los modelos de Herrik y Wander. Todos los sistemas resultaron resilientes, alternando incrementos de indicadores salinos en postemporada con decrementos en pretemporada, sin alcanzar magnitudes identificatorias de degradaciones drásticas y/o irreversibles, consecuencia del lavado de sales por las lluvias y del intercambio catiónico. Se concluye que el sistema de manejo agronómico de cultivos extensivos regados complementariamente es sustentable.The complementary irrigation of corn, soybeans and wheat over 200,000 ha alters soil quality. For further information on the impact of irrigation, quality indicators of soil and water were generated, with the following hypotheses: agronomic management system of field crops under complementary irrigation is sustainable. In 133 groundwater samples pH, ECw and SAR were measured. Over 180 agricultural lots, soil samples pre and postseason irrigation were extracted, measuring OM, CEC, ECex and ECP, characterizing the resistance RT and resilience RL with models of Herrik and Wander. All the systems irrigated were resilient, alternating increments of the saline indicators values at postseason and decrements at preseason, without reaching magnitudes identifying drastic degradation and/or irreversible, consequence of salt leaching by rain and cation exchange. It is concluded that the system of agronomic management of field crops under complementary irrigation is sustainable.Eje A4: Ambiente, Naturaleza y AgroecologíaFacultad de Ciencias Agrarias y Forestale

Sostenibilidad de agroecosistemas pampeanos regados complementariamente con aguas subterráneas

El riego complementario de maíz, soja y trigo en 200.000 ha pampeanas, altera la calidad del suelo. Para ampliar la información sobre el impacto del riego, se generaron indicadores de calidad de suelos y aguas con la siguiente hipótesis: el sistema de manejo agronómico de cultivos extensivos bajo riego complementario es sustentable. En 133 muestras de agua subterránea se midieron pH, CEa y RAS y en 180 lotes agrícolas se extrajeron muestras compuestas de suelos en pre y postemporada de riego, midiendo MO, CIC, CEex y PSI, caracterizando la resistencia RT y resiliencia RL con los modelos de Herrik y Wander. Todos los sistemas resultaron resilientes, alternando incrementos de indicadores salinos en postemporada con decrementos en pretemporada, sin alcanzar magnitudes identificatorias de degradaciones drásticas y/o irreversibles, consecuencia del lavado de sales por las lluvias y del intercambio catiónico. Se concluye que el sistema de manejo agronómico de cultivos extensivos regados complementariamente es sustentable.The complementary irrigation of corn, soybeans and wheat over 200,000 ha alters soil quality. For further information on the impact of irrigation, quality indicators of soil and water were generated, with the following hypotheses: agronomic management system of field crops under complementary irrigation is sustainable. In 133 groundwater samples pH, ECw and SAR were measured. Over 180 agricultural lots, soil samples pre and postseason irrigation were extracted, measuring OM, CEC, ECex and ECP, characterizing the resistance RT and resilience RL with models of Herrik and Wander. All the systems irrigated were resilient, alternating increments of the saline indicators values at postseason and decrements at preseason, without reaching magnitudes identifying drastic degradation and/or irreversible, consequence of salt leaching by rain and cation exchange. It is concluded that the system of agronomic management of field crops under complementary irrigation is sustainable.Eje A4: Ambiente, Naturaleza y AgroecologíaFacultad de Ciencias Agrarias y Forestale

Resiliencia a la degradación salina y sódica de algunos suelos pampeanos, regados complementariamente con aguas subterráneas bicarbonatadas sódicas

La hipótesis planteada fue la siguiente: en la región pampeana húmeda, los suelos regados complementariamente con aguas bicarbonatadas sódicas, modifican su composición química, pero dicha degradación es variable y alcanza niveles umbrales de resiliencia edáfica, dada por la interrelación de procesos de recuperación físicos, químicos y biológicos, que determina el mantenimiento de la calidad del suelo y con ello, la sustentabilidad del sistema de manejo agronómico bajo riego. Con este enfoque, el principal objetivo del trabajo fue garantizar la sustentabilidad de los sistemas agroecológicos pampeanos bajo riego complementario, estudiando la dinámica salina y sódica de suelos Molisoles regados complementariamente durante distintas series de tiempo, dentro de un período máximo de 20 años entre los años 1986 y 2005. La metodología utilizada se basó en la identificación de indicadores de degradación salina y sódica y de la calidad del suelo, como principal criterio de diagnóstico, ya que calidad y resiliencia del suelo están altamente asociadas en términos de la recuperación de las funciones edáficas. La degradación salina fue considerada un punto crítico del sistema, que responde al disturbio generado por la incorporación de sales con el riego y se estudiaron dos tipos de sistemas de manejo agronómico, el SISMASEC, que representa la modalidad de producción agrícola en condiciones de secano y el SISMARIE, incorporando el riego complementario. En estos últimos se efectuaron análisis evolutivos de tiempo variable y con ambos se hicieron análisis comparativos, tomando al primero como referencia. La mínima unidad de escala espacial escogida fue el lote agrícola de 35-60 ha, mientras que las escalas temporales fueron dos: a) menores de un año, para la medición de los cambios de las condiciones salinas, antes y después de cada temporada de riego y b) mayores de un año, en series de dos a ocho años, para caracterizar la evolución del sistema bajo riego respecto del testigo sin riego.Facultad de Ciencias Agrarias y Forestale

Comparación de tres clasificaciones de calidad de aguas para riego complementario en el Norte de la provincia de Buenos Aires

Aunque son regadas complementariamente 166.000 ha bonaerenses, aún se debate sobre el im pacto negativo en los suelos y la adaptabilidad de las clasificaciones de aptitud del agua para riego. Comparando las capacidades de pronóstico de salinización y alcalinización de los suelos regados de los métodos del US Salinity Lab, de la FAO y del IPG-INTA con los indicadores salino-sódicos generados durante 8 años a partir de 133 análisis de aguas y suelos regados, que no registraron valores superiores al 12% de sodio intercambiable, se concluye que para riego complementario, no es aplicable el método del US Salinity Lab., pues ignora la resiliencia edáfica explicada por los siguientes mecanismos de recuperación: lavado producido por las lluvias e intercambio catiónico, considerando más específico el método del IPG-INTA, que toma en cuenta no solo las características hidroquímicas sino también las precipitaciones, las dosis de riego recibidas y las características físico-químicas de los suelos.Although 166,000 ha are complementary irrigated in the Buenos Aires State, still debate about the ne gative impact on soils and adaptability of the irrigation water quality classifications. Comparing the predictive capabilities of the irrigated soils salinization and alkalization from the U.S. Salinity Lab., FAO and IPG-INTA methods with saline-alkaline indicators generated for 8 years from 133 analyzes of water and soil irrigated, that not registered more than 12% exchangeable sodium, it is concluded that for complementary irrigation, is not applicable the U.S. Salinity Lab. method, because it ignores soil resilience, explained by the following recovery mechanisms: leaching produced by rain and cation exchange capacity, considering more specific the IPG-INTA method, which takes into account not only the hydrochemical characteristics but also rainfall, irrigation depths received and the physicochemical characteristics of the soils.Universidad Nacional de La Plat

Sostenibilidad de agroecosistemas pampeanos regados complementariamente con aguas subterráneas

El riego complementario de maíz, soja y trigo en 200.000 ha pampeanas, altera la calidad del suelo. Para ampliar la información sobre el impacto del riego, se generaron indicadores de calidad de suelos y aguas con la siguiente hipótesis: el sistema de manejo agronómico de cultivos extensivos bajo riego complementario es sustentable. En 133 muestras de agua subterránea se midieron pH, CEa y RAS y en 180 lotes agrícolas se extrajeron muestras compuestas de suelos en pre y postemporada de riego, midiendo MO, CIC, CEex y PSI, caracterizando la resistencia RT y resiliencia RL con los modelos de Herrik y Wander. Todos los sistemas resultaron resilientes, alternando incrementos de indicadores salinos en postemporada con decrementos en pretemporada, sin alcanzar magnitudes identificatorias de degradaciones drásticas y/o irreversibles, consecuencia del lavado de sales por las lluvias y del intercambio catiónico. Se concluye que el sistema de manejo agronómico de cultivos extensivos regados complementariamente es sustentable.The complementary irrigation of corn, soybeans and wheat over 200,000 ha alters soil quality. For further information on the impact of irrigation, quality indicators of soil and water were generated, with the following hypotheses: agronomic management system of field crops under complementary irrigation is sustainable. In 133 groundwater samples pH, ECw and SAR were measured. Over 180 agricultural lots, soil samples pre and postseason irrigation were extracted, measuring OM, CEC, ECex and ECP, characterizing the resistance RT and resilience RL with models of Herrik and Wander. All the systems irrigated were resilient, alternating increments of the saline indicators values at postseason and decrements at preseason, without reaching magnitudes identifying drastic degradation and/or irreversible, consequence of salt leaching by rain and cation exchange. It is concluded that the system of agronomic management of field crops under complementary irrigation is sustainable.Eje A4: Ambiente, Naturaleza y AgroecologíaFacultad de Ciencias Agrarias y Forestale

Recorridos de los criterios de evaluación de los alumnos del Departamento de Ingeniería Agrícola y Forestal, Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales, Universidad Nacional de La Plata

La evaluación es una preocupación didáctica en todos los niveles educativos, sobre todo desde mediados del siglo XX. En este trabajo se investigó sobre los criterios que utilizan los docentes para evaluar a los alumnos del Departamento de Ingeniería Agrícola y Forestal, con los objetivos de identificar los criterios de evaluación y analizarlos didácticamente. Fueron recopiladas y analizadas pruebas escritas parciales y fichas de evaluación de exámenes finales administradas durante 1998 y 2011 y entrevistados profesores y jefes de trabajos prácticos. La construcción de doce criterios evaluativos permitió concluir lo siguiente: a) Se identificaron criterios referidos a estrategias de corte asociativo, criterios instrumentales de base asociativa y criterios de actividades complejas identificadas con procesos cognitivos de elaboración o reconstrucción; b) Los criterios de recuerdo de información y de cálculo, resultaron los más utilizados; c) Existe en la mayoría de los cursos una significativa presencia de los criterios de aplicación; d) Los criterios referidos a la diferenciación cognitiva, tales como resolución de problemas y transferencia de aprendizaje, son utilizados por las asignaturas de aplicación y e) Se reconoce la escasez de criterios asociados a diferentes procesos cognitivos tales como hipotetizar, criticar, justificar, como así también los ítems de pruebas de ensayoEje temático 3: Los procesos de evaluación y acreditación a - La evaluación de los aprendizajes: problemas, experiencias y estrategiasFacultad de Ciencias Agrarias y Forestale

Sustainable use of water and soil resources for complementary irrigation of corn and soybean in the Arrecifes Basin, Buenos Aires Province

La Cuenca del Río Arrecifes abarca 10.000 km2, presentando el 90% de sus suelos aptitud agrícola. El riego complementario aumentó y estabilizó los rendimientos de los cultivos, pero disturbó los suelos. Los objetivos del trabajo fueron inventariar las áreas ocupadas con maíz y soja, cuantificar la oferta y demanda hídricas para riego y analizar la evolución edafosalina, con la hipótesis que puede incrementarse la superficie regada. La oferta se estimó con la tasa de recarga del Acuífero Pampeano y la precipitación efectiva. La demanda se contabilizó estimando las necesidades de riego de maíz y soja. Los suelos se caracterizaron identificando unidades cartográficas, analizando los perfiles de los dominios edáficos. Se evaluó la calidad de las aguas y suelos de secano y regados mediante muestreos y análisis fisicoquímicos. La sostenibilidad de los agroecosistemas se midió utilizando como indicadores la resistencia y resiliencia edáficas a cambios salinos. Los principales resultados fueron: a) es factible incrementar en 76.800 has. la superficie regada; b) las aguas disponibles son bicarbonatadas-sódicas, clases C3S2 y C3S3 según el US Salinity Lab. y de ligera a moderada restricción de uso para el IPG-INTA; c) se manifestó una tendencia incremental de los indicadores salinos causada por el riego, pero ninguno alcanzó magnitudes identificatorias de degradaciones drásticas y menos irreversibles; d) las series de suelos resultaron resilientes, evidenciando el funcionamiento de dos mecanismos de recuperación: el lavado de sales por las lluvias y el intercambio catiónico; e) al mantenerse en el tiempo la capacidad funcional del suelo, se garantiza la sustentabilidad de los agroecosistemas regados complementariamente.The Arrifes River Basin covers 10,000 km2, presenting 90% of the soils the most agricultural aptitude. Complementary irrigation increased and stabilized crop yields, but disturbed soils. The objectives were to inventory the areas occupied with corn and soybean, quantify supply and demand for irrigation water and analyze soil saline evolution, with the hypothesis that may increase the irrigated area. The water supply was estimated by the recharge rate of the Pampeano Aquifer and the effective precipitation. The water demand was accounted estimating irrigation needs of corn and soybeans. The soil map units were characterized by identifying and analyzing the profiles of soil domains. The water and soil qualities were evaluated by sampling and physicochemical analysis. The sustainability of agroecosystems was measured using soil resistance and soil resiliense to saline changes as indicators. The main findings were: a) it is feasible to increase the irrigated area about 76,800 has.; b ) the waters available are sodium bicarbonate, C3S2 and C3S3 classes according to the U.S. Salinity Lab and light to moderate use restriction for the IPG –INTA; c) an incremental trend indicators caused by saline irrigation appeared, but none reached identificatory drastic magnitudes and less irreversible damage; d ) soil series were resilient, showing the operation of two recovery mechanisms: salt leaching by rain and cation exchange; e) as has been maintained over time the functional capacity of soils, the sustainability of irrigated complementary agroecosystems is guaranteed.Facultad de Ciencias Agrarias y Forestale

Sustainable use of water and soil resources for complementary irrigation of corn and soybean in the Arrecifes Basin, Buenos Aires Province

La Cuenca del Río Arrecifes abarca 10.000 km2, presentando el 90% de sus suelos aptitud agrícola. El riego complementario aumentó y estabilizó los rendimientos de los cultivos, pero disturbó los suelos. Los objetivos del trabajo fueron inventariar las áreas ocupadas con maíz y soja, cuantificar la oferta y demanda hídricas para riego y analizar la evolución edafosalina, con la hipótesis que puede incrementarse la superficie regada. La oferta se estimó con la tasa de recarga del Acuífero Pampeano y la precipitación efectiva. La demanda se contabilizó estimando las necesidades de riego de maíz y soja. Los suelos se caracterizaron identificando unidades cartográficas, analizando los perfiles de los dominios edáficos. Se evaluó la calidad de las aguas y suelos de secano y regados mediante muestreos y análisis fisicoquímicos. La sostenibilidad de los agroecosistemas se midió utilizando como indicadores la resistencia y resiliencia edáficas a cambios salinos. Los principales resultados fueron: a) es factible incrementar en 76.800 has. la superficie regada; b) las aguas disponibles son bicarbonatadas-sódicas, clases C3S2 y C3S3 según el US Salinity Lab. y de ligera a moderada restricción de uso para el IPG-INTA; c) se manifestó una tendencia incremental de los indicadores salinos causada por el riego, pero ninguno alcanzó magnitudes identificatorias de degradaciones drásticas y menos irreversibles; d) las series de suelos resultaron resilientes, evidenciando el funcionamiento de dos mecanismos de recuperación: el lavado de sales por las lluvias y el intercambio catiónico; e) al mantenerse en el tiempo la capacidad funcional del suelo, se garantiza la sustentabilidad de los agroecosistemas regados complementariamente.The Arrifes River Basin covers 10,000 km2, presenting 90% of the soils the most agricultural aptitude. Complementary irrigation increased and stabilized crop yields, but disturbed soils. The objectives were to inventory the areas occupied with corn and soybean, quantify supply and demand for irrigation water and analyze soil saline evolution, with the hypothesis that may increase the irrigated area. The water supply was estimated by the recharge rate of the Pampeano Aquifer and the effective precipitation. The water demand was accounted estimating irrigation needs of corn and soybeans. The soil map units were characterized by identifying and analyzing the profiles of soil domains. The water and soil qualities were evaluated by sampling and physicochemical analysis. The sustainability of agroecosystems was measured using soil resistance and soil resiliense to saline changes as indicators. The main findings were: a) it is feasible to increase the irrigated area about 76,800 has.; b ) the waters available are sodium bicarbonate, C3S2 and C3S3 classes according to the U.S. Salinity Lab and light to moderate use restriction for the IPG –INTA; c) an incremental trend indicators caused by saline irrigation appeared, but none reached identificatory drastic magnitudes and less irreversible damage; d ) soil series were resilient, showing the operation of two recovery mechanisms: salt leaching by rain and cation exchange; e) as has been maintained over time the functional capacity of soils, the sustainability of irrigated complementary agroecosystems is guaranteed.Facultad de Ciencias Agrarias y Forestale

Sustainable use of water and soil resources for complementary irrigation of corn and soybean in the Arrecifes Basin, Buenos Aires Province

La Cuenca del Río Arrecifes abarca 10.000 km2, presentando el 90% de sus suelos aptitud agrícola. El riego complementario aumentó y estabilizó los rendimientos de los cultivos, pero disturbó los suelos. Los objetivos del trabajo fueron inventariar las áreas ocupadas con maíz y soja, cuantificar la oferta y demanda hídricas para riego y analizar la evolución edafosalina, con la hipótesis que puede incrementarse la superficie regada. La oferta se estimó con la tasa de recarga del Acuífero Pampeano y la precipitación efectiva. La demanda se contabilizó estimando las necesidades de riego de maíz y soja. Los suelos se caracterizaron identificando unidades cartográficas, analizando los perfiles de los dominios edáficos. Se evaluó la calidad de las aguas y suelos de secano y regados mediante muestreos y análisis fisicoquímicos. La sostenibilidad de los agroecosistemas se midió utilizando como indicadores la resistencia y resiliencia edáficas a cambios salinos. Los principales resultados fueron: a) es factible incrementar en 76.800 has. la superficie regada; b) las aguas disponibles son bicarbonatadas-sódicas, clases C3S2 y C3S3 según el US Salinity Lab. y de ligera a moderada restricción de uso para el IPG-INTA; c) se manifestó una tendencia incremental de los indicadores salinos causada por el riego, pero ninguno alcanzó magnitudes identificatorias de degradaciones drásticas y menos irreversibles; d) las series de suelos resultaron resilientes, evidenciando el funcionamiento de dos mecanismos de recuperación: el lavado de sales por las lluvias y el intercambio catiónico; e) al mantenerse en el tiempo la capacidad funcional del suelo, se garantiza la sustentabilidad de los agroecosistemas regados complementariamente.The Arrifes River Basin covers 10,000 km2, presenting 90% of the soils the most agricultural aptitude. Complementary irrigation increased and stabilized crop yields, but disturbed soils. The objectives were to inventory the areas occupied with corn and soybean, quantify supply and demand for irrigation water and analyze soil saline evolution, with the hypothesis that may increase the irrigated area. The water supply was estimated by the recharge rate of the Pampeano Aquifer and the effective precipitation. The water demand was accounted estimating irrigation needs of corn and soybeans. The soil map units were characterized by identifying and analyzing the profiles of soil domains. The water and soil qualities were evaluated by sampling and physicochemical analysis. The sustainability of agroecosystems was measured using soil resistance and soil resiliense to saline changes as indicators. The main findings were: a) it is feasible to increase the irrigated area about 76,800 has.; b ) the waters available are sodium bicarbonate, C3S2 and C3S3 classes according to the U.S. Salinity Lab and light to moderate use restriction for the IPG –INTA; c) an incremental trend indicators caused by saline irrigation appeared, but none reached identificatory drastic magnitudes and less irreversible damage; d ) soil series were resilient, showing the operation of two recovery mechanisms: salt leaching by rain and cation exchange; e) as has been maintained over time the functional capacity of soils, the sustainability of irrigated complementary agroecosystems is guaranteed.Facultad de Ciencias Agrarias y Forestale

Performance of three furrow irrigation methods of corn: single flow, two flows and surge flow

El riego complementario de cultivos extensivos ocupa unas 350.000 ha en la región pampeana. Cuando la topografía admite regar por surcos con pendiente sin realizar importantes movimientos de tierra, es una alternativa de la aspersión y del goteo, que implican altos costos de equipamiento y operativos. El riego gravitacional es intrínsicamente menos eficiente que la aspersión y el goteo, pues son inevitables las pérdidas por percolación profunda y por escurrimiento al pie, pero ambas pueden disminuirse con diseño y manejo adecuados y con la instalación de equipos de bajo costo. Este trabajo propone revisar exhaustivamente la bibliografía sobre indicadores de desempeño del riego y evaluar las eficiencias de aplicación (Efa), de aplicación del cuarto inferior (Efaci), de almacenaje (Ealm), de distribución (Efd) y el coeficiente de uniformidad (CU) de tres métodos de riego de maíz por surcos con pendiente. Se realizaron ensayos de caudales y de avance y se diseñaron, operaron y evaluaron los siguientes tratamientos: riego con caudal único T1, riego con dos caudales T2 y riego por pulsos T3, midiendo la humedad edáfica antes y después de regar. Actualmente se discuten los criterios tradicionales de evaluación del desempeño del riego y se están proponiendo nuevos. Se consideran vigentes los empleados en este trabajo para evaluar el riego por surcos en zonas húmedas. Los resultados muestran que el tratamiento T3 superó a T2 y T1 en todos los indicadores, excepto por los valores de Efalm que fueron iguales en los tres tratamientos. Las Efa resultaron para T3 (76,1%), T2 (71,8%) y T1 (49,4%). Las Efci alcanzaron 71,9% para T3, 54,8% para T2 y 32,1% para T1. La uniformidad se evaluó promediando Efd con CU, resultando para T3 (95,2%), T2 (81,5%) y T1 (70,9%).Complementary field crops irrigation was incorporated in the humid pampas region, occupying about 350,000 ha. When the topography supports sloping furrow irrigation without surface conditioning through major soil movements, is an alternative to sprinkler and drip irrigation, which involve high equipment and operating costs. Furrow irrigation is less efficient than sprinkler and drip irrigation, they are unavoidable losses by deep percolation and runoff. However, both losses can be reduced with proper irrigation design and operation and the installation of low-cost equipment. This study aimed to perform a comprehensive literature review of the performance indicators of gravitational irrigation and evaluate application efficiency (Efa), the lower quarter application efficiency (Efaci), storage efficiency (Ealm), distribution efficiency (Efd) and uniformity coefficient (CU) on three furrow irrigation methods. Flows, advance and infiltration test were conducted and designed, operated and evaluated the following treatments: irrigation using one flow T1, irrigation using two flows and surge flow T3, measuring soil moisture before and after irrigation. Although at present the performance evaluation criteria are being discussed and are being proposed new, we consider useful the indicators used in this paper to assess the furrow irrigation performance in humid areas. The surge flow T3 exceeded the others treatments in all indicators, except Efalm that was equal in all treatments. The Efa resulted on T3 (76.1%), T2 (71.8%) and T1 (49.4%). The Efci reached 71.9% on T3, 54.8% on T2 and 32.1% on T1. The uniformity was evaluated by averaging Efd with CU, resulting on T3 (95.2%), T2 (81.5%) and T1 (70.9%).Facultad de Ciencias Agrarias y Forestale