Quatre voies pour aller plus loin.

National audienceIl s'agit ici de tirer parti des réflexions dont ce numéro est riche pour tracer quelques pistes, non exhaustives, permettant d'améliorer les synergies entre agronomes et économistes pour aller vers des agricultures plus conformes aux attentes de la société. Nous proposons que les échanges ouverts lors des Entretiens du Pradel et dans ce numéro de la revue AE&S se poursuivent selon quatre voies. La première voie est celle de l'approfondissement théorique et méthodologique. Les agronomes n'ont pas tous le même point de vue sur l'exploitation agricole, et les économistes non plus. Il existe cependant des ancrages à des hypothèses disciplinaires, qui probablement distinguent les deux communautés au-delà des nuances que chacune reconnaît en son sein. La seconde voie est celle de l'extension du domaine de la collaboration. Le couple exploitation agricole/politiques publiques a délibérément été positionné au centre de ce numéro. C'est à partir de l'analyse concrète d'exploitationsagricoles et de leurs trajectoires que le dialogue était le plus facile à mener. On s’est accordé à souligner l’importance d’approfondir cette analyse commune du fonctionnement de l’exploitation trop délaissée aujourd’hui. Certains points paraissent mériter une attention particulière : le lien entrel’évolution des structures d’exploitation et l’évolution des techniques culturales, le travail et ses différentes dimensions : technicité, compétence, apprentissage, etc. En surplomb de ces deux premières voies en existe une troisième, qui est celle des données sur lesquelles agronomes et économistes pourraient collaborer. Dépasser l'analyse de monographies d'exploitations, si fructueuse soit-elle, semble une nécessité pour parvenir à des résultats porteurs d'une représentativité, nécessaires pour l'action. Cela passe par l'élaboration d'un appareil de données organisées, au minimum à l'échelle nationale. Enfin la dernière perspective que nous souhaitons évoquer est celle du travail en commun sur des scénarios d'évolution des agricultures

Management of inflorescence and viable seed production of blackgrass (Alopecurus myosuroides) on set-aside in France

International audienceTwo experiments were carried out, one in a glasshouse and the other in the field, to assess the effect of weeding management (type and date) on blackgrass seed production during set-aside. The results of the field experiment were used to establish relationships between head length and spikelet number per head. Head number per plant was not reduced by one mowing in glasshouse, but it was reduced by double mowing. Early (beginning of anthesis) or intermediate (half-anthesis) glyphosate reduced head number by 72 or 50%, respectively, compared to a control, but later (during seed ripening) application did not. A first mowing reduced the length of heads elongated after the mowing by 25% compared to a control, but less than two successive mowings (by 50%). Seed viability was greatly reduced by early glyphosate (by 91%) compared to a control, less by medium date spraying and two mowings (by 17 and 47%, respectively), and not by one mowing or late spraying. These results were checked at two densities in the field experiment. The results of head length for low density were consistent with those in glasshouse, but head number did not differ between treatments. Head number per plant and head length at the highest density were lower (from 50 to 76% according to the treatments for head number and from 3 to 16% according to the treatments for head length) than those for individual plants. These preliminary results give indications, which should be checked in farmers’ field conditions, for better control of blackgrass in set-aside fields

Note de lecture de "Concevoir l’écosystème : un nouveau défi pour l’agriculture - Elsa BERTHET - Presses des Mines - 2014"

National audienceCet article propose une lecture agronomique de l'ouvrage d'Elsa Berthet, orientée par une préoccupation principale : identifier ce que les sciences de la conception peuvent apporter aux agronomes se préoccupant de la transformation des manières de produire en agriculture

Développement coopératif et agroécologie, quelles convergences ?

National audienceL'agroécologie, ce sont des manières de re-lier, de trouver de nouvelles alliances, entre agriculture, environnement, sciences et société. Posée en 2017 à la coopération agricole française, la question des convergences entre le développement coopératif et l'agroécologie peut ainsi amener à réfléchir dans deux directions. La première est celle de la participation des coopératives au projet agroécologique pour la France lancé par son ministre en charge de l'agriculture le 18 décembre 2012. La seconde question est en quelque sorte inverse : compte tenu de ce que sont les coopératives agricoles, quels sont leurs atouts pour re-lier agriculture, environnement, sciences et société ? Quelles valeurs ajoutées peuvent-elles apporter aux entreprises sincères ayant un tel objectif

Les évolutions de la pensée agronomique face à l’environnement

National audienceL'article s'attache à illustrer brièvement comment en France - même s’il reste à faire - depuis plusieurs décennies, l’agronomie comme discipline scientifique a intégré l’environnement comme préoccupation, à travers ses projets et ses objets

Note de lecture de "Nature à vendre - Les limites des services écosystémiques Virginie MARIS Éditions QUAE"

National audienceCet article propose une lecture agronomique de l'ouvrage de Virginie Maris portant sur la notion de service écosystémique : construction, contenu, enseignements à en tirer pour les agronomes

L’assolement : acceptions et problématiques agronomiques actuelles

National audienceEn agronomie, le mot « assolement », d’usage courant, désigne d'abord la répartition en soles des cultures sur une surface cultivée (exprimée en hectares ou en proportions). Plus récemment, le même terme a été également utilisé pour caractériser la répartition géographique des cultures dans cet espace. Il désigne aussi, selon les cas, soit la construction de cette répartition, soit son résultat final. Les travaux en agronomie portant sur l’assolement menés ces dernières décennies ont consisté en un élargissement des échelles auxquelles il est considéré ; et en un approfondissement des modes de raisonnement mobilisés pour la construction des assolements. D’autres disciplines, notamment l’économie et la géographie, ont traité de l’assolement ; la première dans une perspective d’aide à la décision pour l’optimisation des assolements, la seconde dans une perspective d’évaluation des conséquences des changements d’usage des sols. Les travaux menés dans ces deux cadres peuvent questionner et enrichir la façon dont les agronomes appréhendent la construction des assolements

Introduction

National audienc

Note de lecture de "Agriculture et cycles biogéochimiques globaux : analyse des transformations des cycles de l'azote et du phosphore à des échelles spatiales larges, du territoire à la planète - Par Thomas NESME - Mémoire d’habilitation à diriger des recherches de l’Université de Bordeaux - 2016"

National audienceCet article propose une lecture de l'ouvrage (mémoire de HDR) de Thomas Nesme, mettant l'accent sur l'originalité des travaux présentés en agronomie et sur les enjeux pour l'avenir de la discipline

Note de lecture sur « Afterres 2050 - Scénario d’utilisation des terres agricoles et forestières pour satisfaire les besoins en alimentation, en énergie, en matériaux, et réduire les gaz,à effet de serre

National audienceL'association Solagro a publié en 2010 les premiers résultats de ses travaux relatifs au scénario Afterres 2050. Il s’agit d’un exercice prospectif sur l’utilisation des terres en France, dans la perspective de satisfaire différents besoins alimentaires et non alimentaires, tout en tenantcompte de contraintes environnementales et avec un objectif prioritaire de réduction de l’émission de gaz à effet de serre (GES). Comme tel, il s’agit d’un excellent support pour réfléchir concrètement au(x) système( s) alimentaire(s). Cette note n’a pas pour objet d’analyser la manière dont le travail été mené ni d’en discuter les résultats. En revanche la présentation du scénario telle qu’elle est déjà disponible permet de discuter, du point de vue de l’agronomie, de la manière de poser le problème, et des questions que le type de résultats obtenus engendre