Ministros y afiliación partidaria. Propuesta metodológica aplicada al caso argentino

La afiliación partidaria de los ministros es una dimensión analítica clave en el estudio de los gabinetes de gobierno. Aquí sostenemos que el criterio operacional más difundido para tratar el fenómeno, válido para gran parte de las democracias parlamentarias consolidadas, puede resultar ineficiente o inadecuado para sistemas con jefes de gobierno fuertes y agrupaciones políticas fluidas como los regímenes presidencialistas latinoamericanos. El artículo identifica cuatro desafíos operativos asociados a la modalidad estándar de codificar ministros partidistas; propone una estrategia metodológica para dar cuenta de los mismos, y discute su aplicación práctica con un análisis exploratorio del caso argentino.info:eu-repo/semantics/publishedVersio

La importancia de las carteras gubernamentales en Argentina

La importancia relativa de las carteras de gobierno constituye un área de estudios aún marginal, en especial en sistemas políticos donde priman las prácticas personalistas, organizaciones partidarias con preferencias volátiles y bajo desarrollo de negociación coalicional. Este artículo explora el fenómeno en uno de esos casos. A partir de un abordaje alternativo a la estrategia dominante, basada en la utilización de encuestas a expertos y de listas fijas de carteras, se ofrece una caracterización sistemática de las carteras de gobierno argentinas que distingue y analiza longitudinalmente cuatro dimensiones de importancia (gestión de políticas públicas, asignación discrecional de recursos, capacidad política y capacidad organizacional). El trabajo muestra la pertinencia de abordajes multidimensionales y sensibles a las variaciones temporales en sistemas poco institucionalizados y abre el campo para futuros estudios que incorporen el papel de factores externos, como el peso político de los ministros y el efecto de coyunturas críticas.info:eu-repo/semantics/publishedVersio